1. Artigoo.com
  2. »
  3. Religión y Creencias
  4. »
  5. Cristianismo
  6. »
  7. La Virgen María, Siempre Virgen?

La Virgen María, Siempre Virgen?

Según la tradición y enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, LA VIRGEN MARÍA, SIEMPRE VIRGEN, la madre de Jesús, no tuvo relaciones sexuales con su esposo José, ni antes ni después del nacimiento de Jesús, lo cual la hace por siempre virgen.

Sin embargo Dios nos dejó una guía, como la brújula de todo cristiano donde están consignadas todas la verdades, no solamente en cuanto a lo que tiene que ver con este asunto, sino con todo lo referente a la humanidad.

Esta guía se llama la Biblia, y es a la luz de ella que vamos ahora a darnos cuenta si realmente María continuó siendo virgen después de tener su hijo primogénito (primero).

Dios en su palabra emplea el término conoció, para darnos a entender que una persona tuvo relaciones intimas o sexuales con su pareja, vamos a mirar como ejemplo los siguientes textos:

Gen 4:1,conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a su hijo Caín.

Gen 4:17, conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc.

Gen 4:25, conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set.

Esto en el antiguo testamento, en cuanto a los primeros hombres de la creación.

Ahora vamos a mirar en el nuevo testamento en cuanto a lo que tiene que ver con María y José, según el siguiente texto:

Mat 1:24-25, recibió a su mujer, pero no la conoció hasta que dio a luz, su hijo primogénito.

Conclusión:

Estos versículos de Mateo nos indican, no solamente que María y José tuvieron relaciones

intimas como cualquier pareja, sino que también tuvieron más hijos, pues habla de un

primogénito (primero), y si hubo un primero es por que mínimo hubo un segundo, de otra

manera, ¿para que hablar de un primer hijo?, y también nos indican que la VIRGEN MARÍA,

SIEMPRE VIRGEN, no siempre fue virgen.

Enlaces: Los Reyes Magos, eran Reyes? Quien es Alá?

Que Fue Primero, El Huevo o La Gallina? Ríos De Sabiduría I

Comparte este Goo:


¿Tiene contenido inapropiado?

Comparte este goo con un amigo:

Comentarios:

  1. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-03 05:11:06

    Saludos salomon! La Biblia no habla mucho de María. Sin embargo, lo poco que la palabra de Dios revela sobre ella es muy significativo. Aunque María era una fiel sierva de Dios, no dejaba de ser imperfecta, porque también era hija de padres descendientes del pecador Adán. María como José sabían que tener muchos hijos se consideraba una bendición de Dios (Salmo 127: 3-5 y 128: 3-6), mientras que la esterilidad se veía como un oprobio (Génesis 30: 23). Su pariente Elisabet, mayor que ella era estéril. María supo por fe en la palabra de Dios dada por el ángel que había sido \"altamente favorecida\", no solo para tener un hijo primogénito que sería llamado Hijo del Altísimo, sino muchos hijos, porque la bendición de Dios, eso es lo que enriquece, y los muchos hijos son una bendición de Dios.

  2. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-03 15:59:10

    Bendiciones Eliezer; muy acertado tu comenterio, la biblia no habla mucho de maría, precisamente por que ella no es el personaje central o importante en las escrituras, es Jesucristo de principio a fín este personaje. Desafortunamente el catolicismo romano ha pretendido hacerla el personaje central de toda su doctrina y han hecho creer que ella no tuvo mas hijos, como si el tener hijos fuese una maldición. Gracias por tu visita amigo.

  3. Escrito por Martha-isela
    Fecha: 2010-01-03 16:13:08

    De acuerdo contigo amigo Salomón que de malo tiene tener hijos? increíble los manejos que se le dan a algo tan natural.

  4. Escrito por Millonariayexitosa
    Fecha: 2010-01-07 11:41:14

    Con este Goo, considero aprendí algo nuevo de la Biblia. No sabía la expresión que usa la Biblia para referir que tuvieron contacto íntimo. Y ese razonamiento que da el amigo eliezer muy ilustrativo y convincente. Estoy de acuerdo con todo lo que se ha escrito hasta ahorita. Saludos y Millones de Bendiciones, Olga López Pd:Una Vez más se demuestra la manipulación de la información a través de la historia. Sólo que la verdad siempre saldrá a relucir tarde o temprano.

  5. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-09 04:37:35

    Totalmente falso lo que comenta eliezer, en la Biblia de Jerusalen en Gen 4:1 dice; \"Tuvo relaciones el Hombre con Eva, su mujer, que concibio y dio a luz a Cain\" en Gen 4;17 dice; \"cain tuvo relaciones con su mujer, que concibio y dio aluz a Henoc\" nunca se meciona la palabra \"conocio\" !!!!!!!!hay satanas hasta cuando dejaras de blasfemar sobre la Madre de Dios!!!!!!!!!.

  6. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-13 17:54:37

    Hermano Eliezer si conoces tanto las expresiones biblicas Podes explicarme el significado del libro 2 Samuel 6, 23? Recuerda Siempre \"El Sabio es aquel que reconoce su ignorancia y y reconoce la grandeza de Dios\" y que Dios es siempre un Misterio Ignacio

  7. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-23 21:36:15

    david te EQUIBOCAS al hablar de reviciones biblicas y de significados de palabras. la biblia de revicion reina valera1960 usa la palabra conocio como sinonomo de tener relaciones sexuales. COMPARES ESTA REVICION BIBLIA PARA TODOS Gn 4:17 Caín tuvo relaciones sexuales con su mujer, ella quedó embarazada y dio a luz a Enoc. Caín estaba construyendo una ciudad y la llamó igual que a su hijo. Gén 4:25 Adán volvió a tener relaciones sexuales con su mujer y ella dio a luz a un hijo y lo llamó Setc, ya que dijo: «Dios me ha dadod otro hijo en reemplazo de Abel, al que Caín mató». Mat 1:24 Cuando José despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había ordenado: se casó con María. Mat 1:25 Pero ellos no tuvieron relaciones sexuales hasta después de que ella tuvo al bebé. José le puso por nombre Jesús. Gén 4:17 Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc. Gén 4:25 Y conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set:[d] Porque Dios (dijo ella) me ha sustituido otro hijo en lugar de Abel, a quien mató Caín. Mat 1:24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. Mat 1:25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS´. cuando la biblia habla de Dios nos enseña que el no fue creado pero el creo todo, y si llamas a maria la madre de Dios por ser la madre de nuestro señor jesucristo tienes que estudiar la palabra de Dios y aprender la verdad y no seguir tradiciones de hombres Dios no tiene mamá y la biblia dice que jesus existia desdel principio con Dios Jn 1. 1- es mas el es el primogenito (primero)de toda la creacion colocenses 1.15- y por medio de jesus fue creado todo como dice la biblia por el y para el. maria es la madre de nuestro señor jesucristo carne porque en espiritu el exitia desdel principio.

  8. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-24 00:31:16

    Muy bién por tu aclaración Servidor; si María fuese la madre de Dios, sencillamente ella estaría por encima de él, y Dios tampoco sería creador, ni tendría vida en sí mismo como lo indica la palabra en Jn 5:26, sino más bien sería creado y entonces hasta se podría decir que la creadora es María. Bendiciones amigo y gracias por tu visita

  9. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-25 03:18:07

    que tal hermanos en Cristo, servidor y salomon. gracias por las aportaciones tan divagantes que hacen, y que ademas son interpretaciones a la Biblia demasiado torcidas, aplicandom el criterio \"SEGUN SAN YO\", sin ningun sustento Biblico, mas solo lo que en sus mentes confusas existen, por que asi se lo han ensenado en sus congregaciones., si para Uds. la palabra \"CONOCIO\", significa relaciones sexuales, para nosotros los catolicos no significa eso, pero vamos partir del \"supesto\" caso de que asi sea, de que la palabra \"conocio\"signifique relacion sexual., entonces me estaras dando la razon amigo, por que en Mt. 1,25 dice que \"NO LA CONOCIO\", dicho de otra manera; de que no tuvieron relaciones sexuales por que no la conocio., pero tengan mucho cuidado con lo que argumentan por que ya lo dijo San pablo; aquel que venga con una evangelio distinto al que han recibido de viva voz o por escrito, \"ANATEMA SEA\". si uds. se consideran discipulos de Jesus, entonces deben de amar a su madre, por que escrito esta en la Biblia, en Jn. 19; 26, 27, y se los esta diciendo a todas aquellas personas que se consideran discipulos de Jesus. \"HE AHI A TU MADRE, Y DESDE AQUEL MOMENTO DEL DISCIPULO SE LA LLEVO A SU CASA\" (casa es el corazon). isabel, despues de escuchar el saludo de Maria, fue llena del Espiritu Santo y exclamo: \"QUIEN SOY YO PARA QUE LA MADRE DE MI SENOR VENGA A VERME\"., notese que primero fue llena del Espiritu Santo y despues dio la exclamacion el mismo Espiritu Santo, 'QUIEN SOY YO PARA QUE LA MADRE DE MI SENOR VENGA A VERME\".,en este pasaje Bibico, nosotros los catolicos versamos nuestra fe de que Maria es la Madre de Jesus. pero vamos hacer una cosa, por que no me gusta estar hablando asi nomas por que si, los reto a los dos, a que si me compruban feacientemente, de que Maria tuvo relaciones con Jose, me cambio de religion, por que seria que en la que estoy ahora (que es la catolica), me estan mintiendo y toda mentira es de satanas, el principe de las mentiras., pero si no me lo comprueban, entonces en sus congregaciones les estan mintiendo a Uds. y ya sabes quien es. \"COMO LA VEN LE ENTRAN O NO\".?

  10. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-25 18:37:27

    Amigo David; cordial saludo y bendiciones. Lo que el hermano servidor y yo conocemos de Dios, no lo hemos aprendido en ninguna congregación sino através de su palabra, en cuanto al significado de las palabras, no es lo que a ud o a nosotros se nos ocurra creer, es de acuerdo a su significado según Dios y la lengua real española. En cuanto a lo que dice su biblia respecto a Mt 1:25, le recomiendo leer varias versiones catolicas, es decir desde las más antiguas hasta la más moderna y se dará cuenta que el catolicismo romano ha prácticado siempre el quitar, poner y cambiar palabras de la biblia para acomodarla y ponerla a decir lo que ellos quieren que diga, con el único fin de justificar sus enseñanzas, tradiciones y costumbres. He ahí a tu madre, se lo dijo el Señor a Juan, no a ud ní a ningún otro, tan claro fue el mensaje para Juan que a partir de ese momento se la llevó a vivir a su casa (casa fisica, no espiritual como ud quiere hacerlo entender), por que él entendió que el Señor se la recomendó en sentido de protección. Me parece muy bueno que haya aprendido a decir la madre de Jesús y no de Dios, como lo tienen por costumbre. Nosotros no tenemos nada que comprobarle a ud, la palabra es muy clara y en ella está la verdad de todo. Lo que yo puedo vislumbrar es que ud tiene conflicto con la palabra, por que se sustenta en una versión catolica. Yo le invito a que haga un estudio sobre el origen de la biblia, y en ese estudio ud podrá darse cuenta, cual de las tantas versiones biblicas es la más confiable, es decir cual es la que más se ajusta a los escritos originales y por ende la menos suceptible de errores. Bendiciones amigo David.

  11. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-25 22:31:24

    Gracias salomon por contestar, en verdad muchas gracias. me llama mucho la atencion el comentario que haces, referente, a que lo que comentas no lo aprendiste de ninguna congregacion, sino que lo has aprendido a traves de su palabra y que en cuanto al significado de las palabras no es el que uds. o yo se nos ocurra creer. te comento que me llama la atencion, por que precisamente eso es lo que hacen uds., cada quien cree lo que quiere creer, la interpetan segun a su antojo, sin tener un criterio de autoridad para interpretarla como lo tenemos nosotros los catolicos; imaginate que en algun pais, por poner de ejemplo en Mexico, que un dia el presidente de la republica: compatriotas mexicanos, desde este momento cada quien puede interpretar la constitucion politica como mas le plazca, o le convenga!!!!!!, te imaginas que desorden se formaria en nuestro pais!!!!!!!!, pues eso es precisamente lo que pasa con uds los no catolicos, que no tienen un criterio de autoridad, que no tienen agun organo supremo que les ensene como se debe interpretar la Bibla. por otra parte, cometes un gravisimo error, en buscar el significado o la etimologia de las palabras de la Biblia, con la real academia de la lengua espanola, recuerda que la Bibla se escribio hace miles de anos, cuando todavia no existia el aquel tiempo tantas palabras como las que hay ahora en nuestos tiempos, y que ademas esas palabras debemos de tomarlas y entenderlas de acuerdo al genero literario en que fueron escritas; por poner un ejemplo: el genero literiao con que fue escrito el genesis, no es el mismo genero literario con el que se escrito el apocalipsis, mas aun, el primer capitulo del genesis comparado con el segundo capitulo del genesis, ---checalo y veras---, te daras cuenta que en el primer capitulo del genesis, Dios formo al hombre de una manera y en el segundo lo formo de otra manera, ahi se demuestra claramente que lo mas seguro que quien escribio el primer capitulo, no fue el mismo que escribio el segundo capitulo y que entre uno y otro de los que los escribieron, lo mas seguro es que pasaron muchisimos anos y fueron escirtos en diferentes generos literarios. en cuanto a que nuestra iglesia a modificado a su antojo la Bibla, es totalmente falso, es al contrario, los hermanos no catolicos han quitado libros de la Bibla, como el de 1a y 2da de maquabeos, ruth, tobias etc. etc. si la Biblia es palabra de Dios, quien son uds para quitarle libros, ya que toda escritura es inspirada por Dios y util para ensenar, corregir, redarguir., quitar esos libros que han sido inspirados por el espiritu santo, es estar en contra del espiritu santo, es como decirle al espiritu santo; Senor no me interesa lo que hayas escrito, al final yo solo voy a considerar los que a mi me de la gana, y ademas lo voy a interpretar a mi anotojo. bueno pues es exactamente lo mismo. pero aun no me has respondido la pregunta le entras o no le entras.

  12. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 05:28:42

    david estas ciego o no quieres ver suscribi verciculos biblicos y el nombre de las biblias de las que fueron sacados los testos biblicos. en el comentario anterior puedes revisarlo para que no digas que estoy interpretando a mi manera, digo y hablo lo que la biblia dice pero si quieres que te hable o te abra los ojos con una biblia catolica estabien futuro hermano en cristo, vas adejar de seguir mandamientos de hombres y de estar en un sistema religioso por que cristo no es religion. david ya lo declaraste y la palabra tiene poder. la biblia torres amat de 1825. fue aprobada por la iglesia catolica y traducida de la biblia vulgata latina catolica esto dice la biblia torres amat: Mat 1:24 Con esto José, al despertarse, hizo lo que le mandó el ángel del Señor, y recibió a su esposa. Mat 1:25 Y sin haberla conocido o tocado, dio a luz su hijo primogénito, y le puso el nombre de Jesús . david el dicionario de la real academia española enseña que la palabra conocio o conoser tiene diez significados y en el sesto dice: - tener relaciones sexuales con alguien te confirmo lo que la biblia reina valera de 1960 dice o usa del significado de la palabra conocio. david espero que estudies y sigas conociendo la verdad si analisas las biblias catolicas antiguas o las primeras y las comparas vas a ver que hay pasajes biblicos que le faltan como hechos 8. 37- y hay otros pasajes biblicos que faltan. y como temostre con biblia catolica TORRES AMAT LA VERDAD como canvian o arreglan las nuevas biblias para decir o poder sustentar sus doctrina de hombres por eso crees que maria nunca tubo relaciones sexuales. maria fue una mujer santa que obedecio a la volumtad y propocito que Dios tenia con ella pero la biblia no nos enseña adorarla hay es que imitar su fe y obediencia a Dios. quienes son los que enseñan un evangelio diferente la tradicion no salva ni ninguna iglesia el que salva es cristo. NO TODO EL QUE MEDICE SEÑOR SEÑOR ENTRARA EN EL REINO DE LOS CIELOS SI NO EL QUE HACEN LA VOLUMTAD DE MI PADRE QUE ESTA EN LOS CIELOS. Mateo 7. 21- ESPERO QUE EL ORGULLO NO TE TOQUE PARA QUE PUEDAS VER Y SEGUIR A CRISTO Y NO A LOS HOMBRES Jn 8. 32- y conoceréis la verda y la verda os hara libres. DAVID Dios tebendiga y te ayude a entender la verdad

  13. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 18:08:19

    David; la palabra se interpreta así misma, asi que solo necesitamos la guia del Espiritu Santo y un maestro, eso sí con mucho discernimiento de parte del alumno. El criterio de autoridad que uds los catolicos tienen, son unos señores que un día dicen que no hay infierno y al otro día dicen que sí hay, y se hacen llamar papas, usurpando la autoridad de Dios, pues él bien claro dice en su palabra: No llamarás padre a nadie sobre la tierra, por que padre solo hay uno y ese es Dios. También dice el Señor: Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza, esto es lo que ud está demostrando ser, al depreciar la sugerencia que le hice de leer varias versiones biblicas catolicas, desde la mas antigua hasta la última, respecto a los textos que ud mismo cita. Pero observo que su afán es por contender y retar para lo cual no estoy dispuesto, puesto que la palabra de Dios no es para contender. De todas formas le invito nuevamente a que lea dos libros que le darán muchas luces: Cual Camino, por Luisa Walter y Babilonia, Misterio Religioso \"antiguo y moderno\". Este es el único reto que le acepto: Estudie para que se desengañe ud mismo y salga de la mentira, así como han salido muchos, incluso sacerdotes catolicos. Bendiciones amigo

  14. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 18:13:55

    david cuando la biblia catolica torres amat dice en Mt 1. 25- que jose sin haberla conocio o tocado, dio a luz a su hijo primogenito (primer hijo) esto quiere decir que si tubo relaciones sexuales y por ello hijos. espero que te aprobeche y no enduresca tu corazon. y busque a cristo como lo hablaste. en una iglesia cristiana de sana doctrina

  15. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 18:39:25

    GRACIAS HERMANO SERVIDOR, TE AGRADEZCO MUCHO EL QUE HAYAS CONTESTADO. TE COMENTO, QUE EL PROBLEMA NO SON LAS BIBLIAS, LO QUE CADA UNA DIGA O CONTENGA. EL PROBLEMA ES LA FORMA DE INTERPRETARLAS, ES POR ESO QUE HAY MAS DE 30 MIL DENOMINACIONES EN EL MUNDO. POR LO QUE SE REFIERE A LA PALABRA \"CONOCIO\", ME SIGUES DANDO LA RAZON AMIGO SERVIDOR, DICES QUE LA BIBLIA MENCIONA \"QUE NO LA CONOCIO\" Y SI LA PALABRA CONOCIO, (PARTIENDO DEL SUPUESTO CASO DE QUE ASI SEA), ES SINONIMO DE RELACIONES SEXUALES, ENTONES JOSE NO TUVO RELACIONES SEXUALES CON MARIA. ABRE LOS HOJOS HERMANO SERVIDOR, DATE CUENTA QUE ESTAS FALSEANDO LA INTERPRETACION DE LA BIBLIA. ADEMAS LA BIBLIA NO SE DEBE DE INTERPRETAR FUERA DE LA IGLESIA QUE LA ESCRIBIO QUE ES LA CATOLICA, YA QUE ESTA IGLESIA DESCIENDE EN LINEA RECTA DE LOS APOSTOLES, DESDE SAN PEDRO, HASTA BENEDICTO VI EN FORMA ININTERRUMPIDA, SE HAYA LA SUCESION APOSTOLICA. UDS LOS NO CATOLICOS, SE CONFUNDEN DEMASIADO POR QUE BUSCAN EN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA, LA ETIMOLOGIA DE LAS PALABRAS BIBLICAS, ESE ES SU GRAVISIMO ERROR Y POR ELLO MAL INTERPRETAN LA BIBIA, NO SE DEBE JAMAS DE BUSCAR EN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA LA ETIMOLOGIA DE LAS PALABRAS BIBLICAS, UN EJEMPLO; JESUS DIJO YO ESTARE CON USTEDES \"\"\"\"HASTA\"\"\"\" EL FIN DEL MUNDO. AHORA BUSCA EN EN EL DICCIONARIO REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPANOLA LA PALABRA \"HASTA\". SI APLICAMOS LO QUE DICE EL DICCIONARIO, ENTONCES SE INTERPRETA QUE JESUS ESTARA HASTA QUE SE ACABE EL MUNDO Y DESPUES DE QUE SE ACABE YA NO ESTARA MAS CON NOSOTROS., PERO SI APENAS ES EL COMIENZO DE LA FIESTA, A PARTIR DE CUANDO SE ACABE EL MUNDO ES CUANDO VAMOS A ESTAR CON EL. HERMANO SERVIDOR, OJALA QUE JESUS Y MARIA TE ABRAN LOS HOJOS, MENTE Y CORAZON, PARA QUE TE SIGAS FORMANDO BAJO LA LUZ DEL EVENGELIO, Y YA NO SIGAS NADANDO BAJO LA LUZ DE LA SOMBRA. SINO QUE CAMINES BAJO LA VOLUNTAD DE DIOS PADRE, ASI COMO LO HIZO MARIA, REPONDIENDO \"HE AQUI LA ESCAVA DEL SENOR, HAGASE EN MI SEGUN TU PALABRA\". QUE TENGAS UN GRAN DIA

  16. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 19:11:39

    Y vuelve la burra al trigo jajajajajajaja, Señor toma en tus manos a ese varón, David.

  17. Escrito por Juliauza
    Fecha: 2010-01-26 19:39:41

    creo humildemente que el error general es querer explicar los misterios divinos con la razón, a Dios se lo conoce con el corazón y ahi ya no hay misterios... Un saludo a todos

  18. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 20:06:11

    OTRA MALA ITERPRETACION.....HERMANO SERVIDOR, LA PALABRA PRIMOGENITO NO ES UNA PALABRA CRONOLOGICA, NO ES UNA PALABRA QUE SIGNIFIQUE QUE HAY UN SEGUNDO HIJO, POR QUE SI LA INTEPRETAMOS ASI, ENTONCES MARIA SE TUVO QUE ESPERAR HASTA TENER EL SEGUNDO PARA IR A CONSAGRAR A JESUS AL TEMPLO. REPITOOOOOOOOOOO,,,, A LOS FORISTAS DE ESTE SITO, NO SE DEJEN ENGANAR POR ESTOS FALSEADORES DE LA BIBLA, SI QUIEREN APRENDER E INTERPRETAR LA BILIA CORRECTAMENTE ACERQUENSE A LA IGLESIA QUE LA ESCRIBIO, LA IGLESIA CATOLICA.

  19. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 20:08:54

    POBRE DE MIS HERMANOS, ELLOS CREN TENER LA SANA DOCTRINA. !!!!!!!!!!HAY SATANAS HASTA CUANDO DEJAS DE BLASFEMAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 21:17:39

    Bueno, la palabra primogenito traduce literalmente primero, y si la biblia habla de un primero es por que minimo hubo un segundo, sino, para que emplear el termino primogenito si bien podría haber usado el termino unigenito (unico).

  21. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 21:29:29

    La Iglesia que la escribió jajajajajajajajajajajaja. David vaya a estudiar hombre, y deje de molestar.

  22. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-26 23:29:10

    Bueno, se nota que al amigo David se le acabaron los argumentos, puesto que ya recurrió a los insultos. Así actúa a todo aquel que está en un debate, y cuando se le acaban los argumentos recurre a la violencia o a ofensas verbales. Amigo David, los debates son buenos y hasta productivos cuando sacamos provecho, y hasta aprendemos de nuestro oponente pero sin ofensas.

  23. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 00:10:20

    QUE TAL SALOMON. LA PALABRA PRIMOGENITO EN TERMINOS LITURGICOS, SIGNIFICA, EN LA LEY DE MOISES, QUE DEBERIAN DE CONSAGRAR A DIOS TODO VARON \"\"PRIMOGENITO\"\", ASI SEA EL UNICO HIJO QUE TUVIERAN\". ENTIENDAN POR FAVOR SALOMON Y SERVIDOR. NO TRATEN DE FALSEAR LA DOCTRINA QUE JESUS NOS LEGO A TRAVES DE SUS APOSTOLES, POR MEDIO DEL ESPIRITU SANTO, EN PENTECOSTES. Y NO, NO SE ME HAN ACABADO LOS ARGUMENTOS, LO QUE PASA ES QUE NO ME HAN CONSTESTADO LO QUE AL PRINCIPIO LES PREGUNTE . POR OTRO LADO ME DULE MUCHO QUE SIGAN ENGANANDO A PERSONAS QUE NO TENGAN BUENA FORMACION BIBLICA CON SUS FALSAS INTERPRETACIONES, CREYENDO DEMOSTRAR QUE UDS. DESCUBRIERON EL HILO NEGRO DE LA MADEJA, POBRES INCAUTOS NO SE DEJEN ESTUDIEN Y NO SE DEJEN ENGANAR POR ESTOS FALSEADORES.

  24. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 00:17:44

    Oiga amigo David; ese catolicismo romano sí le tiene a usted el cerebro bién lavado, una vez más le digo, vaya a estudiar y deje de ser necio.

  25. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 01:57:20

    Las discusiones eternas sobre si María engendro a mas hijos, o si mantuvo relaciones sexuales con José, en realidad son temas secundarios, que no cambian para nada el mensaje central del Evangelio, ahora si, lo que me llama la atención es la poca reflexión que se da sobre el tema, tanto en la publicación, que a mi parecer es demasiado simplista y poco profunda, como también en los comentarios; si alguito pude aprender en mis años de estudio en la universidad, es que el dogma principal que se le debe atribuir a María, es uno que no esta contemplado en los cánones católico romanos, y es la de “SIEMPRE FIEL”, eso quiere decir que María, fue eternamente fiel a Dios, y a Cristo, lo demás no tiene relevancia.

  26. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 02:39:26

    Marcelo; cordial saludo amigo, me parece muy acertado su comentario, y de verdad que eso es la parte más admirable de María y que casi nadie menciona, siempre dijo he aquí la esclava del señor, y en cuanto a Jesucristo dijo: Hagan lo que él diga. Bendiciones amigo

  27. Escrito por Fs9770
    Fecha: 2010-01-27 04:52:48

    Marcos 3:31-35 Mar 3:31 Vienen después sus hermanos y su madre, y quedándose afuera, enviaron a llamarle. Mar 3:32 Y la gente que estaba sentada alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera, y te buscan. Mar 3:33 El les respondió diciendo: ¿Quién es mi madre y mis hermanos? Mar 3:34 Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Mar 3:35 Porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre. Mateo 12:46-50 Mat 12:46 Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar. Mat 12:47 Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar. Mat 12:48 Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? Mat 12:49 Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Mat 12:50 Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.

  28. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 05:22:37

    Por lo que veo estan en base a una biblia valeriana , y primero que nada se necesitaría conocer de donde vienen tales documentos porque viene un poco diferente a la biblia que todos utilizan. Es como si me basara en el código da vinci o yo hablara de estadistica y otro de probabilidad. La virgen María hace milagros y eso es real. La biblia valeriana no lo sé.

  29. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 06:49:54

    DAVID NO hay PEOR CIEGO que el que NO QUIERE VER LA BIBLIA ES CLARA PERO TU CONFIAS MAS EN LA TRADICION CIEGA MENTE Y NO EN LA BIBLIA DIOS TENGA MISERICORDIA DE TI. REVISA LAS DOCTRINAS DE TU IGLESIA Y VERAS QUE ESTAN MAL. DIOS PROIVE LAS IMAGENES Y HONRARLAS CUANDO DIOS LE DIO LOS DIES MANDAMIENTOS A MOISES EN EL SEGUNDO MANDAMIENTO EXODO 20. 4- PROIVE HACER Y ADORARLAS PERO VEMOS COMO MODIFICARON HOY LA VOLUMTAD DE DIOS QUE ENSEÑAN OTRO MANDAMIENTO MUY INPORTANTE PERO NO ENSEÑAN EL QUE DIOS LE DIJO A MOISES ELLOS MODIFICAN Y ENSEÑAN A SU ACOMODO LO QUE QUIEREN A UN DESOBEDESIENDO A DIOS Y TU NISIQUIERAS ESTUDIAS SI NO QUE CONFIAS CIEGAMENTE OLVIDANDO LO QUE DIOS DIJO MALDITO EL HOMBRE QUE CONFIA EN EL HOMBRE Y BENDITO EL QUE CONFIA EN DIOS. CADA DIA ELLOS MANIPULAN Y DESBIAN A LA GENTE DE LA VERDAD PUES SI CAMBIAN UN MANDAMIENTO DE DIOS QUE SE PUEDE ESPERAR DE TAL RELIGION PERO PARESE QUE TU ERES COMO LOS MINISTROS DEL CATOLISISMO PROMETEN FIDELIDAD AL VATICANO Y NO A DIOS O A JESUCRISTO. EL HOMBRE MAS SABIO DEL MUNDO (SALOMON) EN LA ANTIGUEDAD FUE DESVIADO Y ADORO LOS IDOLOS Y DIOS LE CORTO EL REINO A SU HIJO LE DEJO SOLAMENTE EL PUEBLO DE JUDAD POR AMOR A DAVID. DAVID EL REY TOMO DECISIONES QUE DESOBEDECIAN A DIOS AL SENSAR AL PUEBLO Y DIOS LO CASTIGO. MOISES DESOBEDESIO A DIOS. CUANDO EL PUEBLO PIDIO AGUA. DIOS DIJO LA PRIMERA VES GOLPEA LA PEÑA Y LO HISO, PERO LA SEGUNDA VES DIJO DIOS ORDENALE A LA PEÑA Y NO LO HISO SI NO QUE LA GOLPEO OTRA VES Y POR ELLO DIOS NO LO DEJO ENTRAR A LA TIERRA PROMETIDA QUE CREES QUE ESTOS HOMBRES QUE VIVEN EN IDOLATRIA TERJIVERSANDO LA PALABRA DE DIOS NO TIENEN ERRORES. TANTO ES QUE LOS QUE ESCRIBIERO LA BIBLIA NINGUNO DE ELLOS SE CONTRADIJO POR QUE EL QUE LOS GUIABA ERA EL ESPIRITU DE DIOS PERO ESTO SE CONTRADISEN ENTRE SI O SEA LOS PAPAS MUCHOS JUDIOS EN LA ANTIGUEDA NO RESIVIERON A JESUS NI CREYERON EN EL SI NO QUE DESIAN DEMONIO TIENE Y RESISTIAN A LA VERDAD PEGADOS A SU TRADISION ESPERO QUE NO HAGAS LO MISMO DIOS TE BENDIGA Y TE AYUDE NO TE DEDICO MAS TIEMPO DAVID TE DIGO LO QUE DICE EL APOCALIPSIS EL QUE TIENE OIDO PARA OIR OIGA. SINO QUIERES VER NI OIR LA VERDAD ES TU DECISION.

  30. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-27 18:37:35

    para todos los foristas en los comentarios que hice trate de no dar interpretaciones si no que copie y pegue pasajes biblicos hasta de las reviciones catolicas para que no digeran que estaba interpretando la biblia a mi manera aun que muchos miran y dicen no esa palabra tiene otro significado y desprecian el verdadero significado de la biblia y despues interpretan alegoricamente ( a la imaginacion) los apostoles del señor no eran estudiados o sabios. la biblia dice que eran gente sin letra y del vulgo (gente comun ) Hch 4. 13- pues la biblia no es un gerogrifico que tiene que ser desifrado jesus no busco a escribas ni a los interpretes de la ley ni fue a los griegos busco pescadores personas dispuestas y los que recibian su palabra muchos judios no creian en jesus ni los sacerdodes ni caifas el sumo sacerdote hoy en dia vemos lo mismo que muchos ponen su sistema religioso en eminencia y por ensima de la palabra de Dios lo mismo que los antiguos como dijo jesus a los antiguos invalidais los mandamientos de Dios enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. aun asi ese sistema religioso antiguo crucifico al señor y eran los doctores en la ley, y eminencias pero se equivocaron hoy tambien. los sacerdotes y ancianos de la casa de israel vinieron preguntarle con que autoridad hacia esto predicary sanar y echar fuera demonios jesus le hace una pregunta el bautizmo de juan era del cielo o de los hombres no respondieron pero jesus les dice –¿Qué opinan ustedes de esto? Un hombre tenía dos hijos, y le dijo a uno de ellos: 'Hijo, ve hoy a trabajar a mi viñedo. ' Mat 21:29 El hijo le contestó: '¡No quiero ir!' Pero después cambió de parecer, y fue. Mat 21:30 Luego el padre se dirigió al otro, y le dijo lo mismo. Este contestó: 'Sí, señor, yo iré. ' Pero no fue. Mat 21:31 ¿Cuál de los dos hizo lo que su padre quería? –El primero –contestaron ellos. Y Jesús les dijo: –Les aseguro que los que cobran impuestos para Roma, y las prostitutas, entrarán antes que ustedes en el reino de los cielos. Mat 21:32 Porque Juan el Bautista vino a enseñarles el camino de la justicia, y ustedes no le creyeron; en cambio, esos cobradores de impuestos y esas prostitutas sí le creyeron. esto selos dijo a los sacerdotes y ancianos de israel si lo aplicamos al dia de hoy vemos que sucede lo mismo y viedo que multitudes de pecadores entregan sus vidas a Dios y biendo esto no se arrepienten por que se aferran a su sisteme religioso Dios pide obediencia a el y a su palabra la religion no salva ni ninguna iglesia el salvador es jesucrito no por perteneser a tal iglesia seras salvo es si obedeses a la palabra de Dios y te apartas del pecado poniendo toda su confianza en jesus y siguiedo sus enseñanzas. Dios los bendiga y espero que sean como aquel hijo que dijo no voy pero que fue y obedecio a su padre ( DIOS) no como los sacerdotes y ancianos de israel que habiendo prometido servir a Dios despues no obedecen a lo que Dios dice como a quel hijo que dijo voy y no fue.

  31. Escrito por Dcepeda
    Fecha: 2010-01-27 20:31:09

    ya hice mis comentarios pero por lo que veo no se publicaron

  32. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-28 00:16:09

    Disculpe amigo dcepeda, le ruego que revise a ver que pasó con su comentario, por que por acá no ha llegado comentario suyo. Bendiciones.

  33. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-28 15:06:55

    Al amigo David quiero recordarle, que mientras los comentarios no se ajusten a las normas de respeto hacia los diferentes comentaristas, no serán aprobados. Bendiciones amigo.

  34. Escrito por Dcepeda
    Fecha: 2010-01-29 00:06:51

    HOLA A TODOS LOS COMENTARISTAS DE ESTE FORO, POR CAUSAS AJENAS A MI VOLUNTAD ME RETIRO DE ESTE FORO, YA NO HARE NINGUN COMENTARIO AL RESPECTO, POR QUE EL HERMANO SALOMON A MANIPULADO MIS COMENTARIOS AL NO PUBLICARLOS YA QUE SOLO PERMITE LA PUBLICACION DE LOS COMENTARIOS QUE SON DE DESONRRA PARA NUESTRA MADRE MARIA. SIN DARNOS DERECHO DE REPLICA SOBRE EL TEMA. ADEMAS LE HE PEDIDO HUMILDEMENTE QUE HAGA UNA DISCULPA POR LA MANIPULACION DE MIS COMENTARIOS Y SE HA NEGADO A MI PETICION. JESUS NOS HA PUESTO LA VARA MUY ALTO, AL DECIRNOS: \"AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO LOS HE AMADO, DE ESTA FORMA LOS CONOCERAN QUE SON MIS DISCIPULOS\". SI DIOS NOS PIDE QUE NOS AMEMOS, POR QUE DENIGRAR LA VIRGINIDAD DE NUESTRA SANTA MADRE LA VIRGEN MARIA?, ESO ES NO DEMOSTRAR AMOR POR ELLA, ESO ES ESTAR EN DESAMOR CON ELLA, CON UNO DE SUS PRINCIPALES AMOR DE JESUS., DENIGRARLA DE ESTA FORMA ES ESTAR FALTANDO AL MANDAMIENTO QUE JESUS NOS PIDIO. \"\"\"\"AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO LOS HE AMADO\". Y SI SOMOS SEGUIDORES DE JESUS TRATAMOS DE SEGUIR SU EJEMPLO, PUES AMEMOS A NUESTRA SANTA MADRE LA VIRGEN MARIA COMO EL LA AMO.

  35. Escrito por Fielamigo-rex
    Fecha: 2010-01-29 05:25:48

    Saludos, amigo salomon; siento que discrepemos diametralmente en una gran diversidad de tópicos (visto claramente está ya). Son pavorosos hasta los mismos registros históricos de la humanidad en materia religiosa (en todas las religiones habidas y por haber): muerte; iniquidad; crímenes en multiplicidad de manifestaciones, por el supuesto respeto a Dios (nimiedades sin basamentos sólo para satisfacer egos). Desde que el mundo es mundo no hemos hecho sino dañarnos y ofendernos; irrespetarnos y odiarnos. Cuando se trata de religión, entonces se acentúan los condicionantes antes mencionados; las épocas cambian, pero no cambia la tendencia irreverente de los hombres cual si fuesen seres superiores. Hay muchas cosas que nosotros deberíamos respetar, mas sin embargo no; nos consideramos con derechos y poderes para sentenciar o definir sucesos de remotos pasados de cuyas constancias nada es fidedigno ciertamente. De un texto extenso plagado de metáforas, símiles, contrasentidos, multitraducciones, manipulaciones accidentales, manipulaciones expresas voluntarias, extracciones de partes importantes y adiciones de partes no pertinentes, ¿cómo puede a pie juntillas tomarse como cierto todo su contenido?; directamente me estoy refiriendo a la Bilblia (sea Católica o Protestante, cuál sea no importa, es igual). El caso de La Virgen María, tal como está planteado aquí, es, por decir lo menos, sumamente lamentable. Mientras las personas efectúen análisis como el que finaliza este goo (muy cuerdo por cierto) fundamentados en fuentes u orígenes cuya calidad de falaz es demostrable, estaremos muy mal. A mí que nadie me pregunté si fue o no fue virgen La Virgen después de nacer Jesús; yo no soy un ser superior, testigo de todos los tiempos. A mí que me pregunten cómo demostrar que tal o cual parte bíblica (tanto en el V.T. como en el N.T.) carece o no de sustento (y lo que se ve bien sustentado pudiera ser objeto de dudas también por estar inmerso entre textos dudosos). Cuando una información no tiene sustento, aterroriza tomarla como base (máxime cuando se trata de aspectos sobrenaturales, por los cuales dictaminar pudiera significar tener que responder ante la misma Creación no se sabe ni cuándo, ni cómo, ni dónde). Yo me inclino a opinar bien fundamentado que La Virgen sí fue virgen siempre; siendo la madre del Enviado de El Padre (Dios) ¿cabrá posibilidad cierta de que volviérase impura posteriormente?. ¡Qué bueno sería poder debatir este tema!.; no obstante que, lejos de ser un tema constructivo que pudiera ayudar a salvar la humanidad, más bien como que de tanto trillarlo a perderse es que pudiera ayudarla. Si supiera yo que escribir sobre este tema en este sitio ayudaría, lo haría; pero es que quedé tan desilusionado cuando lo remití, amigo salomon, al goo \"DE DIOS: CON PALABRAS Y CON HISTORIAS\", que siento que sería inútil (allí su comentario deja mucho que desear, muestra de plano que no entendió usted el goo ni en lo elemental siquiera). Dios nos ilumine, en estos tiempos de harta confusión, para no irrespetar lo que respeto absoluto merece. Bendiciones amigo salomon y, una vez más, ruego me disculpe. No considero útil el goo, pero inútil tampoco, por eso no lo voto; otros podrán considerarlo útil. P.D.: Lo de dcepeda en cuanto a la publicación de sus comentarios es lamentable, de verdad; no creo lo que dice: que no le publicaron sus comentarios. En otro orden de ideas: su último comentario, donde se despide diciendo que no volverá a comentar (sólo duró dos días en artigoo y ni un goo escribió) es muy sentido; quizás no halló cómo explicar cuánto lo afectó este goo.

  36. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-29 14:35:33

    Amigo Rex; muy respetable su posición, a diferencia suya yo sí creo en la palabra de Dios y creo con mucha fe en lo que ella dice, ya que es la guia que Dios nos dejó para conocer su santa voluntad.

  37. Escrito por Fielamigo-rex
    Fecha: 2010-01-29 23:03:51

    Amigo salomón, otra vez usted sin entender. Disculpe estimado amigo ¿dónde dije yo que no creo en la palabra de Dios? (estoy seguro de ella, más que creer, porque Dios es toda la creación y la palabra también); palabra es verbo, es energía, y está implícita en el universo y en todo su contenido. Lo que cuestiono es la violación y adulteración hecha por el hombre, voluntaria e involuntariamente, en los textos sagrados, y que ahora sirvan hasta para hacer que la gente irrespete incluso a la misma existencia amparada en cualesquiera religión. Dios lo bendiga hermano.

  38. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-29 23:24:43

    Bueno amigo Rex, disculpeme ud, ya que eso fue lo que me pareció que ud decía. Ud tiene razón cuando dice que la palabra ha sido distorcionada, pero aun así nos toca estar pendiente para descubrir que le cambiaron, que le quitaron, o que le agregaron, ya que ciertas religiones se han empeñado en que la palabra diga lo que ellos enseñan y de esa manera justificarse. Por ejemplo, yo no he podido descubrir en ella, donde dice que María es la madre de Dios, pero va a llegar el día, como van las cosas, que van a ponerla a que diga eso. Bendiciones amigo, un abrazo y mi sincero aprecio por encima de todo.

  39. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-31 01:56:45

    HOLA HERMANO SALOMON, LE SUENA ESTE PASAJE BIBLICO? \"QUIEN SOY YO PARA QUE LA MADRE DE MI SENOR VENGA A VERME?, ESA FUE LA EXPRESION CUANDO LA VIRGEN MARIA VISITO A SU PRIMA ISABEL. EN EL SE EXPRESA QUE MARIA ES LA MADRE DE NUESTRO SENOR, DE NUESTRO DIOS.

  40. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-31 16:06:51

    Mago; en el se expresa que María es la madre de nuestro señor Jesucristo, el mesías, el salvador del mundo, que estaban esperando todos los israelitas. Es decir madre en la parte carnal (humana) de Jesús, más no de su deidad (Dios), recuerde que María también es creación y desde antes de ella ser ya cristo era y hacía parte en la creación.

  41. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-31 20:17:25

    HERMANO SALOMON, PARA NOSOTROS LOS CATOLICOS JESUS ES DIOS Y POR LO TANTO SI MARIA ES MADRE DE JESUS ENTONCES ES MADRE DE DIOS. POR OTRA PARTE, NO PODEMOS SEPARAR LA DIVINIDAD DE JESUS CON LO HUMANO, LO CARNAL, POR QUE SI ASI LO HACEMOS, ENTONCES EL QUE MURIO EN LA CRUZ ES UN MERO HOMBRE Y NO ESTAMOS SALVADOS, OJALA QUE PUEDES COMPRENDER ESTO HERMANO SALOMON

  42. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-31 22:06:22

    Bueno Mago, el hecho de que para uds los catolicos así sea, no significa que así es. Jesús es el único ser que tiene las dos naturalezas: La divina y la humana, y María definitivamente es madre de su parte humana más no de su divinidad. Y sí, el que murió en la cruz fue Jesús en su parte humana, recuerde sus palabras antes de morir: ¡Padre! ¿Por qué me has abandonado?Bendiciones amigo

  43. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-01-31 23:04:49

    SALOMON, ESO QUE COMENTAS PARA NOSOTROS LOS CATOLICOS ESTA MUY CLARO. TU LO HAS DICHO, QUE JESUS TIENE DOS NATURALEZA LA HUMANA Y LA DIVINA, PERO NO PODEMOS SEPARARLAS. TE PONGO UN EJEMPLO; SUPONGAMOS QUE TU, SALOMON, LLEGES A OCUPAR LA PRESIDENCIA DE TU PAIS, (COLOMBIA), SABEMOS QUE LA PRESIDENCIA TE VINO POR OTRO MEDIO, POR LA VOTACION DEL PUEBLO., ENTONCES TU MAMA, POR AUTOMATICO SE CONVIERTE EN LA MADRE DEL PRESIDENTE DEL COLOMBIA., SABEMOS QUE TU MAMA NO TE DIO LA PRESIDENCIA, PERO ELLA SERIA LA MADRE DEL PRESIDENTE DE COLOMBIA, OJALA QUE CON ESTE SENCILLO EJEMPLO TE QUEDE CLARO LO QUE TRADO DE DECIRTE, POR QUE VEO MUCHA SERRAZON EN TU CORAZON Y EN TU MENTE.

  44. Escrito por Eliezer
    Fecha: 2010-02-01 00:53:49

    Hola, saludos a todos! María para el momento de la concepción y su posterior parto de Jesús, estaba bajo la Ley que Jehová le había dado a los israelitas por intermedio de Moisés. En la Ley, en Levítico 12:2-4, 6, 8 podemos ver que María, por el hecho de haber sangrado después del parto, debió cumplir con el mandato de presentar una ofrenda por EL PECADO; Comparar con Lucas 2:21-24. Para conocer a María, primero tenemos que desechar muchas ideas preconcebidas que tienen su origen en la enseñanza de diversas religiones. Así que dejemos aun lado las innumerables representaciones que se han hecho de ella, ya sea en pintura, en mármol o en yeso. Dejemos a un lado también los dogmas y las complicadas doctrinas teológicas que otorgan a esta humilde mujer títulos tan impresionantes como \"Madre de Dios\" y \"Reina de los Cielos\". Más bien, ciñámonos a lo que la Biblia revela en cuanto a ella, pues en sus páginas hallamos lecciones muy valiosas sobre su fe y sobre cómo podemos imitar su ejemplo.

  45. Escrito por Eliezer
    Fecha: 2010-02-01 01:13:49

    La respuesta de María se ha preservado cuidadosamente en Lucas 1:46-55. Es, con diferencia, su intervención más larga registrada en la Biblia, y nos dice mucho de ella. Por ejemplo, era una joven agradecida, como se desprende de sus expresiones de alabanza a Jehová por concederle el privilegio de ser la madre del Mesías. Sus palabras también muestran la profundidad de su fe, pues se refirió a Jehová como aquel que humilla a los altivos y poderosos, pero ayuda a los pobres y humildes que desean servirle. Además, lo que dijo evidencia su amplio conocimiento bíblico, pues se calcula que hizo más de veinte referencias a las Escrituras Hebreas. Está claro que María acostumbraba meditar en la Palabra de Dios. Sin embargo, en vez de decir algo que reflejara su propio punto de vista, con toda humildad prefirió que fueran las Escrituras las que hablaran.

  46. Escrito por Eliezer
    Fecha: 2010-02-01 01:52:17

    La respuesta de María se ha presevado cuidadosamente en Lucas 1:46-55. Es con diferencia, su intervención más larga registrada en la Bíblia, y nos dice mucho de ella. Por ejemplo, era una joven muy agradecida, como se desprende de sus expresiones de alabanza a Jehová por concederle el privilegio de ser la madre del Mesías. Sus palabras también muestran la profundidad de su fe, pues se refirió a Jehová como aquel que humilla a los altivos y poderosos, pero ayuda a los pobres y humildes que desean servirle. Además, lo que dijo evidencia su amplio conocimiento bíblico, pues se calcula que hizo más de veinte referencias a las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento). Está claro que María acostumbraba meditar en la Palabra de Dios. Sin embargo, en vez de decir algo que reflejara su propio punto de vista, con toda humildad prefirió que fueran las Escrituras las que hablaran. Por su profunda fe en la Palabra de Dios, María estaba segura con confianza en que \"Los hijos son una herencia de parte de Jehová; el fruto del vientre es un galardón\" (Salmo 127:3) y que por el contrario, la esterilidad o no tener hijos era un oprobio (Génesis 30:22, 23) . Eso fue precisamente lo que le sucedió a Mical, la hija de Saul, en referencia a lo que explicaba Ignacio de 2 Samuel 6:23; porque ella llegó a despreciar en su corazón al Ungido o Mesías de Jehová, el rey David (2 Samuel 6:16) Le fue cerrada la matríz, como oprobio de parte de Jehová. Bendiciones, que progresen!

  47. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-01 21:16:26

    hermanos, salomon y elizer, El tema de María ha dividido a católicos y protestantes. Uno de esos puntos de diferencia es la virginidad perpetua de María. Según la Iglesia Católica, María sólo tuvo a Jesús pero los protestantes argumentan con la Biblia que sí tuvo más hijos. Cuando me encuentro con un protestante, sea evangélico, testigo de Jehová o adventista, y quiero ponerme en una tónica fundamentalista, se molestan. Siempre comienzo la conversación con la pregunta: ¿Dice la Biblia que María tuvo más hijos o más bien dice que Jesús tuvo más hermanos? Según ellos, yo no puedo colocarme en esa perspectiva (y pensar que ellos son los que toman todo al pie de la letra). Pero objetivamente, no es lo mismo, ya que por ejemplo podrían ser hijos de José y no de María. La verdad es que ninguno de ellos tuvo más hijos. Con un sencillo análisis genealógico y de gramática griega lo demostraremos. Primero analicemos las citas usadas por los protestantes para decir que María tuvo más hijos. Es bueno decir antes que en NINGUNA cita se usa la expresión hijos de María, que es lo que los protestantes argumentan, pero en todo caso sigamos su argumentación. “¿No es el hijo del carpintero? ¿No se llama María su madre? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus hermanas, ¿No están todas viviendo entre vosotros? (Mt 13, 55-56) En ninguna parte dice hijos de María, lo que dice es hermanos de Jesús, pero fácilmente se demostrará quien es la madre de estos personajes. “Oye, tu madre, tus hermanos y tus hermanas están afuera y preguntan por ti” (Mc 3, 32) Cuando les pregunto a los protestantes, que por qué no creen en el purgatorio, me dicen: esa palabra no está en la Biblia. Yo les diría que, entonces María no tuvo mas hijos, porque la expresión “hijos de María” o “María tuvo más hijos” tampoco aparece en la Biblia. En este caso, ellos sí recurren a otras artimañas para asegurar esto. “Después de esto, Jesús bajó a Cafarnaún y con él su madre, sus hermanos y sus discípulos” (Jn 2, 12) “Todos ellos perseveraban en la oración y con un mismo espíritu, en compañía de algunas mujeres, de María, la madre de Jesús, y de sus hermanos” (Hch 1, 14) ¿Por qué no decir: María, la madre de Jesús, y sus otros hijos? Que cada uno responda. “Pero no vi a ningún otro apóstol, sino a Santiago, hermano del Señor”. (Gal 1, 18) Parece que uno de los nombres mencionados en Mateo vuelve a aparecer. Entonces ¿Será que sí es otro hijo de María? Además de estas citas se valen de dos mas. En la primera, la expresión hasta qué, hace pensar que después sí sucediera lo que se está narrando: “Y no la conoció hasta que dio a luz un hijo al que José le puso el nombre de Jesús” (Mt 1, 25)

  48. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-01 21:38:48

    Bueno amigo Mago; la palabra dice bien claro que su marido no la tocó hasta después de tener su hijo primogenito (primero), más claro no canta un gallo, si hubo un primero es por que minimo hubo un segundo, de otra manera para que emplear ese termino, si bien pudo decir unigenito (único). Y por favor no hablemos más del asunto, si eso es lo que ud cree ni modo. Yo lo invito más bien a que lea el goo inmoralidad papal, ahí se dará cuenta quienes son sus dirigentes.

  49. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-02 05:11:36

    POR FAVOR ENTIENDE SALOMON, LA PALABRA PRIMOGENITO SE REFERIA A LA LEY DE MOISES, QUE TODO VARON PRIMOGENITO TENDRIAN QUE CONSAGRARLO A DIOS, ASI SEA EL UNICO QUE TUVIERAN BAJO LA LEY DE MOISES, ESA ES LA INTERPRETACION DE LA LEY DE MOISES, AVER SI CON ESTA EXPLICACION LO ENTINES MEJOR SALOMON. Primogénito no quiere decir solamente, el primer nacido entre otros hijos, sino ocupar un lugar especial: elegido, consagrado. Una mujer que muere dando a luz a su primer hijo, se dice de él que es el primogénito aunque no tenga hermanos. El salmo 89 dice que David (el último de ocho hijos) es llamado primogénito por Dios: Yo también le pondré por primogénito, El más excelso de los reyes de la tierra (Sal 89, 27-28). En Génesis Jacob recibió las bendiciones de la primogenitura (Gn 25, 31-34), aunque nació después de Esaú (Gn 25, 25-26). Efraín es llamado \"primogénito\" en Jeremías 31 ,9 siendo el segundo hijo de José (Gn 41, 52). Jesús es el primogénito de los muertos (Ap 1, 5), pero no el primero en morir. Él ocupa en lugar especial por ser el testigo fiel hasta la muerte. Y dirás a Faraón: Jehová ha dicho así: Israel es mi hijo, mi primogénito (Ex 4, 22). Llamado \"Primogénito\", Jesús es el \"Alfa y Omega\", el Primero y el Último. No hay otro. Esto es lo que quiere decir Col 1, 15-16 cuando lo llama así. No debemos olvidar que el título primogénito para designar a Jesús tiene otro sentido simbólico. El es llamado primogénito de toda la creación (Col 1, 5) y de todos los muertos (Col 1, 18).

  50. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-02 05:25:27

    JAJAJA. HERMANO SALOMON, YA SE QUEDO SIN ARGUMENTOS, LE SUGIERO QUE SI NO TIENE BIEN FUNDADO UN TEMA PARA DISCUTIR EN EL FORO, MEJOR NO LO PUBLIQUE HOMBRE, PARA QUE NO SIGA ENGANANDO O CONFUNDIENDO A ESAS PERSONAS QUE NO ESTAN BIEN FORMADAS Y ESTOY DE ACUERDO CON EL HARMANO DAVID, DE QUE HAN TRATADO DE FALSEAR Y DISTORCIONAR LA BIBLIA LOS HERMANOS NO CATOLICOS. HASTA LUEGO.

  51. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-02 13:45:05

    Es muy diferente poner por primogenito a una persona que serlo, y en lo referente a Jesús este no es el caso. Amigo mago, ya me dí cuenta hace rato que ud es el mismo David y dcpeda, solo que le seguí la correinte. Bendiciones amigo David

  52. Escrito por Wilsti
    Fecha: 2010-02-02 13:59:03

    mira la palabra recibir no no s deja algo implicito de que maria halla tenido relaciones con jose por q la palabra recibir quiere decir que la acogio en morada u hogar no critiques las creencias de otras culturas o religiones por que estarias creando enemistad entre hermanos, no se cual sea tu mision con este tipo de blogs y te doy un consejo:vive tu creencia a tu manera, no desvirtues o critiques las creencias de otras personas por que el hecho de crar enemistad entre la humanidad es un error gravisisiisisisimo ante Dios

  53. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-02 18:13:50

    SALOMON, NO SOY DAVID NI DCEPEDA, SOY UNICO Y ME APODAN EL MAGO, A DAVID NO LO CONOZCO AUNQUE ME GUSTARIA CONOCERLO, PARA INTERCAMBIAR IDEAS DE NUESTRA IGLESIA CATOLICA, POR QUE ME GUSTO LA FORMA EN QUE DEFENDIO NUESTRA IGLESIA, SALUDOS PARA TI Y TODOS LOS FORISTAS.

  54. Escrito por Eliezer
    Fecha: 2010-02-02 19:07:28

    Cuando se dice que Jesucristo es \"el primogénito de la creación\" y \"el primogénito de los muertos\", no solo se indica que es el más distinguido entre los que Dios ha creado o resucitado, sino que fue el primero en ser creado y el primero en ser resucitado de entre los muertos a vida eterna. (Colosenses 1:15, 18; Revelación [Apocalipsis] 1:5; 3:14.) Cuando estuvo en la Tierra, fue el hijo primogénito de María, y lo presentaron en el templo según requería la Ley de Dios dada por intermedio de Moisés. (Lucas 2:7, 22, 23.) Ahora bien, si María debió guardar cuarenta días porque había sangrado por el parto, y debió someterse a todos los mandatos de la Ley, por la impureza de la sangre, según Levítico 12:2-4, 6, 8; preguntémonos, ¿siguió siendo virgen?, o ¿de quien era la sangre? ¿del niño?. O es que es mentira la Palabra de Dios cuando dice: \"con dolores de parto darás a luz hijos\" (Génesis 3:16.). Luego otros comentarios. Somos seres humanos imperfectos, pero podemos cultivar el fruto del espíritu: \"Amor, autodominio, gran paciencia, benignidad, apacibilidad, bondad. Contra tales cosas no hay ley\" (Gálatas 5:22, 23) Saludos!

  55. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-04 18:27:21

    ELIEZER, EN LEVITICO 12, 2,4 6-8. NO ES APLICABLE A LA VIRGEN MARIA, POR QUE PARA EMPEZAR ELLA NO PARIO, SINO QUE DIO A LUZ, Y EL DAR A LUZ ES MUY DISTINTO A PARIR, SI EN LA BIBLIA SE MENCIONARA EXPLICITAMNETE, \"QUE MARIA PARIO Y DIO A LUZ UN HIJO\" ENTONCES PODRIAMOS APLICAR EL TEXTO QUE MENCIONASTE DE LEVITICO 12. PERO COMO MARIA DIO A LUZ, EN ELLA NO HUBO SANGRADO, POR QUE EL SANGRADO SIGNIFICA QUE QUEDARIA IMPURA Y COMO PUEDES TU PENSAR QUE MARIA QUEDARIA IMPURA AL MOMENTO DE DAR A LUZ AL VERBO ENCARNADO, Y QUE ADEMAS FUE CONCIBIDO POR OBRA DEL ESPIRITU SANTO??

  56. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-02-05 19:54:08

    ELIEZER, TE INVITO QUE REELEAS BIEN EL PASAJE BIBLICO DE LEVITICOS 12. MEDITALO EN TU MENTE Y TU CORAZON. TE DARAS CUENTA QUE EL SANGRADO DE QUE SE HABLA, ES PARA LA PURIFICACION DE LA MUJER POR HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES CON UN HOMBRE, DICHO DE OTRA MANERA,, POR HABER CONCEBIDO POR METODO NATURAL (hombre y mujer). EN EL CASO DE LA VIRGEN MARIA, ELLA NO CONCIBIO POR MEDIO NATURAL (hombre y mujer), SINO QUE FUE CONCEBIDA POR OBRA DEL ESPIRITU SANTO, EN ELLA SE ENCARNO EL VERBO PARA HACERSE CARNE., CARNE QUE FUE TOMADA DE MARIA, Y LA SANGRE QUE TOMO EL VERBO ENCARNADO, FUE SANGRE DE LA VIRGEN MARIA, POR LO TANTO, LA SANGRE DE JESUS QUE FUE DERRAMADA EN LA CRUZ, PARA NUESTRA SALVACION, ES TAMBIEN SANGRE DE MARIA, POR QUE DE ELLA LA TOMO. LA VIRGEN MARIA NO PUEDO ESTAR IMPURA PARA QUE HAYA TENIDO EL SANGRADO DEL QUE SE HABLA EN LEVITICOS 12, POR QUE ELLA ES LA LLENA DE GRACIA. EN ELLA HABITA DIOS, RECUERDA LAS PALABRAS DEL ANGEL GABRIEL CUANDO LE DIJO \"EL SENOR ESTA CONTIGO\", POR LO TANTO NO PUDO ESTAR CON IMPURESAS AL MOMENTO DE DAR A LUZ, ESTO SE REAFIRMA CON LA VISITACION DE LA VIRGEN MARIA A SU PRIMA ISABEL \"BENDITA TU ENTRE LAS MUJERES Y BENDITO ES EL FRUTO DE TU VIENTRE\". POR CONSIGUIENTE, Y RESUMIENDO LO DE LEVITO 12, MARIA NO PUDO SER HIJA DEL PECADO, POR QUE SI FUERA HIJA DEL PECADO, EL QUE NACIO DE ELLA, TAMBIEN SERIA HIJO DEL PECADO Y SI EN LA VIRGEN MARIA HABITA DIOS, EL QUE ESTA CONTRA ELLA, ESTA CONTRA DIOS. QUE TENGAS UN EXCELENTE DIA Y, OJALA QUE TE LLEGE LA LUZ PARA QUE PUEDAS ENTENDER EL PASE BIBLICO DE LEVITICO 12

  57. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-02-17 17:00:54

    HOLA ELIEZER, ESTOY EN ESPERA DEL COMENTARIO, PARA VER CON QUE ARGUMENTO VAS A SALIR AHORA. SALUDOS A ELIEZER Y A TODOS LOS FORISTAS QUE AQUI PARTICIPAN. ESTIMADO DAVID, MANDAME POR FAVOR TU CORREO O SI ALGUIEN LO SABE, PASEMELO POR FAVOR, POR QUE AL PARECER YA NO QUISO PARTICIPAR EN ESTE FORO POR RAZONES OBIAS Y SE ME HACE QUE NO VERA ESTE COMENTARIO, PARA INTERCAMBIAR DATOS DE NUESTRA DOCTRINA CATOLICA, EL MIO ES mantoniah@prodigy.net.mx

  58. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-03-29 02:52:48

    A los hermanos en la fe de Jesucristo, es la 1ra vez q. entro. LA IDOLATRIA no va a permitir q. la fe verdadera revelada en Jesucristo haga su efecto en la vida d. los q. la practican. La forma en q. estos amigos Marianos no cristianos derivado de Cristo titulo del Senor, q. significa ungido, defienden y polemizan el tema d. la virginidad d. maria, simplemente la mujer escogida por Dios para q. el Jesus eterno se hiciera obviamente carne, denota conciencia cauterizada. Por mas argumentos basados en los fudamentos biblicos q. se usen para hacerlos entender ellos van a continuar polemizando porque esa es su fe. Aunque sepan q. maria se regocijaba en Dios su (salvador) Lucas 1:47, el q. es a su vez su creador, lo q. obviamente significa q. no engendro a Dios para ser su \"madre\" y muchas bases biblicas q. podriamos exponer con todo y contextos, el unico q. los puede convencer es el Espiritu Santo q. para colmo alegan tener. Se olvidan o no lo han estudiado q. la historia es clara y el q. olvida la historia esta condenado a repetirla. Que el catolicismo es el producto d. la aberracion, la desviacion, la ambicion y el deseo intenso d. poder y dominio d. hombres q. primero perseguian a los cristianos, mas cuando se dieron cuenta q. era imposible exterminarlos porque la fe estaba centrada en Cristo el salvador, por lo q. no le temian a la muerte, optaron entonces por aceptarlos o mas bien fingir q. aceptaban su fe, pero detras estaba el plan satanico d. controlar y desfigurar la pureza d. esa fe. Ahi nace los titulos antibiblicos y la incursion d. deidades y practicas idolatricas abominables para Dios y para los primeros cristianos, q. precisamente murieron en la boca d. leones, quemados en hogueras aserrados como pablo o crucificados como pedro \"disque el 1er \"papa\" q. no quiso ser crucificado como Cristo y pidio ser crucificado con la cabeza hacia abajo porque no se sentia digno d. la misma forma en q. murio su Senor. Pero los avivamientos seguiran su curso y permita Dios q. alguno pueda alcanzar no solo a estos muchachos sino a muchos catolicos q. erran ignorando las escrituras y el poder de Dios (Mateo 22:29). Gracias

  59. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-03-29 03:05:28

    Muy bien Luis, bien fundamentado tu comentario. Bendiciones amigo

  60. Escrito por Pcstuffandtools
    Fecha: 2010-03-29 06:17:45

    ¡Aplaudo tu esfuerzo! Es una pena que tantos se apeguen a una tradición de la que no quieren zafarse (como si la paternidad o maternidad fuera pecaminosa). Lo mejor de todo, el Hacedor mismo refutará tantas cosas y, por otro lado, señalará a otros que Su reino, Su soberanía, no está tan compartida como para que muchos sigan diciendo: \"Si Dios quiere y la virgen\". En ningún modo este comentario deja de honrarla, como tampoco deshonra al Padre. Nunca hubo entre ellos un acuerdo de matrimonio \"divino\" y la tradición nos educó como si Dios mismo no le hubiese participado Sus planes y ella lo consintió con humildad y reverencia. Agradezco a Dios x tal sumisión ejemplar, por tal fortaleza de madre y, por otro lado, agradezco a Dios que siempre anuncia lo qué va a hacer, antes de que algo pase.

  61. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-03-29 15:06:21

    Así es Pcstuf, la maternidad de ninguna manera es deshonrrosa, tener hijos es una bendición de Dios, a tal punto que en la antigüedad a la mujer infertil se le consideraba maldita.

  62. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-04-02 17:19:07

    Salomón estás muy acertado en tus comentarios, sólo que yo hace algún tiempo escribí un material sobre este tema, y tú usas mi mismo lenguaje. Parece que me lo hubieras copiado; pero sé que no es así, sólo que ambos hablamos el mismo idioma; porque el espíritu da testimonio al espíritu de que ambos somos hijos de Dios. Mi voto positivo.

  63. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-04-03 14:14:06

    Bismar, la verdad es que si tu algún día escribiste algo sobre este tema no lo conozco. De que hablemos el mismo idioma no tiene nada de raro, porque así lo estableció el Señor y el quiere que todos sus discípulos seamos de un mismo sentir, un mismo hablar, un mismo Espíritu, y que todos los hijos de Dios seamos guiados por su santo Espíritu. Bendiciones mi hermano

  64. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-04-20 15:42:24

    JAJAJA, A QUE MI BUEN SALOMON. ME DOY CUENTA QUE CUANDO SE HACE ALGUN COMENTARIO QUE DESONRRE A NUESTRA MADRE SANTISIMA LA VIRGEN MARIA, DAS UNA RESPUESTA COMO \"BIEN FUNDAMENTADO TU COMENTARIO\", PERO CUANDO YO HICE MIS COMENTARIOS, NO FUE PARA NADA BIEN FUNDAMENTADO, SEGUN TU BAJO CRITERIO, POR ESO ME DA MUCHISIMA RISA Y DISCULPAME POR REIRME DE TI, PERO ES QUE NO AGUANTO LA RISA. GEN. 3,15 TE PONDRE EN ENEMISTAD ENTRE TI Y LA MUJER, ENTRE TUS DESCENDIENTES Y SUS DESCENDIENTES\" POR LO QUE VEO ERES DESCENDIENTE DE LA SERPIENTE POR ESTAR EN ENEMISTAD CON MARIA. QUE PASES UN BUEN DIA

  65. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-05-09 06:08:31

    María es verdaderamente Madre de Dios. Pregunta: \"¿Cómo puede ser María la madre de Dios, si Dios ya existía antes de que ella naciera?\" Respuesta: En el diccionario encontramos que \"madre\" es la mujer que engendra. Se dice que es madre del que ella engendró. Si aceptamos que María es madre de Jesús y que Él es Dios, entonces María es Madre de Dios. No se debe confundir entre el tiempo y la eternidad. María, obviamente, no fue madre del Hijo eternamente. Ella comienza a ser Madre de Dios cuando el Hijo Eterno quiso entrar en el tiempo y hacerse hombre como nosotros. Para hacerse hombre quiso tener madre. Gálatas 4:4: \"al llegar la plenitud de los tiempos, envió Dios a su Hijo, nacido de mujer\". Dios se hizo hombre sin dejar de ser Dios, por ende María es madre de Jesús, Dios y hombre verdadero. Entonces, María es Madre de Dios, no porque lo haya engendrado en la eternidad sino porque lo engendró hace 2000 años en la Encarnación. Dios no necesitaba una madre pero la quiso tener para acercarse a nosotros con infinito amor. Dios es el único que pudo escoger a su madre y, para consternación de algunos y gozo de otros, escogió a la Santísima Virgen María quién es y será siempre la Madre de Dios. Cuando la Virgen María visitó a su prima Isabel, esta, movida por el Espíritu Santo le llamó \"Madre de mi Señor\". El Señor a quien se refiere no puede ser otro sino Dios. (Cf. Lucas 1, 39-45). La verdad de que María es Madre de Dios es parte de la fe de todos los cristianos ortodoxos (de doctrina recta). Fue proclamada dogmáticamente en el Concilio de Efeso, en el año 431 y es el primer dogma Mariano. Antecedentes de la controversia sobre la maternidad divina de María Santísima: Los errores de Nestorio En el siglo V, Nestorio, Patriarca de Constantinopla afirmaba los siguientes errores: Que hay dos personas distintas en Jesús, una divina y otra humana. Sus dos naturalezas no estaban unidas. Por lo tanto, María no es la Madre de Dios pues es solamente la Madre de Jesús hombre. Jesús nació de María solo como hombre y más tarde \"asumió\" la divinidad, y por eso decimos que Jesús es Dios. Vemos que estos errores de Nestorio, al negar que María es Madre de Dios, niegan también que Jesús fuera una persona divina. La doctrina referente a María está totalmente ligada a la doctrina referente a Cristo. Confundir una es confundir la otra. Cuando la Iglesia defiende la maternidad divina de María esta defendiendo la verdad de que, su hijo, Jesucristo es una persona divina. En esta batalla doctrinal, San Cirilo, Obispo de Alejandría, jugó un papel muy importante en clarificar la posición de nuestra fe en contra de la herejía de Nestorio. En el año 430, el Papa Celestino I en un concilio en Roma, condenó la doctrina de Nestorio y comisionó a S. Cirilo para que iniciara una serie de correspondencias donde se presentara la verdad. Concilio de Efeso En el año 431, se llevó a cabo el Concilio de Efeso donde se proclamó oficialmente que María es Madre de Dios. \"Desde un comienzo la Iglesia enseña que en Cristo hay una sola persona, la segunda persona de la Santísima Trinidad. María no es solo madre de la naturaleza, del cuerpo pero también de la persona quien es Dios desde toda la eternidad. Cuando María dio a luz a Jesús, dio a luz en el tiempo a quien desde toda la eternidad era Dios. Así como toda madre humana, no es solamente madre del cuerpo humano sino de la persona, así María dio a luz a una persona, Jesucristo, quien es ambos Dios y hombre, entonces Ella es la Madre de Dios\" -Concilio de Efeso La ortodoxia (doctrina recta) enseña: § Jesús es una persona divina (no dos personas) § Jesús tiene dos naturalezas: es Dios y Hombre verdaderamente. § María es madre de una persona divina y por lo tanto es Madre de Dios. María es Madre de Dios. Este es el principal de todos los dogmas Marianos, y la raíz y fundamento de la dignidad singularísima de la Virgen María. María es la Madre de Dios, no desde toda la eternidad sino en el tiempo. El dogma de María Madre de Dios contiene dos verdades: 1. María es verdaderamente madre: Esto significa que ella contribuyó en todo en la formación de la naturaleza humana de Cristo, como toda madre contribuye a la formación del hijo de sus entrañas. 2. María es verdaderamente madre de Dios: Ella concibió y dio a luz a la segunda persona de la Trinidad, según la naturaleza humana que El asumió. El origen Divino de Cristo no le proviene de María. Pero al ser Cristo una persona de naturalezas divina y humana. María es tanto madre del hombre como Madre del Dios. María es Madre de Dios, porque es Madre de Cristo quien es Dioshombre. La misión maternal de María es mencionada desde los primeros credos de la Iglesia. En el Credo de los Apóstoles: \"Creo en Dios Padre todopoderoso y en Jesucristo su único hijo, nuestro Señor que nació de la Virgen María\". El título Madre de Dios era utilizado desde las primeras oraciones cristianas. En el Concilio de Efeso, se canonizo el título Theotokos, que significa Madre de Dios. A partir de ese momento la divina maternidad constituyó un título único de señorío y gloria para la Madre de Dios encarnado. La Theotokos es considerada, representada e invocada como la reina y señora por ser Madre del Rey y del Señor. Más tarde también fue proclamada y profundizada por otros concilios universales, como el de Calcedonia(451) y el segundo de Constantinopla (553). En el siglo XIV se introduce en el Ave María la segunda parte donde dice: \"Santa María Madre de Dios\" Siglo XVIII, se extiende su rezo oficial a toda la Iglesia. El Papa Pío XI reafirmó el dogma en la Encíclica Lux Veritatis (1931). La Madre de Dios en el VAT II: este concilio replantea en todo el alcance de su riqueza teológica en el más importante de sus documentos, Constitución dogmática sobre la Iglesia, (Lumen Gentium). En este documento se ve la maternidad divina de María en dos aspectos: 1. La maternidad divina en el misterio de Cristo. 2. La maternidad divina en el misterio de la Iglesia. \"Y, ciertamente, desde los tiempos mas antiguos, la Sta. Virgen es venerada con el título de Madre de Dios, a cuyo amparo los fieles suplicantes se acogen en todos sus peligros y necesidades.... Y las diversas formas de piedad hacia la Madre de Dios que la Iglesia ha venido aprobando dentro de los limites de la sana doctrina, hacen que, al ser honrada la Madre, el Hijo por razón del cual son todas las cosas, sea mejor conocido, amado, glorificado, y que, a la vez, sean mejor cumplidos sus mandamientos\" (LG #66) En el Credo del Pueblo de Dios de Pablo VI (1968): \"Creemos que la Bienaventurada María, que permaneció siempre Virgen, fue la Madre del Verbo encarnado, Dios y salvador nuestro\" En 1984 consagra J.P.II el mundo entero al I.C. de María, a través de toda la oración de consagración repite: \"Recurrimos a tu protección, Santa Madre de Dios\" María por ser Madre de Dios transciende en dignidad a todas las criaturas, hombres y ángeles, ya que la dignidad de la criatura está en su cercanía con Dios. Y María es la mas cercana a la Trinidad. Madre del Hijo, Hija del Padre y Esposa del Espíritu. \"El Conocimiento de la verdadera doctrina católica sobre María, será siempre la llave exacta de la comprensión del misterio de Cristo y de la Iglesia\" \"Y la Madre de Dios es mía, porque Cristo es mío\" (S. Juan de la Cruz)

  66. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-05-10 00:29:31

    MAGO, creo que es un buen comentario, pero tiende a confundir. Decir que María es madre de Jesús y que eso la convierte en madre de Dios, es como decir que sólo porque el Espíritu anto haya tomado forma de paloma, eso lo hace ser un animal. Además, en la Deidad existen misterios que humanamente son difíciles de comprender. Pero María no es la madre de Dios, porque Dios no es humano y explicar que Jesús es Dios, es otro misterio grande. Por esa razón hay tanta contorversia en el Cristianismo y han salido muchas sectas: unos diciendo que Jesús es Dios, otros que sólo es el Hijo de Dios, y otros, que Jesús es una manifestación de Dios, pero que no es una Trinidad. Pero como establece las Escrituras: \"Grande es el MISTERIO de la Piedad\" (I Timoteo 3:16) Dios os bendiga

  67. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-05-10 23:56:01

    Bismar Martínez , la Biblia es muy clara al respecto, para nosotros catolicos nos queda muy claro que Maria es la Madre de Dios, a nosotros nos queda muy claro y no estamos confundidos, lo creemos por dogama de fe, lo creemos por que la iglesia asi lo establecio hace muchismos anos en el concilio de Efeso bajo la inspiracion del Espiritu Santo, te invito a que leas la historia de los primeros padres de la Iglesia que Jesus fundo. Los católicos veneramos a Santa María, porque Ella es la mujer a quien Dios escogió para que fuera la Madre de Cristo. Es decir, María no es una persona cualquiera, es la Madre del mismo Dios. Recordemos el pasaje de la visitación: \"Y sucedió que, en cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, e Isabel quedó llena de Espíritu Santo; y exclamando con gran voz, dijo: «Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu seno. »\" (Lc 1, 41-42) Isabel llama a María \"Bendita tú entre las mujeres\", y la llama de este modo por inspiración del Espíritu Santo, del cual se llena luego de escuchar el saludo de María. Y la Virgen misma dice en los siguientes versículos: \"Y dijo María: «Engrandece mi alma al Señor y mi espíritu se alegra en Dios mi salvador, porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada.\" (Lc 1, 46-48). María es bienaventurada por el hecho de haber sido escogida por Dios para llevar al Salvador en su seno, y por ello los católicos la hemos llamado así durante \"todas las generaciones\". El respeto y veneración que le profesamos los católicos a la Santísima Virgen tiene, por lo tanto, bases bíblicas sólidas. Pretender que María es madre \"solamente\" del cuerpo físico del Señor es absurdo. El Señor Jesús es una persona completa. Pretender separar su divinidad y su humanidad es absurdo, y es una herejía conocida como nestorianismo, que dice que hay dos personas separadas en Cristo encarnado: una divina (el hijo de Dios) y otra humana (el hijo de María). La herejía fue condenada y la doctrina aclarada en el Concilio de Éfeso en el año 431. Lógicamente, la divinidad del Señor Jesús no proviene de María, pero no por esto ella deja de ser verdaderamente Su Madre. Lo mismo sucede con nosotros: el alma inmortal que cada uno de nosotros posee proviene directamente de Dios, pero eso no significa que mi madre no sea verdadera madre mía. Hay que recordar que fue voluntad del Señor el haberse encarnado en una mujer, y que esa Mujer fuese su Madre. Dios no necesitaba una Madre, pero quiso actuar así en su plan de Salvación, y por su Voluntad María fue elegida como Madre de Dios \"porque ninguna cosa es imposible para Dios\" (Lc 1, 37)

  68. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-06-11 20:36:54

    QUE PASO!!!!, YA SE ACABARON LOS ARGUMENTOS?? ADELANTE ESTOY EN ESPERA DE ALGUN COMENTARIO Y POR CIERTO SALOMON NO ME DICES SI MI COMENTARIO FUE ACERTADO O SI TE GUSTO, ASI COMO LO HACES CON LOS QUE DESACREDITAN Y BLASFEMAN CONTRA LA MADRE DE DIOS Y MADRE NUESTRA; LA VIRGEN MARIA. SALUDOS Y QUE ESTEN TODOS BIEN

  69. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-06-11 20:40:13

    Bueno Mago, será madre tuya porque de Dios o mía no lo creo. Saludos

  70. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-06-26 19:10:05

    JEJEJEJE, A QUE MI ESTIMADO SALOMON, AUNQUE TU NO LO QUIERAS, ES MADRE TUYA Y MADRE DE DIOS. YA EN OTRA OCACION TE HE DADO EL ARGUMENTO (Y MI BUEN DAVID TAMBIEN TE LO HIZO SABER), QUE MARIA ES MADRE DE DIOS Y MADRE NUESTRA, NO TIENE SENTIDO VOLVER A REPETIR LO MISMO QUE YA SE DIJO. SOLO QUIERO RECORDARTE, MI BUEN SALOMON, QUE COMO DISCIPULO DE CRISTO QUE TE CONSIDERAS, DEBES DE TENER A MARIA EN TU CASA, ASI LO REVELA LA SANTA PALABRA DE DIOS Y SI TU CRES EN SU SANTA PALABRA, ENTONCES DEBES DE ACEPTAR ESTE MANDATO. POR QUE DE LO CONTRARIO, ESTAS HACIENDO LA VOLUNTAD TUYA Y NO LA VOLUNTAD DE DIOS, RECUERDA LO QUE LE PASO AL ANGEL LUZBEL (mejor conocido como satanas) QUE POR QUERER HACER SU VOLUNTAD, DIOS LO EXPULSO DE SU REINO., Y ASI NOS PUEDE PASAR A NOSOTROS CUANDO HACEMOS NUESTRA VOLUNTAD. RECAPACITA SALOMON Y YA DEJA DE ESTAR ENGANANDO A LOS POBRES IGNORANTES RECONCILIATA CON LA IGLESIA QUE JESUS FUNDO, LA UNICA IGLESIA SANTA, CATOLICA, APOSTOLICA Y ROMANA.

  71. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-06-26 19:43:32

    Como buen discipulo de Cristo solo debo tenerlo a él en mi corazón, no a María, y mucho menos en mi casa a través de imagenes ya que esto es abominación a Dios. Nuestra reconciliación debe ser con Dios a través de su hijo Jesucristo y no a través de una institución mentirosa, pagana, corrompida, asesina, idolatra, que practica todo lo que desagrada a Dios y se hace llamar Iglesia, cuando realmente es la gran ramera, muy bien descrita e identificada en la palabra de Dios. Por otro lado la Iglesia no son instituciones ni edificios hechos por manos de hombres, Iglesia es cada uno de las personas que ha aceptado a Cristo en su corazón como señor, único salvador y guia personal sujetandose a él y haciendo su voluntad, entonces es cuando viene a morar Dios en ese corazón a través de su Santo Espiritu. El catolicismo romano (Iglesia Catolica) es una institución satanica, gobernada por satanás y disfrazada de angel de luz, en pocas palabras satanás con apariencia de piedad.

  72. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-09 21:01:32

    hola

  73. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-09 21:14:01

    bueno aca veo algo que no me gusta mucho esto seva convertido en un charla un poco subidita de tono por no decir discucion, y tambien veo que aca el unico que se alegra de todo esto es el coludo ese que es del mal, por que no entran simplemente en una determinacion que es el amor a Dios, si maria estuviera aca ella seguro le jalaria las orejas alos dos, y quiza les diria a ustedes que...... no quiebren su fe en DIOS que es lo unico qure nos salvara, si bien es cierto a maria se la respeta mucho y con mucho amor aceptemos que ella es madre de la segunda persona de la santisima trinidad que es Jesus hijo de Dios por lo tanto es madre de DIOS, ahora y como es eso..... te preguntaras tu ? ,,,, ati que,,,,,, eso se lo preguntaras a el cuando estes aya hermano, no le demos la razon a este coludo por que el lo unico que quiere es dividirnos, ay cosas a las que no tenemos que cuestionar simplemente y esas cosas son las cosas de Dios, un abrazo y que DIOS lo vendiga. Gloria al PADRE al HIJO y al ESPIRITU SANTO como era en un principio hoy y simpre por los siglos de los siglos , AMEN.

  74. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-09 21:23:01

    Hola Jorge ¿Como estás?

  75. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-10 04:00:26

    Excelente Tema. lA VIRGEN MARIA ES MADRE DE DIOS SIN FALLA, Y ES HERMOSO UN TEMA DE ELLA.

  76. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-10 18:23:23

    MUY ACERTADO TU COMENTARIO SUPERMONTALVO, ME DA GUSTO DE QUE PIENSES ASI, AUNQUE HAY PERSONAS QUE NO COMPARTEN LA MISMA IDEA, PERO DE TODOS MODOS TE FELICITO POR TU COMETARIO TAN ACERTADO. TE FELCITO POR QUE LO QUE COMENTAS, NO ES PARA DESONRA A LA MADRE DE DIOS, AUNQUE HAY PESONAS QUE MANDAN FELICITACIONES CUANDO HACEN COMENTARIOS QUE LA DESONREN. QUE DIOS Y MARIA SANTISIMA TE ACOMPANEN.

  77. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-10 22:42:19

    Los demás hijos de la virgen María: Definición de Términos de los escritos originales: La palabra conoció en Gen. 4:1 y otros textos citados, en el original hebreo es Yadá, que tiene muchos significados, como todas palabras, entre ellos se refiere a relaciones sexuales. Según Diccionario de Hebreo Bíblico, el término H3045 La palabra conoció en Mateo 1:25, en el original Griego es Ginoskó, que tiene muchos significados, como todas palabras, y es un eufemismos para indicar relaciones sexuales o cohabitó. Según el Léxico Griego español del NT A. Tuggy, el término G1097. Las Traducciones al español como Reina Valera 1960 o Biblia de Jerusalén y todas las demás les dan interpretaciones a los originales con sinónimos. María y José tuvieron más hijos e hijas: En Mateo 1:25 dice “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.” (…) y después de ello sí la conoció, por eso es que tuvieron más hijos: Luc 8:19, 20 “19 Entonces su madre y sus hermanos vinieron a él; pero no podían llegar hasta él por causa de la multitud. 20 Y se le avisó, diciendo: Tu madre y tus hermanos están fuera y quieren verte\". Mat. 13:55, 56 “55¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? 56 ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas? Juan 2:12 “Después de esto descendieron a Capernaum, él, su madre, sus hermanos y sus discípulos; y estuvieron allí no muchos días.” No es la Madre de Dios: Eso es una flasfemia, Dios es el Eterno Presente, no tuvo principio ni tiene fin, no está sujeto al tiempo como nosotros, es el creador de todo el Universo y del hombre; El no puede tener una mamá humana, temporal. Jesús es 100% Dios y 100% hombre; María no es la madre de todo el ser de Jesús, sino sólo de esa parte humana. Y yo la honro, la alabo y la llamo Bienaventudada, porque asi dice la Escritura que debemos llamarla. ¡Muchas bendiciones a todos!.

  78. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-12 08:29:39

    AMIGO valehur2, ESO QUE COMENTAS YA ESTA ACLARADO MAS ARRIBA Y NO QUIERO VOLVER A REPETIR LO MISMO, POR FAVOR LEELO AHI ESTAN LAS ACLARACIONES. A VER SI CON ESO SE DISIPAN TUS ARGUMENTOS ERRADOS.

  79. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-12 16:52:31

    Hola Mago: He leido tus comentarios anteriores y respeto tu fe --aunque no estoy de acuerdo con ella-- y espero que respetes la mía. Lo que he notado es que crees saber mucho sobre el tema y te ríes y burlas de algunos comentaristas y dices que mis argumentos son erradoslos. Espero de tí un poco menos de violencia verbal. Por ahora sólo quiero hacerte una pregunta ¿Tú eres un sacerdote y si es así, qué grado tienes en la Iglesia Católica? Espero tu respuesta. Shalom uvrajá (Saludos y bendiciones)

  80. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-12 18:37:22

    Hola Mago: Te envio un articulo de KEVIN, un creyente en el Dios verdadero: MENTIRA DE LA ‘VIRGEN’ ¡Me rasgo las vestiduras! El 13 de mayo se cumple un año más de la repugnante idolatría de la ‘virgen de Fátima’. El invento de una supuesta interacción entre una muerta con himen y unos pastorcillos ha sido utilizado por la poco santa Iglesia Católica a fin de controlar masas de catalépticos espirituales. También ha sido pecaminosa herramienta de enriquecimiento económico para el Vaticano y el pueblo de Fátima, en Portugal... Arcada fuerte me produce mirar a gentiles adorar a una mujer fallecida hace casi dos milenios, sabiendo que el Eterno ordenó rendirle culto solo a Él. Esgrimen los marianos que nada más la “veneran”. ¡Basta de eufemismos estúpidos! ¿Rezarle, orarle y levantarle plegarias de milagros a una difunta es venerar? ¡No provoquen la ira de HaShem! Cuando venga el Mesías prometido, se erradicará toda esta farsa y pútrida idolatría de “vírgenes” y rosarios. Para así alabar al Úno y Único Señor, el Dios de Israel. Te pongo el Link en donde se encuentra este artículo: http://fulvida.com/fortalecimiento/pensamiento/mentira-de-la-virgen Que tengas Paz.

  81. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-14 00:46:20

    RESPETO TUS CREENCIAS ASI COMO LA DE LOS DEMAS FORISTAS, SOLO QUE UDS (LOS NO CATOLICOS) NO RESPETAN LA FE DE NOSTROS POR LA FORMA EN QUE SE EXPRESAN DE NOSOTROS Y AHORA QUE LES TOCAMOS SU FE, SE SIENTEN OFENDIDOS LOS SENORES, HAGAME EL RECABRON FAVOR. MIRA TU HABLAS DE RESPETO Y TU ULTIMO MENSAJE NO ES NADA RSPETUOSO HACIA NOSOTROS LOS CATOLICOS. ASI ES QUE PRIMERO SACATE LA VIGA DE TU OJO HERMANO.

  82. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-14 01:36:15

    Al señor que se apoda MAGO, le quiero decir lo siguiente: 1º Ese apodo no es acorde para alguien que se jacta de ser religioso \"cristiano\", a menos que pertenezca a una secta de brujos o satanicos. 2º Las palabras que usa para reprochar algo que no le gusta, no son el léxico adecuado para alguien que se dice religioso \"cristiano\". Saludos

  83. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-14 02:09:42

    Mago: Yo no soy tu hermano, ni siquiera tu primo. En mi último comentario he incluido la opinion de un forista de fulvida, no son mis opiniones. Era solo para que veas lo fuerte que opinan otros al ver la terquedad de la idolatria que practicas y la defiendes a capa y espada. Respóndeme si eres cura y a que orden perteneces... ¿No serás mariano?... Si es así ninguno te puede cambiar sólo Dios te puede iluminar para que salgas de ese camino, estás a tiempo. Escudriña las escrituras sólo en ellas encontrarás la verdad. Veo que perdiste los papeles y salió a relucir tu verdaero yo. De todas maneras yo te amo en el amor del Señor y deseo tu salvación Shalom Uvrajá (Paz y Bendiciones)

  84. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-14 19:48:44

    DISCUPLEN UDS. PERO EL QUE EMPEZO TOO ESTO ES EL SR SALOMON, POR EL HECHO DE ABRIR UN FORO RELACIONADO CON LA DOCTRINA CATOLICA Y MAS AUN, PONER EN DUDA NUESTRA DOCTRINA, SIENTO QUE ES UNA FALTA DE RESPETO GRAVISIMA POR QUE ES PONER EN DUDA LAS ENSENANZAS DE LA IGLESIA QUE DATA DE MILES DE ANOS, YA QUE NOSOTROS LOS CATOLICOS NO NOS METEMOS CON SU FE, UDS LOS NO CATOLICOS SON LIBRES DE CREER LO QUE QUIERAN SIEMPRE Y CUANDO NO PONGAN LA DAGA SOBRE LA LLAGA POR QUE ES AHI DONDE NOSTROS COMO CATOLICOS NOS VAMOS A DEFENDER Y POR DEFENDERNOS NOS LLAMAN IRRESPETUOSOS, HAGANME EL FAVOR. EL LA MAYORIA DE LOS FOROS CRISTIANOS COMO ESTE, CASI POR LO REGULAR TRATAN DE PONER EN DUDA LA FE CATOLICA Y COMO PRUEBA DE ELLO SOLO BASTA DARLE UNA LEIDA AL EPIGRAFE DE ESTE FORO Y QUE AQUI SE LOS TRANSCRIBO: \"Según la tradición y enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, María la madre de Jesús, no tuvo relaciones sexuales con su esposo José, ni antes ni después del nacimiento de Jesús, lo cual la hace por siempre virgen\" VEN COMO SON UDS LOS NO CATOLICOS SON LOS QUE PONEN EL DEDO EN LA LLAGA., YO COMO CATOLICO SOY ESTOY DEFENDIENDO MI POSTURA DE CATOLICO. ASI ES QUE SI NO LS GUSTA QUE NOS DEFENDAMOS, NO HAGAN ESTE TIPO DE FOROS DONDE QUIEREN DESACREDTIAR NUSTRA FE CATOLICA, YA QUE NOSOTROS LOS CATOLICOS NO NOS METEMOS CON UDS,. Y LA VERDAD NO ENTIENDO POR QUE EL AFAN DE TRATAR DE DESACREDITAR NUESTRA FE, CREO QUE LO MAS SENSATO SERIA QUE UDS LOS NO CATOLICOS SE DEDIQUEN A SUS ENSENANZAS Y NOSOTROS A LA NUESTRA Y ASI TODOS ESTREMOS EN PAZ.

  85. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-14 22:29:12

    Hola Mago: no me has respondido si seres cura y como no lo haces, el silencio otorga, entonces Sr. cura aqui en Artigoo somos una comunidad de escritores aficionados que producimos literatura: artículos, ensayos, poesías, noticias sobre cualquier tema y no somos de una sola confesión religiosa. Aqui hay de todas las confesiones, incluyendo agnósticos y ateos y entre todos nos respetamos. Mas bien tú no eres escritor y te has metido a este foro a defender lo infendible; si no quieres sentirte ofendido te recomiendo que te retires de este foro porque saldrás perdiendo. No ponemos ningún dedo en la llaga sino decimos la verdad y gracias por tus amables palabras: \"HAGAME EL RECABRON FAVOR.\" que bonita palabra en labios de un cura mariano. Dice la Escritura: “El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla la boca.” (Lucas 6:45 RV1960). Ya puedo imaginarme lo que abunda en tu corazón señor cura. De todas maneras si has venido a este lugar no ha sido casualidad. tú dices:\"LO CREEMOS POR DOGMA DE FE, LO CREEMOS PORQUE LA IGLESIA ASI LO ESTABLECIO HACE MUCHISIMOS AÑOS EN EL CONCILIO DE EFESO BAJO LA INSPIRACION DEL ESPIRITU SANTO...\" Busca la verdad en las Sagradas Escrituras, no en los concilios cuyos acuerdos son PALABRAS DE HOMBRES y no palabra de Dios. Yo creo que tú puedes llegar a ser un buen Cristiano Evangélico, pero tienes que nacer de nuevo, nacer del agua y del Espíritu. Deseo que Dios te bendiga mucho y te prospere en todo. Un abrazo Shalom Uvrajá.

  86. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-14 22:31:23

    Al varón MAGO le digo: Mientras existan religiosos, sectas e instituciones dispuestas a distorcionar la palabra de Dios y a enseñar falsas doctrinas, pensando en sus propios intereses, poniendo por encima de la palabra de Dios sus creencias, costumbres o tradiciones, siempre habrá artículos como este y personas verdaderas cristianas dispuestas a desenmascarar y enseñar la verdad por encima de quien se crea ofendido o dueño de la verdad con el único fin de traer las almas a los pies de nuestro Señor Jesucristo, para salvación de estas, y exaltación, alabanza y adoración a nuestro Señor, el único digno de ser alabado y adorado. Saludos

  87. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-15 00:40:44

    ESO ES EN TU HUMILDE ENTENDER SALOMON, CREER TENER LA VERDAD, RECUERDA QUE LA COLUMNA Y FUNDAMENTO DE LA VERDAD ESTA EN LA IGLESIA Y NO EN LAS PERSONAS. Y PARA TI AMIGO valehur2 NO TENGO LA OBLIGACION DE REPONDER A TU PREGUNTA O SI ESTOY OBLIGADO A ELLO???? O QUIEN TE HAZ CREIDO PARA DARME ORDENES DE REPONDER A TU PREGUNTA, INSENSATO????? Y TE RESPONDO POR EDUACION, NO SOY CURA Y ES TODO LO QUE QUIERO REPONDERTE Y YA DEJEN DE ESTAR PENSANDO POR LOS DEMAS QUITENSE ESA ARRIBLE COSTUMBRE DE PENSAR Y HABLAR POR LOS DEMAS.

  88. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-15 00:46:01

    POR FAVOR CONSIDEREN ESTO Como Encontrar la Iglesia Verdadera... Una Iglesia verdadera, y como reconocerla. Usa esta tabla como medida... *Fue fundada por el Mismo Jesucristo en Mt 16:18. *Sería construída sobre Simón Pedro, Mt 16:18. *Sería defendida por el Mismo DIOS, Mt 16:18-19. *Tendría autoridad dada por Jesucristo, Mt 16:19,18:17-18. *Sería guiada por el Espíritu Santo quien habitaría en ella, Jn 14:15-17, Hechos 15:28,16:6. *Sería una y sin divisiones, Mc 3:24-25. *Tendría un solo rebaño y un solo pastor, Jn 10:16. *Tendria Sacerdotes, Obispos, y Diáconos, 1Tim 3:1-13. *Debe tener la celebración de la Santa Eucaristía, Jn 6:42-70, Hechos 2:42. *Debe ser encontrada en todas las naciones, Mt 28:19. *Debe ser encontrada en todos los siglos, Mt 28:20. *Jesucristo dijo que El estaría con Su Iglesia cada día, en cada año, hasta el fin del mundo, Mt 28:20. Esto significa no lagunas en tiempo. Examina tu Iglesia para ver si reune TODOS estos requisitos. NO debe tener un fundador humano. Debe tener una historia continuada volviendo sobre 1950 años.

  89. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-15 01:26:04

    Señor MAGO, no creo tener la verdad, la verdad es una sola y esta es Jesucristo, no hay otra, la columna, fundamento y cabeza de la Iglesia se llama Jesucristo y la Iglesia es cada creyente donde mora Dios através de su Santo Espiritu. Una iglesia verdadera, igual que un santo es una persona llena de l Espiritu Santo porque profesa y practica el cristianismo puro, es decir sustentado en la biblia sin distorsiones, falsas doctrinas o tradiciones. Saludos y bendiciones mago.

  90. Escrito por Pcstuffandtools
    Fecha: 2010-07-15 03:38:39

    ¡Vaya! ¿Puede hacerse un libro con todos estos posts? ¡Yo creo! No miré lo q argumentan... Me concentro al punto donde muchos VENERTAN A MARÍA... En los tiempos de Jesús NO HABÍA CESÁREA. Luego de Jesús, si virginidad cesó y, siendo tan hermosa como era en la tierra. No dudo que José la \"haya conocido\" como MUJER y como esposa. La tradición dice que era \"viejito\", pero no tontito... Como Roma no cesa con la teoría del celibato (x q en la práctica la homosexualidad y la violación de niños existe) se empeñan en corromper EL CONCEPTO PRÁCTICO DE REPRODUCIRNOS... Jesús tenía que ser Hijo de Dios EN ESPÍRITU, x q el cuerpo debía ser humano; aunq el asunto del ADN nos lleve de cabeza: EL Espíritu es lo que da vida al cuerpo, el resto es simple materia inerte. Si alguien tiene DUDAS, please! Consulkte todo texto Bíblico y refiérase a rabinos de la cultura judía: Allí verán q las mujeres se solían casar jóvenes ¡Obvio! Vírgen era + conveniente (Asunto de rol y liderazgo) pero soy un fósil con ideas poco católicas (entiéndase universales).

  91. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-16 02:50:02

    Sr. Cura mariano: Tú me dices… “INSENSATO?????” ¿me estás haciendo una pregunta?, no lo soy, tú mismo te estas calificando de insensato. El tema que estamos tratando es la virgen María no la iglesia, así que no te escapes, no huyas. No se de qué libro o catecismo te has copiado esa tabla –según tú para reconocer a la iglesia verdadera--, ya no sabes como defender a tu iglesia que se ha desprestigiado con tantos males, como la Venta de las Bulas, las Cruzadas, la Santa Inquisición, curas degenerados, pedófilos, violadores, eso me ha convencido que Dios no vive entre ellos, y puede ser el resultado del celibato forzado y del pensamiento idolátrico. Se encuentran en la esclavitud de la falsa espiritualidad. Haz que comience a morir la idolatría para que seas al fin libre y siervo leal del Uno y Unico Dios. LA VERDAD ESTA EN JESUCRISTO NO EN LA IGLESIA CATOLICA, Él dijo “Yo soy el camino la verdad y la vida.” Tú dices…“LA COLUMNA Y FUNDAMENTO DE LA VERDAD ESTA EN LA IGLESIA Y NO EN LAS PERSONAS”… La Columna y Fundamento de la verdad está en las Sagradas Escrituras no en la iglesia católica. Tu compañero David dice: “SI QUIEREN APRENDER E INTERPRETAR LA BIBLIA CORRECTAMENTE ACERQUENSE A LA IGLESIA QUE LA ESCRIBIO, LA IGLESIA CATOLICA.” ¡¡¡QUEEE!!! Esas escrituras no las ha escrito la iglesia católica Sres. Ignorantes, las han escrito más de 40 autores que vivieron en diferentes lugares geográficos, en diferentes épocas, escribieron siendo inspirados por el Espíritu Santo de Dios, en un período de 1,800 años. El Antiguo testamento es patrimonio del pueblo de Israel, en esos tiempos la iglesia católica aún no existía ¿Cómo pudo escribir la Biblia?

  92. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-17 19:32:31

    PARA QUE CONOZCAN UN POCO MAS DE LA FORMACION DE LA BIBLIA, HERMANOS PROTESTANTES, LES COMPARTO: En la condescencia de su bondad, Dios, para revelarse a los hombres, les habla en palabras humanas: \"La Palabra de Dios, expresada en lenguas humanas, se hace semejante al lenguaje humano, como la Palabra del eterno Padre, asumiendo nuestra débil condición humana, se hizo semejante a los hombres\" (DV 13). Dios es el autor de la Sagrada Escritura. \"Las verdades reveladas por Dios, que están contenidas y se manifiestan en la Sagrada Escritura, se consignaron por inspiración del Espíritu Santo.\" Él ha inspirado a los autores humanos de los libros sagrados. La Tradición apostólica hizo discernir a la Iglesia qué escritos constituyen la lista de los Libros Santos. Esta lista integral es llamada \"Canon de las Escrituras\". Canon viene de la palabra griega \"kanon\" que significa \"medida, regla\". A mediados del siglo II, las corrientes heréticas de Marción (que afirmaba que únicamente el Evangelio de Lucas y las 10 Epístolas de Pablo tenían origen divino), y de Montano (que pretendía introducir como libros santos sus propios escritos), urgieron la determinación del Canon del Nuevo Testamento. Hacia fines del siglo II, la colección del Nuevo Testamento era casi la misma en las Iglesias de Oriente y Occidente. En los tiempos de Agustín, los Concilios de Hipona (393) y de Cartago (397 y 419) reconocieron el Canon de 27 libros, así como el Concilio de Trullo (Constantinopla, 692) y el Concilio Florentino (1441). Al llegar el protestantismo, éste quiso renovar antiguas dudas y excluyeron algunos libros. Lutero rechazaba hebreos, Santiago, Judas y Apocalipsis. Carlostadio y Calvino aceptaron los 27. Los protestantes liberales no suelen hablar de “libros inspirados”, sino de “literatura cristiana primitiva”. En el Concilio de Trento (1546), se presentó oficial y dogmáticamente la lista íntegra del Nuevo Testamento. El criterio objetivo y último para la aceptación del Canon del Nuevo Testamento será siempre la revelación hecha por el Espíritu Santo y transmitida fielmente por ella.

  93. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-17 22:49:52

    Mago: Alguna vez estás escribiendo algo acertado, si conozco acerca de la formación de la Biblia: Estoy de acuerdo con lo siguiente que mencionas: \"Dios es el autor de la Sagrada Escritura. \"Las verdades reveladas por Dios, que están contenidas y se manifiestan en la Sagrada Escritura, se consignaron por inspiración del Espíritu Santo.\" Él ha inspirado a los autores humanos de los libros sagrados. La Tradición apostólica hizo discernir a la Iglesia qué escritos constituyen la lista de los Libros Santos. Esta lista integral es llamada \"Canon de las Escrituras\". Canon viene de la palabra griega \"kanon\" que significa \"medida, regla\".... se presentó oficial y dogmáticamente la lista íntegra del Nuevo Testamento (27 libros). El criterio objetivo y último para la aceptación del Canon del Nuevo Testamento será siempre la revelación hecha por el Espíritu Santo...\" Pero todo el Canon del A.T. se lo debemos a los judios, porque ellos fueron los que se encargaron de preservar esos escritos y son 29 libros. Los libros adicionales que tienen Uds. se llaman deuterocanonicos o apócrifos, nosotros no los tomamos en cuenta como parte del Canon del A.T. Hay una parte de la Iglesia Catolica que son Los Carismáticos ellos estudian las Escrituras y se asemejan mucho a los evangélicos. Creen que deben aceptar a Cristo como su Salvador, nacer de nuevo para lograr un cambio (Cantan algunas de nuestras canciones), yo he asistido a muchas de sus reuniones. Ojalá que la Iglesia Católica vaya cambiando; en muchos de los templos últimos ya no hay muchas imagenes. Ambos somos cristianos, ambos creemos en la Trinidad... solo nos separa una \"Y\"... y la veneración a la virgen María y los santos. Shalom Uvrajá

  94. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-18 01:23:57

    Correción 39 libros del A.T. (no 29) y 27 del N.T. que en total hacen 66 libros.

  95. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-18 22:56:40

    HASTA AQUI VAMOS BIEN VERDAD? AHORA BIEN Valehur2: La Biblia no “cayó del cielo”, ni Dios inspiró a una persona para que “de una sentada” la escribiera por completo; sino que tardó miles de años en ponerse por escrito. En términos generales podemos decir que, la Biblia fue primero vivida (primero sucedieron los acontecimientos bíblicos), luego las enseñanzas reveladas por Dios fueron transmitidas oralmente, y después, mucho después, parte de esas enseñanzas fueron puestas por escrito. Este proceso fue similar para el desarrollo de ambos Testamentos, aunque el Antiguo tomó miles de años y el Nuevo sólo unos cien años en completarse. Breve historia del Antiguo Testamento Las siguientes son algunas fechas claves en el desarrollo del Antiguo Testamento: • Siglos trece al once, antes de Cristo: se empiezan a reunir las tradiciones sobre Moisés. También “la Ley y la poesía”. • Siglo diez, antes de Cristo: se ponen por escrito estas tradiciones. Se reúnen las historias sobre David. Los Salmos comienzan a utilizarse en el culto del templo. • Siglo quinto, antes de Cristo (cerca del año 400): se completa la redacción final del “Pentateuco”, los primeros cinco libros de la Biblia. Durante todos estos años, también otros escritos se fueron reuniendo: desde el siglo doce antes de Cristo, las tradiciones que constituirían Jueces y Samuel; hasta el siglo dos, cuando Ester y Daniel fueron compuestos. Sin embargo, el canon judío no se decidió sino hasta la era cristiana. • Año 200, antes de Cristo: la Biblia judía se comienza a traducir al griego en Alejandría. Esta traducción se conoce como la “Septuaginta” (del griego para “setenta”); nombre dado porque corrió la leyenda de que la traducción fue hecha por 72 sabios en 72 días. Esta colección también se conoce como el canon Alejandrino. • Después del año 70, después de Cristo: después de la destrucción de Jerusalén por los romanos, un grupo de judíos se establece en Jamnia (ciudad al oeste de Jerusalén). Ellos trabajaron en el canon “Palestinense” (de Palestina) que contenía en principio 24 libros, aunque los judíos seguían leyendo otros libros considerados como sagrados. En conclusión, por casi 11000 años, la religión revelada por Dios se fundamentó en la Tradición oral; desde los albores de la civilización (+/-12000 años antes de Cristo) hasta el siglo trece antes de Cristo (+/-1200 a.C.). Breve historia del Nuevo Testamento Los siguientes son algunos acontecimientos y fechas claves en el desarrollo del Nuevo Testamento: Al comienzo el mensaje no fue escrito, ya que los discípulos pensaban que el retorno del Señor sería en sus tiempos. Cuando los cristianos se dieron cuenta que la segunda venida de Cristo podría no ocurrir inmediatamente, y que los eventos de su vida podrían ser olvidados o distorsionados, ellos comenzaron a escribir narraciones del ministerio de Jesús. También surgieron cartas que los Apóstoles mandaban a las iglesias locales que iban estableciendo. El primer libro del Nuevo Testamento fue escrito el año 50 ó 51 después de Cristo, y fue la Primera Carta a los Tesalonicenses. El último libro en escribirse fue el Apocalipsis, entre los años 95 y 100 después de Cristo. En las comunidades cristianas no sólo circulaban los escritos que hoy día tenemos en la Biblia, sino también otros que contenían distorsiones a la realidad (los “apócrifos”; del griego “escondido, reservado” -que hay que dejar aparte), y otros libros que simplemente eran escritos cristianos, pero no inspirados como Revelación Pública de Dios. La Iglesia Católica decidió el canon (lista oficial) de los libros que componen la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento) en el Concilio (reunión de Obispos) de Hipona del año 393; según lista propuesta por el Papa Dámaso en el año 382 y ratificada por el Concilio de Laodicea del año 363, después de Cristo. Desde entonces la Biblia cristiana ha contenido 73 libros. 46 del Antiguo Testamento y 27 del Nuevo Testamento. (Se habla a veces de 72 libros (45 del Antiguo Testamento), cuando se cuentan Jeremías y Lamentaciones como uno solo).

  96. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-19 15:46:57

    Hola Mago: Ya ves que quizás yo esté acertado en llamarte cura mariano, sabes bastante de la formación de las Sagradas Escrituras y te felicito por ello, esas cosas y la predicación del Evangelio para Salvación a todo aquel que cree debe ser nuestra preocupación principal y no los asuntos anteriores en que hemos gastado mucho tiempo y esfuerzo. Después te contesto lo relacionado a la formación de las Escrituras. Que tengas un buen día, Saludos y Bendiciones.

  97. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-19 15:51:09

    Ahora bien, Cuando el SALVADOR manda a predicar a los Apóstoles les dice que vayan a “ todas las criaturas” (Marcos 16, 15-16) y que les prediquen y las bauticen, el mismo SEÑOR pone dos condiciones para la salvación: BAUTISMO Y FE. Si uno vive la fe y es bautizado es salvo, tenemos pues que tener fe para ser salvos, pero FE DIVINA, no-fe humana…. La fe humana no salva. ¿Que es “Fe Divina”? Es creer bajo la autoridad de DIOS toda la verdad que ha sido revelada, no la que yo entiendo. Eso es fe divina, San Pablo nos da ejemplo en: I Corintios 15, 1-2 “Hermanos, les recuerdo la Buena Nueva que les prediqué, y que ustedes recibieron y en la que perseveran firmes. Por ese Evangelio ustedes se salvan, con tal que lo guarden TAL COMO YO SE LOS PREDIQUE. De otro modo HAN CREÍDO EN VANO” ¡Hay personas que dicen “no importa a que Iglesia asistas!” Si, si importa pues debes buscar la que tiene una enseñanza valida, si no HAS CREÍDO EN VANO. ¿Cuál es la verdadera fe? Nuestros hermanos protestantes contestarían “Creer en JESÚS, como SEÑOR y SALVADOR”. ¡Estamos de acuerdo en eso! Todos los cristianos creemos en esto. , ¿Pero que es “creer en JESÚS”? Nuestros hermanos protestante dirían: Creer que EL es el Hijo de DIOS y DIOS mismo. De nuevo estamos de acuerdo, gracias a DIOS todos los cristianos creemos esto a excepción de los Testigos de Jehová que niegan la divinidad de JESÚS. Ahora bien si CRISTO es DIOS, entonces tenemos que aceptar su enseñanza completa y ponernos bajo su autoridad, ¿no es así? Nosotros los católicos decimos amén a esto. Creemos que JESÚS es el Hijo de DIOS encarnado y DIOS mismo y que en un acto de amor nos ha salvado y por eso nos ponemos bajo la autoridad de su Padre DIOS.... y todo esto lo creemos en fe y por fe, sin fe no hay salvación, no hay esperanza, ni cielo…. sin fe solo hay condenación. Creemos firmemente en la palabra de JESÚS : El que cree en mi no morirá. Pero querido hermano, para creer todo lo que Él enseñó, tengo que saber QUE fue lo enseñado y aún más debo saber que lo que enseñó fue en modo bien simple, para que hasta los tontos lo entiendan y se salven (¡los tontos también se salvan!) Y que por lo tanto su Palabra debe ser infalible de forma que el que las siga tenga la seguridad de que ha creído sin error ni temor en lo que enseñó JESÚS. Si JESÚS dijo que quien cree en El y en lo que El ha enseñado tiene vida eterna (San Juan 14, 21), entonces debe haber un método para reconocer cual es su mensaje en estos tiempos de tanta confusión. ¿Nos ha dado JESÚS este método? Un protestante dirá “Seguramente, es la Biblia” de acuerdo, como Católicos estamos de acuerdo también en esto…………. Pero con la correcta interpretación, una interpretación incorrecta da un mensaje incorrecto y entonces “habremos creído en vano”. No es la libre interpretación de la Biblia lo que JESÚS mandó a enseñar a los hombres, sino mandó a fundar la Iglesia de DIOS vivo quien es según Pablo en I Timoteo 3, 15 “pilar y fundamento de la verdad”. JESÚS fue muy claro con su voluntad (que es la del Padre) si El hubiera querido que el hombre aprendiera lo mandado para hacer su voluntad de un libro, lo hubiera mandado a escribir!!!! ¿Ordenó CRISTO JESÚS escribir algún libro? ¡Absolutamente no! CRISTO manda a sus Apóstoles a predicar, Bautizar y a vivir su testimonio (San Marcos 16, 15-16) CRISTO no dijo: “Siéntense y escriban el Nuevo Testamento, para que todo hombre que lo lea lo interprete a su manera y saquen su propia conclusión” Si así hubiera sido no hubiera existido el Cristianismo en la faz de la tierra, nos hubiéramos extinguido en peleas y disputas en el primer siglo (como ocurre ahora). Dice JESÚS en su Testamento, San Juan 14, 21 “Que todos sean uno, como tu Padre, estás en mi y yo en ti. Sean también uno en nosotros, así el mundo creerá que tu me has enviado” También de los Apóstoles que entendieron esto dice los Hechos de los Apóstoles, capitulo 2 versículo 42 “ Acudían asiduamente a la enseñanza de los Apóstoles, a la convivencia la fracción del Pan y a la oración” La idea de la libre interpretación de la Escritura no se conoció en los XVI primeros siglos del cristianismo, esta idea (yo diría, dogma protestante) surge de la Reforma Protestante y como consecuencia desde este siglo hasta hoy hemos visto dividirse la Iglesia y perderse la caridad entre los cristianos para escándalo y mofa de los no creyentes, esto es lo que yo llamaría “la no-voluntad de CRISTO” CRISTO envía a los Apóstoles con autoridad a enseñar a las naciones (San Mateo 28, 18-20) pero NO dio ningún mandato de escribir, su Palabra.. Reto a cualquiera que me muestre un texto de JESÚS donde diga o insinúe esto, prueba de ello es que de doce Apóstoles, solo dos escribieron: Mateo y Juan, sin embargo los doce predicaron y once de ellos sellaron con su vida esta predicación, esto nos da una medida de que para los que oyeron a JESÚS y recibieron sus mandatos no se consideraron “Religión del Libro” como sus compatriotas Hebreos. Sabes que cuando surge la controversia que se plantea en el capítulo 15 de Hechos, en donde a Pablo y a Bernabé se les presenta un gran problema doctrinal… ¿ cómo lo resolvieron? Ellos no abrieron la Biblia para encontrar la solución, ellos se refirieron a los Apóstoles y celebraron en Jerusalén el primer concilio de la Iglesia, y la resolución de ellos fue como un dictamen del Espíritu Santo (versículo 28). Porque el criterio de autoridad en el Nuevo Testamento es apostólico El primer Evangelio escrito es el de San Mateo y fue escrito para beneficio de unos pocos, no para la Iglesia universal, fue escrito unos siete años después de la Ascensión de JESÚS. San Marcos escribió cerca de 10 años después de JESÚS y para los cristianos de Roma lo que oyó del Apóstol Pedro. San Lucas escribió 20 años después de JESÚS lo que el mismo investiga y fue escrito como resumen a Teofilo, un particular, San Juan escribe 60 años después. Durante todo este tiempo los Evangelios no eran conocidos por la cristiandad, solo por unos pocos, si leemos I Corintios 15, 1 y I Corintios 11, 23 San Pablo predicaba lo que había recibido por Tradición. ¿Te has puesto a pensar donde dice en las Epístolas de Pablo que son Palabra de DIOS para toda la Iglesia? En ninguna parte, eran cartas que Pablo escribía para las comunidades por el evangelizadas con instrucciones y correcciones, San Pablo nunca pensó que un día sus cartas serian Palabra de DIOS para la Iglesia!! ¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento? ¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO. En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación. Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento. RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD. DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones. La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia. ¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia. LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas. Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos. En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

  98. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-22 17:24:25

    Y AL SR SALOMON LE QUIERO DECIR LO SIGUIENTE, EL APODO DE MAGO SE FORMO POR LAS PRIMERAS LETRAS DE MI NOMBRE COMPLETO, NO SOY NINGUN SATANICO, BRUJO O ALGO QUE SE LE PAREZCA, DIGO ESTO POR TU COMENTARIO QUE HICISTE ANTERIORMENTE: \"Al señor que se apoda MAGO, le quiero decir lo siguiente: 1º Ese apodo no es acorde para alguien que se jacta de ser religioso \"cristiano\", a menos que pertenezca a una secta de brujos o satanicos\". y ojala que con estos cometarios referente a la biblia, les ayude a disipar dudas en cuanto a nuestra doctrina catolica y los demas hermanos que no estan unidos a la iglesia visible que Cristo fundo aqui en la tierra, ya es hora para que se acerquen a ella, y no se dejen enganar por falsos predicadores del protestantismo, por que de lo contrario, su creencia sera en vano y vaya que lo dice San pablo no lo digo yo.

  99. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-22 17:55:19

    Bueno Mago, vaya que te demoraste pensando como justificar tu apodo. Tu doctrina está invertida apreciado Mago, porque primero se requiere fe, después bautismo, y tienes mucha razón la fe divina es la que salva, pero fe en Cristo, no en virgenes, santos, imagenes, instituciones y en papas. Saludos

  100. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-22 21:17:51

    Hola Mago mariano: Aburres escribiendo tanto texto que quizás estás copiando de algún libro católico –en estos foros se escribe corto y conciso, sino casi no te leen, debes ir al grano. Yo no gasto mi precioso tiempo en leer textos tan largos y a veces un poco sosos. Yo también te podría transcribir un texto de historia de la Iglesia, quizás más extenso y mejor comentado, pero no quiero aburrir a los lectores (si deseas te lo envío por tu E-mail.) TU DICES: “La Iglesia Católica decidió el canon (lista oficial) de los libros que componen la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento) en el Concilio (reunión de Obispos) de Hipona del año 393;” NO SEÑOR LA IGLESIA CATOLICA NO DECIDIO EL CANON DEL A.T., EL TANAJ (LO QUE LLAMAMOS A.T.) ES UNA OBRA NACIONAL JUDIA, ES PATRIMONIO DE ELLOS, ES COMO LA CONSTITUCION DEL PUEBLO DE ISRAEL. Y EL CANON DEL N.T. FUE DECIDIDO POR LOS PRIMEROS PADRES DE LA IGLESIA (NO NECESARIAMENTE POR LA IGLESIA CATOLICA) Tu dices: “el mismo SEÑOR pone dos condiciones para la salvación: BAUTISMO Y FE. Si uno vive la fe y es bautizado es salvo, tenemos pues que tener fe para ser salvos, pero FE DIVINA, no-fe humana…. La fe humana no salva…” LAS CONDICIONES PARA LA SALVACION NO SON EL BAUTISMO Y LA FE; SI HAY QUE TENER FE, PERO LA UNICA CONDICION PARA LA SALVACION ES EL NUEVO NACIMIENTO, NACER DEL AGUA Y DEL ESPIRITU. LEE JUAN CAP. 3. Tu dices que hay que tener fe divina y vivir esa fe y luego ser bautizado, te contradices ¿Por qué entonces Sr. cura bautizas a los niños? Si ellos no tienen uso de razón y menos tienen esa fe divina, entonces son bautizados a la fuerza, para asegurarse de tener un católico más –aunque sea de nombre-- ; es por eso que Uds. Dicen que son bastantes pero los católicos sólo se congregan cuando hay un bautismo de niñitos, un matrimonio, o misa de difuntos, despues…, tal vez en semana santa. Y LAS ESCRITURAS NO SON DE INTERPRETACION DE LA IGLESIA, PORQUE ESO SE PRESTA PARA QUE UNA CUPULA PUEDA MANIPULAR A TODOS SUS BORREGOS, A LOS QUE NO CONSIDERAN INTELIGENTES PARA PENSAR POR SI MISMOS, POR ESO AL IGUAL QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA, QUE ACEPTAN SOLO LA INTERPRETACION DE LA WATCH TOWER, ELLOS Y USTEDES SE ENCUENTRAN PARAMETRADOS. En 2Pe 1:19,20 dice: “ Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada” Shalom Uvrajá

  101. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-22 23:21:16

    QUE BUENO QUE CREAS ESAS TONTERIAS, DE TODAS FORMAS SE RESPETA., ASI, DE IGUAL MANERA, DEBEN DE DEJARNOS CON NUESTRA DOCTRINA CATOLICA, EN QUE LES PERJUDICA A UDS, LO MAS SENSATO SERIA QUE UDS SIGUIERAN CON SU DOCTRINA Y NOSOTROS SON LA NUESTRA NO CRES????. de todas formas ni yo te voy a convencer a ti y ni tu a mi, cada quien tiene sus bases firmes, asi es que Uds ocupense de lo suyo y nosotros nos ocupamos de lo nuestro, esto seria lo mejor para todos. y ya dejen de estar atacando a la iglesia catolica.

  102. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-22 23:57:26

    Hola Mago mariano: No te quejes de que estoy atacando a tu iglesia católica, lo que escribo es solo el espejo de lo que dices: \"ya es hora para que se acerquen a ella, y no se dejen enganar por falsos predicadores del protestantismo, por que de lo contrario, su creencia sera en vano...\" ¿Lo que mencionas es un cumplido, un halago? claro que no, es una vil agresión, que no respondo como te mereces sólo porque te amo en el amor del Señor. Sólo una última recomendación: visita a los católicos carismáticos, te hará bien hacerlo. Muchas Bendiciones y que tengas Paz.

  103. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-23 00:04:20

    Sí perjudican Mago, no a nosotros los que estamos fundamentados en la verdad, peor sí a muchas almas que buscan el camino de salvación y uds con sus falsas doctrinas las conducen por caminos de muerte. Hay camino que parece derecho al hombre, pero su fin es camino de muerte. Prov. 16:25. De igual manera el Señor nos advierte contra falsas doctrinas y nos insta a no enseñar doctrina diferente a la de su palabra, y a no poner atención a fábulas y genealogías interminables como lo que tu escribes o tratas de explicar. 1ª Tim. 1:3-4. Saludos

  104. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-23 00:29:54

    QUE CASUALIDAD SALOMON, NOSTROS LOS CATOLICOS PENSAMOS LO MISMO DE UDS. EN CONSECUENCIA QUIEN TIENE LA RAZON???? Y A TI valehur2, TE DIGO QUE TE VAYAS AL INICIO DE ESTE FORO Y TE DARAS CUENTA QUIEN FALTO A QUIEN AL RESPETO, Y ESO DE IR CON LOS CARISMATICOS DISELO A SALOMON QUE MUCHA FALTA LE HACE, TAL VES AHI EN NUESTRA IGLESIA CATOLICA CON EL GRUPO CARISMATICO ENCUENTRE LA VERDADERA FE QUE MUCHA FALTA LE HACE.

  105. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-23 00:47:18

    a que mi buen \" valehur2\" siempre confundido con la interpretacion de la Biblia., para decir que se tiene que \"nacer de nuevo\" para salvarse (ver por ejemplo artículo \"Nacer de Nuevo\" por C. H. Spurgeon, La Buena Semilla 2 1995, p. 25): De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. La palabra que Jesús utiliza es ANOTHEN que puede significar \"de nuevo\" como lo entendió Nicodemo. ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? (v. 4). Pero ANOTHEN tiene otro significado también: \"de arriba\", y esto es lo que quería decir Jesús: A menos que uno nazca de arriba no puede entrar en el reino de Dios. ¿Qué es \"nacer de arriba\" . Es bautizarse y que \"desde arriba\" descienda el Espíritu Santo. En Juan 1, 32 Jesús se bautizó y el Espíritu descendió desde arriba: Vi al Espíritu que descendía del cielo como paloma . Todo el contexto de Juan 3 trata del bautismo. Por eso Jesús lo aclaró: Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que él que no naciere de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios (Jn 3, 5). Para confirmar con sus acciones lo que acababa de decir, Jesús empezó a bautizar para que entendiéramos esta necesidad: Después de esto, vino Jesús con sus discípulos a la tierra de Judea, y estuvo allí con ellos, y bautizaba (Jn 3, 22). A veces, como Iglesia naciente, delegaba a sus discípulos hacerlo (4, 2) en su lugar para que la gente no pensara que lo hacía en imitación de Juan (Ver 3, 23 y 4, 1). Por eso el significado que en seguida Jesús utiliza para ANOTHEN en Jn 3, 31: El que de arriba (ANOTHEN), es sobre todo... el que viene del cielo es sobre todos. Nacer de nuevo entonces no es \"aceptar a Jesús como mi Salvador personal\" (2) sino bautizarse cuando el Espíritu Santo desciende de arriba. Vemos las dos cosas: agua y Espíritu también en Tito 3, 5: Nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento (bautismo en griego) de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo. Entonces la salvación es más que \"solamente creer\". (De hecho, según Santiago 2, 19 también los demonios creen, pero no son salvos). Las Escrituras nos muestran que, dentro del plan de Dios para nuestra salvación, entra el bautismo: Acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura (He 10, 22). Pedro no dijo, \"Conviértanse...acepten a Jesús...nada más y serán salvos\" sino: Arrepentíos, y bautícense cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo (Hch 2, 38). En este texto vemos que con el creer y el bautizar llega el perdón de los pecados y el don del Espíritu. Hablando con muchos evangélicos, me decían que el bautismo es nada más que un signo externo de su conversión a Cristo, que el bautismo no hace nada adentro del hombre. El bautismo no salva, según los evangélicos, pero en la Biblia leemos: El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva, no quitando las inmundicias de la carne (otras Biblias: \"mancha física\" o \"limpiar el cuerpo\" o \"suciedad corporal\") sino en la aspiración de una buena conciencia hacia Dios... (1 P 3, 21). En el Bautismo volvemos a nacer y somos renovados por el Espíritu Santo

  106. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-23 03:27:39

    Mago o cura mariano: La palabra \"de nuevo\" viene del griego original: anothen (?????? G509) de lo alto, de arriba. Se usa de lugar: (a) del velo del templo, con el significado «de arriba» (Mat_27:51; Mc 15.38); de la vestidura de Cristo (Juan_19:23, lit.: «desde las partes superiores», plural); (b) de cosas que provienen del cielo, o de Dios en el cielo (Juan_3:31; 19.11; Sant_1:17; 3.15,17). Se utiliza también en el sentido de «de nuevo». Véanse ALTO (DE LO), ARRIBA (DE), NUEVO (DE), ORIGEN (DESDE SU), PRINCIPIO (DESDE EL). (Diccionario del N.T. W.E. Vine). No te ciegues, significa de lo alto de arriba, de las cosas que provienen de Dios y tambien significa \"de nuevo\". Significa un renacer. Aprende a no mentir, mira lo que dicen tus textos católicos: Juan 3:3 \"Jesús le respondió: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de lo alto no puede ver el Reino de Dios.\" (Biblia Jerusalén 1976-católica) Jua 3:3 Jesús respondió, y le dijo: \"En verdad, en verdad te digo, que no puede ver el reino de Dios, sino aquel que renaciere de nuevo”. (Los Evangelios de Scio-católicos), en ningún momento dice que signifique bautizarse. Que tengas paz.

  107. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-23 16:11:07

    Mago mariano: EL DAÑO QUE TE HA HECHO LA IGLESIA CATOLICA ES QUE (CON SU INTERPREETACION) HA METIDO EN TU MENTE Y TE HA DICHO ESTO: \"¿Qué es \"nacer de arriba\" . Es bautizarse y que \"desde arriba\" descienda el Espíritu Santo.\"

  108. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 00:06:58

    Mago mariano: Y esta manera la iglesia católica mañosamente enseña que para obtener la salvación tienen que nacer de arriba o sea BAUTIZARSE, esto favorece a sus intereses de ganar adeptos desde que son bebés, ya que les sería muy dificil ganarlos después cuando ya tengan uso de razón.

  109. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 00:38:41

    Mago mariano: ¿Por qué no lees la Biblia en las versiones católicas? - BIBLIA TORRES AMAT - CATOLICA: Jua 3:3 Le respondió Jesús : Pues en verdad, en verdad te digo, que quien no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios o tener parte en él. BIBLIA NACAR COLUNGA - CATOLICA: Jua 3:3 Respondió Jesús y le dijo: En verdad te digo que quien no naciere de arriba no podrá entrar en el reino de Dios. BIBLIA AL DIA - CATOLICA: Jua 3:3 —De veras te aseguro que quien no nazca de nuevo no puede ver el reino de Dios —dijo Jesús. BIBLIA LATINOAMERICANA- CATOLICA: Jua 3:3 Jesús le contestó: \"En verdad te digo que nadie puede ver el Reino de Dios si no nace de nuevo desde arriba.

  110. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 00:38:50

    valehur2, me estas dando la razon, y el motivo de mi comentario es por que tu dices que el Bautismo no salva: \"LAS CONDICIONES PARA LA SALVACION NO SON EL BAUTISMO\"; de ser asi estamos en la misma direccion del entendimiento de la Palabra de Dios. por que San Pedro, (el primer papa de la iglesia catolica) lo dejo de manifiesto en las sagradas escritura: El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva, no quitando las inmundicias de la carne (otras Biblias: \"mancha física\" o \"limpiar el cuerpo\" o \"suciedad corporal\") sino en la aspiración de una buena conciencia hacia Dios... (1 P 3, 21). En el Bautismo volvemos a nacer y somos renovados por el Espíritu Santo.

  111. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-24 01:06:45

    Pedro; el primer papa de la iglesia catolica jajajajajajaja, es increible el nivel de ignorancia espiritual de este Mago mariano. Después dice que el catolicismo no enseña falsa doctrina.

  112. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 20:00:46

    CLARO QUE SI, FUE EL PRIMER BICARIO DE CRISTO, QUE TU NO LO QUIERAS ENTENDER SALOMON, ESE ES TU PROBLEMA., A PEDRO, JESUS LE DELEGO TODA AUTORIDAD, CANDO LE DIJO: TU ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIDRA EDIFIACRE MI IGLESIA, A TI, TE DOY LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS, CUIDA DE MI REBANO CUIDA DE MIS OBEJAS. AHORA BIEN, PUEDES COMPARAR ESTE VERSICULO DE LA BIBLIA, CON LA DESIGNACION DEL REY DAVID EN EL LIBRO 1era DE SAMUEL, CUANDO EL REY DAVID FUE UNGIDO POR EL PROFETA SAMUEL, SE DIJERON LAS MISMAS PALABRAS : \"CUIDA DE MI PUEBLO\" Y DESDE ENTONCES EL REY DAVID FUE EL ELEGIDO POR DIOS Y EL MAS AMADO POR EL MISMO.

  113. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-24 20:06:34

    Estimado Mago, te invito a que leas el siguiente artículo: http://artigoo.com/apostol-pedro-el-primer-papa. Saludos

  114. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 20:44:44

    NO NECESITO LEER EL ART. TE AGRADEZCO LA REFERENCIA. PERO YA TENGO BIEN ESTUDIADO LO RELACIONADO CON SAN PEDRO, TAL Y COMO MI IGLESIA ME LO ENSENO.

  115. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-24 21:02:01

    para que puedas entender un poco del significado de la llave que jesus le entrego a al Apostol Pedro, por que de seguro no lo entiendes Uds los no Catolicos, aqui les pongo una explicacion sencilla.: Llaves siempre han sido usada como un símbolo de poder y autoridad por los Judíos. Aquel que tiene la llave puede abrir la puerta cerrada. Aquel que no tiene la llave se queda afuera. Aquel que tiene la llave tiene toda la autoridad sobre quién puede pasar por la puerta cerrada. Si El cierra (la cerradura), nadie puede abrir ( la cerradura). Si El abre (el cerrojo), nadie puede cerrar (el cerrojo). \"A Angel de la Iglesia de Filadelfia escribe: Esto dice el Santo, el Veraz,, el que tiene la \"La Llave de David\", si él abre,nadie puede cerrar; si él cierra, nadie puede abrir: Conozco tu conducta. Mira que he abierto ante ti una puerta que nadie puede cerrar, porque aunque tienes poco poder, has guardado mi Palabra y no has renegado de Mi Nombre.\" Apocalípsis 3:7-8 ________________________________________ La \"Llave de David\", cual es su significancia? ________________________________________ \"Aquel día llamaré a Mi siervo Elyaquim hijo de Jilquías, y le revestiré con tu tánica, y con tuFajín le sujetaré, tu (autoridad) pondré en su mano; y él será un Padre (la palabra 'Papa' quiere decir 'Padre') para los habitantes de Jerusalén, y para la casa de Judá. Y pondré la Llave de la Casa de David (el símbolo de primacía) sobre su hombro; y él abrirá y nadie podrá cerrar; y él cerrará y nadie podrá abrir. Y le hincaré como clavija en Lugar Seguro (la Oficina del Papa)y será Trono de gloria para la casa de su Padre. Y colgarán allí todo lo de valor de la casa de su Padre -- sus descendientes su posteridad --, todo el ajuar menudo, todas las tazas y cántaros hasta todos los instrumentos de música.\" Isaía 22:20-24 \"Mi Siervo\" quiere decir \"Fiel a DIOS\". \"Elyaquim\" quiere decir \"Dios establecerá\". Aquí tenemos una figura que es fiel a DIOS y álguien que será engrandecido por DIOS. En varios versos en las Escrituras donde quiera que este \"Elyaquim\" es mencionado, es también figurado como \"A Cargo de la Casa\", 2Reyes 18:18, 2Reyes 18:37, 2Reyes 19:2, Isaía 36:3, Isaía 36:22, Isaía 37:2. En Isaía 36:3, él es descrito como \"Mayordomo del Palacio\". El Papa es ciertamente \"Fiel a DIOS\", y está a \"Cargo de la Casa de DIOS\", la Iglesia visible en la tierra. Así que es lo que tenemos aquí? Tenemos un CARGO, un FAJIN, una TUNICA, un TRONO, una LLAVE, una CLAVIJA, y un SITIO SEGURO. La Casa de David es el Reino Davídico. David es una figura de Cristo. El CARGO es el Pontificado, el Santo Padre, el Papa, para los residentes de Jerusalén, y para la Casa de Judá, (la Iglesia), el Vicario de Cristo, el Obispo de Roma, el sucesor de San Pedro, la visible cabeza de la Iglesia Católica en la tierra. El FAJIN, La TUNICA, el TRONO, y las LLAVES son símbolos de su autoridad. El FAJIN es lo que distingue al sacerdote primordial de los otros sacerdotes. \"Hablarás con todos los artesanos hábiles a quienes he llenado de sabiduría, les darás instrucciones para que confeccionen las vestimentas de Aaron para que él sea consagrado como sacerdote Mío. Harán las vestiduras siguientes; un pectoral, un efod, un manto, una túnica bordada, una tiara, y una faja.\" Exodo 28:3-4. \"El (Aaron) se vestirá con la \"Túnica\" sagrada de lino, se pondrá los calzones de lino próximos a su carne, se ceñirá la faja de lino y se cubrirá con la tiara de lino (el Papa usa una Tiara).\" Lev 16:3 La TUNICA simboliza su autoridad como El Obispo de Roma, el Supremo Pontífice, el Sacerdote Supremo de la Iglesia Visible en la tierra. \"Como olivo floreciente de frutos, como ciprés que se eleva hasta las nubes, cuando se puso la Vestidura de Gala, estaba vestido con la perfección de PODER y cuando subió al Sagrado Altar, llenaba de gloria el recinto del santuario. Y cuando recibía las porciones de manos de los sacerdotes, él mismo de pie junto al hogar del Altar, y en torno a él la corona de sus hermanos: como brotes de cedros en el Líbano, le rodeaban como brotes de palmera, todos los hijos de Aarón en su esplendor. Con la ofrenda del Señor en sus manos (la Sagrada Eucaristía) delante de toda la Congregación (Iglesia) de Israel. Y cuando cumplía el ministerio de los altares, ordenando la ofrenda del Altísimo Todopoderoso, alargaba su mano a la copa hacia la liberación del jugo del racimo, y lo derramaba al pié del altar (vino transformado en la Sangre de Cristo).\" Sirach 50:11-16 \"Por eso te nombramos hoy Sumo Sacerdote (Vicario de Cristo) de tu nación, y te concedemos el título de amigo del Rey (y le enviaba al mismo tiempo una Clámide de púrpura y una corona de oro (Tiara)) -- Por tu parte, haz tuya nuestra causa y guárdanos tu amistad.\" 1Macc 10:20. espero que de ahora en adelante entiedan sobre el significado de la llave.

  116. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-26 17:34:19

    Mago, cura mariano: Yo no te estoy dando la razón en nada, no estamos en la misma dirección de pensamiento y te vuelvo a repetir --por si no quieres leerlo-- EL BAUTISMO NO SALVA Y LAS CONDICIONES PARA LA SALVACION NO SON EL BAUTISMO, SINO EL NUEVO NACIMIENTO DEL AGUA Y DEL ESPIRITU, ESO NO QUIERE DECIR BAUTISMO, NACER NUEVAMENTE DE ARRIBA ES UNA EXPERIENCIA ESPIRITUAL, ES NACER DE LA PALABRA DE DIOS (QUE ES UN SIMBOLO CLARO DEL AGUA) Y DEL ESPIRITU SANTO DE DIOS. Cuando tú, por la palabra de Dios reconoces tu condición de pecador, te arrepientes de tus pecados, le pides perdón a Dios y por la fe en esa palabra aceptas a Jesucristo como tu Salvador y tu Señor; entonces el Espíritu Santo de Dios entra a morar en tu espíritu y el E.S. te sella. Por eso dice la escritura que \"nosotros somos templo del Espiritu Santo\", Dios te da la Salvación y la Vida Eterna y a partir de ese momento pasas a ser hijo de Dios --puesto que antes sólo eras sólo una creación de Dios-- \"Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre les dio la potestad de ser hechos hijos de Dios. (Juan 1:12). Hazme el favor San Pedro, no fue el primer papa de la iglesia, porque LA VERDADERA IGLESIA NO TIENE PAPAS FALIBLES Y CORRUPTOS COMO LO HA DEMOSTRADO LA HISTORIA UNIVERSAL EL bautismo no te hace volver a nacer, ni en el bautismo el E.S. te renueva. Si no has nacido de nuevo de la manera que te explico aún estas en tus delitos y pecados y todavía perteneces al kosmos satánico y al principe de este mundo: Satanás. Asi que arrepientete. Pedro no fue el primer vicario de Cristo, el no es representante de nada, el único representante de Cristo en la Tierra es el Espíritu Santo. Lo que Jesús le dijo a Pedro no tiene nada que ver con la unción de david como rey de Israel Como dices que no quieres leer nninguna referencia a la cual te están invitando. yo tampoco quiero leer tu anterior comentario, porque a simple vista, además que ser muy extenso, hablas de cosas sin importancia ni trascendencia como \"unas llaves\". Shalom Uvrajá

  117. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-27 00:45:13

    Ya vi que cuando no les conviene el comentario no lo exponen como el de David Cepeda. Pobrecitos de ustedes hermanitos. Respecto al comentario de que están en contra del nombre como \"Madre de Dios\", parece que no les da el entendimiento que obviamente no es de Dios Padre, sino del Dios hijo o ¿No es cierto que es madre de Jesús que es Dios? ¿No le dice Isabel que ella es la madre de su Señor (Dios)? así que el nombre es bíblico hermanitos. Perdónalos Señor porque no saben lo que dicen y malinterpretan las escrituras, por eso hay mas de 30,000 denominaciones evangélicas, porque hay más de 30,000 interpretaciones de la Biblia. ¿Que será de ustedes cuando se presenten ante nuestro Señor y les reclame que hicieron menos a su madre? Si creen que LaVirgen María es más que Dios en el catolicismo, pues no conocen el catolicismo sino de oídas. La Virgen tiene el único carácter de intercesión como en las bodas de Canaan. Intercesión como ustedes o su pastor hacen oración de intercesión. Es lo mismo que hace la Virgen. Solo hay un nombre dado para la salvación del mundo y ese nombre es el de Jesús. Es igual en la Iglesia Católica. Dice Scott Hanh que los evangélicos atacan una Iglesia Católica que no existe, una Iglesia católica que les enseñan que es y realmente no es. Si no, vean a los teólogos evangélicos que se han metido a estudiar a los padres de la Iglesia y han terminado convirtiéndose al catolicismo, como p. ej. Fernando Casanova. ¿Han visto su testimonio?. Los reto a que lo lean. o ¿Les da miedo conocer la verdad? Seamos claros. La primera Iglesia Luterana surgió 1500 años después de creada la Iglesia católica y no les digo fundada por quien, porque les saldría salpullido y porque van a decir que fue Constantino. LaBiblia Reina Valera es una derivación de la Biblia católica que quedó etablecida por los concilios de la Iglesia catolica por allá del año 300 después de Cristo, antes de Constantino. Lutero eliminó 7 libros del antiguo testamento en base a un concilio de la Iglesia Judía anticristiana. Si la Biblia como tal quedó definida después de 300 años de nuestro Señor Jesucristo, ¿Como se rigieron los cristianos en esos primeros años? Pues nada más y nada menos que por la tradición de la iglesia Apostólica que ustedes no reconocen, porque solo reconocen la \"Sola Scriptura\" que dicho sea de paso en ningún lugar de la Biblia dice que debemos regirnos solo por la Biblia. Y además también su concepto de solo por la fé, se refuta en su propia Biblia en el libro de Santiago 2: 14 al 26 y en prinera de corintios13:13 en donde dice: Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor. Queridos hermanos les reto a publicar mi comentario. Dios les bendiga. y haga resplandecer su rostro sobre ustedes.

  118. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-27 03:19:10

    Enrique, argumentes lo que argumentes, el catolicismo romano no es más que una institución mentirosa, idolatra, y que enseña falsas doctrinas (y hay mucho más que no lo menciono aquí porque no terminaría), la historia así lo ha demostrado, así que más bien pobrecitos de uds que son los que están vendados siguiendo enseñanzas de hombres. Saludos

  119. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-27 04:16:31

    Enrique mariano: Me doy cuenta que eres otro cura que ha entrado a este lugar a tratar de defender lo indefendible Tú solamente por deducción afirmas que María es la \"Madre de Dios\", solo porque Isabel le dice que ella es la madre de su Señor, ese título que quieren darle a la fuerza NO ES BIBLICO, te equivocas ignorando las escrituras y el poder de Dios. Creer en la virgen María no te salva, no te sirve de nada. La Virgen no tiene el poder de intercesión; en las bodas de Canaan les dijo a los que servían \"Hagan lo que él les diga\". Hay un solo intercesor y este es Jesucristo: Porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombre por el cual podamos ser salvos, sólo por Jesucristo y él esta a la derecha del Padre e intercede día y noche por nosotros, no así la virgen ni los santos... ¿En que parte de la Escritura dice que María intercede por nosotros? Ningún evangélico verdadero, que antes era católico, se vuelve a conviertir al catolicismo, eso sería como cuando el perro se vuelve a su vómito. Si persistes en esas doctrinas, todavía eres un irredento, tienes que nacer de nuevo. Por ahora no nos digas hermanos, que no somos hermanos, ni siquiera somos primos. Que dios te ilumine y te haga ver la verdad. Shalom Uvrajá.

  120. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-27 18:13:02

    Ah mi querido hermano Salomon y Valehur2, como me dan lástima. que nuestro Señor los perdone. Salomoncito, se ve que no tienes la sapiencia del rey tu tocayo, porque cuando ya no tienen argumentos para rebatir empiezan a descalificar. Valehurcito2. Parece que no leiste bien mi comentario. Nunca la Virgen es mayor que Dios, e intercesión no es sinónimo de mediación para llegar al Padre. Tus pastorcitos por supuesto que interceden por su comunidad por la oración de intercesión. ¿No has oído el concepto? y si lees mi comentario, puse que no hay otro nombre dado para la salvación del mundo más que Jesús, claro que ni la virgen ni los santos salvan, eso solo lo dicen ustedes porque eso les han dicho sobre la Iglesia Católica y desgraciadamente se lo han creído de oídas y también, ustedes los evangélicos tienen una fijación con la virgen enfermiza. No leíste bien mi comentario. El concepto de Madre de Dios, no la hace más que Dios. Es madre del Dios hijo (Jesucristo). Eso de que es más que Dios es un concepto que ustedes dicen (Los evangélicos) y no es aplicable en la Iglesia Católica. La virgen fue una creatura humana a quien los católicos le debemos mucho respeto por ser madre de Jesucristo, (La veneramos, no la adoramos, la adoración solo es a la Santísima Trinidad, que dicho sea de paso es un concepto católico que los evangélicos también reconocen) porque solo una mujer sin mancha podría ser madre del verbo encarnado. ¿Eso se entiende, no? y acuérdense del dicho. \"Católico ignorante, seguro protestante\", y estoy hablando de los católicos que no conocen la riqueza de su iglesia, y te equivocas Valehursito2, no solo los sacerdotes conocen el catolicismo. Yo mamé la doctrina protestante desde el departamento de cuna. fui metodista durante 47 años y \"NADIE\" me convirtió al catolicismo sino que nuestro Señor Jesucristo me fue llevando de la mano en un proceso desde 1994 hasta el 2002, así que sé perfectamente de donde cojean ustedes los hermanitos y siempre utilizan los mismos argumentos para convertir a los católicos que no conocen su Iglesia. \"Usan un versículo, lo sacan de contexto y lo usan de pretexto\". Si yo no conociera la Biblia, jamás me hubiera convertido al catolicismo. Ustedes los evangélicos tienen muchas virtudes, no lo puedo negar. Su compromiso con su Iglesia, son muy buenos cristianos, la mayor parte de las veces mejores que los católicos y tienen un sistema pedagójico excepcional derivado del sistema sajon. (La escuela dominical). Mis vecinos son evangélicos y tenemos una amistad muy buena con ellos. son unas personas excepcionales. Como les puse en mi comentario anterior y que dice la biblia, el amor sobrepasa la esperanza y la fe. y Dios es amor y en lugar de descalificarnos deberíamos amarnos. Desgraciadamente los evangélicos anticatólicos, anteponen lo que les han enseñado al amor de Cristo. aunque ustedes no lo crean, yo los amo aunque considere que estan en el error. No me toca a mi juzgarlos, ni soy quien para ello. el que esté libre de pecado que aviente la primera piedra, pero si he querido que conozcan el punto de vista católico, que en muchso casos es igual al suyo. p.ej, el confundir la intercesión con la mediación para llegar al Padre. Solo Cristo es el mediador, pero la intercesión es un concepto distinto (oración de intercesión) y por lo que escribiste, me puedo dar cuenta que para tí es lo mismo. Aunque ustedes no lo crean al final de los tiempos, los cristianos volveremos a unirnos y hasta con los judíos. Dios les bendiga hermanos.

  121. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-27 21:02:22

    Hola cura Enrique o Mago mariano: No sigas llamándome hermano y menos me tengas lástima. No te hagas el loco ahora modificando lo que escribiste. El llamarla \"Madre de Dios\", es una flasfemia hiper, mega, archi, gigante, claro que no es más que Dios. Es madre de Jesús (de su naturaleza humana) no es madre de su naturaleza divina, porque en ese aspecto no tiene madre. ELOJIM ES EL PADRE, YESHUA JA MASHIAJ ES SU UNIGENITO. ELLOS CON EL ESPIRITU SANTO SIEMPRE HAN EXISTIDO Y SIEMPRE EXISTIRAN O SEA EL UNO Y UNICO DIOS ES ETERNO. No está sujeto al tiempo --cronos-- como nosotros, el tiempo de Dios es Kairós, es de otra dimensión. Entonces cómo vas a comparar al Eterno con una criatura mortal y temporal como María. Y mucho más grave ¿Cómo puedes afirmar que es madre del Eterno si ella ha sido una humana que ahora está muerta en alguna tumba. Porque al afirmar que es \"madre de Dios\" la estás haciendo igual a Dios; un hijo no puede ser diferente de su madre. ¡Dejense de hipocrecías y eufemismos estúpidos y enfermisos al decir que sólo la \"veneran\" y no la adoran; al decirle Madre de Dios, le están dando adoración. Uds. no pueden controlar a las masas de catalépticos espirituales que fabrican imágenes de ella, le dirijen oraciones como a Dios y le hacen súplicas por milagros. ¡No provoquen la ira de Dios!. LA MAYORÍA DE CATÓLICOS SON IGNORANTES DE SU RELIGIÓN, ojalá que todos ellos se hagan protestantes. No me trates de Valehursito2, no creas que no me doy cuenta tu intención de menosprecio. ¡Que el Señor te reprenda! Dices que fuiste metodista, pero seguro que eras un hijo díscolo de algún metodista carnal y por eso caiste tan bajo. Si notas algunas virtudes en los evangélicos eso es el testimonio de que hemos tenido un verdadero encuentro con Dios y se ha producido un cambio radical en nuestro ser. Dices que deberíamos amarnos... si nosotros amamos a las personas pero odiamos su pecado o sus grandes errores. Al final de los tiempos, a los cuales ya estamos a las puertas, el próximo acontecimiento será la segunda venida de Jesucristo, el Señor vendrá y arrebatará a su Iglesia, al cuerpo místico de Cristo. Y ahí habrán muchas sorpresas... volveremos a unirnos si dejan sus tradiciones y se vuelven sólo a Dios y de hecho los judios son el pueblo escogido de Dios, aunque ellos tendrán que reconocer a Jesús como el Mesias. Shalom Uvrajá

  122. Escrito por Wilsti
    Fecha: 2010-07-27 21:37:28

    tengamos en cuenta que estamos hablando de la madre de Dios en la tierra , lo cual hablar de ella en el sentido propuesto es muy malo y y les sugiero se hagan esta pregunta ¿por que Dios la escogió?. ¿a Jesús le gusta que hablen mal de su madre?... por otro lado creo que este goo ofende las creencias católicas por lo cual sugiero la eliminación de este goo,Ademas me extraña que un \"pastor\" se encargue de dividir el rebaño acaso eso es de cristianos?

  123. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-27 22:36:54

    Wilsti, cordial saludo. Tu dices estamos hablando de la madre de Dios, y después dices ¿por qué Dios la escogió?, acaso ¿no hay una contradicción en tus palabras? Si Dios la escogió, luego entonces no es su madre, puesto que si la escogió eso significa que Dios ya existía. ¿tú escogiste a tu madre?, imposible que la hubieras escogido sencillamente porque tu no existias. Este goo en ningún momento ofende las creencias de nadie, más bien aclara y muestra la real y sana doctrina según la palabra de Dios y no de acuerdo a enseñanzas de hombres. Si hay que eliminar este goo por enseñar la verdad como a Dios le agrada, entonces cuanto más habría que eliminar todas las enseñanzas del catolicismo romano y muchas otras sectas que pululan por todo el mundo incluido el Internet, en clara ofensa a Dios. Dios te bendiga Wilsti y te ilumine para que encuentres la verdad a través de su palabra, y no a través de curas. Lee la palabra, estudiala, escudriñala y saca tus propias conclusiones, sin esperar que el catolicismo te la interprete o cualquier hombre.

  124. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 00:22:49

    ay de tí Salomoncito y aunque te pese somos hermanos en Cristo Jesús. El odio te corroe , por no decir el maligno. ¿Sabes tu que las iglesias evangélicas tienen un diálogo desde 1962 con la iglesia católica para dirimir las diferencias?, ¿sabes tu que en el mes de enero o febrero hay una semana de oración que propuso un pastor al Papa Juan Pablo II y que cada año la iglesia catolica y algunas de las 30,000 denominaciones evangélicas oran toda la semana por la unión de los cristianos? Tienes una fijación con que al decir la Madre de Dios es mayor que Dios, lo cual solo tu lo crees. No es tan simple que la virgen María fue Madre de Jesucristo Dios cuando estuvo aquí en la tierra, porque lo tuvo en su vientre hasta que nació. ¿como separas la divinidad de cristo con su cuerpo, alma y sangre? ¿Realmente Cristo estaba dividido en esas cuatro partes y lo puedes separar?. Insistes en la tontería de que al ser Madre de Dios es más que Dios. Ya te dije que la virgen fue una creatura terrenal y como dices murió, pero como todos los muertos está junto a Jesús, (obviamente los merecedores de esto) . ¿Has conocido de los cuerpos incorruptos de los santos? claro que no y si los vieras no creerías porque tienes el corazón duro como el Faraón que no dejaba ir a los israelitas de Egipto porque no creía en Dios. Me da risa porque defiendes tanto que los católicos decimos que la Virgen es mayor que Dios, que hasta te lo crees y en tu cerebrito no concibes que un católico te confirme que la virgen nunca será más que cualquiera de los integrantes de la Santísima Trinidad y que es lo que se cree en el catolicismo. Me apena tu fijación del concepto. Ojala cuando estés frente a nuestro Señor Jesucristo te tenga misericordia de haber atacado a su madre terrenal, que no es mayor que Él en ningun aspecto. Eso solo tu lo crees. Mi querido Salomon, eres un total ignorante de lo que es el catolicismo, porque nada más hablas de oídas, pero lo más malo es que tienes envenenado el corazón, aún cuando te consideras cristiano, eres como los fariseos que se creían poseedores de la verdad absoluta y terminaron crucificando a nuestro Señor Jesucristo. Eres un sepulcro blanqueado. El Señor Jesucristo dijo ama a tu projimo como a tí mismo y mejor aún, ama a tus enemigos. Ámanos mi querido Salomon, porque por lo que veo, nos consideras enemigos a nosotros los católicos. Cada vez que leo tus comentarios, te prometo que no me da coraje , sino me generas una gran tristeza y lástima y si eres pastor, pues bonito ejemplo le das a tus corderos. Dios te bendiga y perdone por los ataques a su Madre. ¿Te ofende que ataquen a tu madre? Piensa en Jesús, que en lugar que se sienta orgulloso de tí, ha de sentir que le mientas a su mamacita. AH y por cierto, ya te dije que no soy cura, que por cierto por lo que dices, inconscientemente les tienes pánico. Soy un simple convertido por nuestro Señor Jesucristo al catolicismo. Él me llevo a su Iglesia verdadera que es y será solo una (no más de 30,000), hasta el final de los tiempos y conste que eso está en la Biblia.

  125. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 00:51:11

    ENRIQUE, ESTAS PERSONAS QUE SE DICEN SER PASTORCITOS, SON UNOS POBRES ILUSOS QUE SE CREEN QUE SON ILUMINADOS Y POR SI FUERA POCO TIENEN SEGUIDORES QUE LES CREN QUE ELLOS SON LOS ELEGIDOS, LES CREN TODAS LAS BRUTALIDADES Y MENTIRAS QUE DICEN.

  126. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 17:07:55

    Mago, cura mariano, boca sucia: Como ya no puedes con tus inútiles argumentos, recurres al insulto y con cobardía te diriges a Enrique, no tienes el valor de decirme a mí o a Salomón lo que afirmas, porque te faltan eso que ponen las gallinas y como eres cura, debes estar atormentado por no tener relaciones, no sé a lo mejor eres pedófilo o gay o ambas cosas, porque eso abunda en la inmensa fauna de los curas y las monjas; \"POBRES ILUSOS\" es un buen calificativo para Uds., no somos iluminados sólo creemos en la Biblia que es la verdadera Palabra de Dios y no tenemos seguidores, porque nuestros hermanos en la fe no siguen a hombres ni doctrinas de hombres solo siguen a Elhojim y a su hijo Yeshúa y no nos creen a nosostros sino a la verdadera Palabra de Dios. Y todas \"LAS BRUTALIDADES Y MENTIRAS\" las han dicho Uds, en los anteriores comentarios. ¿Que el Señor te reprenda! Shalom Uvrajá.

  127. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 17:49:30

    Ah Valehursito2, pobre de tí. tu también les tienes pánico a los curas y crees que son los unicos que conocen de Biblia. Todo lo que te hemos expuesto está en la biblia. Que ustedes lo manipulen con los católicos que son ignorantes de su Iglesia y de la biblia es una cosa, pero habemos laicos comprometidos como Mago y yo que conocemos todos sus enjuagues, acuérdate que conozco perfectamente la doctrina protestante y ustedes son unos ignorantes de lo que es el catolicismo. Todo lo que hablan del catolicismo no existe. Pobrecitos de ustedes. De verdad me dan mucha pena y lástima. A Mago lo conozco y no es cura. (Para que no nos tengas miedo. jajaja). Que Dios juzgue si estamos diciendo mentiras. Cuando ya no tienen argumentos para rebatir lo que les decimos, no les queda otra que descalificar e insultar. Que Diosito en su gran misericordia los perdone. Tengan por seguro que estarán en mis oraciones. Ya lo dijo nuetro Señor Jesucristo que habría muchos falsos profetas. SORPRESA. SON USTEDES.

  128. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-28 17:59:23

    Hermano Valehur, no cabe la menor duda, Enrique es el nuevo disfráz (apodo) del Mago. Este mago actúa igual que satanás que se disfraza de ángel de luz para enseñar sus mentiras.

  129. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 19:26:10

    PARA VELEHUR2, te repito una y otra vez. no soy cura soy un laico comprometido con mi iglesia y que sinismo el tuyo, el decir que acudi al insulto, cuando uds son los primeros en insultar. y eso de que no tengo lo que ponen las galinas, prestame a tu vieja para que cheque que si tengo y verifique que soy hombre y que los tengo bien puestos. en cuanto a los argumentos no se me han acabdo y aqui te va algo mas de mis argumentos.

  130. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 19:45:04

    María es la Madre de Jesucristo, pues ella le dio un cuerpo humano. Pero como Jesucristo, además de ser Hombre, es Dios, María Santísima es también Madre de Dios . María es madre de un hombre que tiene Persona Divina. Ocurre lo mismo que si a uno le hacen alcalde. Su madre sería la madre del alcalde. Ella no le ha dado la alcaldía, pero por haberle dado el cuerpo es su madre; y al ser su madre es madre de todo lo que él es: madre del alcalde. Pero María Santísima es Madre de Dios todavía con más razón; porque Jesucristo es Dios desde el momento de su concepción, por lo tanto la Persona que nace de María es Dios, y por lo mismo María es Madre de Dios. Dice San Pablo: «Al llegar la plenitud de los tiempos envió Dios a su Hijo nacido de una mujer». Que María es Madre de Dios es dogma de fe. Fue definido por el Concilio de Éfeso en el año 431. Jesús fue concebido, no por obra de varón, sino milagrosamente, por virtud del Espíritu Santo. Dice San Mateo : «El nacimiento de Jesucristo fue de esta manera: desposada María con José , sin haber estado juntos, se halló que ella había concebido por obra del Espíritu Santo». Los desposorios entre los judíos equivalían a nuestra boda, aunque no eran nupcias definitivas. Si después de los desposorios ella era infiel a su marido se la consideraba adúltera, y si éste moría, a ella se la consideraba viuda . Los desposorios judíos suponían un compromiso tan real que al prometido se llamaba \"marido\" . Aunque María no vivía todavía con San José , ya era su legítima esposa . Por eso el ángel llama a María esposa: «José, no temas aceptar a María, tu esposa». San Lucas dice: «Lo que nacerá de ti se llamará Hijo de Dios». Jesús fue concebido, no por obra de varón, sino milagrosamente, por virtud del Espíritu Santo. Dice San Mateo : El nacimiento de Jesucristo fue de esta manera: desposada María con José, sin haber estado juntos, se halló que ella había concebido por obra del Espíritu Santo . El teólogo protestante de fama internacional Max Thurian dice que los que niegan la concepción virginal de Cristo no son fieles a la Biblia: «La virginidad de María constituye un indudable dato objetivo del texto del Nuevo Testamento». Max Thurian murió, a los 75 años, el 15 de Agosto de 1996, en Ginebra, su ciudad natal. Se convirtió al catolicismo en 1987. Sus estudios bíblicos le llevaron a descubrir el papel de María en la Iglesia . Es decir, María Santísima tuvo un solo hijo: Jesús . Cuando el Evangelio lo llama primogénito afirma que es el primer hijo; pero eso no significa, según el modo de hablar de entonces, que siguieran otros hijos después. Primogénito significa no precedido de otro . Prescinde de la existencia de otros posteriores. Hace poco se ha descubierto una inscripción sepulcral de una madre joven hebrea que «murió al dar a luz a su hijo primogénito». Es decir, a su hijo primogénito no siguieron otros. Cuando los Testigos de Jehová van engañando a los incautos que les escuchan diciendo que María tuvo muchos hijos, saben que no es así, pues presumen de conocer la Biblia. Enseñan el texto oscuro que he citado y se callan el texto claro. Esto no es honrado, pero es su modo de proceder. La virginida» de María es dogma de fe. Fue definido en el año 649, en el Concilio I de Letrán. La Iglesia enseña, desde el siglo V, que María fue virgen antes del parto, en el parto y después del parto. «La \"virginidad en el parto\" es fe de toda la Iglesia desde el siglo IV». . Fue confirmada por el Concilio Vaticano II . Por eso la llama siempre Virgen María . Es de fe que María Santísima permaneció siempre virgen. «La traducción literal de \"hasta que\" admite en castellano &\"después sí\". Pero en la Biblia no acepta cambio de situación posterior». y si quieres mas valehur2, me dices.

  131. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 19:57:17

    JAJAJA. Cuanto miedo tienen de personas que les dicen la verdad, que no pueden rebatir. A Jesús cuando expulsaba demonios, también los fariseos le decían que los podía expulsar porque era un demonio. Tanto nos quieren minimizar, que piensan que somos uno mismo. (Les puedo jurar y no estoy usando el nombre de Dios en vano), que somos dos personas distintas, pero que conocemos suficiente nuestra Iglesia. No somos católicos Light, que ustedes se pueden marear con citas bíblicas como a la mayoría de los católicos. Habemos católicos instruídos ¿saben? y tampoco somos curas. Somos laicos que sabemos defender nuestra fe y ustedes no están acostumbrados a tratar con católicos instruídos sino ignorantes. Ya les dije, yo fui evangélico, así que soy la horma de su zapato y no soy ningún ángel de luz, ojalá lo fuera, y les juro que no les digo mentiras, porque también estan basadas en la Biblia. Que Dios sea mi testigo. Como les dije, como buen cristiano, los tendré en mis oraciones. No les deseo, mas que NUESTRO DIOS los bendiga abundantemente y haga resplandecer su rostro sobre ustedes.

  132. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-28 20:11:02

    Les pido el favor a todos que moderen su vocabulario, ya que se están pronunciando palabras muy fuertes y no les extrañe que comentarios con este tipo de palabras ofensivas no sean publicados. Al mago le digo: demuestra una vez mas su ignorancia o desobediencia a la palabra de Dios que no le importa invitar a la practica del adulterio. Saludos

  133. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 20:18:48

    mago pido una disculpa por el comentario que hice, pero deberias de decirselo a valehur2, ademas permitiste la publicacion de comentario valahur2 pra conmigo, se ve que estan unidos los dos o eres tu salomon el que se hace pasar por valehur2.

  134. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 20:23:23

    ademas salomon, tu eres la persona que decide sobre que se publica y que no se publica??? entonces david tenia razon, de que no se publicaban sus comentarios!! y segun tu, te hacias pasar por desconer la situacion.

  135. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-28 20:46:27

    Mago, la moderación y respeto se le pidió a todos. Valehur y yo no somos la misma persona, no uso esa clase de artimañas para tramar a nadie como sí lo hacen otros, pudes constatar lo dicho visitando http://artigoo.com/usuario/valehur2. Saludos

  136. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 20:57:09

    volviendo al tema que nos ocupa, entonces uds. lo no catolicos piensan que en Jesus se puede dividir, una en divinidad y otra en Humana???? si piensan de este modo, permitanme decirles decirles entonces el que murio en la cruz fue un mero hombre, si es asi entonces su crencia es en vano, por que no estan salvados. nosotros los catolicos no creemos tal herejia, por que el que murio en la cruz fue Cristo integro, tan es asi que al momento de resucitar, resucito con todo y cuerpo y se presento a los apostoles para que vieran el milagro y como senal de alianza, les mostro sus llagas de la manos, costado y pies, lo cual quiere decir, que resucito en humano tambien. de otra manera, el cuerpo de Cristo debiera estar en la sepultura y haberse presentado a los apostoles en espiritu y de esa manera ceer en la division de Cristo hombre y divino.

  137. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 21:02:25

    gracias por la respuesta salomon, pro una pregunta. or que si permitiste el cometario insultativo de valehur2??? leelo y refleccionalo por favor, me esta invitando a eso, a que se lo diga a el y que no se lo digo por que segun el no tengo eso lo que ponen las gallinas, entiendes eso? y quise demostrale que los tengo y tengo mas que el.

  138. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-28 21:11:25

    Mago, lo que ud dice se demuestra con gallardía y caballerosidad, si el falló (no pagues mal con mal, dice el Señor) ud no tiene porque hacerlo respondiendo con una clara invitación al adulterio que ud bien debe saber desagrada a Dios. Saludos

  139. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 21:22:34

    asi es salomon, pero reconozco que soy humano al igual que tu y que cualquier ser humano, a nadie le gusta que lo llamen gey, por eso le dije que me preste a su mujer para que constate que no lo soy, no es una muestra de adulterio es solo hacerle reconocer que no soy gey. y que a mi no me va a intimidar con sus comentarios, comentarios que tu permitiste la publicacion por que fue insultativo hacia una persona catolica.

  140. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 21:30:08

    para valehur2, lo invito a que unidos a las 6 de la tarde del dia de hoy, rezemos un rosario meditado en honor a nuestra Madre Santisima, por tantas ofensas e insultos y nos olvidemos de este mal momento. y a ti tambien salomon estas invitado a esa hora. cada quien en su lugar de origen, pero unidos en oracion a la misma hora. estan de acuerdo????

  141. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-28 22:56:15

    A ver Mago, no me invites a rezar porque tu sabes que esas son prácticas que los verdaderos cristianos no hacemos, y mucho menos en honor a personas muertas. Conmigo no cuentes para este tipo de prácticas idolatras mezcladas con evocación de espiritus de muertos. Saludos

  142. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 23:18:18

    Ya párenle que Dios no existe y punto.

  143. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-28 23:39:43

    La primogenitura es el derecho que tiene el primer hijo sobre los demás, siendo el fundamento de este derecho el haber nacido primero. Primo en latín significa primero, osea que despues de Jesus por lo menos uno debieron tener....

  144. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-29 00:00:22

    Sal 53: 1 Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, e hicieron abominable maldad; No hay quien haga bien. Ro. 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios. Ateorancio; hace mas de 2.000 años ya el señor a través de su palabra había advertido a la humanidad de que existirían personas como tú que negarían su existencia, así que, lo que tu dices no tiene nada de raro pués ya estaba profetizado, y el Señor les llama necios. Saludos

  145. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 00:41:08

    Salomon, como se te ocurre decir que Maria esta muerta, acaso alguno de tus familiares que ya partieron de este mundo lo consideras muerto.? por que entonces el dios que tu profanas no es el mismo que profanamos nostros los catolicos, por que el Dios de nosotros es un dios de vivos y el tuyo es un dios de muertos.

  146. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 03:15:11

    Es fácil de explicar Mago. Los evangélicos no creen cuando nosotros oramos por la Iglesia purgante (que dicho sea de paso no saben que es eso) o por la salvación o intercesión de los humanos muertos porque mi querido Luterito eliminó 7 libros del antiguo testamento en donde dice que los judíos oraban por sus muertos. Entonces como no lo conocen, creen que está mal orar por los muertos. Por otro lado, con respecto al rosario, ni siquiera conocen que las aves Marías son Bíblicas y que se incluyen en la salutación del ángel Gabriel y de su prima Isabel a la Virgen y por otro lado, tampoco saben que el rosario es cristocéntrico porque los misterios que se meditan están basados en la vida de nuestro Señor Jesucristo. Entonces es difícil que recen el rosario cuando ni siquiera reconocen el valor de María como madre de Jesucristo y no estoy hablando de adorarla que es lo que ellos creen que hacemos los católicos, porque no saben la diferencia de veneración y adoración que es muy distinto, entonces dicen que nosotros los católicos adoramos a la virgen como una Diosa cosa que es falsa y lo dicen porque es lo que les han enseñado en la doctrina protestante. Entonces está difícil que nuestros hermanos se nos unan en ese tipo de oración pero en lo que si creen es en la oración personal. Los invito a unirnos en oración, ya que lo que realmente nos une es la adoración a la Santísima Trinidad y creemos que nuestro Señor Jesucristo entregó su vida para nuestra salvación y también que resucitó de entre los muertos y está sentado a la derecha de Dios Padre. DIOS NOS BENDIGA HERMANOS. Creo que no les gusta que les diga hermanos, pero aún y cuando tenemos diferencias de criterio aparentemente irreconciliables, no dejamos de ser hijos de un mismo Padre.

  147. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 03:19:06

    Estimado Ateorancio: Seguramente si no crees en Dios, tampoco crees en el infierno. No te preocupes. \"Ya lo verás, Ya lo verás\"

  148. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 06:43:42

    saludos hermanos me doy cuenta que realmente el site es bastante interesante e leido algunos comentarios respecto a la virginidad de Maria,y se me hace bastante incomodo el ver como la atacan me pregunto yo acaso les gustaria que hablaran mal de su propia madre jesucristo se siente mal,imaginemos que estamos delante de el y nos pregunte por que nos expresamos asi de ella cabe mencionar yo soy catolico apostolico y romano por conviccion ya que en mi familia tengo un gran buffete de congregaciones no catolicas mi madre es trinitaria espiritualista yo lo fui,su hermana de ella testigo de jehova,unos primos mios metodistas y veneran a maria no se que les hizo cambiar de opinion,y otros tios mios mormones que bonita familia tengo y resulta que yo me convierto al catolicismo antes lo era entre comillas por que jamas me interese en la doctrina de la misma poco a poco el Señor me fue guiando yo ore y le pedi Señor quien tiene la verdad y resulta que es el catolicismo,si pertenesco a una iglesia de santos y pecadores,a una institucion que a dado buenos frutos y se puede ver en el paso de los siglos hay que leer la parabola del trigo y la cizaña,muchas ciudades del mundo tiene el nombre de nuestro heros los grandes santos de Dios que dieron su vida por sotener las enzeñansas de Jesucristo,pero cambiemos al tema a trata Maria dentro del catolicismo juega un papel importante es intercesora basta leer el pasaje de las bodas de caana Jesus no queria hacer el milagro intercedio ella y se hizo reflexionemos respecto a la spalabras que ella dice en dicho pasaje hagan lo que el les diga,respecto a que es madre de Dios si es Madre de Dios Hijo ya que jesus es el verbo encarnado y el verbo es Dios Juan1:1 en el principio el verbo estaba con Dios y el verbo es Dios esta cita lo tome de la version reina valera al igual que la de su prima isabel llena del espiritu santo exclama bentito es el fruto de tu vientre que e merecido yo,para que venga a verme(la madre de mi señor)lucas 1:40-43ahora Dios habiendo destinado a Maria como la elegida para ser la madre de su hijo tenia que librarla de cualquier mancha de pecado llena de gracia lucas 1:28 es decir llena del amor de Diosy desde el a.t. se menciona sobre la virgen que concibe al hijo de Dios iaias 7:14 comparandolo con lo escrito en el evangelio de san lucas que desde un principio es 100% mariano,se puede analizar que se cumple lo escrito por los profetas.

  149. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-29 14:37:39

    Juan Manuel es ingenuidad, ignorancia y una blafemia decir que el Señor te guía, nadie en sus cinco sentidos y con conocimiento real de la palabra de Dios puede sostener que el Señor le guía por caminos de idolatría y perdición como es el catolicismo romano. Dios te bendiga y te ilumine para que encuentres el camino que agrada a Dios a través de su palabra leyendola, estudiandola y escudriñandola bajo la dirección del Espíritu Santo, y no doctrinas papales o institucionales que se guian por tradiciones y concilios vaticanos. Saludos

  150. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 18:44:41

    asi es mi estimado enrique, hermano en Cristo y Maria. los no catolico como el hermano salomon, no conoce la verdadera iglesia catolica, esa iglesia catolica de la que se expersa el, solo existe en su cabeza y, no se por que, pero me da la impresion que este hermano salomon se esta interesando por nuestra iglesia, se me hace que Dios mismo lo esta acercando a nuestra iglesia, la unica y verdadera iglesia visible que Jesus fundo aqui en la tierra a traves de los apostoles.

  151. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 18:54:44

    salomon, por que no habres tu corazon y te dejas llevar por el espiritu santo, María es la única llamada \"bienaventurada\" personalmente por Dios. Las personas que verdaderamente están llenas del Espíritu Santo como Elizabet no tienen reservas para honrar a María. Además, Elisabet era la prima de María; probablemente se visitaban frecuentemente. Pero cuando Elisabet se enteró de la identidad única de María su reacción fue como la de un católico no como la de un protestante. Tuvo un profundo sentido de reverencia en la presencia de la grandeza de María: ¿Por qué se me concede esto a mí, que la madre de mi Señor venga a mí (Lc 1, 43)?. y a todos los foristas de este goo, por favor no se dejen enganar por falseadores de la biblia, antes, conozcan bien su doctrina, profundisenla y cualquier duda que tengan, no duden de preguntarle al sacerdote catolico de su comunidad.

  152. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 19:31:44

    Y otra vez la burra al trigo Salomón. Eso de que el catolcismo romano guia por caminos de idolatría y perdición, ya lo repites como perico. No tienes el sustento para aseverarlo. Ya te demostramos con la propia Biblia y tu cerebrito no da pa' más. Ya sé que no te voy a convencer porque ustedes los hermanitos son bastante cerraditos. Son como los borregos que van donde les dice el pastor, aunque el pastor sea errado y los lleve a su perdición. Y ¿porque digo que el pastor está errado?, porque por supuesto no es Jesucristo, sino alguno de los 30,000 \"iluminados\" humanos que crearon una denominación evangélica (entiendase Lutero, Calvino, Juan Wesley y otros 28,997 pelados que ya son ceniza muchos de ellos) ¿porqué? Porque ustedes dicen que cualquiera puede interpretar la Biblia, así que tienen más de 30,000 interpretaciones de la Biblia (bajo la dirección del Espiritu Santo, jajaja). La iglesia católica romana ha sido una desde que Cristo la fundó. Esto Jamás lo van a aceptar, porque no les da el entendimiento de la sucesión apostolica y echan mentiras diciendo que la Iglesia católica fue fundada por Constantino, que es un invento porque Constantino aceptó a todos los cristianos y no los persiguió como los emperadores romanos anteriores, pero eso no significa que el haya fundado a la iglesia católica, que desde los apóstoles celebraban concilios hasta el Vaticano II. Los católicos fuimos los primeros cristianos. Existimos 1500 años antes que la primera denominación Luterana y si supieran que Lutero se arrepintió del cisma que causó en la Iglesia, que fue más político que religioso. Hay un escrito al respecto de Lutero, pero claro, eso no se los enseñan a los hermanitos porque no les conviene, ni que Lutero veneraba a la virgen y creía en el sacramento de la confesión y en la eucaristía. (Eso no lo sabían ¿Verdad?). Cristo fue muy claro: dijo que el hades no prevalecería sobre SU IGLESIA y no sobre SUS 30,000 DENOMINACIONES. Esta división, ustedes los evangélicos no tienen ningun argumento para refutarlo. ¿Porque no solo hay una iglesia evangélica?. La iglesia Católica ha sido una desde su fundación y por algo será. Que ha habido muchos errores en la Iglesia católica, si, porque está organizada por humanos y hasta Juan Pablo II pidió perdón por esos errores. Lo que es perfecto es la palabra de nuestro Señor Jesucristo y la dirección del Espiritu Santo de SU IGLESIA. En fin, cada vez me da más flojera argumentar porque no hay tierra fértil en donde sembrar. Me recuerdan mucho a la cerrazón de los fariseos con las palabras que les decía nuestro Señor Jesucristo y a pesar de que les decía lo que debían hacer y les decía, eran cerraditos, cerraditos, no les digo como quien. Les sugiero que lean el testimonio de Fernando Casanova que es el más cercano de habla hispana, o el libro de Scot Hahn y su esposa, pero les va a dar miedo conocer la verdad, porque se encuentran en una área de confort de la que no se van a salir. Ah y ya te dije Salomon que la \"Sola Scriptura\" no existe, que es lo que dices en tu párrafo anterior de nada más basarte en la Biblia. Si me dices en ¿qué lugar de la Biblia dice que solo nos debemos de basar en la biblia?, yo me encargo de publicarlo y aceptarlo públicamente y no me salgas con el versículo de timoteo que ahí no dice que es la UNICA fuente de autoridad. Eso de que SOLO nos debemos de basar en la Biblia es un invento protestante. En ningún lugar de la Biblia viene ese concepto. ¡Que contradictorio! ¿NO?. A veces me pregunto ¿Pa' que fregados nuestro Señor Jesucristo dejó apóstoles, si tenemos a todos los protestantes poseedores de la verdad? Mi Señor yo ya cumplí. Hice lo que me pediste y te los entrego para que seas misericordioso con ellos, a pesar de que ataquen a tu madre.

  153. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-29 23:51:54

    estoy contigo enrique, si salomon comprueba con bibia en mano, de la sola escritura, no solo lo publicaria, sino hasta me uno a su congregacion, me hago evangelico., pero si salomon no logra comprobarlo que se haga catolico., como ves salomon, aceptas el reto????? o tienes miedo?????

  154. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 06:17:57

    para los que estan siguiendo este site les menciono una parte de lo que Pretenden los protestantes, que todas sus doctrinas están de acuerdo con la Biblia y que ésta condena todas aquellas Doctrinas Católicas en que el Catolicismo difiere del protestantismo, pero la realidad de las cosas es todo lo contrario, pues saquen sus propias conclusiones : 1- La BIBLIA CONDENA las doctrinas protestantes y ésta es una de las principales pruebas de la falsedad del protestantismo. 2- Las CONTRADICCIONES que hay entre las doctrinas fundamentales de las diferentes sectas, pues donde hay contradicción no hay verdad. Vamos a demostrarlo: 1- La Biblia condena las doctrinas protestantes Condena la Biblia su libre interpretación en términos tan claros como éstos: Dice la Biblia protestante de Cipriano de Valera: \"entre las cuales (se refiere a las epístolas de San Pablo), hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras escrituras, para perdición de sí mismos\". (II Pedro, III, 16). Dicen los protestantes Cualquiera puede entender la Biblia, menos la Iglesia Católica. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor dijo a San Pedro: Tu eres Pedro Y Sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia (Mat. XVI, 18) (Pedro - piedra). Dicen los protestantes: Pedro no es la piedra sobre la que edificó Cristo su Iglesia. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor dijo a San Pedro: A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos (Mat. XVI, 19). Dicen los protestantes: Cristo no dio a Pedro las llaves del Reino de los cielos. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor Jesucristo encomendó a San Pedro el cuidado de su Iglesia diciéndole: apacienta mis corderos... Apacienta mis ovejas (Jn. XXI, 16-17). Dicen los protestantes: Cristo no encomendó a Pedro el cuidado de su Iglesia. Dice la Biblia protestante que nuestro Señor concedió a San Pedro el Don de la infalibilidad y la supremacía sobre los Apóstoles, encomendándole que les confirmara, diciéndole: Yo he orado por ti para que tu Fe no falte, y tú una vez vuelto confirma a tus hermanos (Luc. XXII, 32). Dicen los protestantes: Cristo no concedió a Pedro el Don de la infalibilidad, Pedro no tiene ninguna supremacía sobre los demás Apóstoles. Dice la Biblia protestante: \"Y los nombres de los doce Apóstoles son éstos: el primero Simón, que es dicho Pedro\" (Mat.. X). Dicen los protestantes: Pedro NO ES el primero de los Apóstoles. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor dijo a sus Apóstoles: A los que remitierais sus pecados les son remitidos, a quienes los retuvierais les serán retenidos (Juan XX, 23.) (Remitir es lo mismo que perdonar). Dicen los protestantes : Cristo no concedió a sus Apóstoles el poder de perdonar los pecados. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor, en la Ultima Cena que celebró con sus Apóstoles, tomando el pan en sus manos, dijo: ESTO ES MI CUERPO (Mal. XXVI, 26, Marc. XIV, 22, Luc. XXII, 19.). Dicen los protestantes: Eso NO ES su Cuerpo. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor, después de haber cambiado el pan y el vino en su Cuerpo y en su Sangre, dio a sus Apóstoles la orden y el poder de hacer lo que Él había hecho, diciéndoles: HACED ESTO EN MEMORIA MIA (Luc. XXII, 19), orden que los Sacerdotes católicos obedecen celebrando la Santa Misa. Dicen los protestantes: Cristo no dio a sus Apóstoles ni la orden, ni el poder, de hacer lo que Él había hecho. Dice la Biblia protestante. Que el Sacramento que llamamos ahora Extremaunción o Unción de los Enfermos, estaba en uso en la Iglesia Apostólica, en estos términos:\"¿Está enfermo alguno entre vosotros? Llamen a los presbíteros de la Iglesia y oren por él ungiéndole con óleo, en el nombre del Señor y la oración nacida de la Fe, salvará al enfermo y el Señor le aliviará y si se halla con pecado se lo perdonara\" (Sant. V, 14,15). Dicen los protestantes: El sacramento de la Extremaunción es un invento de la Iglesia Católica. Dice la Biblia protestante que no conviene que los ministros de Dios se casen, en estos términos: bien le es al hombre no tocar mujer (I Cor. VII, l). \"El soltero tiene cuidado de las cosas que son del Señor, como ha de agradar al Señor, pero el que se casó tiene cuidado de las cosas que son del mundo, como ha de agradar a su mujer\" (1 Cor. VII, 32). Dicen los protestantes: Los Ministros de Dios deben casarse. Dice la Biblia protestante que Jehová no condena las Imágenes, pues dijo a Moisés. \"Harás también dos querubines de oro\" (Ex. XXV, 18), y \"hazte una serpiente ardiente y ponla sobre la bandera; y será que cualquiera que fuere mordido y mirare a ella vivirá. Y Moisés hizo una serpiente de metal y púsola sobre la bandera: y fue que cuando alguna serpiente mordía a alguno, miraba la serpiente de metal y vivía\" (Núm. XXI, 8-9). (Y la imagen de la Virgen de Guadalupe ¿no podrá tener alguna virtud? Dicen los protestantes: tener Imágenes es idolatría. Dice la Biblia protestante que Nuestro Señor dijo a sus Discípulos: He aquí yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo(Mat. XXVIII, 20). Dicen los protestantes: Cristo no ha estado con su Iglesia pues ésta se había corrompido en el siglo XVI. Dice la Biblia protestante: \" Y si tuviera toda la Fe de tal manera que traspaso los montes y no tengo caridad, nada soy\" (1 cor. XIII, 2). Dicen los protestantes basta con la fe para salvaras. Dice la Biblia protestante: \"El hombre es justificadopor las obras y no solamente por la fe\" (Sant. II, 24). Dicen los protestantes: basta con la Fe para salvarse.

  155. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 15:16:12

    Es sumamente importante que como católicos, siempre estemos dispuestos a dar razones de nuestra fe(1 Pe 3,15) y presentemos los fundamentos bíblicos de ello. En este caso el Papa Juan Pablo II en su reciente encíclica sobre el Rosario ha hecho un llamado a que presentemos los fundamentos bíblicos del mismo para mostrar su riqueza espiritual y su validez pastoral(Cfr. Rosarium Virginis Mariae No. 43)Con alegría te comparto algunas de las respuestas católicas inmediatas que hemos dado a eso: 1.- Jesucristo nos puso el ejemplo de rezar así. Es falso que la Biblia prohiba repetir palabras en la oración. Cuando en el Evangelio de San Mateo Jesús dice que no se hable tanto en la oración, en ese mismo versículo aclara que se refiere a los paganos que creen que por hacer tanta palabrería van a ser escuchados. El rechazo no es a \"repetir palabras\" sino al hacerlo sin sentido interior y profundo como lo haría un pagano. Si alguien te dijo eso, sería muy bueno que le dijeras que el mismo Señor Jesucristo nos puso el ejemplo al rezar ‘repitiendo palabras’. Esto fue lo que sucedió. Era uno de los momentos más importantes en la vida de Nuestro Señor Jesucristo, pues él sabía que había llegado la hora de entregarse para salvación del hombre. Es la oración del Huerto de Getsemaní. ¿Cómo fue su oración? Veamos lo que la Biblia nos dice: \"Se alejó de nuevo a orar, repitiendo las mismas palabras\" Mc 14,39 Si Jesucristo oró \"repitiendo las mismas palabras\" entonces también nosotros lo podemos hacer. A menos que el protestante diga que también Jesucristo hizo mal al hacerlo así. Aunque usted no lo crea, algunos serán capaces de decir eso con tal de no reconocer su error. 2.- Los Salmos tienen oraciones repetitivas. Al parecer muchos hermanos protestantes no han leído atentamente la palabra de Dios, pues en ella encontramos que varios salmos de la Biblia son oraciones que tienen partes que se van repitiendo cada dos o tres versículos. Eso era algo muy común en la Biblia. Por ejemplo: El salmo 29 Repite: \"Voz de Yahvé\". El salmo 46 Repite: \"Con nosotros Yahvé rey de los ejércitos\". El salmo 80 Repite: \"Oh Dios haznos volver\". El salmo 107 Repite: \"Den gracias a Yahvé\". 3.- Por supuesto que el Rosario es una oración bíblica. *En el Rosario \"repetimos palabras\" así como Jesús lo hizo. Mc 14,39 *El Padre Nuestro está en la Biblia. Mt 6,9-13 * Gran parte del Ave María está en la Biblia. Lc 1,28-55: Jn 2,1-11 *El Gloria (Alabanza trinitaria) está en la Biblia 2 Cor 13,13-14 4.- *Los 'misterios' del Rosario en su mayoría son pasajes bíblicos: Misterios gozosos: Primer misterio: La Encarnación del Hijo de Dios Lc 1,26-38 Segundo misterio: La Visita de María a Isabel Lc 1,39-45 Tercer misterio: El nacimiento de Jesús Lc 2,1-7 Cuarto misterio: La Presentación del niño Jesús Lc 2,22-34 Quinto misterio: Perdido y hallado en el templo Lc 2,41ss Misterios Dolorosos: Primer misterio:La oración de Jesús en el Huerto Mc 14,32-38 Segundo misterio: La Flagelación de Jesús Mc 15,15 Tercer misterio: La Coronación de espinas Mc 15,16-19 Cuarto misterio: Jesús con la Cruz a cuestas Mc 15,21-22 Quinto misterio:Crucifixión y muerte de Jesús Jn 19,18-30 Misterios gloriosos: Primer misterio: La resurrección de Jesucristo Mt 28,1-6 Segundo misterio: La Ascención de Jesús Mc 16,19-20 Tercer misterio: La Venida del Espíritu Santo Hech 2,1-4 Cuarto misterio:La Asunción de María Cant 6,10 Quinto misterio:La coronación de María Ap 12,1ss Misterios de la Luz Primer Misterio: Su Bautismo en el Jordán Mc 1,9-10 Segundo Misterio: La autorrevelación en las bodas de Caná Jn 2,1-11 Tercer Misterio: El anuncio del Reino de Dios invitando a la conversión Mc 1,15 Cuarto Misterio: La Transfiguración Mc 9,2-8 Quinto Misterio: La Institución de la Eucaristía. Lc 22, 19 Disculpeme, pero aunque a muchos no les guste, sí hay algo bíblico, eso es el Rosario. Además, ¿acaso a una esposa le molestará que su marido le diga una y otra vez: \"te quiero mucho\" \"te quiero mucho\" \"te quiero mucho\"... por supuesto que no, sino todo lo contrario. De igual manera el Rosario es un \"ramillete de rosas\" para María, pidiendo su intercesión y glorificando a Nuestro Señor Jesucristo. El Rosario gira alrededor de la persona de Jesucristo. Gracias por escribirnos y esperamos que sigas creciendo en el conocimiento de tu fe para poder vivirla y defenderla. Reza el Rosario. Te lo recomiendo.

  156. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 15:59:19

    Hola Salomon: La fauna de marianos que ha aparecido y que parece que son los mismos, o tal vez un solo cura con diferentes apodos --porque ninguno de ellos es usuario de artigoo-- solo patalean y dan manotazos de ahogado, con sus comentarios y su pésima interpretación de la Biblia. Y esto se debe al hecho de que ellos no la interpretan sino LA IGLESIA CATOLICA, y para ellos es la única que puede interpretarlas, por eso el vaticano los tiene como zombis, no piensan por si mismos, están parametrados y siguen ciegamente las instrucciones de sus concilios ecuménicos y tradiciones QUE SOLO SON PALABRAS DE HOMBRES Y NO DE DIOS. Además como no pueden refutar la verdad, se amargan y comienzan a desesperarse y a hablar lisuras de grueso calibre, ahí se les cae la careta y demuestran quienes son. Te felicito por luchar contra todo lo que es falso y la religión católica es entre las sectas, la que más equivocada está y sólo estos curas (que cuidan sus intereses) tratan inutilmente de defenderla. Un gran abrazo para ti y muchas bendiciones para todos. Valehur2 (Hijo verdadero de Dios)

  157. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-30 16:34:40

    Gracias Valehur, Dios te bendiga abundantemente. Un abrazo

  158. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 16:57:37

    valehur2, cuando dices que somos nosotros los catolicos los que hablamos con lisuras de grueso calibre bajo que sentido te refieres? por que esa palabra solo existe para: Boliva, Ecuador, Honduras, Panama, Perú y Venezuela y, yo no me encuentro en ninguno de esos paises, o te refieres en sentido figurado???? si te refieres en sentido figurado significa: \"Igualdad y tersura de la superficie\". lo cual seria que estamos en la misma direccion de interpretacion biblica y no es asi.

  159. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 18:14:34

    valehur2, la misma Biblia prohibe su libre interpretacion, a saber: Condena la Biblia su libre interpretación en términos tan claros como éstos: Dice la Biblia protestante de Cipriano de Valera: \"entre las cuales (se refiere a las epístolas de San Pablo), hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras escrituras, para perdición de sí mismos\". (II Pedro, III, 16). Dicen los protestantes Cualquiera puede entender la Biblia, menos la Iglesia Católica. no se si estas leyendo los comentarios o solo estas comentado sin razonamiento, por que este mismo pasaje ya lo comente en el pasaje anterior. si no puedes entender esto que comentamos aqui, mas aun no podras entender e interpretar la Biblia.

  160. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 18:16:19

    muy acertado tu comentario Juan Manuel, te felicito y sigue adelante, que Jesus y Maria estaran contigo.

  161. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-30 19:35:41

    Hola Todos: Aqui estoy de nuevo después de varios días de viaje... y veo que han estado muy activos, pero ya estoy para responder a las preguntas que hayan hecho. Mago, cura mariano: Yo soy de Peú, y aquí \"Lisuras de grueso calibre\", significan palabras soeces muy fuertes como algunas que has escrito: \"HAGAME EL RECABRON FAVOR\", \"prestame a tu vieja para que cheque\" Saludos.

  162. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-30 21:25:57

    Enrique, cura mariano: Yo no tengo miedo a los curas, los cuales son las personas mas dignas de lástima, porque se han metido a un celibato que no pueden cumplir, eso está en contra de la naturaleza humana y simplemente incumplen el voto de castidad y lo hacen a escondidas, conozco a curas que tienen varios \"sobrinos\" por que no pueden llamarlos hijos. Están tan limitados en su pensamiento teológico que solo siguen ciegamente las ordenes que les da la iglesia católica, tampoco pueden interperetar la Biblia porque la única que interpreta es la igl. católica y nunca he dicho son los únicos que conocen la Biblia porque veo que la conocen muy poco; dicen que son \"laicos\", pero a mi no me engañan, dices que somos ignorantes de lo que es el catolicismo y que TODO LO QUE HABLAMOS DEL CATOLICIOSMO NO EXISTE. Sólo te voy a mencionarte algo de lo que conozco: La misma afirmación que la virgen es \"madre de Dios\", es un acto repudiable de adoración. Ustedes no pueden controlar a la inmensa masa de católicos raquíticos en su fe que adoran (no veneran) a la virgen: Le oran como si fuera Dios, le hacen peticiones de sanidades y milagros y después testifican que la virgen les ha hecho un milagro o que les ha sanado. En cualquier mancha de humedad o de algún árbol torcido ven a la imagén de una virgen e inmediatamente llaman a un cura el cual certifica que es una aparición milagrosa y la chusma catolica empieza a adorarla, a ponerle velas a rezarle a pedirle milagros. En mi país Perú se conocen un montón de estatuas e imágenes de virgenes: La virgen de fátima, la virgen de guadalupe, la virgen del carmen, la virgen de las mercedes, la virgen de chapi, la virgen de la candelaria, la virgen de copacabana, la virgen de las peñas, etc. y las vírgenes que lloran (estatuas acondicionadas con tubitos que conducen a los ojos). Del mismo modo hay infinidad de señores: Estatuas e imágenes que representan a Jesús (Generalmente crucificado) El señor de los milagros, el Sr. del mar, el Sr. de locumba, el Sr. de la puerta, el Sr. de los temblores, el Sr. de la caida, etc. y los curas no pueden controlar esa abominable idolatría. Y las fiestas carnavalescas que les hacen a estas imágenes, empiezan cuando el cura celebra una misa a veces una procesión y después sigue las danzas, comilonas y una borrachera que duran varios días a veces hasta una semana y ¿Quién controla a estas multitudes de coleópteros estercoleros? Una vez le reclame sobre el tema a un cura importante en Lima Perú y la respuesta fue: \"Mira tú y yo podemos tener un concepto abstracto de lo es Dios, pero esta gente que tiene poca instruccción, las imágenes les ayudan a aumentar su fe...\"; ¿ESTO NO EXISTE? Entonces estos curas ¿qué cuentas van a dar a Dios? ¿Quienes en realidad son los falsos profetas? ¡SORPRESA! ¿Quienes serán...? Saludos y Bendiciones

  163. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-30 22:09:30

    Bueno, amigo Mago; ahí tiene una pequeñísima muestra de lo que el catolicismo romano practica y enseña en la respuesta contundente de parte del hermano Valehur2, la cúal comparto totalmente. Quiero agregar algo al comenteario del hermano Valehur; cuando se habla al respecto frente a frente con un cura dice por lo general: Sabemos que lo que uds dicen es así, pero lo que nosotros enseñamos es orden del Vaticano, y si no obedecemos esa orden es igual que si desecharamos el plato de comida, porque perderíamos el trabajo. Bendiciones hermano Valehur y un fuerte abrazo.

  164. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-30 23:18:26

    ignorancia del catolicisomo barata, ese no es el catolicismo nuestro, se nota a leguas que no quieren a la iglesia catolica, pero me pregunto yo, y donde esta el amor que Cristo pregono con anto apego??? amense los unos a los otros como yo los he amado, San Pablo dice, sin no tengo amor nada soy. y que paso con tu vieja valeurh2, para que reatifique que no soy gay!!!!!!!!!.

  165. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 00:04:31

    vekhur2 , hombre necio y testarudo, recueradas el pasaje Biblico donde uno de los apostoles traiciono a Jesus?? no por eso dejo de existir o Jesus desintegro la iglesia que estaba fundando, asi como tampoco lo reprimio. otra cosa recuerdas el pasaje Biblico cuando estaba Jesus en la Cruz, quien de los apostoles estaba con el??? pero aun asi despues de la resurrecion, se presnto con ellos, y les dio muestras de las senales de las llagas. y despues le dijo en tres ocasiones a pedro: Pedro me amas. no por el hecho de que no estuvieron con el en la cruz, Jesus se alejo de ellos. gracias a los otros once apostoles que ceyeron en Jesus, la iglesia tuvo su continuidad. ahora bien, lo que me estas tratando de decir, que Dios mismo se equivoco al fundar su iglesia aqui en la tierra? ni las puertas del infierno prevaleceran contra ella, dice jesus.

  166. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-31 00:56:17

    ¿Que pasó Mago? !Como duele la verdad cierto¡ ¿Por qué se descompone? Cuando la verdad florece y se acaban los argumentos, solo queda el ataque hartero y grosero. ¿Como desvirtuar de que el catolicismo romano practica y enseña todo tipo de idolatría? Hora dirá que la prohibición de tal cosa por Dios, tanbién es una mala interpretación de la biblia de los verdaderos cristianos. Saludos

  167. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-31 01:04:17

    !Ah¡ y ¿por qué debemos querer una institución que se hace llamar iglesia, pero que practica todo lo que le desagrada a Dios? Como verdaderos hijos de Dios debemos aborrecer todo lo que le desagrada a Dios, No odiamos a los catolicos, los amamos en el Señor como le agrada a Dios, pero si odiamos todo lo que practican, pues tales practicas son abominación a Dios. Saludos

  168. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-31 02:24:17

    Mago, cura mariano: LA VIRGINIDAD DE MARIA: Ustedes se guían por DOGMAS DE FE de la iglesia católica: (Que María es Madre de Dios es dogma de fe. \"Fue definido por el Concilio de Éfeso en el año 431. La virginidad de María es dogma de fe. Fue definido en el año 649, en el Concilio I de Letrán. La Iglesia enseña, desde el siglo V, que María fue virgen antes del parto, en el parto y después del parto. «La \"virginidad en el parto\" es fe de toda la Iglesia desde el siglo IV». . Fue confirmada por el Concilio Vaticano II.) La Escritura dice que “se halló que ella había concebido por obra del Espíritu Santo…” Para la concepción se necesitó un óvulo de María y un espermatozoide que fue proporcionado por el Espíritu Santo. El embarazo fue normal y el parto también (la Biblia no dice lo contrario) y en ese tiempo no hacían cesáreas, por lo cual DESPUES DEL PARTO NORMAL YA NO FUE VIRGEN y además José la conoció después del parto y tuvo más hijos. ¿MADRE DE DIOS?: Tu ilustración del alcalde, dice: que si a uno le hacen alcalde. Su madre sería la madre del alcalde. Ella no le ha dado la alcaldía, pero es su madre (Porque le ha dado en sus genes las habilidades físicas e intelectuales para llegar a ser alcalde); y al ser su madre es madre de todo lo que él es: madre del alcalde. Pero ese supuesto hombre fue alcalde después de muchos años de haber nacido de su madre. En el caso de Jesús, el fue Dios (alcalde) antes de haber nacido de María. Por lo cual María no pudo darle genéticamente las habilidades para llegar a ser Dios (alcalde). Por eso no debe llamarse madre Dios. EL ROSARIO: ¿Cómo voy a rezar el rosario contigo? Gracias por la invitación, me estás incitando a la idolatría o al espiritismo (porque María está muerta) y yo sólo le rezo Dios. Además que mi oración a Dios no consiste en vanas repeticiones. Y no te asombres de que María está muerta porque dice la Escritura que “los muertos en Cristo resucitarán primero” María y todos los cristianos que han fallecido sus cuerpos muertos están en alguna tumba y serán resucitados, si María va a resucitar, quiere decir que está muerta; porque yo no creo en los cuentos de la ascensión. El único que resucitó de los muertos y ascendió a los cielos fue Jesús. Tu iglesia, no es la verdadera iglesia visible que Jesus fundó aquí en la tierra. Nosotros recogemos la herencia de la Iglesia Primitiva, de los apóstoles y de los primeros Padres de la Iglesia, antes que fueran contaminados con doctrinas de hombres. Shalom Uvrajá.

  169. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 02:34:42

    AY hermanitos. Que lástima me dan, sobertodo porque con la Biblia les hemos demostrado la verdad. Pobrecito valehursito2, siempre nos dices que somos curas y ahí demuestras inconscientemente tu miedo alos curas aunque digas que no. Tanto Mago, Juan Manuel y yo nos conocemos y defendemos nuestra fe católica, de los MENTIROSOS como ustedes comprenderán. No pueden reconocer que somos laicos comprometidos y además. QUE CONOCEMOS MÁS QUE USTEDES NUESTRA IGLESIA CATÓLICA. Atacan una Iglesia Católica que no existe. Pues que con su pan se lo coman. Que Dios los perdone en su misericordia y sobretodo que les quite ese odio que les envenena el alma.

  170. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 06:58:10

    Ustedes solo le atribuyen a dios los sucesos que por sí mismos no lo tienen. Ven la cara de jesús en la sopa, la obra de dios en un planeta o un ser vivo. Simplemente se la inventan porque es la invención de gran parte de la humanidad.

  171. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 07:11:30

    saludos mas sobre el catolicismo,algo quiero añadir no soy sacerdote soy un hombre casado,y no soy plaga mariana soy un laico comprometido y estudiando la biblia desde hace 20 años ahi les dejo algo sobre el fundamento dLa Indestructible Iglesia Católica... -------------------------------------------------------------------------------- En 2;Samuel, Dios prefiguró la Iglesia que Jesucristo fundó, como la \"Progenie de David\". \"Y cuando tus días se hayan cumplido y te acuestes con tus padres, afirmaré después de tí la descendencia que saldrá de tus entrañas, y consolidaré el trono de su realeza. El constituirá una casa para mi nombre y yo consolidaré el trono de su realeza para siempre.\" 2 Samuel 7:12-13, \"Malditos cuantos digan palabras crueles; malditos sean cuantos te destruyan; más sean benditos por siempre los que te construyan.\"Tobías 13:16 -------------------------------------------------------------------------------- Por Bob Stanley Isaías, quién predijo tan exactamente tantas cosas acerca de Jesucristo, incluyendo los detalles de Su Pasión en Isaías 53, también predijo, igualmente con precisión detalles de la Iglesia que Jesucristo establecería. \"Ningún arma forjada contra tí tendrá éxito; e impugnarás a toda lengua que se levante a juicio contigo. Tal será la heredad de los siervos de Yahveh, y las victorias que alcanzarán por mí --oráculo de Yahveh.\" Isaías 54:17 \"Esta es mi alianza con ellos, dijo Yahveh: Mi Espíritu que ha venido sobre tí, y mis palabras que he puesto en tus labios, no caerán de tu boca ni de la boca de tu descendencia, ni de la boca de la descendencia de tu descendencia, dijo Yahveh, desde ahora y para siempre.\" Isaías 59:21 Esto es claramente una garantía de la perpetualidad y creencia ortodoxa de la Iglesia Católica. Jeremías dijo lo siguiente, un corto ejemplo de muchos otros. \"Y Yo recogeré el resto de Mis ovejas de todas las tierras a donde las empujé; las haré tornar a sus estancias, y criarán y se multiplicarán. Y pondré al frente de ellas pastores que las apacienten: nunca más estarán medrosas, ni asustadas, ni faltarán ninguna dijo el Señor.\" Jeremías 3:15, 23:3-4 Daniel también tuvo algo que añadir. \"En tiempos de estos reyes, el Dios del cielo hará surgir un reino que jamás será destruído, y este reino no pasará a otro pueblo. Pulverizará y aniquilará a todos estos reinos, y el subsistirá eternamente.\"Daniel 2:44 \"Por mí se decreta que en todos los dominios de mi reino se tema y se tiemble ante el Dios de Daniel. Porque el es el Dios vivo, que subsiste por siempre; y su reino no será destruído, y su imperio durará hasta el fin.\"Daniel 6:27...\"A él se le dió imperio, honor y reino, y todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieron. Su imperio es un imperio eterno que nunca pasará, y su reino no será destruído.\" Daniel 7:14 Miqueas también añadió a las profesías. \"Sucederá en días futuros que el monte de la casa de Yahvhe será asentado en la cima de los montes y se alzará por encima de las colinas y afluirán a él los pueblos. Acudirán naciones numerosas y dirán: Venid, subamos al monte de Yahveh y la casa del Dios de Jacob, para que él nos enseñe sus caminos, y nosotros sigamos sus senderos, pues de Sión saldrá la Ley, y de Jerusalén la palabra de Yahveh.\"Miqueas 4:1-2 Zacarías escribió ésto: \"Así dice Yahveh: Me he vuelto a Sión y en medio de Jerusalén habito; y Jerusalén se llamará Ciudad de Fidelidad, y el monte de Yahveh Sebaot, Monte de Santidad.\" Zacarías 8:3. Jerusalén aquí es por supuesto la Nueva Jerusalén. Y es la Iglesia Católica quién es la \"Ciudad de Fidelidad\", y el \"Monte de Santidad\". Ageo escribió ésto: \"Y sacudiré todas las naciones, vendrán entonces los tesoros de todas las naciones y yo llenaré de gloria esta Casa, dice Yahveh Sebaot. Mía es la plata y mío el oro! oráculo de Yahveh Sebaot. Grande será la gloria de esta Casa, la de la segunda mayor que la de primera, dice Yahveh Sebaot y en este lugar daré yo paz, oráculo de Yahveh Sebaot.\" Ageo 2:8-10... El \"Deseado de todas la Naciones\" solo puede ser Jesucristo, y la Iglesia que El construirá es la \"Ultima Casa\", la impecable Iglesia Católica, más gloriosa que la que reemplazó. Es la Iglesia que durará hasta el fin del mundo(Mateo 16:18, 28:20, Efesios 3:21). \"Os digo pues, ahora, desentendeos de estos hombres y dejádlos. Porque si esta idea o esta obra es de los hombres, se destruirá; pero si es de Dios, no consiguiréis destruirles. No sea que os encontréis luchando contra Dios.\" Actos 5:38-39No es ésta la razón por la cual la Iglesia Católica ha durado más de 2000 años? \"Sean avergonzados y aterrados para siempre; queden confusos y perezcan.\"Salmos 83:18. Lea todo el Salmo 83 ya que describe lo que le pasará a los enemigos de la Iglesia de Dios. \"Y yo a mi vez te digo, tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.\"Mateo 16:18. Es claro, que Jesús declaró que El construiría una sola Iglesia, y ésta no sería destruída por agentes internos o de fuera. Porqué entonces, existen personas que declaran que las puertas del Hades prevaleciero y la Iglesia renegó sus creencias tan pronto el último Apóstol murió? Están llamando a Jesús un mentiroso, al decir estas cosas? \"Id, pués, y haced discípulos de todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado; Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo.\"Mateo 28:19. No hay manera de que Jesús expresara más claramente que estaría con su Iglesia todos los días, en todos los siglos, hasta el fín del mundo. Porqué entonces hay gente que niegan sus palabras diciendo que Su Iglesia renegó sus creencias al morir su último Apóstol? No lo están llamando de nuevo un mentiroso? Vea 1Juan 5:10. \"Y yo pediré al Padre y El os dará otro Abogado para que esté con vosotros para siempre.\" Juan 14:16. Para siempre suena como un largo tiempo, porqué entonces hay gente que insiste que no fué verdad? Es que el Espíritu Santo abandonó la Iglesia que Jesucristo fundó? Volvió a mentir Jesús?. \"A El la gloria en la Iglesia y en Cristo Jesús por todas las generaciones y todos los tiempos.\"Efesios 3:21No quiere decir ésto que la Iglesia que Jesucristo fundó durará eternamente? Como es posible que la Iglesia Católica haya sobrevivido por más de dos milenios? La contestación a ésto es fácil, ya que las Sagradas Escrituras nos proporcionan las aclaraciones... \"No temas que contigo estoy yo: no receles, que yo soy tu Dios. Yo te he robustecido y te he ayudado, y te tengo asido con Mi Diestra justiciera. Oh! se avergonzarán y confundirán todos los abrasados en ira contra tí. Serán como nada y perecerán los que te buscan querella.\"Isaías 41:10-11. *La Encyclopedia de Cristianismo Mundial, una publicación Protestante, reporta que en Abril, 2001 existían 33,820 sectas cristianas no-Católicas, un ejemplo primordial de \"confusión\". \"Te harán la guerra, mas no podrán contigo pues contigo estoy yo, -oráculo de Yahveh- para salvarte.\" Jeremías 1:19 \"No deis escándalo ni a Judíos ni a Griegos ni a la Iglesia de Dios.\"1Coríntios 10:32...\"Por eso, nosotros que recibimos un reino inconmovible, hemos de mantener la gracia y, mediante ella, ofrecer a Dios un culto que le sea grato, con religiosa piedad y reverencia.\"Hebreos 12:28... Sabían ustedes que Jesucristo es el salvador de Su Cuerpo la Iglesia? \"... como Cristo es Cabeza de la Iglesia, el salvador del cuerpo.\" Efesios 5:23 \"Si Dios está por nosotros, Quién contra nosotros?\" Romanos 8:31...\"Quién en la tierra podría amenazarle, si el Ser Supremo y el Rey de todos los Reyes está con usted?... \"Si Yahveh no construye la casa, en vano se afanan los constructores.\" Salmos 127:1... Para aquellos que han formado las 33,800+ comunidades eclesiásticas no-Católicas, han leído ellos ésto? Lo siguiente es lo que los Padres de la Iglesia y los escritores antiguos tuvieron que decir acerca de la perpetualidad de la Iglesia... \"Es un final muy triste para aquellos que atacan la Iglesia Católica. \"San Roberto Bellarmine 1542-1621 \"Esta Iglesia es sagrada, la única Iglesia, la Iglesia verdadera, la Iglesia Católica, luchando como lo hace en contra de toda herejía. Ella puede luchar , pero no puede ser vencida. Todas las herejías son expulsadas de ella, como las ramas podadas de una vid. Ella se mantiene arraigada a sus raíces, en su vid, en su amor. Las puertas del infierno no pueden prevalecer contra ella.\" San Agustín de Hippo... Sermón a los Catacúmenos, en el Credo, 6:14, Jurgens 1535, 395 A.D. \"La Iglesia instituída por el Señor y confirmada por los Apóstoles, es una para todos los hombres; pero las ideas disparatadas de las diversas sectas profanas la han separado de ellos. No se puede negar que este desgarramiento de la fe ha surgido debido a la poca inteligencia, de los que tuercen lo que leen para que sea conforme a su propia opinión, en vez de ajustar su opinión al verdadero sentido de lo que leen. No obstante, mientras algunos pelean entre sí, La Iglesia se mantiene firme no solamente por sus doctrinas, pero por las de sus adversarios. Y a pesar de que todos se han unido contra Ella, ella refuta el error más malvado que todos ellos comparten, por el hecho que ella es única y Una. Todos los heréticos, por tanto, se unen en contra de la Iglesia; pero a pesar de que los heréticos se pueden superar entre sí, no pueden ganarse nada para ellos mismos. Porque su victoria es el triunfo de la Iglesia sobre ellos. Una herejía lucha contra una doctrina diferente, que la creencia de la Iglesia ha condenado en la otra herejía, - por que no hay nada que los heréticos tienen o creen entre sí, y el resultado es que ellos afirman nuestra fe mientras se pelean entre sí.\" San Hilario de Poitiers... La Trinidad, 7:4, Jurgens 865, 356 A.D. Todos sabemos acerca de la despiadada Persecución Contra la Iglesia Católica, desde adentro y del exterior, desde su comienzo. Estas Persecuciones fueron pronosticadas por El Mismo Jesucristo en Mateo 5:11-12, Lucas 6:26, y en muchos otros versos. Estos ataques fueron desde el principio y empezaron con los Judíos. Miren como terminaron éstos! Jerusalén y el templo fueron destruídos y todo sacerdote Judío fué asesinado por los Romanos en 70 A.D.. Judaísmo casi fué completamente destruído. Entonces vinieron los Romanos quienes quemaron Cristianos en hogueras y los tiraban a los leones. Estos y su imperio fueron destruídos en 476 A.D.. De seguido vinieron los Nestorianos, Arrianos, Vandálicos, Mahometanos, Waldenses, Albigenses, Catharistos, Protestantismo, la Revolución Francesa, Modernismo, Nazismo, Communismo, Disidentes, y ahora Humanismo Secular, Fundamentalismo, Relativismo, Indiferentismo, y Hedonismo. Esta es solo una pequeña muestra, ya que existen muchos más grupos heréticos y creencias a través de los siglos que no están mencionadas aquí. \"No existe suficiente tiempo en el día para poder yo mencionar los nombres de las varias sectas de heréticos.\" San Ambrosio de Milán, El Misterio de la Encarnación de Nuestro Señor, 5,35, 382 A.D. En todo siglo por los últimos 2000 años, heréticos han estado componiendo el epitafio de la Iglesia Católica, pero en vez de enterrarla , La Iglesia Católica ha estado enterrando a los heréticos.

  172. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 14:11:42

    realmente,me causa risa toda esta controversia,me pregunto esto queria cristo no,entonces yo no estoy a favor ni encontra de la iglesia catolica ni de ninguna otra denominacion al contrario vivo mi vida luchando y ayudando a mi projimo sin recibir nada a cambio yo pienso que cada creencia debe ser respetada,ysobretodo no decir palabras tan soeces como el caso de valehur2 no me espanto en lo mas minimo ya que en su momento todos las decimos en algun momento,pero el meterse con los familiares de uno esta de pensar,si estos amigos defienden a la virgen maria,sus motivos tendran lo unico que yo les puedo compartir es que la salvacion es para todos sea uno catolico,evangelico,musulman,judio,budista etc etc ya que Dios quiero que todos se salven y lleguen al conocimiento de la verdad recordemos lo que dice el apostol pedro señor a quien iremos tu solo tienes palabras de vida eterna,y las de nuestro divino maestro jesus que haya un rebaño y un solo pastor,saludos y bendiciones y recordemos la salvacion es para todos no para unos cuantos y ademas a mi punto de vista la gente mala existe sea o no catolica o evangelica como dice un viejo adagio entodos lados se cuecen habas.

  173. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 14:21:25

    Queridos hermanos y hermanas: Reanudamos las catequesis semanales que hemos comenzado En la última de hace quince días había hablado de Pedro como el primer apóstol; hoy queremos volver una vez más sobre esta grande e importante figura de la Iglesia. El evangelista Juan, al narrar el primer encuentro de Jesús con Simón, hermano de Andrés, constata un dato singular: «Jesús, fijando su mirada en él, le dijo: \"Tú eres Simón, el hijo de Juan; tú te llamarás Cefas\", que quiere decir, \"Piedra\"» (Juan 1, 42). Jesús no acostumbraba a cambiar el nombre de sus discípulos. A excepción del apelativo de «hijos del trueno», dirigido en una circunstancia precisa a los hijos de Zebedeo (Cf. Marcos 3, 17), y que después no utilizará, nunca atribuyó un nuevo nombre a uno de sus discípulos. Lo hizo sin embargo con Simón, llamándole Cefas, nombre que después fue traducido en griego como «Petros», en latín «Petrus». Y fue traducido precisamente porque no sólo era un nombre; era un «mandato» que Petrus recibía de ese modo del Señor. El nuevo nombre «Petrus» volverá en varias ocasiones en los Evangelios y acabará sustituyendo a su nombre original, Simón. Este dato alcanza particular importancia si se tiene en cuenta que, en el Antiguo Testamento, el cambio de nombre anunciaba en general la entrega de una misión (Cf. Génesis 17,5; 32,28 siguientes, etc.). De hecho, la voluntad de Cristo de atribuir a Pedro un especial relieve dentro del colegio apostólico se manifiesta con numerosos indicios: en Cafarnaúm el Maestro se aloja en la casa de Pedro (Marcos 1, 29); cuando la muchedumbre se agolpa en la orilla del lago de Genesaret, entre las dos barcas amarradas, Jesús escoge la de Simón (Lucas 5, 3); cuando en circunstancias particulares Jesús sólo se queda en compañía de tres discípulos, Pedro siempre es recordado como el primero del grupo: así sucede en la resurrección de la hija de Jairo (Cf. Marcos 5, 37; Lucas 8,51), en la Transfiguración (Cf. Marcos 9, 2; Mateo 17, 1; Lucas 9, 28), y por último durante la agonía en el Huerto de Getsemaní (Cf. Marcos 14, 33; Mateo 16, 37). A Pedro se dirigen los recaudadores del impuesto para el Templo y el Maestro paga por él y por Pedro y nada más que por él (Cf. Mateo 17, 24-27); fue el primero a quien lavó los pies en la última Cena (Cf. Juan 13, 6) y sólo reza por él para que no desfallezca en la fe y pueda confirmar después en ella a los demás discípulos (Cf. Lucas 22, 30-31). Por otra parte, el mismo Pedro es consciente de esta posición particular que tiene: es él quién habla a menudo, en nombre de los demás, pidiendo explicaciones ante una parábola difícil (Mateo 15, 15), o para preguntar el sentido exacto de un precepto (Cf. Mateo 18, 21) o la promesa formal de una recompensa (Mateo 19, 27). En particular, es él quien supera el empacho de ciertas situaciones interviniendo en nombre de todos. De este modo, cuando Jesús, dolido por la incomprensión de la muchedumbre tras el discurso sobre el «pan de vida», pregunta: «También vosotros queréis marcharos? », la respuesta de Pedro es perentoria: «Señor, ¿donde quién vamos a ir? Tú tienes palabras de vida eterna» (Mateo 16, 15-15). Jesús pronuncia entonces la declaración solemne que define, de una vez por todas, el papel de Pedro en la Iglesia: «Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos» (Mateo 16, 18-19). Las tres metáforas a las que recurre Jesús son en sí muy claras: Pedro será el cimiento de roca sobre el que basará el edificio de la Iglesia; tendrá las llaves del Reino de los cielos para abrir y cerrar a quien le parezca justo; por último, podrá atar o desatar, es decir, podrá establecer o prohibir lo que considere necesario para la vida de la Iglesia, que es y seguirá siendo de Cristo. Es siempre la Iglesia de Cristo y no de Pedro. Describe con imágenes plásticas lo que la reflexión sucesiva calificará con el término «primado de jurisdicción». Esta posición preeminente que Jesús quiso entregar a Pedro se constata también después de la resurrección: Jesús encarga a las mujeres que lleven el anuncio a Pedro, distinguiéndole entre los demás apóstoles (Cf. Marcos 16, 7); acude corriendo a él y a Juan la Magdalena para informar que la piedra ha sido removida de la entrada del sepulcro (Cf. Juan 20, 2) y Juan le cederá el paso cuando los dos lleguen ante la tumba vacía (Cf. Juan 20,4-6); Pedro será después, entre los apóstoles, el primer testigo de la aparición del Resucitado (Cf. Lucas 24, 34; 1 Corintios 15, 5). Este papel, subrayado con decisión (Cf. Juan 20, 3-10), marca la continuidad entre su preeminencia en el grupo de los apóstoles y la preeminencia que seguirá teniendo en la comunidad nacida con los acontecimientos pascuales, como atestigua el libro de los Hechos de los Apóstoles (Cf. 1, 15-26; 2,14-40; 3, 12-26; 4 ,8-12; 5, 1-11.29; 8, 14-17; 10; etcétera). Su comportamiento es considerado tan decisivo que es objeto de observaciones y también de críticas (Cf. Hechos 11,1-18; Gálatas 2, 11-14). En el así llamado Concilio de Jerusalén, Pedro desempeña una función directiva (Cf. Hechos 15 y Gálatas 2, 1-10), y precisamente por el hecho de ser el testigo de la fe auténtica, el mismo Pablo reconocerá en él un papel de «primero» (Cf. 1 Corintios 15,5; Gálatas 1, 18; 2,7 siguientes; etcétera). Además, el hecho de que varios de los textos claves referidos a Pedro puedan ser enmarcados en el contexto de la Última Cena, en la que Cristo confiere a Pedro el ministerio de confirmar a los hermanos (Cf. Lucas 22, 31 siguientes), muestra cómo la Iglesia, que nace del memorial pascual celebrado en la Eucaristía, tiene en el ministerio confiado a Pedro uno de sus elementos constitutivos. Este contexto del Primado de Pedro en la Última Cena, en el momento de la institución de la Eucaristía, Pascua del Señor, indica también el sentido último de este Primado: para todos los tiempos: Pedro tiene que ser el custodio de la comunión con Cristo; tiene que guiar en la comunión con Cristo de modo que la red no se rompa, sino que sostenga la gran comunión universal. Sólo juntos podemos estar con Cristo, que es el Señor de todos. La responsabilidad de Pedro consiste en garantizar así la comunión con Cristo con la caridad de Cristo, guiando a la realización de esta caridad en la vida de todos los días. Recemos para que el primado de Pedro, confiado a pobres seres humanos, sea siempre ejercido en este sentido original deseado por el Señor y para que lo puedan reconocer cada vez más en su significado verdadero los hermanos que todavía no están en comunión con nosotros.

  174. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 16:03:52

    Enrique, cura mariano: Ya te lo dije y te lo vuelvo a repetir: (\"Yo no tengo miedo a los curas, los cuales son las personas mas dignas de lástima, porque se han metido a un celibato que no pueden cumplir, eso está en contra de la naturaleza humana y simplemente incumplen el voto de castidad y lo hacen a escondidas, conozco a curas que tienen varios \"sobrinos\" por que no pueden llamarlos hijos. Están tan limitados en su pensamiento teológico que solo siguen ciegamente las ordenes que les da la iglesia católica, tampoco pueden interperetar la Biblia porque la única que interpreta es la iglesia católica y nunca he dicho son los únicos que conocen la Biblia porque veo que la conocen muy poco;\") si les tuviera miedo no hubiera podido escribir esto. Con la Biblia NO HAN DEMOSTRADO NADA PORQUE LA INTERPRETACION ERRADA PERTENECE A LA IGLESIA CATOLICA, LA CUAL TUERCE LAS ESCRITURAS PARA FAVORECER A SUS PRACTICAS TRADICIONALES. Cuando dices que atacamos a una Iglesia Católica que no existe, quieres tapar el sol con un dedo YO SE Y AFIRMO TODAS LAS COSAS QUE DIJE, PORQUE YO TAMBIEN FUI CATOLICO y observo con mucha pena que si existen esas prácticas y puedo documentarlas mediante fotos, videos, articulos de diarios y otros. Como Moisés yo te digo \"No odiamos a los católicos, los amamos en el Señor como le agrada a Dios, pero si odiamos todo lo que practican, pues tales prácticas son abominación a Dios. Shalom Ubrajá.

  175. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 19:06:17

    HAY VELERUHRSITO2 COMO (DICE ENRIQUE), PONES PALABRAS QUE NI TU MISMO ENTIENDES, POR QUE ESTAS ERRADO COMPLETAMENTO Y NI SIQUIERA SABES LO QUE SIGINIFCA, SOLO REPITES COMO PERICO, LO QUE TE SEMBRARON EN TU CABEZITA. COMO EJEMPLO TE DIJO, TU DICES: \" LA VIRGINIDAD DE MARIA: Ustedes se guían por DOGMAS DE FE de la iglesia católica: (Que María es Madre de Dios es dogma de fe. \"Fue definido por el Concilio de Éfeso en el año 431. La virginidad de María es dogma de fe. PARA EMPEZAR NO SABES EL SIGNIFICADO DE \"DOGMA\", NO SABES NI LO QUE ESTAS DISCUTIENDO (aunque ya lo estas senalando en tu comentario y te aseguro que no sabes ni en donde), DISCUTES SOLO POR DISCUTIR, LO HACES COMO ZOMBIE, POR QUE TE HAN LAVADO ESA PEQUENA MASA ENCEFALICA, SOLO HACES EL COMENTARIO POR ESTAR EN CONTRA DE LA IGLESIA, SIN FUNDAMENTO NI PROPIO NI AJENO SIN RAZONAR LO QUE ESTAS DICIENDO., SI CON ESTE PEQUENO EJEMPLO, TE DEMUESTRO LO ERRONEO QUE ESTAS, CUANTO MAS EN LAS COSAS BIBLICAS!!!!!!!!!!!!! NO CONOCES NI SIQUIERA EL SIGNIFICADO DE DOGAMA DE FE!!!!!!!!

  176. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-31 19:40:31

    A ver Mago, yo le aclaro lo que le quiere decir Valehur2 : Un dogma es una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad. ------------------------------------------------------------------------------- En pocas palabras estos dogmas de fe, de los que habla el catolicismo romano son decretos impuestos por convenios en los concilios vaticanos sin importar si son verdaderos o falsos, sencillamente los catolicos tienen que aceptarlos sin replicar poque así lo estableció el vaticano sin importar lo que diga Dios a través de su palabra, lo cual significa que estos dogmas están por encima de la palabra de Dios. Saludos

  177. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-07-31 19:49:26

    Enrique: Acepto lo que dices: (“ya que lo que realmente nos une es la adoración a la Santísima Trinidad y creemos que nuestro Señor Jesucristo entregó su vida para nuestra salvación y también que resucitó de entre los muertos y está sentado a la derecha de Dios Padre.”) Pero no creo que seamos hermanos en la fe. Somos hermanos los que hemos nacido de nuevo, y parece que Uds. no lo han hecho. Uds. dicen que son salvos por el bautismo y el Bautismo no salva a nadie. Uds. Oran por la salvación o intercesión de los humanos muertos cosa que no enseña la Biblia. Para nosotros las Sagradas Escrituras son la única fuente de autoridad, doctrina, ética, misión y ministerio que practicamos. Es la Palabra revelada por Dios y dada a la humanidad como regla infalible de fe y conducta (los sig. Textos son tomados de la Biblia de Jerusalén –católica--) (2Timoteo 3:15, 16)” y que desde niño conoces las Sagradas Letras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia;” (Heb 1:1,2)“Muchas veces y de muchos modos habló Dios en el pasado a nuestros Padres por medio de los Profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo a quien instituyó heredero de todo, por quien también hizo los mundos;” Mago: Un dogma (del griego ?????, a su vez de ??????, dokein, \"parecer\") indica una creencia, doctrina o proposición sobre cuya verdad no se admiten dudas. Si bien los clásicos la emplearon para referirse en general a las afirmaciones de una persona o escuela, su uso contemporáneo está principalmente restringido a los principios que una religión afirma y cuyo acatamiento exige de todos los fieles. ES UNA DOCTRINA QUE LA RELIGION CATOLICA SE HA INVENTADO Y SOBRE LA CUAL NO SE ADMITEN DUDAS, Y EXIGEN ACATAMIENTO DE TODOS LOS FIELES (BORREGOS) CATOLICOS. DOCTRINA Y PALABRA DE HOMBRES ¡¡¡NO PALABRA DE DIOS!!!. Saludos y bendiciones.

  178. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-07-31 19:53:00

    totalmente errado mi querido salomon, los dos (valehur2 y salomon) quedaron en evidencia de lo equivocado que estan, ya ven que no conocen las docrtinas catolicas., como dice enrique, uds. atacan a una iglesia catolica que no existe. esa definicion que diste con tanta palabreria que dejaria mareado a cualquier catolico o no catolico que no este bien formado, dicho de otra manera, a cualquiera catolico light. de nueva cuenta, no acertaste en cu comentario, mucho menos en cosas Biblias, como dice la Santa escritura, si no pueden con lo menos, mucho menos con lo Mayor .

  179. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-07-31 20:38:06

    Mago, como todo mentiroso, nunca aceptan la verdad ni si se les da molida, así se les aparezca nuestro Señor y se los explique nunca la aceptaran, por mentirosos, hipocritas y la conciencia cauterizada que tienen, y por esto el maligno les hace escuchar espíritus engañadores y doctrinas de demonios. Saludos

  180. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-01 00:00:43

    Hola Mago, cura mariano: La definición que te di de dogma ha sido tomada de Wikipedia, la Enciclopedia libre \"Un dogma (del griego ?????, a su vez de ??????, dokein, \"parecer\") indica una creencia, doctrina o proposición sobre cuya verdad no se admiten dudas. Si bien los clásicos la emplearon para referirse en general a las afirmaciones de una persona o escuela, su uso contemporáneo está principalmente restringido a los principios que una religión afirma y cuyo acatamiento exige de todos los fieles.\" ¿LES PODRAS DECIR A ELLOS QUE ESTAN TOTALMENTE ERRADOS?... Eres un pobre y triste ignorante que pretendes saber más que una Enciclopedia manejada por miles de usuarios. Además ¿de que me sirva a mí saber que es un dogma? si ese término lo han inventado los católicos para hacer caber sus doctrinas descabelladas. Es muy infantil de tu parte pretender que todos debemos saber de los términos católicos primero para después conocer la Biblia. ¿Qué me importa a mi del significado de tus dogmas? son absolutamente irrelevantes para mí. ¿Porque no hablamos mejor del Vaticano? ¿Porqué la Iglesia tiene tantos tesoros en el Vaticano mientras hay tantos pobres en el mundo? Esta sencilla frase hace sufrir a muchos católicos. Se sienten mal al escucharla y no saben qué pensar, contestar, explicar... ellos mismos se quedan un poco confundidos. La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre: ORO, ACCIONES, CONSORCIOS, TIERRAS, INMOBILIARIAS. Super ricos por: ESCLAVITUD, SERVIDUMBRE, BENDICIONES & TÍTULOS, COMERCIO DEL PERDÓN, INQUISICIÓN Y QUEMA DE BRUJAS, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, HERENCIAS FRAUDULENTAS, VENTA DE CARGOS, ASESINATO, SUBVENCIONES “TRASQUILANDO AL PUEBLO” Vamos a desarrolar el primero ORO: El Vaticano posee el segundo tesoro en oro más grande del mundo. En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fué colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación, el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta: ¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?... Continuará. Saludos y Bendiciones.

  181. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-02 00:11:54

    Mago: despues continuare con el siguiente, mientras tanto puedes ir leyendo algo muy interesante al respeto en: http://artigoo.com/la-santa-inquisicion-o-la-tortura-catolica-el-lado-oscuro-del-vaticano Bendiciones

  182. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-02 06:23:58

    PARA VAJEHUR2 Y SALOMON, UN DOGMA DE FE ES UNA \"\"DEFINICION\"\"\"\" QUE ESTA EN LA BIBLIA, NO ES ALGO QUE LA IGLESIA HAYA INVENTADO SINO QUE DESPUES DE TANTO ESTUDIO, SE LLEGA A LA CONCLUSION DE CREERLO POR QUE ESTA EN LA BIBLIA. MIRA, COMO EJEMPLO TE PONGO ESTE: DIME EN DONDE DICE LA PALABRA \"SANTISIMA TRINIDAD\", TE DARAS CUENTA QUE ESA PALABRA NO ESTA EN LA BIBLIA, SI NO QUE LA IGLESIA HACE MUCHISIMOS ANOS, LA DEFINIO ASI, QUE DIOS PADRE ESTA EN TRES PERSONAS, \"PADRE, HIJO Y ESPITITU SANTO\", POR QUE ASI LO SENALA LA BIBLIA, PERO EN SI LA PALABRA SANTISIMA TRINIDAD NO EXISTE EN LA BIBLIA, NO ESTA EXPLICITA, SI NO QUE SE ENCUENTRA IMPLICITA. Y QUE ADEMAS DE QUE LA IGLESIA CATOLCIA LO HAYA CONSIDERADO COMO DOGAMA DE FE, HASTA ESTOS TIEMPOS LOS HERMANOS PROTESTANTES ADOPTARON ESTE DOGA DE FE. por lo pronto tienen un 5 en conocimiento. \"SI NO PUEDEN CON LO MENOS, MENOS PODRAN CON LO MAYOR\"

  183. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-02 06:32:35

    hoyes valehurt2, ya cambiale con eso de la inquisicion, ya esta muy trillado. pero te digo que tengo mucho tiempo que lo lei, y la vdd no es como uds. lo comentan, por que lo hacen solo para desprestigiar a la iglesia catolica. en la epoca dela inquisiocion fueron los perseguidores de los cristianos quienes dieron muertes a cientos de personas, y despues acusaron a los cristianos catolicos que ellos fueron los auotres principales de dichas muertes. informate bien valehurt2, ya dejen de estar diciendo tantas mentiras.

  184. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-02 06:37:34

    valehurt2, en cuanto al vaticano, todo lo que se encuentra ahi, es de todos los catolicos, no es de una sola persona. pero mira, danos el ejemplo tu, vende tu casa y tu carro y daselo a los pobres, por que es muy facil pedirle a otras personas que se desagan de sus propiedades para que se lo den a los pobres, el dia que tu lo hagas y lo demuestres, ese dia te presentas al vaticano y le dices al Papa que tu ya iniciaste y que te haga segunda, como ves???? estas como los fariseos ponen mcuhas cargas a las personas pero ellos no mueven ni un dedo. FFFFFFAAAAAAARRRRRRIIIIIISSSSSEEEEOOOOOOO eres un falso fariseo valehurt2

  185. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-02 17:25:21

    Mago, cura mariano: Dime en que parte de la Biblia está la definición de Dogma y no sigas insistiendo que es necesario que yo concozca esto antes para poder conocer la Biblia. Nosotros no utilizamos el término SANTISIMA TRINIDAD, para nosotros es parte de las Doctrinas Biblicas Fundamentales que pofesamos y la denominamos: \"EL UNO Y TRINO DIOS\"... Pero sigamos definiendo los tesoros manchados de sangres del Vaticano: ACCIONES El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet “Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes” 4) pág. 153 Esta cifra mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros. ¿COMO LLEGO EL VATICANO A ESTA INMENSA FORTUNA EN ACCIONES? CONSORCIOS: El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso” \"El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.” 3) pág. 244 \"La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano. 3) pág. 244 El Vaticano es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en Europa, Norte y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo: Alitalia y Fiat. 2) pág. 53 ¿COMO LLEGO EL VATICANO A ESTE PATRIMONIO? TIERRAS: La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental Algunos ejemplos: Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras 34) pág. 208 (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein 34) pág. 208 o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos. Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria España: Aprox. el 20 % de toda la campiña Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña Inglaterra: Aprox. 100.000 ha. EEUU: Más de 1.100.000 ha. de superficie agraria Pastizales y bosques no son incluidos. 26) pág. 429 ¿COMO LLEGO LA IGLESIA A ESTA INMENSA CANTIDAD DE TIERRAS? Yo amo a todos los católicos como personas valiosas para Dios y tengo mucha estimación para tí y Enrique, que saben un poquito más que el común de los católicos y los bendigo a todos en este día. Shalom.

  186. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-02 19:53:04

    valehurt2, debido a tu esferica ignorancia ( por que por donde te vean eres ignorante) , y para evirte la fatiga, aqui te presento algunos encabezados de periodicos informativos referente al estado financiero del vaticano: El Vaticano registró su tercera pérdida financiera consecutiva, tras cerrar el balance del año 2009 con un déficit de US$5.2 millones, Las cuentas anuales del Vaticano son revisadas por un comité de cardenales de todo el mundo, quienes explicaron que los gastos del año pasado excedieron los ingresos en unos US$13 millones de dólares. Sin embargo, un donante rico que desea permanecer en el anonimato hizo un regalo de US$14 millones al Papa para cubrir el déficit. para que veas que no es lo que tu dcies valehurt2, pero sin embargo, tus hermanitos evangelicos como, cash luna y marcos witt entre otros, ellos si que tienen grandes riquesas y propiedades y dinero en los bancos a su nombre, lo que quiere decir, que esas propiedades son de su persona, mientras que los bienes del vaticano son de todos los que profesamos ser catolicos, osea no es de un solo dueno, sino de muchisimos duenos. si deseas investiga sobre los bienes de cash luna y marcos witt y te daras cuenta, luego haz la comparacion a profundidadad con lo del vaticano y solito te daras cuenta del error en que estas.

  187. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-02 20:57:33

    para valehurt2 y para salomon, por favor ya dejen de decir tantas mentiras, que no les dule la lengua con tantas mentiras que esbosan?????

  188. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-03 00:53:11

    CREO QUE CON ESTO, YA LAS PERSONAS DE ESTE GOO, SE DIERON CUENTA DE LAS MENTIRAS QUE SE LES ESCURRE POR LA BOCA A ESTAS PERSONAS DE VALHURT2 Y SALOMON. ASI ES QUE UDS MISMOS JUZGEN LO QUE AQUI SE COMENTO Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES. SOLO RECUERDEN QUE SATANAS ES EL PRINCIPE DE LAS MANTIRAS. HAAAAAA Y POR CIERTO VALEHURT2, NO DISTE LOS ARGUMENTOS DE LA SOLA BIBLIA, DESDE LA BIBLIA MISMA, SE ESCURRIERON COMO SERPIENTES POR QUE NO TIENEN LOS ARGUMENTOS BIBLICOS PARA DEMOSTRAR SU FUNDAMENTO DESDE LA BIBLIA, DE QUE LA BIBLIA ES LA UNICA FUENTE DE AUTORIDAD, DOCTRINA Y CONDUCTA. VALEHURT2 SACO EL TEMA DE LAS RIQUESAS DE LA IGLESIA, POR QUE NO TUVO ARGUMENTOS BIBLICOS DE SU FUNDAMENTO IDOLATRICO.

  189. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-03 02:29:30

    Mago, cura mariano: Los Argumentos por los que usamos solamente la Biblia ya te los escribí y los vuevo a repetir \"Para nosotros las Sagradas Escrituras son la única fuente de autoridad, doctrina, ética, misión y ministerio que practicamos. Es la Palabra revelada por Dios y dada a la humanidad como regla infalible de fe y conducta (los sig. Textos son tomados de la Biblia de Jerusalén –católica--) (2Timoteo 3:15, 16)” y que desde niño conoces las Sagradas Letras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia;” (Heb 1:1,2)“Muchas veces y de muchos modos habló Dios en el pasado a nuestros Padres por medio de los Profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo a quien instituyó heredero de todo, por quien también hizo los mundos;” PERO CONTINUEMOS con la riqueza manchada con sangre del Vaticano: CIUDADES / INMUEBLES El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles” En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino mas bien de ciudades o barrios. Roma por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista L´ Europeo el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes. 5) El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados con negro = propiedades de la iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. 5) Esto fué intolerable para el Vaticano. Ellos calificaron al artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fué despedido de forma inmediata. Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente, nuevamente se atrevió a hablar sobre este tema. Nuevamente Max Parisi investigó para el periódico La Padania las circunstancias de propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. 6) Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones, en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano. Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero. 6) El autor Guarino 33) cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestos en la calle, aunque el Banco Vaticano de forma beata, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?” 6) Ahora se comprenden las antiguas profecías según las cuales a los romanos, algún día les estallarán los cuellos y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber, para no ser reconocidos. ¿PERO COMO LLEGO EL VATICANO A tener este inmenso patrimonio? DINERO ENSANGRENTADO POR LA ESCLAVITUD: La trata de personas y la esclavitud, aumentaron la riqueza de la iglesia de la cual aún hoy vive. La iglesia apoyó desde un pricipio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. 7) pág. 520.524 El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fué legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes. 10) pág. 101 El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas y consintió las leyes que prohibían a los esclavos, casarse con cristianos libres. Un esclavo era considerado como ganado. La iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos. 7) pág. 523 Si, a pesar de todo se liberaban a esclavos, éste debía recompensar a la iglesia con su patrimonio. 7) (4. Sínodo de Toledo) La iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la iglesia. Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran, “útil de servicio”. 7) pág. 229 La iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla. 7) pág. 520 Un obispo sólo podía liberar a un esclavo, si éste ofrecía a dos en su reemplazo. 7) pág. 523 Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados. (3. sínodo de Toledo) El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias, como reparte su abrigo), poseía 20.000 esclavos. 7) pág. 524 También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos en los conventos. 7) pág. 528 La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo 11. “Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.” 10) El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo 19, naciones evangélicas y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.“ 8) pág. 22 y 4) pág. 1590 El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”. 9) pág. 179 Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la iglesia. Para aquel que ahora dijere así fué en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”. 7) pág. 513 También en el “Cristianismo” pudo haber sido de otra manera. El comercio de los esclavos con los indios Al principio el obispo Rodríguez de Fosca estaba personalmente como cliente, detrás de la venta de esclavos indígenas en Sevilla. 10) pág. 101 Colón le envió varias veces, una gran cantidad de indígenas hacia España para el mercado de esclavos. Sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12 - 35 años de edad. 10) pág. 101 Colón como hábil comerciante, estaba muy al tanto con la teología moral de su iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justificaría con el argumento, que los paganos de todos modos, estarían destinados a la condenación eterna.” 10) pág. 102 El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal, “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre.” Ya que el papa actual (Juan Pablo II) se hace destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes, no a la iglesia y a sus papas, sino a los “hijos e hijas” de la iglesia, aquí el texto original – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal – en latín, para refrescar la memoria al papa: “… invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …“ 10) pág. 101. TODO ESTE MATERIAL TIENE FUENTES CONFIABLES QUE ESTAN SIENDO CITADAS. ¿Todo esto no existe? ¿Es mentira? Continuará... Shalom Uvraja.

  190. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-03 06:59:55

    valehurt2, si aplicamos este pasaje Biblico, de aplicacion estricta, seria que solo en antiguo testamento es la unca fuente de la sola escritura, por que san Pablo, cuando escribio esta carta a timoteo, la unica escritura tenia de frente fue el antiguo testamento, aun no existia el nuevo testamento, ademas dice \"UTIL\" y no unica o necesaria, ahora bien, Al comenzar, en las primeras cláusulas de este pasaje, con la frase \"Toda Escritura\", ésta es tomada normalmente por los evangélicos para significar \"Todo de la Escritura\", en otras palabras, se refiere a todo el Canon; a esto se une el deseo protestante de hacerlo normativo para la teología. Así, es natural para un protestante pensar que el término \"Escritura\" en singular hace referencia a toda la Biblia y nada más que la Biblia. Sin embargo, éste no es el modo en que es usado tal término en la misma Escritura. La capacidad de referirse a la Biblia como un trabajo unificado es invención de una edad sujeta a cambios. Antes de la existencia de la imprenta, la Escritura fue, a lo sumo, una colección de libros individuales, agrupados en volúmenes. En el siglo I, cuando Pablo escribió, esta fue una colección de unos doce rollos. No hay modo pues, de que éste sea considerado un trabajo literario unificado como lo es actualmente. Como resultado de un estudio sobre el modo en que en el Nuevo Testamento se usa el término \"Escritura\", éste nos revela que cuando es usado en singular -Escritura- se refiere siempre o a un libro específico de la Escritura, o a un determinado pasaje dentro de un libro de la Escritura, pero nunca se refiere a la totalidad del trabajo al que actualmente hacemos referencia bajo el título unificado de \"Escritura\". Cuando la Biblia quiere referirse a la totalidad (a toda la Escritura), usa siempre el término en plural \"las Escrituras\", nunca \"Escritura\". Conociendo esto, podríamos indicar la presencia de una mala traducción al inicio del pasaje de II Timoteo 3, 16. El término singular de \"Escritura\" es usado siempre para un pasaje en particular o para un libro de la Biblia, la frase \"Toda Escritura\" significaría \"Todo libro individual de la Biblia\" o \"Todo pasaje particular de la Biblia\", ninguno de los cuales hace referencia a un sentido gramatical. Al confrontar con el original griego de II Timoteo 3, 16, nos encontramos verdaderamente ante una mala traducción. La frase traducida como \"Toda Escritura\" es un parágrafo que significa \"Cada Escritura\", siendo la palabra clave \"cada\", no \"toda\". Esta es una distinción importante, y constituye el sentido gramatical de la frase, dándonos a conocer lo que significa el término singular de \"Escritura\" (porque ciertamente, cada libro y cada pasaje en particular de la Escritura tiene un sentido gramatical). Cuando Pablo quiso referirse a la totalidad de la Escritura usó una frase diferente en griego- algo así como \"hai pasai graphai\" (\"la totalidad de las Escrituras\"), no \"pasa graphe\", la cual significa simplemente \"cada Escritura\" (hecho que aún uno de los mas grandes defensores de II Tim 3,16-17, como el anticatólico James White, ha tenido que admitir). Esto es importante porque imposibilita totalmente el uso de este pasaje para probar la teoría de la sola escritura, ya que si uno intenta de esta forma, lo único que probará será el modo. De este modo si el pasaje que dice \"Cada Escritura es inspirada por Dios y es útil para la enseñanza, etc.\" prueba la suficiencia de la Escritura, probaría actualmente la suficiencia que cada pasaje de la Escritura, o al menos cada libro de la Escritura, tiene para la teología. Esto significaría que no solo la totalidad de la Biblia es suficiente para probar cada punto de la teología, sino que sería suficiente cada pasaje o libro en particular. Así podríamos hacer teología no solamente por la sola Biblia, sino también por solo Mateo, Marcos, Lucas, o lo que tengamos. Podríamos hacer teología con solo Mateo, Marcos, Lucas, o aun recurrir a uno de los libros mas breves de la Escritura, con solo Judas, o la III de Juan si quisiéramos. Esto es completamente absurdo, ya que ningún pasaje o libro en particular de la Escritura contiene lo que necesitamos saber para hacer teología. De allí que II Tim 3, 16-17 no pueda ser usado para probar la sola escritura. De ser así, más que la sola escritura, probaría el modo. Pablo simplemente esta diciendo que cada escritura en particular contribuye a que el hombre de Dios sea preparado para todas sus tareas ministeriales, no que cada escritura en particular es suficiente para hacer toda la teología. Si vamos aún mas lejos, siempre que los protestantes citan II Tim 3, 16-17, la mayoría de ellos excluyen de su cita los dos versículos anteriores. Esto es desafortunado, ya que si leemos el pasaje con los dos versículos precedentes, leemos lo siguiente: 14 \"Tu, en cambio, permanece fiel a lo que has aprendido y de lo que estás firmemente convencido, sabiendo de quien lo aprendiste. 15 \"Y que desde la infancia conoces las Sagradas Escrituras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús. 16 \"Cada Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para argüir, para corregir, y para educar en la justicia, 17 \"así el hombre de Dios puede ser perfecto y preparado para toda obra buena.\" Pablo exhorta a Timoteo a permanecer fiel en aquello de lo cual está firmemente convencido, citando dos bases para aquella creencia: 1) El sabe de quien ha aprendido esto. Esta es la enseñanza oral del mismo Apóstol Pablo. Igualmente nosotros tenemos la misma creencia de Timoteo basada en la Tradición apostólica. 2) Desde su infancia Timoteo se ha familiarizado con las Santas Escrituras, constituyendo esta la segunda base de su creencia. Así, es justamente aquí, en II Tim 3, 14-17, en donde nosotros tenemos un doble recurso: la Tradición Apostólica y la Escritura Apostólica. Así cuando lo protestantes citan los versículos 16 y 17, están citando solamente la última parte de una doble apelación que hace referencia a la Tradición y a la Escritura, cosa que evidentemente no prueba la sola escritura. Finalmente, hay que decir que todos los puntos que hemos escuchado constituyen, por la sola virtud de sus números, una ayuda contra aquellos que basados en II Tim 3, 16-17 defienden la sola escritura. La razón por la cual se distingue la sola escritura de la opinión de la suficiencia material católica es la siguiente: la sola escritura reclama no solo que la Escritura tiene toda la base de los datos necesarios para hacer teología, sino que estos son suficientemente perspicaces -es decir, tan claros- que uno no necesita ninguna otra información exterior, como la que nos provee la Tradición Apostólica o el Magisterio, para interpretar correctamente la Escritura. El hecho de mencionar muchos factores que socavan el uso de II Tim 3, 16-17 -cada uno de los cuales es fatal para intentar el uso del pasaje- nos muestra que éste no es lo suficientemente claro para probar la sola escritura. Si alguno no está convencido por todo lo que hemos dicho, pero considera alguno de los puntos que hemos mencionado como una opinión válidamente interpretada, entonces el pasaje no es suficientemente claro para probar la doctrina y por tanto no debe ser usado para ésto. Y así, como hemos mostrado desde el principio, el pasaje de II Tim 3, 16-17 parecía ser el más oportuno para probar la sola escritura, sin embargo de hecho, no es lo suficientemente claro para probar tal doctrina, luego hay que decir que ningún otro pasaje en la Escritura es apto para probar la sola escritura. Esto nos muestra que la Escritura no es lo suficientemente perspicaz por la sola escritura para ser verdadera.

  191. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-03 18:16:39

    valehurt2, lo que yo no alcanzo a comprender, si para uds. los protestantes, es de suma importancia II de timoteo 3,16-17, por que en ella se versa o se sostiene su doctria, fe y conducta. como es que le han quitado libros a la Biblia, si esta a sido inspirada por Dios??. en tal sentido, su doctrina o su confirmacion se desvanece por si sola, esto debido a que pregonan tanto de la sola Biblia, pero le quitaron libros a la Biblia, que fue inspirada por Dios., como que esto es totalmente contradictorio a lo que ensenan. por lo tanto su creencia y ensenanza es en vano.

  192. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-04 17:18:31

    VALEHURT2 Y SALOMON, AHORA HABLEMOS DE LA VERDADERA INQUISICION PROTESTANTE. Otro punto del que no se ha hablado es que los protestantes también tuvieron una Inquisición totalmente sometida al poder político de la Época. Los historiadores solo tienen dedos para señalar la Inquisición católica guardando un silencio hipócrita sobre lo acaecido en los territorios protestantes. Los primeros protestantes no se distinguieron por ser los campeones de la “libertad de opinión” como nos lo han hecho creer… ellos que clamaban por libertad religiosa en los países católicos en sus territorios la primera medida que tomaban era la suspensión total de la Misa y el obligar a los ciudadanos por ley a asistir obligatoriamente a los cultos reformados, la destrucción de Iglesias católicas, de imágenes junto al asesinato de Obispos, Sacerdotes y religiosas marcaron estos territorios mucho mas que lo que ocurría en su contraparte católica. Para citar solo algunos ejemplos (ya que todas las fuentes investigadas solo hablan de la Inquisición Católica y ni una de la Protestante) - se recuerda la masacre de los monjes de la Abadía de Benedictina de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les hecho sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI. - El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535. -La quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrrique VIII en el siglo XVI siendo su hija católica Maria la que heredó el título de “Maria la sanguinaria” -La quema en la hoguera de Miguel Server, el descubridor de la circulación de la sangre, en Ginebra por orden de Calvino, sin embargo solo se recuerda el “caso Galileo” que no fue ajusticiado. -Cuando Enrrique VIII comenzó la persecución católica en Irlanda existían mas de 1,000 monjes Dominicos, de los cuales solo DOS sobrevivieron la persecución. - En la época de la protestante Isabel alrededor de 800 católicos eran asesinados por año. - El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio” - Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público” - En la Alemania Luterana los Anabaptistas era cosidos en sacos y echados en ríos -En la Escocia Presbiteriana de Juan Knox en un periodo de seis años se quemaron más de 1000 mujeres acusadas de hechicería. - En las ciudades tomadas por el Protestantismos, los católicos tenían que abandonarlas dejando en ellas todas sus posesiones o convertirse al Protestantismo, si se les descubría celebrando la misa eran castigados con la muerte. Es un mito que la táctica de la tortura fue un arma católica de la Inquisición. Janssen un escritor de esta época cita a un testigo el cual dice “ el teólogo protestante Meyfart describe la tortura que el personalmente presenció ..Un español y un italiano fueron los que sufrieron esta bestialidad y brutalidad. En los países católicos no se condena a un asesino, a un incestuoso o a un adúltero a mas de una hora de tortura, pero en Alemania la tortura se mantiene por todo un día y una noche y hasta por dos días….algunas veces hasta por cuatro dias después de los cuales se comienza de nuevo…es una historia exacta y horrible que no pude presenciar sin aún estremecerme” - El mismo Janssen nos da este dato “ en Augsburg en el año 1528 cerca de 170 Anabaptistas de ambos sexos fueron puestos en prisión por orden del ayuntamiento, muchos de ellos fueron quemados vivos, otros fueron marcados con hierros candentes en la mejilla o sus lenguas fueron cortadas. - en Aubsburg el 18 de enero de 1537 el consejo municipal publicó un decreto donde se prohibía el culto católico y se les daba 8 días para que los católicos abandonaran la ciudad, pasado ese término se envió a los soldados a perseguir a los que no aceptaron la nueva fe; se tomaron las Iglesias y monasterios se derruyeron las estatuas y los altares. Frankfor emitió una ley parecida y la total suspensión del culto católico se extendió a todos los estados alemanes y después se tacha a la Iglesia Católica de intransigente! - En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes. -En el distrito de Thorgau (Suiza) un misionero Zuingliano al frente de una turba protestante saqueó, masacró y destruyó el monasterio local. El mismo Erasmo se aterró de ver a piadosos fieles excitados por sus predicadores protestantes “salir de la Iglesia como posesos con la ira y la rabia pintadas en el rostro, como guerreros animados por un general” . El mismo Erasmo le comenta en una carta a Pirkheimer lo siguiente “ Los herreros y obreros quitaron las pinturas de las Iglesias y lanzaron tales insultos a las imágenes de los santos y al mismo crucifijo que es harto sorprendente que no hubiese un milagro. No quedó ni una estatua en Iglesias ni monasterios... todo lo que podía arder fue arrojado al fuego y el resto reducido a fragmentos, nada se salvó” -En la Zurich Protestante se ordenó quitar todas las imágenes religiosas, reliquias y adornos de las Iglesias y hasta el órgano fue desterrado, la catedral quedó desnuda como lo está hasta hoy. A los católicos se les inhabilitó para ocupar cargos públicos, la asistencia a Misa se castigaba con una multa la primera vez y penas mas severas a los reincidentes,. - En Leiphein el 4 de Abril de 1525 3000 campesinos guiados por un exsacerdote tomaron la ciudad, saquearon la Iglesia, asesinaron católicos e hicieron sacrilegios en el altar con profanación de los sacramentos. - - Un hecho que totalmente pareciera que nunca hubiera ocurrido si no estuviera bien documentado fue el Saqueo de Roma, ni siquiera los católicos saben que este hecho ocurrió. Qué fue el Saqueo de Roma? El Saqueo de Roma fue uno de los episodios mas sangrientos del renacimiento.El día 6 de Mayo de 1527 los miembros de las legiones luteranas del ejercito Imperial de Carlos V se sublevaron y tomaron por asalto la Ciudad de Roma, unos 18,000 Lansquenetes se lanzaron durante semanas a la mas viciosa de las represiones guerreando una orgía de sangre por la que pasan los historiadores alegremente sin prestar atencion.Un texto veneciano dice de este saqueo “El infierno no es nada si se le compara con la visión de la Roma Actual”. Los soldados Luteranos declararon a Lutero “Papa de Roma” esto son los algunos resultados ante los cuales la historia de algunos “eruditos” calla cobardemente . -Todos los enfermos del Hospital Espíritu Santo fueron masacrado en sus camas -de los 55, 000 habitantes que contaba Roma solo sobrevivieron 19,000 -Las pedidas fueron de 10 millones de Ducados, suma astronómica en la época - Los Palacios fueron volados a cañonazos con sus habitantes dentro -Las cabezas de los Apóstoles San Juan y San Andrés sirvieron para jugar las tropas -El rió llevaba cientos de cadáveres de religiosas, laicas y niñas violadas y con lanzas incrustadas en su sexo, -Las Iglesias y San Pedro fueron convertidos en establos y misas profanas con prostitutas se parodiaban por la soldadesca. Dice Gregoribus al respecto: “ Algunos soldados borrachos pusieron a un asno unos ornamentos sacerdotales y obligaron a un sacerdote a darle la Comunion.El desventurado sacerdote engullo la forma y sus verdugos le dieron muerte con horribles tormentos” Cuenta P.Mexia “ Y tras esto, sin hacer diferencias de lo sagrado ni lo profano fue toda la ciudad robada y saqueada, sin quedar casa ni templo alguno que no fuera robado, ni hombre alguno que no fuese preso y rescatado” Erasmos de Rótterdam dice de este acto: “ Roma no solo era la fortaleza de la religión cristiana,la sustentadora de los espíritus nobles y el mas sereno refugio de las musas; era también la madre de todos los pueblos.Porque para muchos Roma era mas querida, mas dulce, mas bienhechora que sus propios paises.En verdad el saqueo de Roma no constituyo solo el ocaso de esta ciudad, sino de todo el mundo.” Nadie habla de este horror brevemente expresado en estas páginas y que pueden verificar en cualquier libro de historia, el mundo calla, como calla hoy ante el asesinato de miles de católicos por fundamentalistas musulmanes e hindúes. Es elegante hablar mal de la Iglesia de Cristo, los católicos solo contamos para las noticias de escándalos. CONTINUARA.........................(no se pierdan los siguientes capitulos)

  193. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-08 03:21:30

    POR QUE LA IGLESIA ES LA GRAN DEFENSORA DE MARIA? Por que es nuestra Madre ya que la recibimos de JESÚS en la Cruz, (Jn. 19, 25-28). Juan representa a toda la iglesia, además la gran promesa en Gn. 3, 15 dice que quienes podrían vencer a la descendencia de la serpiente, serian los hijos o descendencia de la Mujer. Nosotros somos la descendencia de la Mujer, esta Mujer es la Virgen María. Si el pueblo de Israel, son los hijos de la Fe de Abraham, nosotros somos los hijos en la Fe de María, la primera que acepto a CRISTO como Señor y salvador, la primera que recibió la unción del ESPÍRITU SANTO (Lc. 1). En este relato Evangélico que no vamos a copiar por cuestiones de espacio – y que instamos a que lo busques en este momento en tu Biblia- queremos estudiar los siguientes aspectos: Primeramente San Lucas en su Prólogo 1, 1-2 nos dice: \"Varias personas han tratado de narrar las cosas que pasaron entre nosotros a partir de los datos que nos entregaron aquellos que vieron y fueron testigos desde el principio y que luego se han hecho servidores de la Palabra\". San Lucas nos dice que fue al origen de los datos de las personas que fueron Testigos de los hechos y esta afirmación nos lleva a María, pues solo ella fue \"\"testigo\"\" de la anunciación que él relata a continuación. El ángel Gabriel. Gabriel es el designado para anunciar a María el gran acontecimiento, fue este mismo ángel el que le dijo a Daniel que guardara el libro para el momento de la salvación al final de los tiempos (Daniel 8, 16 y 9, 24). Este acontecimiento da inicio al \"Final de los Tiempos\". El ESPÍRITU SANTO descenderá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra. Aquí se sitúa a María definitivamente como posesión de DIOS. En Éxodo 3, 5 El SEÑOR manda a descalzarse a Moisés pues la esta pisando \"Tierra Santa\". Por qué esta tierra era Santa? Por qué la sombra de DIOS daba en ella desde la zarza. Éxodo 19, 10-14, YAVEH va ha bajar al Sinaí en medio de la nube, esta montaña es santa por que la nube de DIOS ha dado sombra en ella, por lo tanto nadie debe tocar la montaña o morirá, es posesión de DIOS. II Samuel 6, 6-7 Uzza es muerto por tocar el Arca de DIOS, esta Arca era santa por lo que la sombra de DIOS o la Shekina venía sobre ella. Sobre María desciende esta Nube y ella queda hecha posesión de DIOS, santificada por su sombra para siempre.Yo soy la esclava del SEÑOR, hágase en mi según su Palabra. Con estas palabras entra la salvación al mundo, ;Si por la desobediencia de Eva entró la perdición al mundo, con la obediencia de María entra la salvación. No se puede hablar de la \"Caída\" sin hablar de Eva, no se puede hablar de la salvación sin hablar de María. En María se arregla lo desecho por Eva. En la obediencia de María se comienza a cumplir la profecía de Génesis 3, 15. Con esta aceptación María se constituye en la persona que más relación ha tenido con la Divinidad en toda la historia de los tiempos. El PADRE la escogió (San Lucas 1, 30). El Hijo tomo carne en su vientre (San Juan 1, 14). El ESPÍRITU SANTO encarnó al Hijo de DIOS en su vientre y la cubrió con su sombra (San Lucas 1, 35).

  194. Escrito por Supermontalvo
    Fecha: 2010-08-09 05:53:57

    AMIGOS ME DA PENA, VER COMO POR SU EGO QUIEREN GANAR UNA DISCUSION, LA VIRGEN EXISTIO,,SI NO LA QUIEREN VER COMO MAMA DE JESUCRISTO ENTONCES ES LA MUJER MAS FAMOSA DEL UNIVERSO, ASI COMO SI JESUS , NO ES HIJO DE DIOS, BUENO LES INVITO A QUE ME HABLEN DE ORO HOMBRE TAN FAMOSO Y POR FAVOR ENTIENDAN. NO QUIERO QUE ME RESPONDAN ,PARA MI ES INUTIL. SI LO QUE VALE ES MI FE. ADIOS Y QUE LA PASEN BIEN. NO SOMOS SABIOS.

  195. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-09 18:08:32

    Así como el apóstol san Juan por encargo de Jesucristo, al pie de la cruz, se llevó a la Virgen María a su casa, de la misma manera no existe un hogar católico donde sus moradores no hospeden en el a la Madre de Dios: La Virgen María. simbolizando esta acción al tener en su casa la hermosa imagen de ella en alguna de las muchas advocaciones con que se le aclama y recurre a su valiosa intercesión con infinidad de títulos. Ante el fervor mariano de la fe católica, se presenta por otra parte, el afán de infinidad de sectas para acabar con él. Todos los sectarios conocen que la devoción de nuestro pueblo a la Virgen María es una de las barreras más difíciles de derribar. Ellos conocen que todo aquel católico que abandona su veneración a nuestra Madre del Cielo, ya fácilmente se incorporará a esos grupos destructivos. He aquí la razón por la cual, los sectarios no descansan en tratar de destruir toda devoción a la Virgen María entre los católicos. Es importante también hacer notar que entre los católicos que no les gusta profundizar mucho en el conocimiento de su fe, existen las ideas erróneas acerca de lo que el protestantismo histórico y las sectas cristianas y seudocristianas aceptan acerca de la Virgen María. Generalmente un católico del tipo ya mencionado, para salir de paso, únicamente se concreta a decir: \" es que ellos (los no católicos) no creen en la Virgen María \"; por lo tanto es necesario, reflexionar qué es lo que \"creen\" acerca de la Virgen María los miembros de las denominaciones ya citadas. La gran mayoría de las serias Iglesias del protestantismo histórico, como la luterana, anglicana, etc., sí aceptan que la Virgen María es la Madre de Dios. Lutero hasta el fin de su vida así lo proclamó y nunca dejó de venerarla con la oración del Magnificat. En estas iglesias actualmente hay esfuerzos en sus miembros para restablecer el culto de veneración a la Virgen María dentro de sus templos y algunos anglicanos han realizado hasta peregrinaciones a famosos santuarios como el de Lourdes en Francia. El literato protestante Max Yunnickel ha confesado : \" Hace mucho frio en la Iglesia Luterana. Tenemos que calentarla un poco. ¿Cómo? Trayendo una Madre: María… volvamos a los cánticos a María, adornemos nuestras Iglesias con las flores del campo. Hagamos fiestas, como por la vuelta de una Madre, porque una Madre ha reaparecido en nuestra Iglesia… María llena de gracia, yo te saludo\". El panorama que se vislumbra en el protestantismo histórico sobre el restablecimiento del culto a la Virgen María es muy alentador, en cambio, en las sectas es todo lo contrario. Mientras que relevantes líderes o pastores del ambiente antes citado realizan grandes avances en diálogos ecuménicos doctrinales con representantes de la Iglesia Católica, tristemente por otra parte, no existe la misma disposición en las denominaciones nacidas del protestantismo histórico, mucho menos en las sectas de muy reciente aparición. Como prueba de lo anterior, transcribo lo que al respecto dice el téologo bautista Emilio Antonio Núñez en el folleto \"La Iglesia Evangélica frente al nuevo catolicismo\", pag. 11. Desalentando la labor ecuménica nacida del Vaticano II, el teólogo Núñez advierte a los miembros de su fe los siguientes \"riesgos\" en dicha labor, contra la fe evangélica como él la concibe: después de inconformarse por varias doctrinas católicas, como el Primado de S. Pedro, el Purgatorio, la Tradición, etc. sobre la Virgen María dice: \"María se halla aún en su trono como la Madre de Dios y la mediadora de toda gracia, los dogmas de la Inmaculada Concepción y la Asunción quedan inalterables…\". Con la breve referencia anterior, podermos darnos cuenta en que \"no creen\" sobre la Virgen María las sectas que salieron del protestantismo histórico. Siendo imposible para las sectas destruir la inmensa relevancia que en la Biblia tiene la Virgen María, para con esto acabar la muy conocida veneración a ella que tiene nuestra fe católica y así después destruir este baluarte que impide el que muchos católicos pasen a grupos destructivos, afanosamente dedican gran esfuerzo en devaluarla a un plano muy inferior o mínimo, para que la labor tan importante que Ella tiene después de su Hijo Jesús en la historia de la salvación, pase desapercibida y en algunas sectas hasta se logre en sus adeptos el rechazo total a la Madre de Dios.

  196. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-10 20:49:59

    es lastimoso que personas sin la adecuada formacion se atrevan a hacer comentarios tan torpes, mi querido amigo usted necesita regresar a la escuela basica puesto que se perdio las clases de literatura, usted no sabe de retorica, de interpretacion, de conceptos implicitos, tambien se perdio la clases de hitoria universal, de lo contrario no pondria en duda la santidad y la virginidad de Maria, ademas le pregunto ¿como se sentiria usted si hablaran barbaridades de su querida madre? despues de contestarse preguntese ¿como se siente Dios y Jesús y el santo espiritu cada ves que usted atenta contra Maria? por ultimo quiero decirle algo más, Maria era antes de ser, si es tan inteligente escuche.

  197. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-11 16:09:38

    Elvis: ¿A quien te estás refiriendo con eso de (\"personas sin la adecuada formacion se atrevan a hacer comentarios tan torpes, mi querido amigo usted necesita regresar a la escuela basica puesto que se perdio las clases de literatura, usted no sabe de retorica, de interpretacion, de conceptos implicitos, tambien se perdió la clases de hitoria universal,\")? ¿A mago cura mariano que escribió anteriormente?. No te entiendo eso de (\"Maria era antes de ser\"), puedes explicarlo por favor. Y si puedes identificate quien eres. Valehur2

  198. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-11 18:47:14

    no te hagas el ingenuo valehur2, se refiee a ti y a salomon, por ser los unicos en este foro en hablar mal de la Virgen Maria.

  199. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-12 03:00:47

    Mago, cura mariano, mil nombres: YO NO TE HE PREGUNTADO A TI, LE HE PREGUNTADO A ELVIS... O ¿TU TAMBIEN ERES ELVIS?... SI NO LO ERES ¡¡¡CALLATE LA BOCA SUCIA!!!

  200. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-12 19:42:00

    QUE SINISMO EL TUYO valehur2, DECIRME A MI BOCA SUCIA, CUANDO TU ERES EL QUE TIENE LA BOCA LLENA DE ESTIERCOL POR HABLAR MAL DE LA VIRGEN MARIA, LA MADRE DE DIOS. POR HABLAR MAL DE LA HIJA DE PADRE, MADRE DEL HIJO Y ESPOSA DEL ESPIRITU SANTO.

  201. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-12 22:28:03

    Mago, cura mariano, boca y corazón sucio: QUE ENTREVERO, TRABALENGUAS Y SANCOCHADO ESTAS DICIENDO CON MARIA. Todo lo que has hablado de la virgen María es falso, errado, iluso, infantil, etc. Las Escrituras (es decir Dios) ha estipulado que la condición ideal, tanto para el varón como para la mujer, al momento de consagrarse en matrimonio (por primera vez) sea la virginidad. Esto es así porque Dios nos ha regalado con el poderoso deseo sexual (del que se suele derivar el don del goce), para que acometamos tres empresas cruciales y sobresalientes: 1. Encontrar a nuestra pareja idónea con la cual construir un trascendente proyecto familiar en común. 2. Completarnos personalmente cuando conseguimos la pareja idónea y así desprendernos de nuestra superficialidad egoísta y hedonista propia del inmaduro. 3. Poblar el mundo con más personas creadas a imagen y semejanza del Dios. Ni las eternas vírgenes (y algunas monjas), ni las mujeres frívolas y casquivanas, están colaborando con sus actitudes y conductas para asociarse a Dios en estas tres empresas. Ni los varones misóginos y empedernidamente castos (y algunos curas), ni los donjuanes que vuelan como picaflor de parte de mujer a parte de mujer, son socios del Eterno en estos temas. Así pues, mi despistado Mago, cuando el impulso sexual parece irrefrenable, y uno aún es soltero/a; lo mejor es ponerse en campaña para ubicar a la persona adecuada con la cual construir nuestra familia, y así gozar de la bendición de la sexualidad tal y como Dios desea. Es decir, lo recomendable es permanecer castamente luchando con nuestros impulsos para así obtener más de una victoria imperecedera al momento de perder la virginidad. Probar de los encantos del gozo sexual antes de la debida consagración matrimonial (sea entre los novios, o con parejas ocasionales, o con prostitutas/prostitutos, etc.), es engañarnos y retrasarnos en la conquista de nuestro mejor lugar en el mundo. En el otro extremo: negarnos obstinadamente a relacionarnos sexualmente dentro de los parámetros delimitados por la normativa, es oponernos a la divina Voluntad. (Lo que significa que, en el plan de Dios, tanto el paradigma de la virgen sagrada como de la mujer libertina, son modelos para desechar y evitar.

  202. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-13 02:30:03

    Por lo tanto María como judía, verdadera creyente en el Eterno, cumplió con el plan de D-os, llevando un matrimonio armonioso con José y teniendo más hijos; eso la hace más bienaventurada aún. En cambio tu has escrito una barrabasada mas grande que la luna y una aberración mas grande que una galaxia; qué es eso de que María es: ¡¡¡HIJA DE D-OS, MADRE DE D-OS Y ESPOSA DE D-OS!!! Que el Eterno Creador te perdone y te reprenda. Yo también te reprendo en el nombre de Jesús de Nazaret.

  203. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-13 07:32:09

    valehur2, quien te enseno esas falsas, insensatas e irracionales ideas? , muestrame con Biblia en mano, donde dice que Maria tuvo mas hijos, muestra tan solo un versiculo, tan solo una palabra que contega y me lleve a dicernir que Maria tuvo mas hijos, mustrame imprudente, falto de doctrina, falto de conocimiento, falto de ideologias interpretativas razonales, indocto. que Dios te perdone por hablar mal de la Virgen Maria, que es hija del Padre, madre del Hijo y esposa del Espiritu Santo.

  204. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-13 22:04:41

    Mago, cura mariano: Tu cerebro afiebrado te hace decir estupideces y con ellas estás ofendiendo, faltando el respeto y agrediendo a D-os mismo. Si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo es un solo D-os. ¿Como se te ocurre decir que María es esposa de D-os?, estás dando a entender que María es madre de Jesús y su esposa al mismo tiempo, estás insinuando un abominable incesto. ¡¡¡Sucio animal!!!

  205. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-14 20:49:52

    mentecato valehur2, no entiendes nada, no se por que eres pastorcillo, pobre de tus seguidores los has de tener con la mente enferma de lupus. Nuestra Santisima Madre la Virgen Maria, es hasta hoy, el unico ser que ha estado unido y ligado con la Santisima Trinidad, no hay ser en la tierra que haya o tenga esa union con la Santisima Trinidad, por ser ella la unica que es Hija del Padre, Madre del Hijo y Esposa del Espiritu Santo. se que tu al escuchar estas palabras, te revuelcas y te retuerses en el espiritu maligno que tienes, en el espiritu de satanas que poses, por que solo el no puede escuchar estas frases de la union que existe de nuestra Santisima Madre y la Santisima Trinidad.

  206. Escrito por Valehur2
    Fecha: 2010-08-15 17:54:18

    Mago cura blasfemo: Los pastores (curas) de tu iglesia idólatra, te tienen parametrado, no te dejan pensar por ti mismo te han llenado la cabeza de dogmas y tradiciones los que que no te dejan ver LA VERDAD, no piensas por tí mismo y no puedes interpretar la Biblia sino que repites como loro todo lo que malinterpreta tu falsa e idólatra iglesia (La Gran Ramera). Entonces ¿Quién es el mentecato?. Por mi parte no soy pastor, no te asustes, soy un Verdadero Hijo de Dios que ha estudiado las sagradas escrituras, sus idiomas originales hebreo y griego, otras disciplinas como \"la Exégesis\" y \"Hermeneutica\" bíblicas. Además cada creyente verdadero hace periódicamente estudios devocionales e inductivos de las Escrituras, solo te menciono los estudios referentes a interpretación... no estoy mencionando otros muchos estudios de la Biblia. El que se ha retorcido muchas veces eres tú, ¡yo normal \"Yo sé en quien he creido\"! Eso de la union de María con la Trinidad ¿te lo has inventado o pertenece a otro dogma falso, se encuentra en el catecismo? si la Igl. católica cree en eso, para mí que consideraba que podía haber algún acercamiento con los verdaderos creyentes, ahora considero que están irremediablemente perdidos, son dignos de lástima, los compadezco y te compadezco coleóptero estercolero.

  207. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-15 21:00:10

    valehurt2, tienes la mente enferma la tienes llena de estiercol, es mas, se me hace que el estiercol es demasiado para ti., los coleópteros estercoleros se han ido y se siguen llendo de la iglesia que Cristo fundo y forman parte de las sectas, asi como tu comprenderas valehur2. en cuanto a que Maria es hija del Padre, Madre del Hijo y Esposa del espiritu Santo, esta implicitamente en l Biblia, solo tienes que abrir tu corazon de estiercol y convertirlo en corazon en carne para que te des cuenta de ello. por el FIAT de Maria, se inicio la salvacion de la Humanidad por que en el \"Si, hagase en mi segun Tu palabra\" el Vervo se Hizo carne y habito sobre nosotros. el dia de hoy 15 de agto del 2010, se celebra la asuncion de Maria a los Cielos, te invito a que revises la liturgia del dia de hoy, y te daras cuenta de la Grandeza de la Virgen Maria.

  208. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-17 06:53:08

    Estimado mago,no tiene caso seguir alegando con estos buitres que se alimentan de carroña y podredumbre,para empezar con que autoridad te exhorta valeur2,es bien sabido que todos si TODOS los protesnacos como decimos aqui en MEXICO,se espantan tienen catolicofobia y mariafobia hace tiempo le comente a un pastorcete vulgar y corriente que si me da los textos biblicos donde diga que Maria tuvo hijos y era pecadora me convierto al verdadero cristianismo como segun dicen ellos porque ami no me gusta que me vean la cara de PEN...SATIVO para,no poner la palabrota ahora en este foro saco el cobre a relucir el buen valeur2,siempre es bien sabido que para todas las sectas protestantes los catolicos somos candidatasos en ir al infierno,nos acusan de idolatras,borrachos,mariguanos,mujeriegos,homosexuales como si en sus denominaciones no lo hubiera,hace poco vi un site de una compañia nefasta llamada chick publications y su gran super heroe anticatolico un dizque ex sacerdote jesuita llamado alberto rivera y tambien sus videos en you tube y realmente son para causar asco tiene 2 años que escribi a esa casa editiorial refutando algunas tonterias que lei en sus revistas,de nombre alberto,la cruz doble,los padrinos,la fuerza,4 jinetes y el profeta solo me falta conseguir el gran holocausto en donde segun la mente retorcida y llena de mierda perdon la expresion vulgar y soes del dizque ex cura alberto rivera que ya en paz descanse,el vaticano tiene la lista de todas las personas que no son catolicas que segun llegado el momento los va a exterminar jajajajajaja como ves pero volviendo a lo anterios le escribi a la casa editorial,de chick publications y jamas si jamas me contestaron actualmente lei sus libros cortinas de humo,y respuestas a mis hermanos catolicos donde segun citan el catecismo de la iglesia y ponen la verdad que la contradice,claro que se puede esperar de ese tipo de gente y respecto a que pusiste sobre que Maria es hija de Dios Padre madre de Dios Hijo y Esposa de Dios espiritu Santo que crees los judios lo creen te comento esto porque yo trabajo con judios si judios de verdad y no protestontos disfrazados de judios ya que valeur2 escribe asi D-os cuando quien lo escribe asi son los judios si hago este comentario es por lo siguiente,actualmente platicando con ellos los judios en todas sus comunidades ahi mujeres que no se casan,que se consagran a Dios y aspiran ser la virgen que conciba al emmanuel que se profetiza en isaias a lo cual les dije entonces esta concepcion es atravez de la sombra del altisimo y me contestaron que si atravez del espiritu de Dios ya que naciendo Cristo este crecera traera paz y sobre todo reinara construira el templo nuevamente juntara a las tribus de israel y la diaspora terminara,y ellos que esperan a que Cristo nazca de una virgen lo aceptan como Dios tambien como les quedo el ojo entonces,los judios estan locos tambien y si yo les creo a ellos es por lo siguien son el unico pueblo de la antiguedad que existe,ademas que son nuestros hermanos mayores en la fe ya que Jesus de Nazareth es judio su Madre y Padre putativo Jose tambien,desafortunada mente ellos no creen en Jesus como el mesias para ellos es un profeta mas y punto analiza lo que te digo y si estoy mal que Dios me juzgue en el dia del juicio por blasfemo y no me averguenza decirlo soy catolico,tambien hombre y pecador no soy perfecto lucho y busco por serlo pero cuesta mucho trabajo saludos y bendiciones a todos Que la gracia de Jesucristo nuesto señor los acompañe hoy y siempre y la intercesion de Maria Tambien.DULCE MADRE NO TE ALEJES TU VISTA DE TODOS NOSOTROS NO APARTES VEN CON NOSOTROS A TODAS PARTES Y SOLOS NUNCA NOS DEJE YA QUE NOS PROTEGES TANTO COMO VERDADERA MADRE HAZ QUE NOS BENDIGA,EL PADRE EL HIJO Y EL ESPIRITU SANTO AMEN.

  209. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-17 08:08:41

    Me importa un rábano si María fue o no virgen.

  210. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-17 16:54:59

    GRACIAS JUAN MANUEL, MUY ACERTADO TU COMENTARIO. OJALA QUE MUCHAS PERSONAS CATOLICAS COMO TU Y ENRIQUE, DEFENDAMOS NUESTRA IGLESIA, QUE NO NOS QUEDEMOS CALLADOS ANTE TANTA BLASFEMIA, ANTE TANTA MENTIRA DE LOS HERMANOS NO CATOLICOS.

  211. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-17 17:05:38

    salomon y valehur2, el principal fundador de la reforma protestante a la cual Uds pertenecen, \"Martin Lutero\", hablo asi de la santisima Virgen María En su sermón del 15 agosto de 1522, la última vez que Martin Lutero predicó en la fiesta de la Asunción dijo: No cabe duda de que la Virgen María está en el cielo. Cómo ocurrió no lo sabemos. Y, ya que el Espíritu Santo no nos ha dicho nada acerca de esto, no lo podemos hacer artículo de fe...Es suficiente saber que ella vive en Cristo. La veneración de María está en las profundidades del corazón (Sermón, 1 de septiembre de 1522) (Ella es) la mujer más encumbrada y la joya más noble de la cristiandad después de Cristo...ella es la nobleza, sabiduría y santidad personificadas. Nunca podremos honrarla lo suficiente. Aún cuando ese honor y alabanza debe serle dado en un modo que no falte a Cristo ni a las Escrituras. (Sermón, Navidad 1531) Ninguna mujer es como tú. Tú eres más que Eva o Sara, bendita sobre toda nobleza, sabiduría y santidad. (Sermón, Fiesta de la Visitación, 1537). Cada uno tendría que honrar a María tal como ella misma lo expresó en el Magnificat. Ella alabó a Dios por sus obras. ¿Cómo podremos entonces nosotros alabarla? El verdadero homenaje de María es en honor de Dios, la alabanza de la Gracia de Dios...María nada es por su propio mérito, sino por el mérito de Cristo...María no desea que vayamos a ella sino a través de ella hacia Dios. (Explicación del Magnificat, 1521) Lutero exalta a la Bienaventurada Virgen dándole la posición de \"Madre Espiritual\" para los cristianos: Es consuelo y sobreabundante bondad de Dios que el hombre pueda exultar en semejante tesoro: María es su verdadera Madre... (Sermón, Navidad, 1522) María es la Madre de Jesús y Madre de todos nosotros aunque Cristo solamente fue quien reposó en su regazo...Si Él es nuestro, debieramos estar en su lugar; ya que donde Él está debemos estar también nosotros y todo lo que Él tiene debe ser nuestro, y su madre es también nuestra madre. (Sermón, Navidad, 1529). Martin Lutero creía en la Inmaculada Concepción de María, las siguientes son palabras de Lutero: \"Es dulce y piadoso creer que la infusión del alma de María se efectuó sin pecado original, de modo que en la mismísima infusión de su alma ella fue también purificada del pecado original y adornada con los dones de Dios, recibiendo un alma pursa infundida por Dios; de modo que, desde el primer momento que ella comenzó a vivir fue libre de todo pecado\". (Sermón: \"Sobre el día de la Concepción de la Madre de Dios\"1527). Ella es llena de gracia, proclamada ser enteramente sin pecado (algo excesivamente grande). Para que la gracia de Dios la llenara con todo bien e hiciera que ella libre de todo mal. (Personal {\"Pequeño\"} Libro de oración, 1522).

  212. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-19 20:04:45

    pobres salomon y valehur2, se ve que todavia estan en el fariseismo, LO DICE LA BIBLIA Quien acepta a Jesucristo como el Mesías prometido debe reconocer la VIRGINIDAD de su madre, pues así lo define la Biblia: \"El mismo Señor les dará la señal: He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le llama Emmanuel.\" -Isaías 7,14. Un signo -SEÑAL-, es algo que nos habla directamente, sin necesidad de escrituras; solo con verlo. Una mujer con siete hijos (como algunos dicen de María), no sería una señal de virginidad. Cuando los escribas y fariseos querían ofender a Jesús, le llamaban \"el hijo del carpintero\"; insinuaban que su madre no fué virgen. Afirmaban así que Jesús era un falsario, pues la madre del verdadero Mesías debería ser y permanecer virgen, según -Isaías 7,14. Hoy en día muchos hermanos actúan como aquellos fariseos, dicen que María no fué virgen, que tuvo cinco hijos varones y dos hijas. En su confusión extrema no comprenden que, negando la VIRGINIDAD de María están negando al mismísimo Jesucristo, pues si su madre no permaneció virgen, Él no pudiera ser el Mesías prometido. \"La madre del Mesías, debía ser, y permanecer, virgen\". -Is. 7,14

  213. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-20 01:02:32

    juan manuel: tu dices \"actualmente platicando con ellos los judios en todas sus comunidades ahi mujeres que no se casan,que se consagran a Dios y aspiran ser la virgen que conciba al emmanuel que se profetiza en isaias a lo cual les dije entonces esta concepcion es atravez de la sombra del altisimo y me contestaron que si atravez del espiritu de Dios ya que naciendo Cristo este crecera traera paz y sobre todo reinara construira el templo nuevamente juntara a las tribus de israel y la diaspora terminara,y ellos que esperan a que Cristo nazca de una virgen lo aceptan como Dios tambien como les quedo el ojo entonces,los judios estan locos tambien y si yo les creo a ellos es por lo siguien son el unico pueblo de la antiguedad que existe,ademas que son nuestros hermanos mayores en la fe ya que Jesus de Nazareth es judio su Madre y Padre putativo Jose tambien,desafortunada mente ellos no creen en Jesus como el mesias para ellos es un profeta mas y punto\" MIRA LO0 QUE DICE UN VERDADERO JUDIO: Lic. Prof. Yehuda Ribco \"2) Usted me pregunta \"si creemos en la virgen María\". ¿Creer en una persona? Eso es idolatría. A no ser que por \"creer\" usted este indicando \"tener confianza\". O que quiera decir \"creerle a ella\", en relación a creer la historia que contó del ángel y su milagroso embarazo. En cualquier caso ni creemos en ella, ni su historia, ni la veneramos (ni dulia ni hiperdulia), ni la consideramos instrumento privilegiado de Dios (pues, todos somos Sus instrumentos). Pero, al igual que cualquier ser humano merece ser tratada de acuerdo a sus virtudes y defectos.\" http://serjudio.com/rap401_450/rap430.htm

  214. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-21 17:26:14

    mi estimado ateorancio ahi te dejo este testimonio haber que opina usted.Conversión de Alfonso Ratisbone La historia de Alfonso Ratisbone es muy similar a la de André Frossard: también Alfonso frisaba la decena de los 20 años cuando se convirtió. Al igual que Frossard corría sangre judía por sus venas. Sólo que Alfonso era ya abogado de profesión y banquero. Tiempo atrás su hermano Teodoro había dado el paso a la fe católica y se había hecho sacerdote. Por lo visto, entre los judíos es común casarse con parientes cercanos. El hecho es que Alfonso estaba comprometido con su sobrina Flora, de 17 años. Como en el caso de Frossard, la conversión se presenta bajo la mano de la providencia: tenía que realizar un viaje de Malta a Nápoles y recaló por \"error\" en Roma: estamos en el año 1842. En la ciudad eterna tenía un amigo exprotestante que se había hecho católico: el barón Teodoro de Bussiere. Brussiere se dispuso a guiarlo por la ciudad. En una de sus muchas conversaciones Tedoro había logrado ponerle la medalla milagrosa de la Virgen María, según se dice, y había rezado por su conversión. Es así como en el último día de estancia en Roma se vuelven a encontrar los dos en las inmediaciones de la Plaza de España. Cerca de ahí está la Iglesia de los hermanos Mínimos de Sant' Andrea delle Fratte. Teodoro se dirige allí para ultimar los asuntos de un funeral; Alfonso no vacila en ir a la iglesia... En ese momento empieza el torrente de gracias que se va a desencadenar como en el caso de Frossard. A diferencia de André, Alfonso recibió el don de la conversión de manos de María. Cuenta que se sintió inexplicablemente turbado. Vio un resplandor especial en la capilla de san Miguel y sobre el altar la a Virgen María, tal como aparece en la medalla que Teodoro le había colgado. Parece que la Virgen no necesitó decirle nada. Sólo le hizo una señal, que sin duda iba acompañada de la más delicada y dulce de las caricias que puede hacer una Madre a sus pequeños. Teodoro regresa y ve a su amigo: llora y reza arrodillado a los pies del altar... A los cuantos días recibe el bautismo en la iglesia de los jesuitas del Gesù de Roma. Ingresa en dicha orden, de la que sale a los diez años para fundar en 1848 junto con su hermano la congregación de las Hijas de Sión. En poco tiempo logran la conversión de muchos judíos y protestantes. Murió en Ain Karim (sitio que se considera el lugar donde María visitó a su prima Santa Isabel) en 1884 a los setenta años de edad.

  215. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-21 17:42:50

    mi estimado ateorancio si puedes ve a you tube y ve el testimonio del Dr,Roy h schoeman que habla de su convercion al catolicismo y su libro la salvacion viene de los judios saludos y buen dia.

  216. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-29 01:33:29

    Hola hermanos en Cristo, antes que nada les comento que soy católico, me inculcaron la idea de que María siempre fue virgen, por lo que la controversia con otras religiones cristianas me creó la curiosidad de investigar si esto era cierto y es curioso como tal polémica surge por una mala interpretación de la Biblia. En la época de Jesus no existía tal palabra, inclusive el sexo no era visto como hoy en día, de hecho solo se daba entre matrimonios, ya que aquellos que que tenían sexo fuera de este o peor aún, con una persona casada eran considerados adulteros y según la Ley de Moises, que era bajo la que se regían; aquella persona que era sorprendida en adulterio, era muerta a pedradas, asi que por el contrario aquella persona que le era fiel a su esposa o marido (sesún el caso) se le consideraba casta, es decir, que en esa época lo que unicamente importaba es que fuera casta, la virginidad no importaba. La grandeza de María fue decirle ¨si¨ a Dios, sabiendo que si José no se casaba con ella, la considerarían una mujer adultera y por lo tanto, muerta a pedradas y si checan sus Biblias en ninguna menciona otra pareja de María, aún después de la muerte de José, por lo que María siempre fue casta, es decir, fial a José. El termino virgen surge en el siglo XVI, 1600 años después del nacimiento de Cristo, en la época medieval, cuando los reyes gobernaban y preocupados de que sus reinos quedarán en manos de sus lejítimos hijos, buscaban una mujer joven que no hubiese ¨conocido¨ barón, a la que llamaron virgen (sin relaciones sexuales) garantizando que el primer hijo fuese suyo, ya que pensaban que sus enemigos podrían embarazar a su esposa y así quedarse con su reyno, por lo que solo importaba el primogénito, los demás hijos no, ya que no garantizaba que fueran suyos. Si leen la biografía de Martín Lutero (fundador de la religion protestante), se menciona que anteriormente solo la iglesia católica tenía acceso a la Biblia y él (quien cree en la virginidad de María) la traduce por primera vez al idioma alemán, con la intención de que cada persona la interprete según su criterio. Basado en lo anterior, diría que María fue siempre casta, que su grandeza fue decir: ¨e aquí la esclava del señor, hágase en mi según tu palabra¨ y siempre ha estado a la voluntad de Dios (cosa que muchos no hacemos) y que Martín Lutero o cualquier otro que tradujo la Biblia después, entendío que virgen y casta significaban lo mismo, por lo que le dió igual, llamarla virgen en lugar de casta. Cristo dijo: ¨nadie llega al Padre, sino es por mi¨, asi que los invito a todos aquellos que nos llamamos Cristianos a unirnos, no a pelear y mucho menos por su madre, como dijo Jesús: ¨amance los unos a los otros, como yo los ame¨ y ¨Honren a su padre y a su madre¨. Piensenlo, es tan fácil como que todos creamos que María fue siempre casta y la llamamos virgen.

  217. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-08-30 16:25:47

    HOLA SALOMON O TE PUEDO NOMBRAR \"CRECIENDO\", EL HOMBRE DE LOS MIL APODOS, Y TE DIGO ESTO POR QUE VI EN OTRO BLOG, ESTE MISMO COMENTARIO DE LA VIRGINIDAD DE MARIA, MISMO QUE AQUI TE TRANSCRIBO: La Virgen María, Siempre Virgen? El foro que nos acercará a los temas más cercanos: ética, religión, ateísmo o filosofía. Publicar una respuesta 17 mensajes • Página 1 de 2 • 1, 2 La Virgen María, Siempre Virgen? por creciendo » 18 Ago 2010 00:00 Según la tradición y enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, María la madre de Jesús, no tuvo relaciones sexuales con su esposo José, ni antes ni después del nacimiento de Jesús, lo cual la hace por siempre virgen. Sin embargo Dios nos dejó una guia, como la brújula de todo cristiano donde están consignadas todas la verdades, no solamente en cuanto a lo que tiene que ver con este asunto, sino con todo lo referente a la humanidad. Esta guia se llama la Biblia, y es a la luz de ella que vamos ahora a darnos cuenta si realmente María continuó siendo virgen después de tener su hijo primogénito. Dios en su palabra emplea el término conoció, para darnos a entender que una persona tuvo relaciones intimas o sexuales con su pareja, vamos a mirar como ejemplo los siguientes textos: Gen 4:1,conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a su hijo Caín. Gen 4:17, conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc. Gen 4:25, conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set. Esto en el antiguo testamento, en cuanto a los primeros hombres de la creación. Ahora vamos a mirar en el nuevo testamento en cuanto a lo que tiene que ver con María y José, según el siguiente texto: Mat 1:24-25, recibió a su mujer, pero no la conoció hasta que dio a luz, su hijo primogénito. Conclusión: Estos versículos de Mateo nos indican, no solamente que María y José tuvieron relaciones intimas como cualquier pareja, sino que también tuvieron más hijos, pues habla de un primogénito (primero), y si hubo un primero es por que mínimo hubo un segundo, de otra manera, ¿para que hablar de un primer hijo?. creciendo no ha escrito mucho Mensajes: 8 Registrado: 22 May 2010. ESTA COMPROBADO SALOMON QUE ERES EL MISMO DEMONIO, Y TE HACES PASAR POR DIFERENTES APODOS. Y ESTO ES PARA TODOS LOS FORISTAS QUE SE DEN CUENTA DE LA CLASE DE PERSONA QUE ES SALOMON, ESE QUE SE HACE PASAR POR UN PASTORCITO INDEFENSO, QUE SEGUN EL CONOCE BIEN LAS ESCRITURAS.

  218. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-03 19:51:47

    María a sido como cualquier mujer , fue al baño como cualquier mujer a aser sus necesidades ficiológicas , tubo la menstruación como cualquier mujer , deceo sexual como cualquier mujer , se satisfacio sexualmente como cualquier mujer u hombre(igual que ustedes), o sea lo mismo que cualquier madre hoy en día, no creo que José solo se habra satisfacido consigo mismo toda su vida , teniendo a una mujer para las relaciones sexuales, yo e sido cura y no veo nada malo en que María alla tenido hijos , no solo yo lo pienso sino muchos amigos curas , parrocos asi lo piensan.

  219. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-09-03 20:48:29

    Tienes toda la razón Daniel. Saludos y gracias por tu visita.

  220. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-03 22:56:50

    POBRE DANIEL Y SE DICE QUE ES CURA, A DE SER CURA PERO DE OTRA DENOMINACION, POR QUE NO CREO QUE SEA CURA CATOLICO.

  221. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-07 15:41:10

    SOLO DEBERIAN LEER EL PROTEVANGELIO DE SANTIAGO Y SE DARIAN CUENTA DELA VIRGINIDAD DE MARIA. MIERCOLES 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010 El Santoral y la Liturgia correspondientes al 8 de setiembre, son las siguientes SANTORAL Natividad de Santa María Virgen. Hoy se celebra el nacimiento de María, a los nueve meses del 8 de diciembre en que fue concebida sin pecado original, de acuerdo con el dogma de la Inmaculada Concepción. La Escritura no habla del nacimiento de la Virgen María. Un escrito del siglo III, conocido como Protoevangelio de Santiago, dice que su padre fue Joaquín, de Nazaret, y su madre, Ana, de Belén; que los dos eran de la tribu de Judá y del linaje de David; que habían vivido veinte años casados sin tener hijos, al cabo de los cuales el arcángel Gabriel les anunció la próxima venida al mundo de la que habría de ser Madre del Mesías. Esta fiesta se celebraba ya en Jerusalén en el siglo IV y lentamente fue extendiéndose a todo el mundo cristiano. Nuestra Señora del Carmen de Cuyo. Hoy en Mendoza se celebra la fiesta de la Virgen del Carmen de Cuyo, ante cuya imagen, que se venera en el histórico templo de San Francisco, el general San Martín colocó su bastón de mando después de la victoria de Chacabuco. Santo Tomás de Villanueva, obispo. Nacido en el reino de Castilla en 1488, ingresó en la Orden de San Agustín, en los años que otro famoso agustino -Lutero- se apartaba de la Iglesia. Tomás de Villanueva combatió, en sus sermones y escritos, la herejía luterana. Pero el sello característico de este santo fue la caridad. Rehusó, primero, el arzobispado de Granada; pero Carlos V lo obligó más tarde a aceptar el de Valencia. Repartió entre los pobres gran parte de sus rentas, y el día de su muerte mandó dar hasta el último céntimo. Tuvo que morir en un lecho prestado, en el año 1555. Liturgia Hoy, fiesta de la Natividad de María, se lee el libro de Miqueas (5,1-4a) donde el profeta habla \"del momento en que dará a luz la que debe ser madre\"; y el evangelio de San Mateo (1,1-16.18-23) en el pasaje donde se dice que \"lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo\". Jornada nacional de la vida consagrada Hoy se celebra en el país la Jornada de la Vida Consagrada, en la que se ora por las personas que consagraron su vida al Señor en alguna congregación religiosa u otra asociación de vida consagrada

  222. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-07 16:31:42

    Es increible como los protestantes y sus biblias cercenadas (si asi se les puede llamar a los libros que usan) atentan contra todo lo catolico, su doctrina luterana (de hombres) se centra en el odio que sienten hacia la verdadera Iglesia de Cristo la CATOLICA, por favor tengan un poco de sentido comun y lean la verdadera Biblia, su famosa Reina-Valera esta llena de farsas y de palabras acomadadas a las creencias de sus sectas, sean inteligentes por favor Dios no iba a utilizar a cualquier mujer para traer a su hijo al mundo, ustedes tratan a Dios como si fuera un tonto, !!por favor!! si Maria es Madre de Jesus, tambien es mi Madre, y si El alguna vez le llamo Madre tambien yo le llamo asi, si es la Madre de mi Senor como lo dijo Isabel tambien es mi Madre, y si Jesus al pie de la cruz le dejo a Juan a una Madre tambien me la ha dejado a mi, los catolicos si tenemos Madre. Somos una familia completa, una familia visible, somos una Iglesia visible y tangible, y no invisible como la de la de los protestantes, nosotros si tenemos a un Jesus que interactua con los hombres, no a un Jesus que se la pasa en su Iglesia alla en cielo, solo sentadito a la derecha del Padre, teniendo y viendo una bola de sectas en la tierra que se la pasan diciendo cada una por su lado que ellos tienen la verdad, Jesus dijo edificare mi Iglesia, no mis Iglesias (Sectas). Hermanos protestantes vuelvan al redil del buen pastor, no se crean toda la bola de sarteses que les han contado los pastores de su Iglesia acerca de la Iglesia Catolica, lean por favor y se van a dar cuenta que todo esto que ustedes sienten hacia lo catolico es odio historico de los protestantes, no voy a negar que la IGLESIA ha tenido errores durante la historia, pero por favor lean lo que los fundadores de los protestantes hicieron para erradicar el catolicismo del norte de europa creanme se van a sorprender de lo sanguinarios que fueron, hermanos todos tenemos errores, pero el peor error y pecado que estan cometiendo es seguir enganando a la gente y seguir creando divisionismos, sectarismos a la Iglesia de Cristo, diganme en que creen los puritanos, metodistas, pentecostales, luteranos, bautistas, presbiterianos, evangelicos, calvinistas (mas de 30,000 sectas) etc. etc. etc, por favor no me vayan a salir con que todos estan en un mismo espiritu porque es la mentira mas grande que puede haber, por nuestro lado nosotros solo somos uno CRISTIANOS-CATOLICOS.

  223. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-09-07 18:25:20

    Amigo Jorge, la Iglesia Catolica Romana no ha cometido errores, usted está equivocado al afirmar esto. Esta Iglesia lo que ha cometido son HORRORES. Saludos

  224. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-07 20:23:44

    Los errores de la iglesia catolica: Yo fui católico pero me salí al darme cuenta de tantos errores que se cometían y trataban de taparse, por ejemplo: Las cruzadas, la inquisición, los Borgia y sus orgías, la venta de Bulas otorgando el perdón de pecados hasta anticipadamente (antes que los cometan) para poder construir la basílica de san Pedro, la imitacion de ritos paganos como la adoración a la reina del cielo, la confección y adoración de estatuas e imágenes, convirtiendolos en idólatras, (adoran hasta la cruz que fue instrumento de muerte, y si hubieran matado a Jesús hoy adorarían a la \"silla eléctrica\", la guillotina o a los fusiles del pelotón) el enriquecimiento del vaticano con el tráfico de esclavos, herencias fraudulentas y otros ilícitos, la inclusión de los libros apócrifos. la infalibilidad del papa (un simple hombre), el voto de castidad para curas y monjas que la mayoría de ellos no cumplen, por eso es que hay tantos curas gay, bisexuales, pedófilos, violadores y monjas lesbianas, etc. etc. etc. La casi nula instrucción en las escrituras a la mayoría de los católicos (y la mayoria son sólo de nombre) porque los bautizaron de bebés cuando no sabían lo que les estaban haciendo. Y dicen que es la verdadera iglesia ¿ACASO EL ESPIRITU SANTO SE PUDO EQUIVOCAR TANTO? ¡NOOOOOOO! porque el Espiritu Santo no estuvo con ellos al cometer tantos errores, ni está ahora con ellos que persisten en sus delitos y pecados.

  225. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-08 00:02:40

    Mi querido Agnostolico contigo se cumple el famoso dicho que dice \"Catolico ignorante seguro prostestante\" tu no eras catolico, tu pensabas que lo eras, pero bueno, alguna vez has estudiado la historia de la iglesia, sabes cual fue la primera biblia cristiana, estudiaste el catecismo de la Iglesia Catolica-Cristiana, te interesaste por leer los documentos de la Iglesia, !! Claro que por supuesto que no !! , yo creo que como catolico ignorante que fuiste te limitaste a ver los \"errores\" que los demas supuestamente te hicieron ver pero nunca fuiste mas alla, nunca estudiaste, ni investigaste, nunca te pusiste a pensar ¿Por qué esto, por que lo otro?, te cego tu ignorancia amigo. Ahora que eres todo un protestante te limitas a aprenderte las citas de memoria para atacar a los que dicen ser catolicos como tu lo eras y llevartelos a tu secta, argumentando que solo tu secta tiene la verdad, Que grave ¡! Dejame preguntarte porque les dices \"apocrifos\" a los libros deuterocanonicos, esto porque tienes una base bien sustentanda o porque lo escuchaste del veneno que comunmente tus pastores y la gente como tu acostumbran a regar?, sabias que en muchas biblias protestantes estos libros son incluidos (aunque no como inspirados), y en las que no es porque esto no va de acuerdo a sus intereses. En cuanto a las imagenes podrias mostrarme donde dice en el catecismo de la Iglesia Catolica que se deban adorar imagenes, o quien te dijo que tener imagenes en un templo sea malo, el templo de Dios en el AT estaba lleno de imágenes y hay citas que asi lo comprueban. En cuanto a los crimenes de la Iglesia Catolica, lee esto por favor: (todos tenemos cola que nos pisen): ======================================================= \"¿Sabe Ud. que muchas veces los ladrones cuando huyen gritan: \"al ladrón, al ladrón\", para despistar? Los protestantes se llevan las manos a la cabeza ante la \"crueldad\" de la Inquisición Catolica. Pues bien, ahí van unos datos sueltos sacados de historiadores serios, conocidos, casi todos protestantes. Lutero, fundador del protestantismo: En 1525 escribe a los nobles: \"Matad cuantos campesinos podáis: hiera, pegue, degüelle quien pueda. Feliz si mueres en ello, mueres en obediencia a la Palabra divina\". Más de cien mil labriegos perecieron. En Sajonia protestante, la blasfemia tenía pena de muerte. Calvino mandó quemar a Servet (médico católico que descubrió la circulación de la sangre, y a quien eliminaron por \"contradecir\" a la Biblia con dicho descubrimiento) y otros muchos. En 1560 el Parlamento escocés decretó pena de muerte contra todos los católicos. Ahí van algunos artículos del código inglés para Irlanda: \"El Católico que enseña a otro católico o protestante será ahorcado\". \"Si un católico adquiere tierras, todo protestante tiene el derecho de despojarle\". \"Destierro perpetuo a todo sacerdote católico; quienes lo eludan, sean medio ahorcados vivos y luego descuartizados\". ¿Para qué seguir? Las comunidades calvinistas de París, Orleans, Ruan, Lyon, Angey en sínodo general en 1559, decretan pena de muerte a los herejes. En Alemania fueron quemadas más de 100.000 brujas. Hasta niños de siete años y ancianos moribundos. Un juez solo, quemó en 16 años a 800 brujas (un promedio de 50 personas al año). ¿No sabe Ud. que Estados Unidos debe su fundación a puritanos que huían de la persecución religiosa de Inglaterra? \" ======================================================= En cuanto a la riqueza del Vaticano, oyeme conozco pastores protestantes que se hacen ricos a causa de extorcionar a sus \"ovejitas\", con la famosa aportación obligatoria que les piden en cada “culto”, tenia un amigo aquí en el trabajo que es protestante y lo iban despedir pero El no se preocupaba por que su pastor ya le habia autorizado abrir su propia “iglesia”, fijate nadamas, los pentecostales hacen la purificación del oro y les arrebatan a sus adeptos todo lo que tenga que ver con este metal, con eso de que no deben usar ninguna cadena, anillo, aretes, esclavas etc. etc. etc. Infabilidad del Papa: Le pese a quien le pese, el Papa es la Piedra de cimiento (a traves de CEFAS-Pedro) sobre la cual Cristo edifico su Iglesia, y nosotros no le creemos a la persona del Papa sino a quien representa, osea a Jesus (Cristo es la piedra angular). Sabes que diferencia hay entre una Piedra de cimiento y una Piedra Angular. (investiga hermano). Y en cuanto a los curas gay, pedofilia etc. etc. , por Dios de esto hay en todas partes hasta en tu secta, posiblemente en tu casa, posiblemente tu seas una de estas personas, no todo es color de rosa como tu piensas, solo que es tanto el odio que les han inculcado por lo catolico y es tanta la importacia de la Iglesia Catolica en el mundo, que es la unica Iglesia que se puede ver, en especial sus errores, ustedes no se han dado cuenta que sus crimenes no se ven por que ustedes son un cero a la izquierda, y creeme que crimenes en las sectas protestantes actualmente abundan pero nadie se quiere dar cuenta de esto. La Iglesia Cristiana-Catolica es la Iglesia de Jesus: \" Tu eres Pedro y sobre esta Piedra edificare mi Iglesia (no mi iglesias) y las puertas del infierno (o sea ustedes) no prevaleceran contra ella\" \" A ti te dare las llaves del reino del los cielos\" La Iglesia Cristiana-Catolica prevalecera por siempre, fue fundada hace casi dos mil años y ninguna secta protestante (del siglo XVI) prevalecera ante ella, le pese a quien le pese. Ojala las sectas protestantes pudieran experimentar la union que actualmente tienen la Iglesia Catolica, posiblemente todos ustedes crean en lo que MArtin Lutero les enseno, “solo biblia”, “solo fe”, “solo cristo”, pero hay muchas diferencias entre ustedes respecto a otras cosas, limen asperezas y vuelvan a casa, Jesus quiere una sola Iglesia y yo creo que ustedes con sus diferencias nunca lo van a lograr, lo unico que estan haciendo es multiplicarse en diferentes denominaciones cada quien con lo que piensa y desea hacer, disfrazandose desgraciamente con la palabra de Dios. PD mi querido Agnostolico respecto a todo lo que me dijiste en tu comentario me doy cuenta que eres un protestante fabricado, la mayoria de los protestantes que escucho dicen exactamente lo mismo que tu dices, bueno te falto decir que la Iglesia Catolica es la ramera (tipico de los protestantes). Comenta.

  226. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-09-08 01:40:42

    Buena, Jorge Velasquez (Mago) buen defensor de la mentira.

  227. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-08 02:46:11

    Tener imagenes en un templo quizas no sea malo, pero lo malo es postrarse y adorarlas, por más que juren que no lo hacen, la mayoría de católicos lo hacen, les oran pidiendoles que les curen y que les hagan milagros y a veces será el diablo que les da el gusto, para que crean más en las estatuas e imagenes. Lo que tú has aprendido, muy pocos católicos lo saben porque tu eres un cura que te has pasado muchos años estudiando las falsedades de tu iglesia en algún seminario. Mas al católico comun y corriente no les enseñan esas cosas. El ladrón piensa que todos son de su misma condición, los curas y monjas abundan en esas porquerías porque tratan de cumplir el voto de celibato y no lo pueden (pero no se da en todas partes como tu dices), en otras religiones los pastores o ministros se casan y ya no hay tanta hipocresía como en tu secta católica. Eso de que posiblemente yo sea una de esas personas te contesto soy un varon íntegro y NO SOY CATOLICO Y MENOS CURA. Tampoco soy protestante, hací que gastaste saliva (mejor dicho palabras escritas) en vano. No leiste mi nombre soy ex-católico y medio agnóstico, solo hago las comparaciones entre Uds. y veo las peleas a muerte defendiendo una y otra postura. Pero comparando entre las sectas la que más equivocada está es tu secta católica apestólica y marrana.

  228. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-08 18:47:07

    Agnostolico, Ja, Ja, Ja me da tanta risa que siempre me confundan con sacerdote ¡!! Soy un catolico comun y corriente pero con conocimientos de Teologia ¡!! Y creeme asi como Yo habemos muchos que ya lo estamos haciendo para defendernos de la prole protestante y de gente “medio agnostica” como tu (bueno aunque hables y pienses como protestante), tu mismo lo has reconocido al catolico comun y corriente (no preparado) no le ensenan estas cosas, pero esta gente es catolica solo de nombre porque asi le dijeron sus papas (posiblemente asi como te sucedió a ti). Es un hecho que esto de tener imágenes y postrarse ante ellas es algo que el protestante en general nunca va a entender asi es que solo te comparto esto y ya!!! porque es tan fastidioso estar lidiando con ustedes acerca de lo mismo, ah! Y la verdad nunca he escuchado algun catolico que diga delante de una imagen o estatua ¡!te adoro ¡! Te adoro, te adoro, te adoro: esas son ridiculices protestantiles. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ El mismo Dios del cielo le ordenó a su pueblo construir figuras con fines curativas, sagradas y decorativas; como la \"serpiente de bronce\" que fue utilizada como antídoto contra la mordedura de estos reptiles en el desierto del Sinaí (Números 21, 8); o el \"arca de La alianza\", cofre hecho de madera de acacia y recubierta de oro, con dos querubines en la tapa, y en cuyo interior se encontraban las tres grandes reliquias de la \"Antigua Alianza\", que eran las tablas de la ley, el bastón milagroso de Aarón y una jarra de oro con parte del maná (Exodo 25.10-22; Hebreos 9,3-5). Era tal su importancia y dignidad que Yahvé descendía en medio de una nube sobre ella, en el lugar más sagrado de la tienda y del templo, que era llamado como el \"Santísimo\" (Levítico 16,2; Hebreos 9, 1-3), aquí daba las órdenes para los israelitas \"desde lo alto de la tapa, de entre los dos seres alados\" (Exodo 25,22), \"que representaban la presencia de Dios\"(Hebreos 9,5) . Solamente los levitas (ayudantes de los sacerdotes) debían cargarla cuando era trasladada en procesión de un lugar a otro (1 Crónicas 15, 1-2); nadie a parte de ellos podían tocarla, pues morían en el acto ( 2 Samuel 6, 6 - 7). El propio Josué en compañía de los ancianos de Israel, se postraron delante suyo para hacer oración al Señor (7,6). Caso contrario fue lo que le sucedió a los tres jóvenes hebreos: Sadrac, Mesac y Abed-Nejo; quienes no quisieron arrodillarse para adorar la estatua de oro que mandó a construir el rey Nabucodonosor en Babilonia (Daniel 3,1-18). Cumpliendo así el mandato de la ley mosaica en Deuteronomio 5,8-9. Entonces, lo que la Biblia prohibe no es arrodillarse, sino el hacerlo para adorar a algo o a alguien como un dios. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Yo se que al leer esto van a haber muchos protestantes fundamentalistas, conservadores, fanaticos e idolatras de un libro que se llama biblia (que por cierto que no saben muy bien cual fue la primera biblia cristiana), se van a rasgar las vestiduras, pero sinceramente no me interesa, por cierto protestantes sabian que el primer protestante de la historia fue el demonio, sí lo dice la biblia, cuando el demonio se llevo a Jesus al desierto y lo debatia con la biblia en la mano solo que nuestro Senor si supo como contestarle, porque sabia mas que El. Y respecto a tus pastores que se casan, tu mismo lo has dicho “no hay tanta hipocresia” (todo se mide de acuerdo al tamano de la secta) pero hipocresia la hay, conozco “pastores” que tienen amantes, que son pedófilos, que se han casado varias veces cada vez que se cambian de secta, conozco “pastores” que toman a las esposas de otros miembros de la “congregación” ah! y si te siguiera contando…, fijate el estar casado no es premisa para que no cometas errores, ah! se me olvidaba conozco pastores gays. Ah! y respecto a tu religión o eres o no eres, no puedes estar en el medio, porque acuerdate que le hace Jesus a este tipo de gente “drow up” los vomita. Hermanos protestantes todos tenemos cola que nos pisen (investiguen, sean humildes y por lo menos acepten que tienen errores) solo que la diferencia es que ustedes no son la iglesia de Jesus. Ah!, Salomon que flojera leerte a ti. Comenten.

  229. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-09-09 01:34:58

    ¿Conocimientos de teología jorge? Usted lo que tiene es conocimiento de catología que es muy diferente, y poco o nada tiene que ver con Dios. Saludos

  230. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-09 02:46:00

    Hay muchos católicos de nombre que no sólo se lo dijeron sus papás, sino que cometieron la burrada de bautizarlos siendo niños, creyendo lo que dice la secta católica que el bautismo salva, sino se queda moro. Igual a mi me bautizaron cuando era bebé... y yo no sabía mada estaba en otro mundo (como todo bebé y seguramente decía: agú, agú, ta, tá) y los sopencos de mis padrinos respondían las preguntas del cura \"¿Tú fulano... renuncias al diablo y sus pompas? y el padrino respondía en mi lugar SIIIIIII (¡¡¡idiotas!!!), ese bautismo no me hizo nada sólo me salpicaron con un poco de agua. Es una reverenda mentira que hay católicos que se están preparando en Teología, yo he asistido a esas preparaciones cuando estaba en la universidad, nos hablaban de diferentes cosas, mandamientos, dogmas, concilios ecuménicos, vida de santos... y nada de la Biblia, a la que al menos le tengo respeto. ¿Que nunca le dicen a las estatuas de los santos te adoro? más que eso yo he escuchado a católicos en peligro extermo como un accidente o un terremoto clamar a su \"dios\" \"Santa Cachucha\" (santa de Méjico) ayúdame.

  231. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-13 06:45:42

    POBRES ESTUPIDOS E IGNORANTES SALOMON Y Agnostolico. YA SE LE HA EXPLICADO UNA Y OTRA VES SOBRE EL BAUTISMO DE INFENTES, PERO NO TIENEN CABEZA PARA PENSAR Y ENTENDER. EL BAUTISMO ES UNA FUENTE DE SALVACION, ASI LO DICE LA ESCRITURA NO LO DICE LA IGLESIA, LA IGLESIA CATOLICA SOLO NOS ENSENA LO QUE ESTA EN LA BIBLIA, Y AHI DICE: \"EL BAUTISMO QUE AHORA OS SALVA\".............................. EN CUANTO AL BAUTISO DE INFANTES, DIME TU, ESTUPIDO Y ARROGANTE Agnostolico, POR QUE A JESUS LO CIRCUNCIDARON A LOS 8 DIAS DE NACIDO????? NO SEAS ESTUPIDO AGNOSTOLICO. SABES AGNOSTOLICO QUE ESTAS EN UNA SECTA DEMONIACA,? sabes por que???? por que te dicen puras mentiras en la secta a la que te uniste y toda mentira es de satanas.

  232. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-13 07:09:38

    AAAAA SE ME OLVIDABA AGNOSTOLICO, TAL VES LOS IDIOTAS FUERON, TU MAMA Y TU PAPA, POR QUE TAL VES AL LLEVARTE A BAUTIZAR A LA IGLESIA CATOLICA, NO LO HICIERON A CONCIENCIA, TAN ES ASI QUE ESTAS RECHAZANDO LA DESICION QUE POR SER TUS PADRES, ELLOS TOMARON SOBRE TI, ASI COMO TAMBIEN DE PONERTE UN NOMBRE, Y DE LLEVARTE A UNA ESCUELA CUANDO ERAS NINO, FUERON IDIOTAS TUS PADRES, POR QUE DEBIERON DEJAR QUE CRECIERAS PARA QUE TU MISMO TOMARAS ESAS DECISIONES, DE TU NOMBRE Y DE TU ESCUELA PRIMARIA. QUE IDIOTAS FUERON TUS PADRES VERDAD????? RECLAMALES A ELLOS, PONTE CONTA ELLOS, DESHONRALOS COMO PADRES, ES MAS, DE HECHO AL DECIR LO QUE AQUI HAS ESCRITO, YA LOS HAZ DESONRADO, HAZ FALTADO AL CUARTO MADAMIENTO DE DIOS, POR PONERTE ENCONTRA DE ELLOS. !!!!!!!QUE IDIOTAS FUERON TUS PADRES!!!!!

  233. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-13 16:21:24

    ¿Que paso, que paso? vamos hay, se te salió el indio y arremetiste con los insultos; siempre cuando pierdes la compostura, te descompones y hablas palabras soeces, (pareces un perro rabioso) . \"Conque ¡Jorge Velasquez era en realidad el Mago!\" jajajajajaja. Si algo recuerdo circuncidaron a Jesús porque era judío, pero la secta católica echa aguita a los infantes. (sería el colmo que me hubieran circuncidado sin ser judio, ahí estaría resentido contra mis padres) ME FALTO PUNTUALIZAR QUE LOS ¡¡¡IDIOTAS!!! SON LOS CURAS COMENZANDO DESDE EL PAPA QUE ORDENA QUE BAUTICEN A LOS POBRES BEBES, mis padres y mis padrinos no tienen la culpa de tan abominable acto, solo fueron víctimas de las mentiras de estos falsos cristianos; y la neta es que bautizan a los infantes para que no se les escapen y para tener muchos católicos aunque sea de nombre. Si toda mentira es de satanás los primeros endemoniados son el papa y todos los curas mentirosos. Me llega me choca y me resbala que me digas \"ignorante\" pues soy Profesional o Profesionista como Uds. dicen \"Administrador de empresas con un MBA\" y por mi parte quiero mucho a mis padres y los respeto. Yo no estoy en ninguna secta como la tuya porque apestan. Pero de todas maneras me das lástima y te deseo lo mejor. Que tengas un buen día.

  234. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-13 23:43:07

    MIRA MIRA MIRA, QUIEN HALE, EL BURRO HABLANDO DE OREJAS, ME DICES A MI QUE HE RECURRIDO A LOS INSULTOS, CUANDO FUISTE TU EL PRIMERO EN PONER EL DEDO EN LA LLAGA, PERO ASI SON USTEDES LOS NO CATOLICOS, RECURREN A LOS INSULTOS Y CUANDO SE LOS VOLTEAMOS SE SIENTEN OFENDIDOS, LOS SENORITOS, MIRA NADAMAS QUE SINISMO, JAJAJAJAJAJA. HAAAA Y NOS SOY JUAN VELAZQUEZ, AUNQUE ME GUSTARIA PLATICAR CON EL POR QUE VEO QUE ES DE LOS NUESTROS. AHORA SI TE DOLIO MI BUEN AGNOSTOLICO. MIRA AGNOSTOLICO, LA IGLESIA NO LE PUSO LA PISTOLA A TUS PADRES PARA QUE TE LLEVARAN A BAUTIZAR, ESO SOLO FUE UNA DESICION DE DOS PERSONAS: TU PAPA Y TU MAMA, ASI ES QUE SI A ALGUIEN TIENES QUE ESCUPIRLE LA CARA, PUES ENTONCES HAZLO CON TUS PADRES YA QUE ELLOS TOMARON LA LIBRE DECISION DE BAUTIZARTE CUANDO AUN DECIAS !!AGU,AGU, ATA ATA, BRRR,, BRRR!!!!!!!!

  235. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-09-15 18:57:45

    POR QUE YO EN LO PARTICULAR, ESTOY BIEN CONTENTO Y FELIZ DE QUE MIS PADRES ME HAYAN BAUTIZADO EN LA UNICA IGLESIA VERDADERA, EN LA IGLESIA CATOLICA. FELIZ TAMBIEN POR QUE SE QUE TOMARON LA MEJOR DESICION, POR QUE NO HAY OTRA MEJOR DESICION DEL QUE ME HAYAN BAUTIZADO EN LA SANTA MADRE IGLESIA CATOLICA, LA UNICA IGLESIA FUNDADA POR JESUCRISTO, GRAAAAAAAAACIAAAAAAAAS PAPA Y MAMA SE LOS VOY AGARADECER POR SIEMPRE.

  236. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-03 06:59:12

    QUE PASO AGNOSTOLICO, YA SE TE ACABARON LOS RECURSOS?? AL IGUAL QUE A SALOMON EL PASTOCITO DE CHIVAS????

  237. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-04 16:03:45

    \"En la lucha con un adversario superior, la retirada no es ninguna vergüenza.\"

  238. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-14 23:52:27

    Ok, maria 100% madre de jesus, pero no madre de dios, y para creer en dios no hay que pertenecer a una religion si no a una iglesia, no idolatren en la biblia dice que es pecado por los religiosos catolicos siguen paseando muñecos de barro ceramica cada vez que festejan alguna fecha importante , la estatua de la virgen, has ta se dicen que linda, vamos solo es un muñeco, a quien adoran señores catolicos, y si alguien me puede decir en que parte de la biblia dice que la religion catolica fue fundada por dios. saludos.

  239. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-17 15:48:42

    ANGELA, ESO QUE COMENTAS ES PURAMENTE SECTARIO, ESO ES LO QUE TE HA ENSENADO ESA FALSA RELIGION O DOCTRINA DE LOS NO CATOLICOS, UDS, DICEN AMAR A DIOS Y A JESUS, PERO NO AMAN A SU MADRE, EN EL CUAL EN ELLA SE ENCARNO CRISTO JESUS: DICEN ADEMAS ESTAR LLEOS DEL ESPIRITU SANTO, CUANDO ESE ESPIRITU QUE DICEN TENER, ESTA EN CONTRA DE LA VIRGEN MARIA, POR FAVOR SENORES PROTESTANTES, YA DEJEN DE FLASFEMAR, SOLO DENSE CUENTA QUE JESUS FUNDO UNA SOLA IGLESIA LAS DEMAS SON IGLESIAS FALSAS, EXISTE SOLO UNA VERDAD LOS DEMAS ES MENTIRA. Y POR FAVOR ANGELA ANTES DE DAR TU COMENTARIO PONTE PRIMERO A ESTUDIAR LA BIBLIA PERO ABIERTA AL ESPIRITU, Y TE DARAS CUENTA QUE ESE ESPIRITU NO FLASFEMA CON SU MISMA MADRE. MADRE A QUIEN EL MISMO FORMO SIN PECADO POR QUE DE ELLA NACERIA.

  240. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-30 01:19:42

    Yo estoy feliz de estar en la unica Iglesia fundada por Cristo la \"Catolica\". Y cada vez que aprendo mas me doy cuenta que es la unica que tiene la razon. Ninguna secta ya sean Presbiterianos, Calvinistas, Puritanos, Bautistas, metodistas, evangelicos, pentecostales trinitarios y unicitarios, Septimo Dia, etc, etc, y asi hasta llegar a las 44,ooo sectas que existen hoy en dia me satisfaceria como lo hace la IGLESIA de Cristo. En la IGLESIA de Cristo hay unidad todos absolutamente todos formamos un mismo cuerpo de Cristo. Los protestantes dicen que ellos tambien pero Yo creo que no!!, estan un poquito confundidos: Primero que nada un Cuerpo que esta dividido como ellos lo estan no es un cuerpo. Segundo ellos piensan que el estar unidos por sus principios basicos: \"solo fe\", \"solo biblia\", \"solo cristo\" les da la unidad, pero no se dan cuenta que en su obsesion por hacer creible su doctrina trasquiversan todo texto biblico porque: \"solo fe\" donde dice en la biblia que \"solamente\" o \"unicamente\" se necesita fe. \"solo escritura\" donde dice en la biblia que \"solamente\" se debe tener a la escritura como fuente de revelacion \"solo Cristo\" en la biblia dice que Cristo es el unico camino de Salvacion y eso nadie lo discute !!!, pero en nuestro camino hacia el Senor no nadamas es Cristo sino todos los que conformamos el Cuerpo de Cristo, y con esto no quiero decir que todos los demas nos van a Salvar, no! sino que todos los demas podemos ser como El, Pablo dice: imitenme a mi, como Yo imito a Cristo. Bueno el caso es que nuestros hermanos separados creen que tienen la unidad y vaya que si la tienen pero desgraciadamente en lo equivocado. A parte por ejemplo unos creen que el Bautimo salva, otros no, algunos creen que se debe bautizar a los menores, otros no, algunos creen que el Bautismo es con agua y espiritu, otros creen que solo haciendo una oracion. Ah! y lo peor de todo algunos creen en la trinidad y otros en la unicidad, entre ellos se ridiculizan llamandose sectas, ejemplo pentecostales trinitarios y pentecostales unicitarios. No, no, la verdad nuestros hermanos protestantes son un caso, se llenan tanto la boca echandole a lo catolico romano (y solamente eh!), que no tienen tiempo de ponerse a leer otra cosa que no es la Biblia, les aconsejo lean historia de la Iglesia, lean a los Padres de la Iglesia, lean, lean!!! no se encierren nadamas en la Biblia (aprendiendose de memoria las citas), nadie discute que la Biblia es la palabra de Dios, pero si ustedes leen otros textos que les ayuden a entender mejor lo que predican, se van a dar cuenta que hay otros documentos, otros textos que te hacen ser mejor cristiano. Los protestantes dicen: es que la ensenanza de la Iglesia Catolica es de hombres, pero por Dios la doctrina que usan los protestantes es de Martin Lutero, de Juan Calvino, de Zwinglio y de todos los iluminados que a partir del siglo XVI segun ellos Dios les revelo crear su propio moviemiento. Los protestantes dicen es que los catolicos a los largo de la historia han sido unos asesinos... Por eso les digo estudien historia y se van a dar cuenta que ustedes no son, ni fueron unos angelitos de Dios, a poco creen que el protestantismo en el norte de Europa se extendio solo con puro amor ... Claro que no !!!! hicieron matanzas y crueldades para que la gente se convirtiera a la fuerza. Los protestantes dicen: es que en la Iglesia Catolica hay pederastas, homosexuales, violadores etc. Por Dios !! no sean hipocritas pedarastas hay en todo el mundo, Pastores protestantes pedarastas, violadores y homosexuales hay en todas las sectas protestantes. Hay !!! es que los sacerdotes son pedarastas porque no se casan, por favor el gran porcentaje de los pedarastas en el mundo son hombres casados. Suciedad hay en cualquier parte incluso en la Iglesia Catolica, de verdad no sean inocentes piensan que viven en un mundo rosa. Los protestantes atacan con su cita favorita de los idolos, dicen: los catolicos son unos idolatras porque adoran estatuas e imagenes, bueno esto es algo que ustedes nunca van a entender, nunca van a entender la diferencia entre venerar y adorar, quiza haya algunos que se dicen ser catolicos y lo hagan pero posiblemente estos ya formen parte de sus filas. \"Catolico ignorante seguro protestante\". Dios es el unico digno de ser adorado. Los protestantes dicen cada cosa contra lo catolico romano que sinceramente dan lastima por tanto odio e ignorancia en su corazon. Su practica favorita es la division, se dicen ser cristianos (falsos por supuesto) porque son unos hipocritas se dicen ser cuerpo de Cristo pero disfrutan dividiendolo en todas las sectas habidas y por haber. Sinceramente Yo nunca he visto a un catolico echandole veneno a un protestante, pero si he visto a miles de protestantes envenenando a los catolicos. \"La Sabiduria te hincha y el amor te edifica\" Y sin embargo a veces es necesario poner a los protestantes en su lugar. Si eres catolico no te dejes enganar por los sectarios. Si eres protestante vuelve a casa y conoce realmente la fe verdadera. Iglesia solo hay una, Cristo dijo fundare mi Iglesia, no dijo \"mis iglesias\" Ciao.

  241. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-10-30 01:48:22

    No, pues Gilberto, por eso los catolicos son tan buenos \"cristianos\". Saludos

  242. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-30 16:44:09

    ¿UNIDAD en los católicos? si son los mas desunidos que hay en la tierra... cada uno asiste a su misa en silencio, canta algo, reza algo y se va a su casa, ¿donde está la unidad? LA MAYORIA son católicos sólo de nombre, no conocen su doctrina menos les interza conocer su historia y menos aún conocer la Biblia, pues solo van a su capilla cuando hay bautismos, matrimonios o misas de difuntos... después sólo cuando hay alguna fiesta patronal en donde después de la misa hay unas fistas carnestolendas y unas comilonas y borracheras que duran muchos días hasta mas de una semana. Eso no es unidad, después en la calle no se conocen. Los hijos verdaderos de Dios, los que hemos nacido de nuevo hemos experimentado un cambio interior hemos recibido a Cristo en nuestro corazón y es El quien nos gobierna, somos verdaderos templos del Espíritu Santo y poco a poco anhelamos tener la mente de Cristo. No seguimos doctrinas de hombres como producto de Concilios ecuménicos, Ordenanzas de la Iglesia, dogmas, artículos de fe, cosas impuestas por la Iglesia católica romana, ni doctrinas de Lutero, Calvino, etc. sino las doctrinas que se derivan de la Biblia que es palabra de Dios. No engañen a los incautos con eso de que es diferente Adorar y Venerar, puesto que la gran mayoría de católicos ignorantes adoran a muñecos de yeso de madera de metal... NO veneran, se dirigen a ellos como a Dios y les hacen rogativas de milagros de sanaciones, se postran delante de ellos y después les ponen medallitas \"milagros\", velas... como estos ídolos no pueden hacer milagros, el que les escucha y les hace los miagritos es el mismo diablo, para que crean mas en los ídolos, ¿y a Dios? se olvidan del Creador, del Eterno del verdadero Dios. La única iglesia de Cristo no es la Católica apéstólica y marrana. La Unica Iglesia de Cristo es la Iglesia Universal, el verdadero cuerpo de Cristo compuesto por los verdaderos hijos de Dios, --de cualquier denominación, incluso de algunos buenos católicos-- los que han recibido a Cristo en su corazón, han nacido de nuevo --han cambiado-- y Viven una Vida Nueva sometidos a su rey Cristo Jesús. Saludos

  243. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-10-30 20:09:01

    JAJAJAJA, QUE RISA ME DAS \"EL PROFETA\", CUANDO DICES QUE CRISTO ESTA EN TU CORAZON Y QUE EL ES EL QUE GOBIERNA SUS VIDAS. SI EN REALIDAD ES CRISTO EL QUE GOBIERNA SUS VIDAS, ESE CRISTO NO BLASFEMA CONTRA SU PROPIA MADRE MARIA, AL DECIR QUE NO ES VIRGEN, ENTRE OTRAS BLASFEMIAS MAS QUE DICEN DE LA SANTA MADRE DE CRISTO. RECUERDA EN LA BODAS DE CANA, CRISTO FUE OBEDIENTE A LAS PALABRAS SU MADRE LA VIRGEN MARIA CUANDO LES DIJO A LOS CRIADOS: \"HAGAN LO QUE EL LES DIGA\", DESPUES JESUS SIENDO OBEDIENTE Y ACEPTANDO LAS INDICACIONES DE SU MADRE CONVIRTIO EL AGUA EN VINO Y AHI SE DIO EL PRIMER MILAGRO DE JESUS, POR INDICACIONES DE SU MADRE. Y AHORA VIENEN UDS A DECIRNOS QUE YA HAN ACEPTADO A CRISTO EN SU CORAZON Y QUE ES EL, EL QUE LOS GOBIERNA, POR FAVOR NO ME HAGN REIR.

  244. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-04 01:06:10

    Y quien va a decir algo sobre los muñequitos que pasean por las calles , por ejemplo la estatua de jesus y la virgen y otros que pasean. Yo no quiero hablar mas, de todas estas cosas porque en realidad tengo a Dios en mi corazon y ok, se respeta y se admira a Maria porque llevo en su vientre a nuestro salvador, pero no podemos poner nuestra confianza en ella pues el unico que nos hara salvos es Jesus. A veces es mejor dejar hablar a los demas para saber que tan grande es la ignorancia.

  245. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-05 17:12:16

    Y QUIEN VA A DECIR SOBRE EL ARCA DE LA ANTIGUA ALIANZA, CUANDO EL REY DAVID LA SACABA EN PROCESION Y LE DANZABA Y EN ELLA SOLO SE ENCONTRABA EL BASTON DE ARON LA ANTIGUA LEY Y EL PAN. ADEMAS EL ARCA DE LA ANTIGUA ALIANZA TENIA IMAGENES Y ESE ERA AGRADABE PARA DIOS. EN LA VIRGEN MARIA SE DA LO MISMO, ELLA ES EL ARCA DE LA NUEVA ALIANZA POR QUE EN SU VIENTRE LLEVO AL DIOS MISMO.

  246. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-11-05 17:34:12

    Mago, nada de lo que digas o expongas tratando de justificar la idolatría del catolicismo romano es aceptable, a Dios rendirán cuentas por las almas que se pierden por enseñar estas practicas, y entonces le reclamarán, el por qué él se agrdaba con lo que hacía David, y de igual manera podrán cuestionarlo porque él, puede matar y ustedes no. Saludos

  247. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-06 18:47:05

    ACEPTABLE PARA QUIEN SALOMON, PARA TI? NO POR QUE A TI NO TE AGRADE TAMBIEN DEBE SE SER DESAGRADABLE PARA MI!!!!! NO ME INTERESA TU FORMA DE PENSAR O DE CREER. DEJEMOS QUE DIOS MISMO SEA QUIEN JUZGUE Y NO SEAS TU EL QUE JUZGUE A LOS DEMAS Y YA DEJA DE PENSAR POR DIOS, NO HAN PODIDO SEPARARSE DE ESA IDOLATRICA PARACTICA MEZQUINA, ESO SI QUE ES UNA IDOLATRIA . SI PARA TI ESO SIGNIFICA IDOLATRIA PARA MUCHOS COMO YO, NO LO ES, ES SOLO UNA MANERA DE VENERAR LAS OBRAS DE DIOS, TU NO LO ENTIENDES POR QUE TIENES LA CABEZA LLENA DE GUSANOS QUE TE HAN METIDO EN ESA DOCTRIA SATANICA.

  248. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-11-06 19:09:31

    Mago; no es aceptable para Dios, es desagradable ante Dios, y todo lo que sea desagradable para Dios, también lo es para mí y para todos aquellos que creemos en él en verdad y espíritu. Lo que pasa contigo es que eres religioso y no aceptas lo que Dios ha establecido en su santa palabra, es por esto, que cuando no tienes argumentos acudes a los insultos. Saludos y que Dios te bendiga abundantemente.

  249. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-06 19:35:51

    SALOMON, NO ME EXPLICO BIEN O ES QUE NO QUIERES ENTENDER LO QUE TE HE COMENTADO!!!!!! ADEMAS MIRA COMO TE CONTRADICES, AL DECIR QUE CREES EN EL EN VERDAD Y EN ESPIRITU, CUANDO ESE ESPIRITU MEZQUINO Y DIABOLICO HABLA MAL DE LA MADRE DE DIOS, POR FAVOR SALOMON A QUIEN QUERES ENGANAR!!!!!!!!

  250. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-11-06 20:00:14

    Dios subsiste por sí mismo, tiene vida en sí mismo, Jn 5:26 por tanto no tiene madre. Hijitos, guardaos de los ídolos. 1ª Juan 5:21. Saludos Mago

  251. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 01:13:57

    Mago: Y QUIEN VA A DECIR que un muñeco de yeso, con ropa, semejante a una mujer la compares al Arca del Pacto, sobre la cual --no dentro-- es decir en el Propiciatorio se manifestaba la presencia de Dios, en este propiciatorio habían dos querubines con las alas desplegadas hacia adelante, cuyas puntas casi se tocaban (así fue como le ordenó Dios a Moisés que la hiciera), la cargaban porque en el desierto solo tenían el Tabernáculo, y cada vez que se movian, los sacerdotes cargaban el Arca hasta el lugar en donde volvían a acampar. En el caso de David danzaba alegremente delante del Arca porque la habían recuperado y la llevaban a su lugar. Dentro del Arca estaban: las tablas de piedra, un libro de la Ley, un poco de maná y la vara de Aarón que reverdeció. En qué parte de la Biblia se encuentra la barbaridad de que \"EN LA VIRGEN MARIA SE DA LO MISMO, ELLA ES EL ARCA DE LA NUEVA ALIANZA POR QUE EN SU VIENTRE LLEVO AL DIOS MISMO.\" Esta es una interpretación tendenciosa, disparatada, caprichosa del verdadero simbolismo del Arca del Pacto. Saludos.

  252. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 01:23:52

    Éxodo 20:2-6, 2«Yo soy el Señor tu Dios. Yo te saqué de Egipto, del país donde eras esclavo. 3»No tengas otros dioses además de mí. 4»No te hagas ningún ídolo, ni nada que guarde semejanza con lo que hay arriba en el cielo, ni con lo que hay abajo en la tierra, ni con lo que hay en las aguas debajo de la tierra. 5No te inclines delante de ellos ni los adores. Yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso. Cuando los padres son malvados y me odian, yo castigo a sus hijos hasta la tercera y cuarta generación. 6Por el contrario, cuando me aman y cumplen mis mandamientos, les muestro mi amor por mil generaciones.

  253. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 18:39:54

    EL PROFETA, CUANDO ENTIENDAS QUE SIGNIFICA EL PARALELISMO ENTONCES COMPRENDERAS LO QUE SIGNIFICA QUE MARIA ES LA NUEVA ARCA DE LA ALIANZA POR QUE EN ELLA LA PALABRA DE DIOS DE HIZO CARNE VIVA, PERO QUE VAS A ENTENDER TU DE ESTO Y ADEMAS TE AUTONOMBRAS PROFETA. Y ESO DE OTROS DIOSES NO SE REFERIA A ESTA CLASE DE VENERACIONES, ESTUDIA BIEN EL PASAJE BIBLICO, DICE OTROS DIOSES, A MARIA NO LA VEMOS COMO UN DIOS, ESA ES UNA IGLESIA CATOLICA QUE SOLO ESTA EN LA MENTE DE LOS PROTESTANTES, CUANDO ESTUDIES LA DOCTRINA CATOLICA TE DARAS CUENTA QUE NO ES ASI COMO LA ESTAS VIENDO AHORA. UDS. SI QUE VEN COMO DIOSES A ESOS PASTORCITOS QUE DISQUE HACE MILAGROS, LES PONEN MUELAS DE ORO, HACEN LLOVER ORO, Y NO SE CUANTAS COSAS MALVADAS HACEN MAS CON TAL DE DISTRAER A LOS FIELES CATOLICOS DE LA VERDADERA IGLESIA QUE JESUS FUNDO.

  254. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 21:58:00

    salomon, manipulador, sigues con esta estupida practica de publicar solo lo que a ti te conviene, publica mi ultimo comentario. y deja de ser un manipulador y satanico ............

  255. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 22:03:19

    Maria es nuestra Madre ya que la recibimos de JESÚS en la Cruz, (Jn. 19, 25-28). Juan representa a toda la iglesia, además la gran promesa en Gn. 3, 15 dice que quienes podrían vencer a la descendencia de la serpiente, serian los hijos o descendencia de la Mujer. Nosotros somos la descendencia de la Mujer, esta Mujer es la Virgen María. Si el pueblo de Israel, son los hijos de la Fe de Abraham, nosotros somos los hijos en la Fe de María, la primera que acepto a CRISTO como Señor y salvador, la primera que recibió la unción del ESPÍRITU SANTO (Lc. 1). si tu te consideras lleno del espitiru santo, no debes tener nada que te reprima llamar a Maria: \"QUIEN SOY YO PARA QUE LA MADRE DE MI SENOR VENGA A VERME\".

  256. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-07 22:05:29

    En el evangelio de San Lucas 1, 39-45, Isabel llena del ESPÍRITU SANTO dijo, \"Qué favor que la Madre de mi SEÑOR venga a mí\". La palabra griega para definir Señor que utiliza Isabel es \"Kurios\" que es la misma que se utiliza en la versión griega del Antiguo Testamento para traducir \"Adonai\". Cuando una persona habla bajo la unción del ESPÍRITU SANTO es Él quien habla, luego fue el mismo ESPÍRITU SANTO quien llama a María, Madre de Dios

  257. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-11 17:09:23

    MAGO: ¡Que paralelismo ni que ocho cuartos!, te estás acomodando de acuerdo a tu conveniencia ¿En qué parte de la Biblia dice que debemos tomar los \"paralelismos\" como doctrina?. Otros dioses si refiere a esta idolatría, pues Uds. reemplazan a Dios con estos muñecos, y tambien se refiere a la adolatria \"3»No tengas otros dioses además de mí. 4»No te hagas ningún ídolo, ni nada que guarde semejanza con lo que hay arriba en el cielo, ni con lo que hay abajo en la tierra, ni con lo que hay en las aguas debajo de la tierra. 5No te inclines delante de ellos ni los adores.\" Uds. a María la ven como otro dios, para Uds. no hay Trinidad sino \"cuatrinidad\", la cuarta es María y ya te he dicho que tu raquítica iglesia no es la verdadera ni la única que Jesús Fundó. Saludos.

  258. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-11 23:49:31

    MAGO: Juan no representa a toda la Iglesia. Si seguimos tu criterio entonces los demás apóstoles representan también a toda la iglesia y los encargos que les dio Jesús a cada uno de ellos es para toda la iglesia ¡QUE ABSURDO!, ENTONCES TODOS NOSOTROS SOMOS LOS DISCIPULOS AMADOS COMO JUAN, TODOS NOSOTROS SOMOS PIEDRA COMO PEDRO, TODOS NOSOTROS SOMOS APOSTOLES DE LOS GENTILES COMO PABLO, ETC. ¡EL ENCARGO FUE ESPECÍFICO PARA CADA UNO! Nosotros no somos la descendencia de la mujer --María--, sólo Jesús es esa descendencia que aplastó la cabeza de la serpiente con su muerte en la cruz. Tampoco puedes comparar a Abraham con María no hay ningun paralelismo, solo el capricho de acomodar forzadamente las cosas para tu conveniencia, NOSOTROS NO SOMOS HIJOS DE LA FE DE MARIA, NOSOTROS SOMOS HIJOS DE DIOS POR ADOPCION, POR LA FE EN CRISTO Y POR HABERLE RECIBIDO EN NUESTRA VIDA, \"Mas a cuantos lo recibieron, a los que creen en su nombre, les dio el derecho de ser hijos de Dios.\" Juan 1:12. No puedo llamar a María \"madre\" porque no lo es, fue madre de Jesús. Cuando Isabel le dice \"Pero, ¿cómo es esto, que la madre de mi Señor venga a verme?\" Lucas 1:43. No le está diciendo que es madre de Dios, como tu dices queriendo acomodar tu interpretación. ¿En ningún lugar la Biblia nos enseña que María es la Madre de Dios. Saludos.

  259. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-12 21:29:57

    EL PROFETA, QUE IGNORANTE ERES, MENCIONAME EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE :SANTISIMA TRINIDAD. Y UDS ASI LO CREEN, EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE: HIJOS DE MARIA, Y SIN EMBARGO UDS LO CREEN, QUE ESTUPIDO ERES AL INTEPRETAR LA BIBLIA. EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE QUE JESUS LE DEJO A JUAN COMO MADRE, JESUS SOLO DIJO: DISCIPULO AMADO. POR TRADICION SE CREE QUE ESE DISCIPULO AMADO ES JUAN A QUIEN JESUS EN LA CRUZ LE DEJO A MARIA COMO SU MADRE, PERO NO SE MENCIONA SU NOMBRE, Y ASI MISMO LO CREN UDS, QUE EL DISCIPULO AMADO ES JUAN. NO SEAS NECIO Y ABRE TU CORAZON JESUS DIJO: AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO LOS HE AMADO. NO PUEDES DECIRME QUE AMAS A JESUS Y QUE EL ESPIRITU SANTO ESTA EN TI, CUANDO SOLO SALE ESCORIA DE TU CORAZON CUANDO SE TRATA DE MARIA LA MADRE DE DIOS.

  260. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-14 01:29:21

    MAGO: Yo no te he insultado en ningún momento, no te ataco a ti, solo combato las falsas doctrinas que enseñas, luego cuando no tienes buenos argumentos recurres al insulto personal: \"IGNORANTE ERES\"... \"CUANDO SOLO SALE ESCORIA DE TU CORAZON\", ¡¡¡¡¡¡¡NO TE LO PERMITO!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡A MI ME RESPETAS!!!!!!!! Yo humildemente soy un Hijo de Dios y he sido llamado por Él para servirle. Así que cálmate, tranquilizate y relajate. Saludos.

  261. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-14 20:46:50

    CLARO ESTA, QUE A UDS LOS NO CATOLICOS, CUANDO SE SIENTEN ACORRALADOS, LLORAN COMO NINAS, DICIENDO: ME HAS INSULTADO, ME HAZ OFENDIDO. TE PREGUNTO YO IMBECIL: A CUANTOS CATOLICOS COMO YO HAZ OFENDIDO TU CON TUS ESTUPIDOS COMENTARIOS DE NUESTRA DOCTRINA, YA DEJEN DE ESTAR ATACANDONOS Y DEDIQUENSE A LO SUYO SOLAMENTE Y DEJENOS EN PAZ, BOLA DE ESTUPIDOS OLGAZANES YA ES HORA DE DEFENDERNOS CON GENTE ESCORIADA COMO UDS. EL QUE PUSO EL DEDO EN LA LLAGA FUE UNA PERSONA QUE NO ES CATOLICO Y QUE TAL VES ES DE TU CONGREGACION Y SE HACE PASAR CON EL SEUDONIMO DE SALOMON, RECLAMALE A EL QUE DE DE BAJA ESTA PAGINA DONDE INSULTA A LA SANTA IGLESIA CATOLCIA QUE ES CUERPO MISTICO DE CRISTO.

  262. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-15 15:58:00

    TOMA DE TU PROPIA MEDICINA: Es algo que acertadamente escribio algún judío que cree sólo en Dios y lo pusieron en este foro, más arriba: MENTIRA DE LA ‘VIRGEN’ ¡Me rasgo las vestiduras! El 13 de mayo se cumple un año más de la repugnante idolatría de la ‘virgen de Fátima’. El invento de una supuesta interacción entre una muerta con himen y unos pastorcillos ha sido utilizado por la poco santa Iglesia Católica a fin de controlar masas de catalépticos espirituales. También ha sido pecaminosa herramienta de enriquecimiento económico para el Vaticano y el pueblo de Fátima, en Portugal... Arcada fuerte me produce mirar a gentiles adorar a una mujer fallecida hace casi dos milenios, sabiendo que el Eterno ordenó rendirle culto solo a Él. Esgrimen los marianos que nada más la “veneran”. ¡Basta de eufemismos estúpidos! ¿Rezarle, orarle y levantarle plegarias de milagros a una difunta es venerar? ¡No provoquen la ira de HaShem! Cuando venga el Mesías prometido, se erradicará toda esta farsa y pútrida idolatría de “vírgenes” y rosarios. Para así alabar al Úno y Único Señor, el Dios de Israel. Te pongo el Link en donde se encuentra este artículo: http://fulvida.com/fortalecimiento/pensamiento/mentira-de-la-virgen. TODA TU ADORACION A LA VIRGEN DA ASCO Y TU DICES QUE SOLO ES VENERACION, MARIA ESTA MUERTA, UDS. SE HAN INVENTADO \"LA SANTISIMA CONCEPCIÓN, LA VIRGINIDAD PERMANENTE, LA ASCENCION A LOS CIELOS O ASUNCION; SABIENDO QUE EL UNICO QUE RESUCITO Y SUBIO A LOS CIELOS FUE JESUS EL CRISTO. NOTA: Cada vez que me insultes personalmente en vez de refutar mis argumentos, te pondre algo desagradable de tu falsa siempre virgen. Saludos.

  263. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-15 16:25:20

    Mago: No has acorralado a nadie, tus argumentos no tiene peso ni valor y yo no me voy a rebajar a tu nivel a insultar a tu persona (porque yo te amo en Cristo y deseo que cambies) lo que odio y combato son tus falsas doctrinas. Felicito a Salomón que escribió este artículo y puso estas verdades que muchos de los foristas las han respaldado, así como yo las respaldo totalmente, Salomón no es de mi congregación pero es un verdadero hijo de Dios y pertenece a la verdadera Iglesia Universal que es el cuerpo místico de Cristo. Y yo le pido que no de de baja esta página, por el contrario que siga escribiendo páginas similares donde se denuncia las falsas doctrinas que hacen mucho daño a nuestro prójimo. Sólo le voy a pedir un favor a Salomón, que si la próxima vez envías insultos a mi persona que no lo publique y lo borre. Saludos.

  264. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-11-15 17:22:16

    Bueno, ya estás advertido Mago. No se publicarán mas comentarios con insultos ni al profeta ni a nadie, así que por favor moderate. Saludos

  265. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-15 18:42:43

    DEL IGUAL MANERA PROFETA, TUS COMENTARIOS NO TIENEN PESO PARA MI, TODO LO QUE DE TU BOCA SALGA, PARA MI NO TIENE PESO. Y NO ME VAS A CONVENCER CON TUS ESTUPIDAS ENSENANZAS, DOCTRINALES HEREJES. YO TENGO BIEN SIMENTADO MI DOCTRINA CATOLICA, QUE LASTIMA QUE GENTE COMO TU QUE DESPUES DE QUE FUERON CATOLICOS, AHORA QUE NO LO SON, NOS ESTEN ATACANDO Y YA CON ESTO ME DESPIDO PARA DARLE VUELTA A LA PAGINA Y SEGUIR ADELANTE Y NO QUEDARME ESTANCADO EN LO MISMO CON UDS. QUE NI YO LOS VOY A CONVENCES NI UDS A MI.

  266. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-16 01:52:33

    Protestantes hipocritas, dicen: \"Yo tengo a Cristo en mi corazon\", cuando lo unico que tienen es basura y podredumbre, odio encarnizado y un corazon lleno de tantas mentiras y asquerosidades perversas, acaso no se han dado cuenta que todo lo que ustedes proclaman es resultado del odio y la mentira que el demonio ha sembrado en su corazon, diganme ?En que lugar de la biblia dice que solo la biblia debe ser fuente de la revelacion divina? o en que parte de la biblia dice que solo por fe te vas a salvar, ignorantes, la fe que ustedes profesan, la profesan como una \"receta de cocina\", creen que con solo decir \"hay tengo fe\" se van a salvar, creen que con solo creer ya la hicieron, que tercos son, los demonios tambien creen y sin embargo no son salvos, me dan tanta lastima ver la manera en como interpretan la biblia, !que barbaros interpretan las citas sin tomar en cuenta los contextos!, solo ven lo que les conviene, lo que sus sectas demoniacas alcanzar a entender y a ensenar, bueno lo que Martin Lutero, Zumglio y Calvino les enseñaron (esto segun a la secta a la que pertenezcas). Ah! y como les decia en mi anterior comentario dentro de la Iglesia Catolica-Cristiana hay basura pero tambien hay cosas muy buenas, habemos buenos catolicos y otros que solo de nombre lo son, pero por favor ustedes no se autollamen cristianos, no cuando por naturaleza son sectarios, no averguecen el nombre de Cristo, por Dios !!!. No sean hipocritas por favor !!!, la verdad Yo conozco a tanta gente que se autollama cristiano (por que pertenecen a una secta) pero de verdad son peores que los catolicos que ustedes senalan. A lo mejor entre ustedes haya gente que en realidad sean buenas personas, pero de eso a estar en la correcta verdad les falta mucho, estan incompletos. Me llama mucho la atencion cuando dicen que ustedes no siguen doctrinas de hombres y que hacen todo lo que dice la biblia, pero desgraciadamente no es asi, la biblia segun el pastor que les toque la interpreta cada quien a su manera y la verdad, la verdad no hacen lo que realmente dice la biblia, y en cuanto al no seguir ensenanzas de hombres, hay!!! entonces porque le obedecen a ese hombrecito insignificante al cual llaman pastor, porque es su autoridad, cuando la doctrina de ustedes es \"libre albedrio\" La verdad que se contradicen mucho y su misma contradiccion los va a llevar a la perdicion. En su iglesia intangible no hay armonia, no hay orden mas bien un gran desorden, es inconcible que despues de 500 años desde su aparicion no esten unidos como Cristo lo pidio, es una verguenza que no esten unificados: Luteranos, calvinistas, puritanos, metodistas, sabaticos, restauracionistas, asambleistas, pentecostales, adventistas, evangelicos, bautistas .... este espacio no me alcanzaria para escribir el nombre de todas las sectas habidas y por haber que quien sabe Dios en que crea cada una de ellas, bueno segun estos son Cristianos !!!!por favor!!!!. Me da risa cuando ustedes nos acusan a nosotros los catolicos de idolatras, pero Yo me pregunto y les pregunto a ustedes ?Que sera mas pecado ser idolatra o ser sectario? . Ah! y lean la biblia no solo a su conveniencia, tambien lean las citas que no les convienen tanto: Lean la carta de Santiago, ah! perdon se me olvidaba que muchos sectarios no tienen a Santiago en sus biblias, claro!! por lo mismo que les comento, nunca se van a poner de acuerdo en sus decisiones, acuerdense: \"Dios es un Dios de orden, no de desorden\", regresen a la verdadera Iglesia de Cristo. \"Y tu crees que el justo sera justificado solamente por la fe, de ninguna manera\" noten en esta cita de Santiago si dice la palabra \"solamente\". CIAO.

  267. Escrito por Salomon
    Fecha: 2010-11-16 02:39:20

    Muy bien Mago, ahora usas el apodo (Gilberto) para seguir insultando, por favor saca ese odio y amargura que hay en tu corazón. Saludos

  268. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-16 05:22:36

    SALOMON, SIGUES CON ESA MALEFICA PRACTICA DE PENSAR POR LOS DEMAS, NO SOY GILBERTO Y ME DA GUSTO QUE NO SOY EL UNICO CATOLICO QUE DEFIENDE SU IGLESIA. BRAVO GILBERTO Y BIENVENIDO AL FORO, MUY ACERTADO TU COMENTARIO, OJALA QUE MAS CATOLICOS SE UNAN A ESTE FORO A DEFENDER NUESTRA IGLESIA.

  269. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-16 16:06:46

    gilberto: YO TENGO A CRISTO EN MI CORAZON, LA BIBLIA DICE QUE NOSOTROS SOMOS TEMPLO DEL ESPIRITU SANTO, ASI QUE NO TENGAS ENVIDIA, SOLO ARREPIENTETE DE VERDAD, PIDE PERDON A DIOS Y RECIBE A CRISTO EN TU CORAZÓN, PON EN PRÁCTICA LO QUE NOS HA ENSEÑADO JESUS Y SERÁS UNA NUEVA CRIATURA, TIENES QUE NACER DE NUEVO PARA LLEGAR A SER UN VERDADERO HIJO DE DIOS. No odiamos a nadie, en nuestro corazón está reynando Cristo. Pero no te permito que insultes, cada vez que profieras insultos a nuestra fe, te pondre algo desagradable de tu \"siempre virgen\"; Voy a repetir algo que ya escribieron mas arriba: \"Repudio lo que afirman Uds. que la virgen es \"madre de Dios\", es un acto repudiable de adoración. Ustedes no pueden controlar a la inmensa masa de católicos raquíticos en su fe que adoran (no veneran) a la virgen: Le oran como si fuera Dios, le hacen peticiones de sanidades y milagros y después testifican que la virgen les ha hecho un milagro o que les ha sanado. En cualquier mancha de humedad o de algún árbol torcido ven a la imagén de una virgen e inmediatamente llaman a un cura el cual certifica que es una aparición milagrosa y la chusma catolica empieza a adorarla, a ponerle velas a rezarle a pedirle milagros. En cada país se conocen un montón de estatuas e imágenes de virgenes: La virgen de fátima, la virgen de guadalupe, la virgen del carmen, la virgen de las mercedes, la virgen de chapi, la virgen de la candelaria, la virgen de copacabana, la virgen de las peñas, etc. y las vírgenes que lloran (estatuas acondicionadas con tubitos que conducen a los ojos). Del mismo modo hay infinidad de señores: Estatuas e imágenes que representan a Jesús (Generalmente crucificado) El señor de los milagros, el Sr. del mar, el Sr. de locumba, el Sr. de la puerta, el Sr. de los temblores, el Sr. de la caida, el Sr de la levantada, etc. y los curas no pueden controlar esa abominable idolatría. Y las fiestas carnavalescas que les hacen a estas imágenes, empiezan cuando el cura celebra una misa a veces una procesión y después siguen las danzas, comilonas y borracheras que duran varios días a veces hasta una semana y ¿Quién controla a estas multitudes de coleópteros estercoleros? Una vez le reclame sobre el tema a un cura importante y la respuesta fue: \"Mira tú y yo podemos tener un concepto abstracto de lo es Dios, pero esta gente que tiene poca instruccción, las imágenes les ayudan a aumentar su fe.\" O SEA QUE TODAS LAS AUTORIDADES CATOLICAS NO SOLO PERMITEN SINO QUE ALIENTAN AL POPULACHO A ADORAR A ESTOS MUÑECOS O IDOLOS.

  270. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-16 16:35:13

    IDOLATRAS INSESATOS: (ISAIAS 44:9-20) \"9 Los formadores de imágenes de talla, todos ellos son vanidad, y lo más precioso de ellos para nada es útil; y ellos mismos son testigos para su confusión, de que los ídolos no ven ni entienden. 10 ¿Quién formó un dios, o quién fundió una imagen que para nada es de provecho? 11 He aquí que todos los suyos serán avergonzados, porque los artífices mismos son hombres. Todos ellos se juntarán, se presentarán, se asombrarán, y serán avergonzados a una. 12 El herrero toma la tenaza, trabaja en las ascuas, le da forma con los martillos, y trabaja en ello con la fuerza de su brazo; luego tiene hambre, y le faltan las fuerzas; no bebe agua, y se desmaya. 13 El carpintero tiende la regla, lo señala con almagre, lo labra con los cepillos, le da figura con el compás, lo hace en forma de varón, a semejanza de hombre hermoso, para tenerlo en casa. 14 Corta cedros, y toma ciprés y encina, que crecen entre los árboles del bosque; planta pino, que se críe con la lluvia. 15 De él se sirve luego el hombre para quemar, y toma de ellos para calentarse; enciende también el horno, y cuece panes; hace además un dios, y lo adora; fabrica un ídolo, y se arrodilla delante de él. 16 Parte del leño quema en el fuego; con parte de él come carne, prepara un asado, y se sacia; después se calienta, y dice: ¡Oh! me he calentado, he visto el fuego; 17 y hace del sobrante un dios, un ídolo suyo; se postra delante de él, lo adora, y le ruega diciendo: Líbrame, porque mi dios eres tú. 18 No saben ni entienden; porque cerrados están sus ojos para no ver, y su corazón para no entender. 19 No discurre para consigo, no tiene sentido ni entendimiento para decir: Parte de esto quemé en el fuego, y sobre sus brasas cocí pan, asé carne, y la comí. ¿Haré del resto de él una abominación? ¿Me postraré delante de un tronco de árbol? 20 De ceniza se alimenta; su corazón engañado le desvía, para que no libre su alma, ni diga: ¿No es pura mentira lo que tengo en mi mano derecha?\" Saludos.

  271. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-16 22:11:42

    MUY BIEN DICHO PROFETA, PERO SOLO QUE SE TE OLVIDO ALGO, QUE ESO QUE TRANSCRIBISTE, ES DEL ANTIGUO TESTAMENTO (QUE SIGNIFICA ANTIGUA ALIANZA O ANTIGUO PACTO) AHORA ESTAMOS EN LA EPOCA DEL NUEVO TESTAMENTO (NUEVA ALIANZA O NUEVO PACTO), NO QUIERO DECIR QUE EL ANTIGUO TESTAMENTO NO SIRVA, SI SIRVE POR QUE DEL ANTIGUO TESTAMENTO NOS VAMOS A APOYAR PARA COMPRENDER EL NUEVO TESTAMENTO, DICHO SEA DE PASO, EL ANTIGUO TESTAMENTO ESTA REVELADO EN EL NUEVO TESTAMENTO Y NUEVO TESTAMENTO ESTA VELADO EN EL ANTIGUO TESMANENTO. POR ESO LA IGLESIA CATOLICA LLAMA A MARIA LA MADRE DE DIOS, EL ARCA DE LA NUEVA ALIANZA, EN DONDE EN ELLA HABITO LA PALABRA HECHA CARNE, LA PALABRA DE DIOS, A TRAVES DE SU UNICO HIJO JESUS EL CRISTO, EL MESIAS. ENTIENDALO POR FAVOR Y YA DEJEN DE ESTAR ENGANANDO A LAS PERSONAS. UDS POR LO REGULAR SIEMPRE SE BASAN EN EL ANTIGUO TESTAMENTO COMO LOS FARISEOS.!!!!!!!!!!!!!!!FARISEOS!!!!!!!!!!!!!!!!!

  272. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-17 00:27:54

    EL ANTIGUO Y EL NUEVO TESTAMENTO ESTAN VIGENTES, ELLOS CONSTITUYEN TODA LA PALABRA DE DIOS. Ahora lo que he escrito del A.T. en Isaias 44:9-20, es lo mismo que está ocurriendo hoy en día, hay muchos insensatos que fabrican ídolos (de Cristos, de vírgenes, de santos, etc) y los adoran. EL NUEVO TESTAMENTO TAMBIEN CONDENA LA IDOLATRIA: (1Co 10:1-22 NVI) \"1 No quiero que desconozcan, hermanos, que nuestros antepasados estuvieron todos bajo la nube y que todos atravesaron el mar. 2 Todos ellos fueron bautizados en la nube y en el mar para unirse a Moisés. 3 Todos también comieron el mismo alimento espiritual 4 y tomaron la misma bebida espiritual, pues bebían de la roca espiritual que los acompañaba, y la roca era Cristo. 5 Sin embargo, la mayoría de ellos no agradaron a Dios, y sus cuerpos quedaron tendidos en el desierto. 6 Todo eso sucedió para servirnos de ejemplo, a fin de que no nos apasionemos por lo malo, como lo hicieron ellos. 7 NO SEAN IDÓLATRAS, como lo fueron algunos de ellos, según está escrito: «Se sentó el pueblo a comer y a beber, y se entregó al desenfreno.» 8 No cometamos inmoralidad sexual, como algunos lo hicieron, por lo que en un sólo día perecieron veintitrés mil. 9 Tampoco pongamos a prueba al Señor, como lo hicieron algunos y murieron víctimas de las serpientes. 10 Ni murmuren contra Dios, como lo hicieron algunos y sucumbieron a manos del ángel destructor. 11 Todo eso les sucedió para servir de ejemplo, y quedó escrito para advertencia nuestra, pues a nosotros nos ha llegado el fin de los tiempos. 12 Por lo tanto, si alguien piensa que está firme, tenga cuidado de no caer. 13 Ustedes no han sufrido ninguna tentación que no sea común al género humano. Pero Dios es fiel, y no permitirá que ustedes sean tentados más allá de lo que puedan aguantar. Más bien, cuando llegue la tentación, él les dará también una salida a fin de que puedan resistir. 14 Por tanto, mis queridos hermanos, HUYAN DE LA IDOLATRÍA. 15 Me dirijo a personas sensatas; juzguen ustedes mismos lo que digo. 16 Esa copa de bendición por la cual damos gracias, ¿no significa que entramos en comunión con la sangre de Cristo? Ese pan que partimos, ¿no significa que entramos en comunión con el cuerpo de Cristo? 17 Hay un solo pan del cual todos participamos; por eso, aunque somos muchos, formamos un solo cuerpo. 18 Consideren al pueblo de Israel como tal: ¿No entran en comunión con el altar los que comen de lo sacrificado? 19 ¿Qué quiero decir con esta comparación? ¿QUE EL SACRIFICIO QUE LOS GENTILES OFRECEN A LOS ÍDOLOS SEA ALGO, O QUE EL ÍDOLO MISMO SEA ALGO? 20 No, sino que cuando ellos ofrecen sacrificios, LO HACEN PARA LOS DEMONIOS, no para Dios, y no quiero que ustedes entren en comunión con los demonios. 21 No pueden beber de la copa del Señor y también de la copa de los demonios; no pueden participar de la mesa del Señor y también de la mesa de los demonios. 22 ¿O vamos a provocar a celos al Señor? ¿Somos acaso más fuertes que él?\". SALUDOS

  273. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-17 22:43:40

    Hola profeta tal vez tengas razon dentro de la Iglesia Catolica hay mucha gente que se dice ser catolica pero en realidad ni siquiera saben lo que significa la palabra “catolico”, ni siquiera tienen idea de lo que estan diciendo y ni siquiera se ponen a pensar lo que significa pertenecer a la Iglesia Catolica. Cuando alguien les pregunta “y de que religión eres”, si ellos realmente no tienen idea de lo que les estan preguntando y llevan una vida desordenada lo primero que responden por “default” es: “soy catolico”; y a partir de aquí es cuando entran ustedes los protestantes con sus famosos comentarios, generalizando, tachando, envenando a todo lo que se denomine catolico, te aseguro que en tu vida no has conocido a un verdadero catolico-cristiano que ha entregado su vida a Dios (y no es porque no los haya, sino porque ustedes son como los judios fariseos, quieren apropiarse erróneamente de algo que no les corresponde y sacar de la casa a los propietarios, argumentando que solo ustedes tienen la salvacion y que por lo que creen son los unicos hijos de Dios) y por esta razon les es tan facil despoticrar contra todo lo que venga de la Iglesia Romana (a pesar de que historicamente ustedes provienen de ella). Me causa tanta risa que sean tan ignorantes: a causa de que su fe esta solo centrada en la biblia, no abren su mente a otros recursos, no abren su mente a la historia, no abren su mente a los escritos de nadie mas, no abren su mente a la tradición, les vuelvo a preguntar tercos ignorantes: donde dice en la biblia que solo la biblia es fuente de revelacion, algun abusado me dira “La biblia dice que toda escritura es inspirada por Dios” OK. Estoy de acuerdo, pero en el tiempo cuando se dijo esto los evangelios no eran todavía canonicos, cuando se dijo esto se referian a la Biblia Cristiana Griega (Septuaginta) que era la biblia de los primeros Cristianos, esta biblia contenia los libros deuterocanonicos usados por Pablo, y que ustedes llaman apocrifos debido a que fueron rechazados en el concilio de Jamnia celebrado por puros judios que no tenian nada de cristianos y que por consiguiente odiaban el cristianismo. Me da tanta risa que habiendo otras denominaciones iguales a la Iglesia Catolica Romana, como los anglicanos, ortodoxos, episcopales etc. no tengan en su boca mas que solo a la Iglesia Catolica Romana, y no creo que esto sea por que esten convencidos de que las otras denominaciones si sean buenas, sino porque en sus sectas protestantes lo unico que les enseñan es odiar y atacar a la iglesia catolica romana y echarse como fieras hambrientas sobre toda la bola de ignorantes que se dicen ser catolicos. Profeta: tu crees que Yo como catolico-cristiano convencido y convertido, me voy a tragar el cuento de que dentro de una estatua, o una pintura esta Dios, o que una estatua, o una pintura va a poder realizar un milagro, claro que no, se necesita estar estupido para pensar eso y se necesita estar mas estupido para pensar que todos los católicos piensan o actuan de la misma manera, tu dices que la Iglesia Catolica enseña eso, pero acaso nunca has leido el catecismo de la Iglesia Catolica, en ningun apartado dice que se tengan que adorar imágenes, el catecismo dice que solo se debe adorar a Dios, y que las demas personas que forman parte del cuerpo de Cristo (como son los Santos de la Iglesia) se deben solo venerar, ahora en el punto en el que ustedes son tan tercos es la diferencia entre adoración y veneracion. Venerar es solo recordar, dime? acaso tu no tienes fotografias en tu casa, Yo creo que no, ustedes los protestantes estan tan traumados con su doctrina anti imágenes que sus casas han de estar limpias de estas. Bueno pero ya para cerrar el asunto de las imágenes, mi punto es que tanto los protestantes estan ignorantes en este asunto (porque no leen otra cosa mas que su versiculo del exodo 20, 3-5, no van mas alla y se vuelven radicales) y los catolicos ignorantes que se dicen ser catolicos porque no se preocupan por prepararse y echarles abajo a los protestantes todo sus farsas. Profeta: en cuanto a tu fe, sabes que no basta con que recibas solo a Jesus en tu corazon, y que profeses que crees o que tienes fe (hasta los demonios creen), la fe solo es el camino que nos lleva a alcanzar lo que queremos, ustedes los protestantes se alardean con su fe y leen y entienden las citas de Pablo como si solamente la fe los salvara, no leen los contextos de las citas, y echan por la borda todas las demas enseñanzas de los evangelios: Jesus dijo que no solo el que le diga Senor, Senor, va entrar en el reino de los cielos, Santiago dice que una fe sin obras es una fe muerta y que de ninguna manera el justo sera justificado solamente por la fe, el Senor Jesus dijo que no queria sacrificios sino misericordia, y ustedes los protestantes como que no le hacen caso a esto ultimo, ustedes posiblemente pueden cambiar sus vidas personales pero de eso a ser misericordiosos con los demas estan muy lejos, les falta mucho. Con esto no quiero decir que las obras sustituyan a la fe y viceversa, de ninguna manera las dos se complementan, no puede existir la una sin la otra. Profeta: En cuanto a mi Madre Maria (porque nosotros los catolicos si tenemos una Madre que el mismo Dios nos dejo). Cuando leo el versiculo de las bodas de Canaa que hermoso: Maria pidiendole algo al Senor y el Senor nunca se lo niega, ni siquiera le dice “Si o No”, Maria solo les dice a los demas “hagan lo que El les diga” muy segura de que todo lo que ella le pida para nosotros, Jesus lo va a hacer. Maria el primer sagrario de nuestro Senor Jesucristo. Maria la primera Cristiana. Maria: en el evangelio de Lucas, Isabel “quien soy Yo para que la madre de mi Senor venga a verme”, “todas las naciones me llamaran bienaventurada”. Maria: evangelio de San Mateo, el angel le dice “llena eres de Gracia”. Maria: evangelio de San Juan: Jesus dice: “hijo ahí tienes a tu Madre” (las biblias protestantes utilizan palabras diferentes a su conveniencia). Si Jesus amo a Maria tambien yo la amo, si Jesus le llamo Madre a Maria tambien es mi Madre. Maria es hija de Dios Padre, Maria Madre de Dios Hijo, y esposa del Espiritu Santo. Alguna de sus mujeres protestantes que tanto odian a la Virgen madre de Dios ya quisieran ser un poquito como ella. Dios es el unico digno de adoración, Cristo es la piedra angular la cabeza de la construccion, la cabeza del cuerpo, Cristo es el unico que salva, pero desgraciadamente ustedes estan equivocados cuando dicen “solo Cristo”, “solo Cristo”, “lo demas no sirve”. Y Saben porque estan equivocados? porque ustedes no entienden que la salvacion de Cristo no es excluyente sino integrante, el cuerpo de Cristo lo formamos todos con El a la cabeza, Cristo nos integra a su cuerpo para que podamos servirle, en esta vida y tambien alla con El, como por ejemplo los Santos que interceden ante Dios por nosotros. Claro esto ustedes no lo aceptan porque simple y sencillamente su doctrina se vendria abajo. Ah! Disculpa, ya para finalizar tengo companeros protestantes que cuando ya no les gusta la autoridad de su pastor, se salen y forman su propia “iglesia”, aquí en el trabajo tenia un companero que ya lo iban a despedir, pero me dijo: “Ah! no me preocupo total mi pastor me dio permiso de que formara mi propia Iglesia, y pues económicamente voy a estar bien.” ¡!! Se dan cuenta que en todos lados se cuecen habas solo hay que abrir los ojos y querer darse cuenta!!!, abren “iglesias” como si fueran lecherias. Sectarios insensatos: No se dan cuenta que estan faltando a uno de los mandamientos principales del Senor Jesus, no dividan mas a la Iglesia y ya no sientan tanto odio en su corazon (tal parece que Jesus no esta en su corazon) lean, no se centren nadamas en la biblia (ya que centrarse solo en ella no es biblico), les voy a dar un tip, lean al Padre de su movimiento “Martin Lutero” y se van a dar cuenta que lo que ahora ustedes son, se lo deben en parte a El, pero no todo, El queria reformar la Iglesia de una manera un poco correcta, pero cuando se dio cuenta que las vacas se le habian salido del corral creanme que se arrepintió. Ah! y para los protestantes ignorantes que no conocen nada de la Iglesia Catolica Romana, pero eso si despotrican hasta no mas poder, la misa dentro de nuestras celebraciones es lo mas importante, porque en ella tenemos la presencia real de Jesus en la Eucaristia (algo que jamas van a poder tener, ni comprender), los catolicos de a de veras no solo asistimos a misa, tambien tenemos asambleas carismaticas, nos relacionamos a traves de las celulas de las comunidades, vivimos en comunidades, compartimos, tenemos ensenanzas no solo de la Biblia sino de toda la historia de la Iglesia y enseñanzas que atañen a nuestro mundo actual, Y sobre todas las cosas los verdaderos catolicos tenemos fe en nuestro Senor Jesucristo. Los catolicos somos varias denominaciones unidas ¡!!!!!!!!!!! en un solo cuerpo. Protestantes ya quitense de su mente y de su corazon tanto odio, y mejor preocupense porque seamos uno solo como Jesus lo quiere. Y Por favor, por favor ya no digan “nosotros si hacemos y actuamos lo que la biblia nos dice” eso, es la peor mentira que pueden decir, si esto fuera verdad entonces vivirian exactamente igual como vivio Jesus, ah! y conozco a tantos pastores protestantes podridos en dinero. CIAO

  274. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-25 17:28:44

    muy bien dicho gilberto, muy acertado tu comentario. gracias por compartir con nosotros tus conocimientos ojala que muchos catolicos fueran asi como tu, que sean catolicos que se formen y defiendan la iglesia que jesus fundo, la iglesia catolica. ojala que a estos hermanos enfermos de espiritu les haga entrar en razon lo que haz dicho, aunque se me hace que no lo entenderan por que tienen el espiritu manchado por satanas, pero hay que seguir insistiendo, hay que seguir dando de comer a los perrillos. Jesus dijo, amense los unos a los otros como yo los he amado, DE ESTA MANERA LOS RECONOCERAN QUE SON MIS DISCIPULOS, si estos hermanos separados no tiene amor al projimo, dificilmente seran discipulos de Cristo, aunque una y mil veces digan que si lo son, si no tienen amor a las cosas de Dios, jamas seran discupilos de Jesus.

  275. Escrito por anonimo
    Fecha: 2010-11-27 17:32:07

    salomon, sigues con esa diabolica mana de publicar solo lo que a ti te gusta!!!!!! por que no haz publicado my ultimo comentario????

  276. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-04 21:03:30

    María en la Reforma protestante La Reforma protestante se aleja de la veneración de María. El protestantismo acepta la concepción milagrosa de Jesús por obra del Espíritu Santo como una verdad bíblica, pero además, cuando las Escrituras se refieren a los \"hermanos de Jesús\", o cuando el apóstol Pablo escribe \"Santiago el Menor, el hermano del Señor\", lo interpretan literalmente, por lo que niegan la virginidad perpetua de María (así como interpretan en ese mismo sentido el texto de Mateo 13:55-56). Su razonamiento es que en aquella época no tener hijos era una afrenta y ninguna mujer deseaba ser vista como estéril, lo que más anhelaban era tener un hijo y ofrecerlo a Dios. Sin embargo, el iniciador de este movimiento, Martín Lutero, dijo entre otras cosas: María es la Madre de Jesús y Madre de todos nosotros aunque Cristo solamente fue quien reposó en su regazo... Si Él es nuestro, debieramos estar en su lugar; ya que donde Él está debemos estar también nosotros y todo lo que Él tiene debe ser nuestro, y su madre es también nuestra madre. Sermón, Navidad, 1529 (Ella es) la mujer más encumbrada y la joya más noble de la cristiandad después de Cristo... ella es la nobleza, sabiduría y santidad personificadas. Nunca podremos honrarla lo suficiente. Aún cuando ese honor y alabanza debe serle dado en un modo que no falte a Cristo ni a las Escrituras. Sermón, Navidad 1531 Sobre la Maternidad Divina: ... ella con justicia es llamada no solo madre del hombre, sino también la Madre de Dios... es cierto que María es la Madre del real y verdadero Dios\". Ref: Sermon on John 14. 16: Luther‘s Works (St. Louis, ed. Jaroslav, Pelican, Concordia. vol. 24. p. 107) Sobre la Inmaculada Concepción: Es dulce y piadoso creer que la infusión del alma de María se efectuó sin pecado original, de modo que en la mismísima infusión de su alma ella fue también purificada del pecado original y adornada con los dones de Dios, recibiendo un alma pura infundida por Dios; de modo que, desde el primer momento que ella comenzó a vivir fue libre de todo pecado. Sermón: \"Sobre el día de la Concepción de la Madre de Dios\", 1527. Y sobre la virginidad perpetua de María: Cristo... fue el único Hijo de María, y la Virgen María no tuvo otros hijos aparte de Él... Me inclino a aceptar a quienes declaran que los \"hermanos\" realmente significan \"primos\" aquí ya que el escritor sagrado y los judíos en general siempre llamaban hermanos a los primos. Luther‘s Works, eds. Jaroslav Pelikan (vols. 1-30) & Helmut T. Lehmann (vols. 31-55), St. Louis: Concordia Pub. House (vols. 1-30); Philadelphia: Fortress Press (vols. 31-55), 1955, v.22:23 , v.22:214-15 / Sermons on John, chaps. 1-4 (1539) Otra importante figura del Protestantismo, Juan Calvino, escribió sobre este punto: Helvidius mostró excesiva ignorancia al concluir que María debe haber tenido muchos hijos porque el término \"hermanos\" de Cristo es mencionado varias veces\" Harmony of Matthew, Mark & Luke, sec. 39 (Geneva, 1562), vol. 2 / From Calvin's Commentaries, tr. William Pringle, Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1949, p.215; on Matthew 13:55 (Sobre Mateo 1,25): La deducción que él [Helvidius] hizo, de que María no permaneció virgen más que hasta su primer parto, y que después tuvo otros hijos de su esposo... Ninguna justa y sólidamente fundada inferencia puede ser lograda a partir de esas palabras... como que tomara lugar después del nacimiento de Cristo. El es llamado el \"Primogénito\"; pero por el solo propósito de informarnos que nació de una virgen... lo que ocurrió después no nos es informado por los historiadores... nadie podrá sostener este argumento obstinadamente, excepto por un extremo apego a las disputas. Pringle, ibid., vol. I, p. 107 Como se dice al comienzo de la sección, los continuadores del movimiento se han apartado de la idea de sus iniciadores -coincidente con la de la Iglesia Católica- sobre estos puntos. Hay que recordar que los hebreos vivían bajo la cultura de “clan” (Lev. 25:10), por lo tanto sólo solían distinguir entre parientes cercanos (en griego: adelphe –traducido al español como hermanos-) y parientes en general (en griego: suggens –es decir: parentela-). Y en relación con la palabra traducida como hermano, es sabido que entre los hebreos tenía una aplicación muy amplia, por ejemplo: \"Cuando Tobías oyó decir esto a Rafael y supo que Sara era hermana suya, de la misma descendencia que la familia de su padre, la amó intensamente y se enamoró de ella.\" (Tobías 6:19) La Biblia afirma que Abraham era tío de Lot (Gén. 11:27; 12:5); no obstante a Lot y Abraham más de una vez se los denomina “hermanos” (Gén. 13:8; 14:14,16). También Labán llama “hermano” a Jacob, el cual para nuestra terminología actual sería su “sobrino” (Gen 29:15). Así se comprende entonces que Asaía tuviera “doscientos veinte hermanos” (1ª Cró 15:6) [editar] María en la Iglesia Anglicana Aunque la figura de María ha estado presente en la Iglesia Anglicana desde sus inicios, en el año 2005 se produjo un acercamiento teológico profundo de la Iglesia Anglicana a la figura de María. Este acercamiento se expresó en un documento publicado por la ARCIC (Comisión Internacional Anglicano-Católica) llamado \"María: Gracia y Esperanza en Cristo\" publicada el 16 de mayo del año 2005 la cual es la primera declaración conjunta anglicano-católica sobre el papel de la Virgen María en la doctrina y la vida de la Iglesia. Aunque no es un texto declaratorio, se ofrece a la iglesias para su estudio y evaluación. Una de las conclusiones del documento es que \"es imposible ser fieles a las Escrituras sin prestar la atención debida a María\". [editar] María en el Islam Virgen María y Jesús. Miniatura persa antigua.En el Islam se llama Maryam bint ?Imran (???? ??? ?????), esto es, María hija de ?Imran (Joaquín en la Biblia), y de Hann? (????? Ana), o también Maryam bint D?wud (María hija de David), por proceder del linaje del rey David según la tradición. Es considerada ejemplo de mujer virtuosa y tiene tanta relevancia como su hijo Jesús (?Isà ???), a cuyo nombre se añade casi siempre el laqab o filiación \"ibn Maryam\" (?? ????), esto es, \"hijo de María\". A María está dedicada una de las azoras o capítulos del Corán, la que lleva por título ?? ????? ?l ?Imr?n, esto es, la familia de Imran. Según el Corán; la madre de María, esperaba tener un hijo varón a quien dedicar al servicio del Templo, siguiendo la tradición familiar. Dio a luz a una niña, en quien sin embargo se cumpliría la tradición, pues fue asignada al servicio sagrado. Fue confiada a la tutela del profeta Zacarías (necesariamente un personaje distinto al Zacarías bíblico), quien se sorprendía, al visitar a su ahijada en el oratorio en el que ésta se encontraba retirada, de que siempre contara con alimentos que le eran enviados por Dios. Como en la tradición cristiana, a María le fue anunciada la concepción sobrenatural de Jesús por un ángel. El Corán insiste, sin embargo, en que aunque tuvo un hijo por voluntad de Dios sin la intervención de un varón, Jesús no era en modo alguno un hijo del ser supremo. En el Corán no existe José: María dio a luz sola en el desierto, al que se había retirado con este propósito y en el que se alimentaba de dátiles y del agua de un riachuelo colocados allí por Dios. El hijo, por su parte, tiene en el Islam la consideración de profeta o enviado de Dios (véase el epígrafe \"Jesús en el Islam\" en Jesús de Nazaret). María tiene en el Islam la envergadura espiritual de un profeta, sin serlo. En el Corán, el mayor error de los judíos en lo que a Jesús y María se refiere no es, como asumen los cristianos, el supuesto hecho de haber matado al hijo (cosa que, por otra parte, la tradición islámica niega que hicieran), sino el hecho de haber menospreciado y dudado de la virtud de la madre. Una tradición atribuye a Mahoma el dicho de que cinco son las mujeres más destacadas ante Dios: Asia, esposa del faraón, que cuidó de Moisés, y que creía en la palabra eterna de Dios pese a la opresión de su esposo y de su entorno; María, la madre de Jesús; Jadiya, la primera esposa de Mahoma, que fue la primera creyente y lo apoyó en las épocas más difíciles de adversidad, su otra esposa Aisha, y Fátima, su hija menor y madre de sus nietos, los imanes Hasan y Husain. para que reflexionen un poco hermanos,la verdad la luz ciega y no la quieren ver feliz año y que Maria interceda por ustedes.

  277. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-04 23:26:19

    Juan Manuel, no entiendo el por qué tanta alaraca con Lutero, si este no era más que otro idolatra que protestó contra algunos abusos del catolicismo romano, pero nunca renunció a él, ni dejó de ser idolatra ni de enseñar falsas doctrinas del catolicismo romano. Saludos

  278. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-05 16:52:18

    por la simple razon de que es el iniciador,del protestantismo del cual ustedes son hojas sueltas sectarios no iglesia historicas,que no es lo mismo desafortunadamente no se puede hacer ecumenismo con ustedes con los demas si pero a final de cuentas la iglesia catolica es y seguira siendo la unica y verdadera,y para algo extra desde que escribi a la casa editorial chick publications hace 2 años refutando las tonterias de alberto rivera JAMAS SI JAMAS me han respondido saludos y bueno dia.

  279. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-05 17:09:24

    Error garrafal Juan Manuel, la iglesia de Cristo no es ninguna institución, llamese catolica, protestante, evangelica, musulmana o como se le quiera llamar. Iglesia de Cristo somos todas aquellas personas que creemos en Jesucristo y lo hemos aceptado como nuestro guia, señor y salvador personal. Saludos

  280. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-05 18:29:12

    Y SIGUES TERCO CON ESO SALOMON, DE QUE CADA UNO ES LA IGLESIA DE CRISTO, CON SOLO CREER EN EL. ESO YA SE HA DISCUTIDO AQUI MISMO, Y TE REPITO, SATANAS TAMBIEN CREE EN CRISTO Y NO ESTA SALVO, NOSOTROS SOMOS TEMPLO DEL ESPIRITU SANTO, Y TE REPITO DE NUEVO \"TEMPLO DEL ESPIRITU SANTO\", NO TEMPLO DEL ESPITITU SATANICO COMO EL TUYO, POR QUE SOLO EL ESPIRITU SATANICO ESTA EN CONTRA DE LA MADRE DE JESUS O LA MADRE DE DIOS, EO ES POR UNA LADO. Y POR OTRO LADO JESUS NOS DEJO UNA IGLESIA VISIBLE NO UNA INVISIBLE, SI NO CUAL FUE EL PROPOSITO DE NOMBRAR APOSTOLOES Y A UNO DE ELLOS (SIMON) LE CAMBIO EL NOMBRE POR PEDRO? Y A ESE APOSTOL LE DIO LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS Y LE DIJO. APACIENTA A MIS OBEJAS, CUIDA DE MI REBANO?? ESTA CLARO QUE JESUS NOS DEJO UNA IGLESIA VISIBLE NO UNA INVISIBLE. POR FAVOR YA DEJA DE DECIR TARUGADAS SALOMON YA DEJA DE ENGANAR A LAS PERSONAS.

  281. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 02:38:24

    Muy bien Salomón, te felicito querido hermano, la Iglesia de Cristo o el Cuerpo Místico de Cristo está compuesto por todos aquellos que han creido en Cristo, lo han aceptado como su Señor y Salvador, lo tienen en su corazón, ponen por obra sus enseñanzas; por eso han sufrido un cambio radical en sus vidas y son verdaderos templos del Espíritu Santo. Estos verdaderos Cristianos son visibles y forman la verdaera Iglesia visible de Cristo. Los católicos tienen que nacer de nuevo. Saludos y Bendiciones

  282. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-06 03:45:46

    Así es hermano Profeta, para ser templo del Espirítu santo hay que nacer de nuevo, porque en Cristo nuevas criaturas somos, todas las cosas viejas quedaron atrás porque hay verdadero arrepentimiento de pecados. Saludos y bendiciones

  283. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 05:54:35

    a ver mi dizque profeta porque hasta donde yo se en la escritura hay una advertencia para los falsos profetas,(ESTO DICE YAHVE EN CONTRA DE LOS PROFETAS QUE ENGAÑAN A MI PUEBLO:SI PUEDEN MASTICAR A DOS CANILLAS ANUNCIAN LA PAZ;PERO SI ALGUIEN NO LES LLENA LA BOCA LE DECLARAN LA GUERRA SANTA.ASI DICE \"NOCHE SIN VISIONES PARA LOS PROFETAS;TINIEBLAS EN VEZ DE REVELACIONES;ELSOL SE PONE PARA LOS PROFETAS Y LES DEJA PURAS SOMBRAS.MIQUEAS 3:5-7 ) asi que mi querido profeta cuando te llamo Dios para ser uno de ellos,y para nacer de nuevo se que hay que bautizarse y yo ya lo estoy no se a que nacimiento se refieran al dejar de ser catolico y volverse uno de ustedes como decimos aqui en mi pais yo mejor paso sin ver,porque realmente les duele la verdad la iglesia catolica es la unica y verdadera. .- El Truco De Los Nombres. Tenga la seguridad que más de una vez lo va a oír - o ya lo escuchó - la idea que algunas sectas manejan diciendo: Nosotros somos la Iglesia de Cristo porque 'nuestro nombre está en la Biblia' e inmediatamente agregan: búsquelo usted mismo y en su Biblia verá que ahí Jesús habla de nosotros cuando dice que somos \"la Luz del mundo\" y ese es el nombre de nuestra Iglesia, por lo tanto, nosotros somos la Iglesia de Cristo. Un truco muy similar a este, lo hacen \"la Iglesia de Cristo\"; los \"nazarenos\"; \"seguidores del camino\"; los \"Testigos de Jehová\"; los \"cristianos\" y otros más que andan por ahí. Vaya manera de razonar de algunos… ahora resulta que cualquier grupo religioso inventado hace unos días busca \"un nombre bíblico\" y sale afirmando que son la Iglesia verdadera. Es como si a nuestra casa llegara un señor y nos dijera: \"présteme por favor mil dólares, soy el famoso Michael Jackson - así me llamo yo, Miguel Jackson- pero soy el verdadero artista porque tengo el mismo nombre\". Así de infantil es el pseudo-argumento de las sectas y lo peor del caso es que hay personas ingenuas que lo creen y lo van repitiendo. Más adelante va a salir otra secta afirmando ser la verdadera Iglesia y sacará el pasaje donde dice Jesús: \"Ustedes son sal de la tierra\", su grupo se llamará \"Iglesia sal de la tierra\" y sus miembros se llamarán los 'salados' de los penúltimos días. Ni modo, siempre habrá gente \"más viva\" que vive a expensas de los no tan \"vivos\". Por algo Jesús nos dijo: \"Sean astutos como serpientes y mansos como palomas\". Mt 10,16 2.- El Sentir Bonito no es sinónimo de estar en la verdad. Este es el común denominador de las sectas religiosas de línea pentecostal. Sus frases preferidas son: \"Aquí en esta Iglesia sí siento la presencia de Dios\"; \"desde que dejé la Iglesia católica y estoy en esta otra, siento más a Jesucristo en mi vida\"; \"esta es la iglesia verdadera porque aquí se siente la presencia del Espíritu Santo en el corazón\"… Actualmente para muchas personas lo importante es sentir, lo demás no importa o es secundario. Confunden la verdad, con el sentimiento. Después de unos meses que les pasó la novedad se cambian a otra Iglesia donde vuelven a sentir. Es la Iglesia de los 'sentidos'. El emocionalismo en su máximo esplendor. Si sienten bonito con los Mormones se hacen mormones, si sienten con los espiritistas se van a ese grupo y si se sienten bien en un grupo esotérico allá van a parar. Para mucha gente la verdad está en la emoción. Al parecer ya se les olvidó que Nuestro Señor Jesucristo no sintió bonito cuando estaba en la cruz. Basta recordar su expresión en la cruz cuando grita: \"Dios mío, Dios Mío por qué me has abandonado\". El mismo Jesús dijo: \"El que quiera seguirme, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame\" (Mc 8,34). La Cruz no es señal de sentir bonito. Así que si alguien busca con sinceridad estar en la Iglesia de Cristo, el criterio de identificarla por el sentimiento es de lo más anti-cristiano. 3.- Una Iglesia espiritual y visible al mismo tiempo. Hay un tercer grupo de hermanos evangélicos que a la hora de hablar sobre la importancia de estar en la Iglesia de Cristo simplemente dicen que eso no importa, ni interesa, que lo importante es reconocer a Cristo como Señor y salvador personal, porque las Iglesias no salvan. Con esta idea las sectas actuales se convierten en 'nietas de Lutero', pues es una de las ideas fundamentales que él manejo. En realidad no es tan fácil como lo dicen, ni es cierto que la Iglesia sea puramente invisible o espiritual. La Iglesia es visible e invisible, humana y divina, espiritual y corporal al mismo tiempo.(Ti 3,10;1 Cor 12,13; Lc 10,16;Heb 10,25) Hablar de una Iglesia puramente invisible es un pretexto para que cualquiera funde la suya. La Biblia y la historia nos demostrará ahora, cuál es la Iglesia que Él fundó. 4.- La Iglesia que Cristo fundó es la Católica. Esta es la gran verdad que hay que gritar por todos los medios. Lo del truco de los nombres, el sentir bonito y lo de la Iglesia invisible son trampas que las sectas manejan como «cortinas de humo» para distraer de la verdad irrefutable acerca de la Iglesia Católica como la Iglesia que Cristo fundó. Estamos totalmente seguros de eso por tres razones: 1.- Por la Biblia 2.- Por la Historia 3.- Por la sucesión apostólica Por la Biblia hemos visto y comprobado que Cristo fundó una sola Iglesia(Mt 16,18) y que esa Iglesia durará hasta el fin del mundo(Mt 28,20). La consecuencia lógica de eso es que hoy en día debe de estar. Nuestra tarea consistirá en encontrar de entra todas a la verdadera. Al hacer esto, veremos cómo la historia y la sucesión apostólica, nos mostrarán que la única Iglesia que viene desde el tiempo de Cristo es la Católica. Vayamos a la historia, e investigemos en ella, para saber cuál es la Iglesia que viene desde el tiempo de Cristo. Si no viene de ese tiempo, cualquier cosa que digan tiene poco valor. Si preguntamos a un mormón, un testigo de Jehová o a un evangélico que nos digan el nombre de uno solo de sus miembros en el año 1500, simplemente ninguno de ellos podrá contestar porque no existían. La verdad es que la mayoría de las iglesias protestantes y de las sectas religiosas tienen 100, 300 ó 400 años que se fundaron. Por lo tanto, no pueden ser la Iglesia que Cristo fundó. Podrán decir que tienen un templo más grande; más canales de televisión;un coro más bonito y que regalan mucho queso amarillo... pero lo que estamos buscando es la Iglesia de Cristo, la que viene desde el año 33 y por supuesto que no es ninguna de ellas. Echémosle un vistazo a la historia y veamos cuando se fundaron algunas sectas, grupos religiosos e Iglesias protestantes: Nombre Fecha Fundador Luteranos 1521 Martín Lutero Presbiterianos 1560 John Knox Calvinistas 1533 Juan Calvino Anglicanos 1534 Enrique VIII Rosacruces 1614 Valentín Andrea Metodistas 1791 John Wesley Ejército de Salvación 1878 William Booth Ciencia cristiana 1879 Mary Baker Iglesia de la Unificación 1954 Sun Myung Moon Testigos de Jehová 1876 Charles Russell Mormones 1830 Jose Smith Bautistas 1611 John Smith Asamblea de Dios 1915 Varios Evangelicos 1916 Iglesias Varias(Panamá) Sabatistas 1863 Hellen G. White Luz del Mundo 1926 Joaquín Aaron Pentecostales 1901 Varios Iglesia Universal/pare de sufrir 1970 Edir Macedo En cambio hay miles y miles de datos, personajes y concilios, que nos pueden mostrar que la Iglesia Católica viene desde el tiempo de Jesucristo. Veamos algunos de ellos por poner algunos ejemplos de los más significativos: Año Hecho o personaje Iglesia 2002 Juan Pablo II Católica 1875 Concilio Vaticano I Católica 1545 Concilio de Trento Católica 1220 San Francisco de Asís Católico 710 San Adrián de Canterbury Católico 430 San Agustín de Hipona Católico 397 Concilio de Cártago Católica 318 San Cirilo de Jerusalén Obispo católico 290 San Antonio Abad Católico 240 San Cipriano Obispo católico 177 San Ireneo de Lyon Obispo católico 90 San Ignacio de Antioquía Obispo católico Todos ellos eran Católicos que creían en la Eucaristía; En el Papa; En la Virgen María y en la comunión de los santos. De esta manera nos podemos remontar hasta el tiempo de Jesucristo. Por eso podemos decir: Fecha Fundador Iglesia 33 Jesucristo Católica San Ignacio de Antioquía es uno de los primeros en usar la palabra «católico» en el año 100 aproximadamente. Eso lo dijo en la carta que escribió a Esmirna. Al principio, la Iglesia tenía varios nombres: *Seguidores del camino, en Hech 19 *Nazarenos, en Hech 24,5 *Cristianos, en Hech 11,23 *Iglesia de Cristo, en Hech 20,28 Y muchos otros. A los pocos años, el nombre que se fue usando y quedando más, fue el de católicos. Como decía un padre de la Iglesia: «Mi nombre es cristiano y mi apellido es católico». Por la historia pudimos comprobar que venimos desde el tiempo de Cristo. Católico significa universal. Veamos ahora el tercer camino para confirmar que la Iglesia que Cristo fundó es la Católica. Primero vimos la Biblia, después la historia y en tercer lugar veamos la sucesión apostólica. Esto significa que siempre ha habido un sucesor de la Apóstoles. Desde Pedro hasta Juan Pablo II. 265 Papas. El primero fue Pedro, después siguió Lino, luego Anacleto, Clemente, Evaristo etc. hasta llegar a Juan Pablo II. Ninguna de las sectas religiosas puede decir algo parecido. Si uno empieza a investigar quién es su jefe actual y quién estuvo antes, nunca llegarán hasta el tiempo de Cristo, pues ni existían. A veces ni siquiera se sabe quién es el jefe o pastor principal actual de ellos, menos el de hace siglos. Desde PEDRO hasta JUAN PABLO II han habido 265 obispos de Roma. Puedes mirarlos de uno por uno: 1. San Pedro +67 2. San Lino 67-79 3. San Anacleto 79-90 4. San Clemente 90-99 5. San Evaristo 99-107 6. San Alejandro 107-115 7. San Sixto I 115-125 8. San Telésforo 125-136 9. San Higinio 136-140 10. San Pío I 140-155 11. San Aniceto 155-166 12. San Sotero 166-175 13. San Eleuterio 175-189 14. San Victor I 189-199 15. San Ceferino 199-217 16. San Calixto I, 217-222 17. San Urbano I, 222-230 18. San Ponciano, 230-235 19. San Antero, 235-236 20. San Fabián, 236-250 21. San Cornelio, 251-253 22. San Lucio I, 253-254 23. San Esteban I, 254-257 24. San Sixto II, 257-258 25. San Dionicio, 259-268 26. San Felix I, 269-274 27. San Eutiquiano, 275-283 28. San Cayo, 283-296 29. San Marcelino, 296-304 30. San Marcelo I, 307-308 31. San Eusebio, 308 32. San Melquiades, 310-314 33. San Silvestre, 314-335 34. San Marcos, 336 35. San Julio I, 337-352 36. San Liberio, 352-366 37. San Dámaso I, 366-384 38. San Ciricio, 384-398 39. San Anastacio I, 398-401 40. San Inocencio I, 401-417 41. San Zósimo, 417-418 42. San Bonifacio I, 418-422 43. San Celestino I, 422-431 44. San Sixto III, 432-440 45. San León I (Magno), 440-461 46. San Hilario, 461-468 47. San Simplicio, 468-483 48. San Felix II, 483-492 49. San Gelasio I, 492-496 50. San Anastacio II, 496-498 51. San Simmaco, 498-514 52. San Ormisdas, 514-523 53. San Juan I, 523-526 54. San Felix III, 526-530 55. San Bonifacio II, 530-532 56. San Juan II, 532-535 57. San Agapito, 535-536 58. San Silverio, 536-537 59. Vigilio, 537-555 60. Pelagio I, 556-560 61. Juan III, 560-573 62. Benedicto I, 574-5 63. Pelagio II, 578-590 64. San Gregorio I (Magno), 590-604 65. Sabiniano, 604-606 66. Bonifacio III, 607 67. San Bonifacio IV, 608-615 68. San Adeodato, 615-618 69. Bonifacio V, 619-625 70. Honorio I, 625-638 71. Severiano, 640 72. Juan IV, 640-642 73. Teodoro I, 642-649 74. San Martín I, 649-655 75. San Eugenio I, 655-657 76. San Bitalino, 657-672 77. Adeodato, 672-676 78. Domno, 676-678 79. San Agatón. 678-681 80. San León II, 681-683 81. San Benedicto II, 684-685 82. Juan V, 685-686 83. Canon, 686-687 84. San Sergio I, 687-701 85. San Juan VI, 701-705 86. San Juan VII, 705-707 87. San Sisinio, 708 88. Constantino I, 708-715 89. San Gregorio II, 715-731 90. San Gregorio III, 731-741 91. San Zacarías, 741-752 92. Esteban II, 752-757 93. San Pablo I, 757-767 94. Esteban III, 768-772 95. Adriano I, 772-795 96. León III, 795-816 97. Esteban IV, 816-817 98. San Pascual I, 817-824 99. Eugenio II, 824-827 100. Valentín, 827 101. Gregorio IV, 827-844 102. Sergio II, 844-847 103. San León IV, 847-855 104. Benedicto III, 855-858 105. Nicolás I, 858-867 106. Adriano II, 867-872 107. Juan VIII, 872-882 108. Mario I, 882-884 109. Adriano III, 884-885 110. Esteban V, 885-891 111. Formoso, 891-896 112. Bonifacio VI, 896 113. Esteban VI, 896-897 114. Romano, 897 115. Teodoro II, 897 116. Juan IX, 898-900 117. Benedicto IV, 900-903 118. León V, 903 119. Cristóbal, 903-904 120. Segio III, 904-911 121. Anastacio III, 911-913 122. Landón, 913-914 123. Juan X. 914-928 124. León VI, 928-929 125. Esteban VII, 929-931 126. Juan XI, 931-935 127. León VII, 935-939 128. Esteban VIII, 939-942 129. Marino II, 942-946 130. Agapito II, 946-955 131. Juan XII, 955-963 132. León VIII, 963-964 133. Benedicto V, 964 134. Juan XIII, 965-972 135. Benedicto VI, 973-974 136. Benedicto VII, 974-983 137. Juan XIV, 983-984 138. Bonifacio VIII, 984-985 139. Juan XV, 985-996 140. Gregorio V, 996-999 141. Silvestre II, 999-1003 142. Juan XVII, 1003 143. Juan XVIII, 1003-1009 144. Sergio IV, 1009-1012 145. Benedicto VIII, 1012-1024 146. Juan XIX, 1024-1032 147. Benedicto IX, 1032-1044 148. Silvestre III. 1045 149. Gregorio VI, 1045-1046 150. Clemente II, 1046-1047 151. Dámaso II, 1048 152. San León IX, 1048-1054 153. Victor II, 1054-1057 154. Esteban IX, 1057-1058 155. Benedicto X, 1058-1059 156. Nicolás II, 1059-1061 157. Alejandro II, 1061-1073 158. San Gregorio VII, 1073-1085 159. Victor III, 1086-1087 160. Urbano II, 1088-1099 161. Pascual II, 1099-1118 162. Gelacio II, 1118-1119 163. Calixto II, 1119-1124 164. Honorio II, 1124-1130 165. Inocencio II, 1130-1143 166. Celestino II, 1143-1144 167. Lucio, 1144-1145 168. Eugenio III, 1145-1153 169. Anastacio 1153-1154 170. Adriano IV, 1154-1159 171. Alejandro III, 1159-1181 172. Lucio III, 1181-1185 173. Urbano III, 1185-1187 174. Gregorio IX, 1187 175. Clemente III, 1187-1191 176. Celestino III, 1191-1198 177. Inocencio III, 1198-1216 178. Honorio III, 1216-1227 179. Gregorio X, 1227-1241 180. Celestino IV, 1241 181. Inocencio IV, 1243-1254 182. Alejandro IV, 1254-1261 183. Urbano IV, 1261-1264 184. Clemente IV, 1265-1268 185. San Gregorio XI, 1271-1276 186. Inocencio V, 1276 187. Adriano V, 1276 188. Juan XXI, 1276-1277 189. Nicolás III, 1277-1280 190. Martín V, 1281-1285 191. Honorio IV, 1285-1287 192. Nicolás IV, 1288-1292 193. San Celetino V, 1294 194. Bonifacio IV, 1294-1303 195. Benedicto XI, 1303-1304 196. Clemente V, 1305-1314 197. Juan XXII, 1316-1334 198. Benedicto XII, 1334-1342 199. Clemente VI, 1342-1352 200. Inocencio VI, 1352-1362 201. Urbano V, 1362-1370 202. Gregorio XII, 1370-1378 203. Urbano VI, 1378-1389 204. Bonifacio IX. 1389-1404 205. Inocencio VII, 1404-1046 206. Gregorio VIII, 1406-1415 207. Martín V, 1417-1431 208. Eugenio IV, 1431-1447 209. Nicolás V, 1447-1455 210. Calixto III, 1455-1458 211. Pío II, 1458-1464 212. Pablo II, 1464-1471 213. Sixto IV, 1471-1484 214. Inocencio VIII, 1484-1492 215. Alejandro VI, 1492-1503 216. Pío III, 1503 217. Julio II, 1503-1513 218. León X, 1513-1521 219. Adriano VI, 1522-1523 220. Clemente VII, 1523-1534 221. Pablo III, 1534-1549 222. Julio III, 1550-1555 223. Marcelo II, 1555 224. Pablo IV, 1555-1559 225. Pío IV, 1559-1565 226. San Pío V, 1566-1572 227. Gregorio XV, 1572-1585 228. Sixto V, 1585-1590 229. Urbano VII, 1590 230. Gregorio XV, 1590-1591 231. Inocencio IV, 1591 232. Clemente VIII, 1592-1605 233. León XI, 1605 234. Pablo V, 1605-1621 235. Gregorio XVI, 1621-1623 236. Urbano VIII, 1623-1644 237. Inocencio X, 1644-1655 238. Alejandro VII, 1655-1667 239. Clemente IX, 1667-1699 240. Clemente X, 1670-1676 241. Inocencio XI. 1676-1689 242. Alejandro VII, 1689-1691 243. Inocencio XII, 1691-1700 244. Clemente XI, 1700-1721 245. Inocencio XIII, 1721-1724 246. Benedicto XIII, 1724-1730 247. Clemente XII, 1730-1740 248. Benedicto XIV, 1740-1758 249. Clemente XIII, 1758-1769 250. Clemente XIV, 1769-1774 251. Pío VI, 1775-1799 252. Pío VII, 1800-1823 253. León XI, 1823-1829 254. Pío VIII, 1829-1830 255. Gregorio XVII, 1831-1846 256. Pío IX, 1846-1878 257. León XIII, 1878-1903 258. Pío X, 1903-1914 259. Benedicto XV, 1914-1922 260. Pío XI, 1922-1939 261. Pío XII, 1939-1958 262. Juan XXIII, 1958-1963 263. Pablo VI, 1963-1978 264. Juan Pablo I, 1978 265, Juan Pablo II, 1978... Es lógico que si Nuestro Señor Jesucristo escogió a Pedro para que fuera el pastor visible de su rebaño (Jn 21,15-17) alguien tendría que continuar con su misión, pues el Evangelio tiene que ser predicado por todo el mundo (Mc 16,15) hasta al final de los tiempos (Mt 28,18-20). Por este motivo, al morir el primer Papa (Pedro) hubo un sucesor que fue Lino y así sucesivamente hasta llegar al actual Papa: Juan Pablo II. De esta manera, la Biblia, la Historia y la Sucesión Apostólica nos confirmaron que la Única Iglesia que Cristo fundó es la Católica. Esta es una gran verdad que hay que gritar por todos los medios y compartirla a todos cuanto podamos. Por eso podemos decir: Católico Nací, católico moriré. Soy cristiano al 100% no por tradición solamente, sino por la convicción plena de estar en la Iglesia que Cristo fundó. Asi que, ánimo hermano, y definitivamente no da lo mismo estar en cualquier Iglesia. Si Jesucristo fundó su Iglesia: la Católica, no fue para dejarla como un adorno secundario en la vida del cristiano. Buscarla y aceptarla es hacer su voluntad (Mt 7,15)

  284. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 06:35:25

    ahi les dejo algo sobre el pentecostalismo,que es la agrupacion que pertenece nuestro anfitrion y algunos mas que escriben aqui,saludos su amigo juan manuel. Evangelismo de poder\", \"la unción\", \"guerra espiritual\" \"reforma apostólica\", etc. Son términos que se escuchan cada vez más frecuentemente en nuestros medios. Nombres como Benny Hinn, Carlos Annacondia, Morris Cerullo, Marcos Witt, Marco Barrientos son cada vez más conocidos. Nombres y términos tienen que ver con el actual crecimiento de los evangélicos de tipo pentecostal y de la tercera ola, tanto en América Latina como entre los hispanos de Estados Unidos. I. Características Las iglesias pentecostales son la rama evangélica con más crecimiento en América Latina, llegando a constituir el 80-85 % de los protestantes. Cuando se habla de evangélicos prácticamente se está hablando de \"pentecostales\" y \"carismáticos protestantes\". Se puede decir que los pentecostales son evangélicos en sus creencias básicas, pero que también creen en la acción directa del Espíritu Santo y en los dones mencionados en el Nuevo Testamento especialmente en 1 Cor 12, 8-10: la palabra de sabiduría, conocimiento, sanación, profecía, lenguas, interpretación de lenguas, discernimiento, etc. Tienen un cierto \"ecumenismo\" (¿o relativismo?) que se refleja en hechos como que todos los grupos, con algunas excepciones, se hacen llamar sólo \"cristianos\". Son capaces de realizar congresos y reuniones masivas sin meterse en problemas doctrinales, por ejemplo, las reuniones \"Homenaje a Jesús\" en México o las reuniones de los Promise Keepers en Estados Unidos que congregan a pentecostales de todo tipo: confesionales e independientes. Actualmente se dice entre los evangélicos que hay un avivamiento en Argentina, promovido por los pastores Sergio Scataglini, Carlos Annacondia, Omar Cabrera, Pablo Deiros, Eduardo Lorenzo y Claudio Freidzon, principalmente. Se habla también de la Bendición de Toronto y del avivamiento en Pensacola, Florida. Es lo que está de \"moda\" entre los evangélicos. II. Tres oleadas El pentecostalismo clásico Las iglesias pentecostales clásicas son llamadas así por ser las primeras y las más antiguas. Remontan sus orígenes a los avivamientos de 1901 y de 1906, promovidos por Charles Fox Parham en Kansas y por el predicador de color William Seymour, en los Ángeles. En un principio se distinguían por su enseñanza de que el don de lenguas era la señal inicial de haber recibido el \"Bautismo en el Espíritu\" (BES). Entre las iglesias pentecostales clásicas están las Asambleas de Dios, la Iglesia de Dios de Cleveland, la Iglesia Cuadrangular del Evangelio Completo, etc. Algunas de estas denominaciones mantienen diálogo con la Santa Sede y tienen una actitud ecuménica, otras tienen una actitud sectaria y en una misma denominación puede haber pastores ecuménicos y pastores sectarios. Personajes: David du Plessis, David Wilkerson, etc. Neopentecostales/Movimiento Carismático Protestante Surge a finales de los años cincuenta. Se trata de los evangélicos históricos (bautistas, metodistas, anglicanos, presbiterianos, etc.) que comienzan a aceptar la experiencia pentecostal dentro de sus propias tradiciones. Rechazan que el don de lenguas sea la única señal inicial del Bautismo en el Espírtu Santo. Forman grupos de oración dentro de sus propias iglesias. Algunos personajes importantes: Don Basham, Dennis y Rita Bennett, Kathyrin Kuhlman, etc. Las iglesias independientes, la tercera ola, los movimientos para-eclesiásticos, para-iglesias o ministerios Comenzaron a desarrollarse en los años ochenta. Se trata de grupos independientes de las denominaciones evangélicas clásicas, de los pentecostales clásicos e independientes entre sí. A veces trabajan al servicio de las denominaciones clásicas. Ya no dan mucha importancia al don de lenguas sino que se habla más del \"poder del Espíritu\", de la \"unción\", se habla de \"sanidades\", \"prodigios y milagros\", \"evangelismo de poder\", etc. Algunos de ellos dan mucha importancia a los exorcismos (que enmarcan en la doctrina de la \"guerra espiritual\"), influenciados por la publicación, en 1986, del libro de Frank Peretti \"Esta patente oscuridad\". Son los que se llaman a sí mismos sólo cristianos [NOSOTROS PODEMOS LLAMARLES CARISMÁTICOS NO-DENOMINACIONALES, EVANGÉLICOS DE LA TERCERA OLA O SIMPLEMENTE EVANGÉLICOS EN A.L. -aunque algunos de ellos rechacen estos nombres-]. Afirman no pertenecer a ninguna denominación o grupo religioso en particular (esto es relativo, por que su cuerpo doctrinal es pentecostal y evangélico). Ejemplos: Evangelismo a Fondo, Cristo para las Naciones, Promise Keepers, Amistad Cristiana, Vino Nuevo, Las Iglesias de la Viña, Visión de Futuro, La Iglesia Rey de Reyes en Argentina (cuyo sustrato es de las Asambleas de Dios), etc. Personajes: Oral Roberts, Jim Baker, Pat Robertson, Benny Hinn, Luis Palau, Víctor y Chris Richards, Rodney Howard-Browne, John Wimber, C. P. Wagner, Fernando Sosa, Claudio Freidzon, Carlos Annacondia, Omar Cabrera, etc. Estas agrupaciones han ejercido una gran influencia sobre los pentecostales clásicos, sobre todo a través del fenómeno de la \"unción\". La unción: Se trata de la experiencia, según sus promotores, de la \"plenitud del Espíritu\". Entre las manifestaciones asociadas a la unción se encuentran las caídas bajo la supuesta influencia del Espíritu, explosiones de llanto o risa incontenibles, temblores, \"borrachera espiritual\", etc. En América Latina sus principales promotores son Benny Hinn, Carlos Annacondia y Claudio Freidzon. Este fenómeno se halla ligado a la Bendición de Toronto y La Risa Santa que comenzó en 1994 en la iglesia \"Airport Vineyard\" una congregación asociada a las iglesias de la Viña en Toronto Canadá, cuyo pastor es John Arnott. El fenómeno es como \"la unción\" pero lo han caracterizado los ataques de risa incontrolable y los ruidos como de animal (sobre todo rugidos de león). Se ha promovido en México a través de Fernando Sosa y otros. III. Otras agrupaciones derivadas del Pentecostalismo El Movimiento \"Palabra de Fe\" De raíz pentecostal. Creen que a Dios no hay que pedirle las cosas, por ejemplo que sane a tal o cual persona, sino que hay que \"creer\" y decir (confesión positiva) y las cosas serán hechas, la persona será sanada con sólo declarar su sanidad. De ahí derivó a lo que se llama el \"Evangelio de la Prosperidad\" que pretende que ya no sólo hay que \"confesar\" sanidades sino también bienes materiales a fin de obtenerlos. Por lo general los pastores de este movimiento cometen muchos abusos al prometer prosperidad a sus oyentes a cambio de que éstos donen bienes para los \"ministerios\" (o sea la propia organización del pastor). Este movimiento también ha influido en gran manera en el pentacostalismo, sobre todo en las iglesias independientes. Personajes: Kenneth Copeland, Kenneth Hagin, John Avanzini, Morris Cerullo, etc. Pentecostalismos aberrantes Los pentecostales unitarios Son pentecostales que conceptúan a Dios de una manera \"modalista\". Es decir, para ellos, Dios no es Tres Personas sino Una Sola Persona, que se ha manifestado de tres distintos \"modos\" a lo largo de la historia. Bautizan en nombre de Jesús solamente. Ejemplos: La Fe Apostólica, la iglesia Pentecostal Unida, y la secta Luz del Mundo. Del movimiento \"Palabra de fe\" se han derivado muchos grupos como la \"Iglesia Universal del Reino de Dios\" (Oración Fuerte al Espíritu Santo). Dan excesiva importancia al aspecto monetario y la expulsión de demonios. Afirman que todos los problemas de una persona son ocasionados por demonios. Hay que acudir a los cultos de este grupo para que los pastores oren y sea expulsado el demonio que puede ser de \"mala suerte\" o de enfermedad. Utilizan objetos benditos como agua, aceite, pan, flores, que la gente puede adquirir y funcionan como amuletos. Dan poca importancia a la predicación y a la doctrina. Claramente sus cultos y sus prácticas son una explotación de los más pobres. Son rechazados por la mayoría de los pentecostales. Su líder es el llamado \"obispo\" Macedo de Brasil. IV. El don de lenguas (gr. glosolalia) Para muchos pentecostales (no los carismáticos), hay cuatro pasos para recibir el don: El primero es estar seguro de que uno ha nacido de nuevo (que aceptó a Cristo como Señor y Salvador). El segundo es confesar todo pecado oculto y pedir perdón a aquellos con quienes no se está en buenas relaciones. Tercero, hay que asegurar que no queda ninguna huella relacionada con el diablo en el pasado, hasta rechazar cualquier juramento o compromiso con lo demoniaco hecho por los antepasados. Finalmente, pedir al Espíritu con fe. Hay que señalar que los carismáticos ven estos pasos como demasiado estructurados, restringiendo al Espíritu Santo. No se puede controlar al Espíritu (1 Co 12,11). Generalmente los carismáticos son más equilibrados y prudentes en cuanto a los dones carismáticos, tratan de evitar lo espectacular, por ejemplo en cuanto a milagros y exorcismos. El don del amor es el más grande y el motivo para pedir los demás dones es el beneficio de los demás. Es importante notar que el don de lenguas mencionado en Hechos capítulo 2 es diferente al de los pentecostales y los carismáticos. En Hechos, todos entendían la predicación de los apóstoles porque hablaban en su propio idioma. El don del que hablan los pentecostales no es otro idioma. Por lo general no se le entiende a la persona que habla en lenguas. Aún uno que tiene el don de la interpretación de lenguas no está traduciendo las lenguas, sino recibiendo el entendimiento de lo que la persona está diciendo. El don de lenguas de pentecostales y carismáticos es más bien un don de oración y de alabanza que, según los estudios del Padre Alberto Ibañez, muchos santos católicos han recibido a lo largo de la historia (Lenguas , su historia, Lumen, Buenos Aires) (ver 1 Cor 14, 2-28). Es erróneo pensar que es la única señal de haber recibido al Espíritu Santo: San Pablo dice que \"todos\" los corintios fueron \"bautizados en el Espíritu\" pero no todos hablaban en lenguas (ver 1 Cor 12,13. 30). V. El uso de la Música por los evangélicos La música que promueven los grupos evangélicos y sus cantantes como Marcos Witt, Danilo Montero, Armando Flores, Torre Fuerte, Marco Barrientos, Carman, y otros es una música de alabanza al Señor, con sabor bíblico. En general no está mal a nivel doctrinal. Algunos cantantes evangélicos han tomado canciones tradicionales católicas y les han puesto ritmos modernos. Desgraciadamente, mucha gente católica se ha covertido a las iglesias evangélicas y pentecostales por la música animada y los cultos espontáneos, no tanto por convicción doctrinal. VI. ¿Qué debemos pensar cómo católicos? 1. Los dones carismáticos del Espíritu Santo y la unidad: \"Los católicos reconocemos con gusto que sí es posible y además es una realidad palpable, que también los protestantes reciban los dones del Espíritu Santo. Pero eso de ninguna manera significa que tal o cual secta o denominación protestante sea la verdadera iglesia de Jesucristo, los protestantes no deben olvidar que uno de los dones principales del Espíritu Santo es crear y conservar la unidad entre todos los discípulos de Cristo. El Espíritu Santo es el que edifica la Iglesia, Cuerpo de Cristo, y la mantiene en la unidad (Ef 4,1-16; 1 Cor 12,1-13). Por tanto, todos los que decimos tener el Espíritu Santo, debemos dejarnos llevar por Él para buscar la unidad que Cristo quiere de nosotros (Jn 17,21). El divisionismo de las sectas protestantes está mostrando que ellas, aunque tienen muchos dones del Espíritu Santo, en otras cosas lo rechazan. San Pablo nos enseña que las enemistades, pleitos, contiendas, disensiones y herejías no son obra de Espíritu, sino de la carne (Gál 5, 16-26)\" (VAZQUEZ,D., Católico ¡Defiende tu fe!, Parroquial, pp. 179-180). Cristo habló de la necesidad de la unidad: \"que sean uno como tú y yo somos uno\" (Jn 17,21). Es una unión real más allá de la sola experiencia. Es una unión visible no un individualismo. La unión que Jesús pide, tiene que ser institucionalizada. Si no hay una unidad real y visible, la gente puede tomar la predicación cristiana como pura palabrería. La Iglesia Católica siempre ha creído en los dones carismáticos del Espíritu Santo (Vaticano II, LG 12), basta mirar las vidas de los santos. Hay que recuperar el sentido de que los carismas son para todos, porque son herramientas para la edificación de la Iglesia, no para el lucimiento personal. [Para un estudio de la doctrina de la Iglesia católica sobre los carismas ver los números 799-801; 951; 2003; 894 y 1905 del Catecismo de la Iglesia Católica]. Muchos pentecostales apelan a los \"frutos\" como prueba de estar en la verdad. Hablan de las sanaciones y de los cambios de vida que ocurren dentro de sus congregaciones. Sin embargo, hay que hacerles notar que los dones carismáticos no son prueba de la verdad -como dice Mateo 7,21-22- y que los cambios morales también se dan en grupos con actitudes sectarias como los Testigos de Jehová. ¿Por qué sanan si no es una obra de Dios? Primero hay que discernir si la sanación viene realmente de Dios. Según el artículo \"Relatos de milagros en los textos judíos y paganos\" (VD, Estella, 1998), ha habido durante toda la historia humana, personas y lugares que han sanado a los enfermos. A veces se trata del proceso natural del cuerpo de sanarse con el tiempo. Otras veces cuando la enfermedad es psicosomática, el ambiente, la amistad, la fe y otros factores psicológicos hacen que desaparezcan los síntomas. En la historia de los mormones se lee de muchas curaciones y de hablar en lenguas, sin embargo, nunca dirían los pentecostales que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días es cristiana. A veces, sí es Dios el que sana por la fe de la persona, y no como prueba de la veracidad de la religión. La Biblia dice que Dios hace salir su sol sobre los buenos y los malos y hace llover sobre justos e injustos (Mt 5,45); pero no por eso vamos a decir que los malos tienen razón en su manera de actuar. Es el misterio de la gran generosidad de Dios con nosotros. Los católicos siempre hemos creído que Dios nos sana, por eso decimos en la Misa: \"Señor, yo no soy digno de que entres en mi casa, pero una palabra Tuya bastará para sanarme\". 2. El Espíritu Santo y la Jerarquía: Es el Espíritu Santo el que puso la jerarquía en la Iglesia: \"el Espíritu Santo os ha puesto por obispos para apacentar la Iglesia\" (Hch 20,28), y trabaja con ella: \"Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros\" (Hch 15,28) el Espíritu Santo ordena a Pedro ir a Cornelio (Hch 10,19). Pedro toma la palabra en (Hch 3, 12; 4,8; 5,29). Los Apóstoles presiden las reuniones (Hch 15, 6). No dudan en amenazar con el castigo de Dios futuro (Hch 2,40) e incluso actual (5, 1-11). Aunque todos han recibido el don del Espíritu (Rom 8,9) por medio del Bautismo (Tit 3,5) desempeñan diversos oficios como los diversos miembros del cuerpo humano (Rom 12, 4s). Después de que Pedro habló en nombre de los apóstoles (la jerarquía), leemos que los cristianos: \"perseveraron en la doctrina de los apóstoles [...] en la fracción del pan\" (Hch 2,42). Celebraron la Eucaristía. No dice que preservaron en hablar en lenguas sino en la doctrina apostólica. 3. El Carisma de Pedro: Hay un papel importantísimo de discernir el Espíritu que sólo tiene el servicio de Pedro (o sea el Papa) en la Iglesia: \"Confirma a tus hermanos (Lc 22,32), y cuida, y apacienta mis ovejas\" (Jn 21,15). Pedro pudo discernir que su experiencia en Pentecostés era de Dios (Hch 2, 14-39), y se basó en la Biblia (el Antiguo Testamento), no en lenguas y sanación para comprobarla. Pedro tuvo un papel principal en el discernimiento de la visión en Hechos 11 y la imposición de las manos a los gentiles. Cuando Pablo recibió su visión de Jesús, fue a los líderes de la Iglesia para autenticar su experiencia (Hch 9,12. 27-28). El no comenzó otra Iglesia tomando como prueba su visión. 4. El diálogo con un pentecostal: La mentalidad de muchos pentecostales y evangélicos de la \"tercera ola\" está moldeada por su propia experiencia, ya sea del bautismo en el Espíritu, de la unción o de su hablar en lenguas. Ante argumentos lógicos y bíblicos es probable que reaccionen apelando a su propia experiencia que termina siendo el criterio de toda verdad. Tal como dice Benny Hinn: \"un hombre con una experiencia nunca está a la merced de un hombre con argumento\" (Buenos Días, Espíritu Santo, UNILIT, Miami, 1990, p. 97). Tenemos que mostrarle al hermano pentecostal que no necesariamente todas las experiencias vienen de Dios. Estamos en el mismo caso de un mormón que apela a su propia experiencia del \"ardor\" en el pecho para decir que su religión es verdadera. Según lo mismos mormones esta experiencia es el \"testimonio del Espíritu Santo\" que les convence de que el libro de Mormón es verdadero (¿aceptaría el hermano pentecostal esta experiencia?). La Biblia nos manda \"probar todos los espíritus\" (1 Juan 4, 1), la palabra griega que utiliza este texto es \"pneumas\", es la misma que se utiliza para hablar del Espíritu Santo y para describir los dones espirituales, así que la Biblia nos manda probar cualquier inspiración, para saber si viene de Dios, del maligno o de nosotros mismos y de nuestra imaginación. En la mayoría de los libros de los pentecostales y evangélicos de la tercera ola, brilla por su ausencia el don espiritual del discernimiento (en esto son más cuidadosos los pentecostales clásicos), mencionado en 1 Cor 12, 10: \"A unos, Dios les da la capacidad de distinguir entre los espíritus [gr. pneumas] falsos y el Espíritu [gr. pneuma] verdadero[...]\" (Dios Habla Hoy). Así que debemos recalcar al hermano pentecostal o evangélico la importancia de este don espiritual para evaluar nuestra experiencia. No toda experiencia tiene su origen en Dios, por más espectacular que pueda ser. Pablo nos dice en 1 Tes 5, 19-21 que no apaguemos el Espíritu y no despreciemos el don de profecía y la mejor manera de no apagar el Espíritu es \"examinarlo todo\" para ver si las profecías y las inspiraciones son verdad, no sea que contristemos al Espíritu por adjudicarle algo que no viene de Él. Apéndice La Renovación Carismática Católica(RCC) La renovación carismática católica tuvo sus comienzos a mediados de 1966 en la Universidades de Duquesne (Penn), y en 1967 en Ann Arbor, Michigan donde se formó la comunidad \"Palabra de Dios\", y Notre Dame donde se encabezó el movimiento con conferencias nacionales e internacionales. El 14 de septiembre de 1993 recibió la aprobación de la Santa Sede y los últimos Papas (Paulo VI y Juan Pablo II) lo han impulsado y alentado. Es importante mencionar que la Renovación Carismática en la Iglesia Católica aunque parecida a los pentecostales, no debe ser confundida con éstos, tiene sus creencias y expresión muy distinta y válida, especialmente cuando está guiada por personas capacitadas de la Iglesia. El don de lenguas entre los carismáticos es más tranquilo, menos emotivo, y no envuelve un estado parecido al trance como en algunos cultos pentecostales donde los adeptos caen en el suelo, gritan, etc. Algunos pentecostales por su parte admiten que los carismáticos hablan en lenguas aunque dicen que si los carismáticos estuvieran convertidos totalmente, no \"adorarían\" a las imágenes, no rendirían culto a María, etc. (Es decir ¡dejarían la Iglesia católica!). La Renovación carismática católica podría ser un puente entre la Iglesia Católica y el pentecostalismo. Los católicos carismáticos podrían acercarse al pentecostal y mostrarle que no tiene que dejar la Iglesia Católica y los sacramentos para experimentar los dones del Espíritu y su llenura. El pentecostal pierde muchísimo, todo lo que sólo la Iglesia Católica ofrece.

  285. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 06:40:50

    mala la intepretacion profeta, el decir que el cuerpo mistico de Crsito esta compuesta por aquellos que creen en Cristo. en la iglesia de Cristo fundo hay jeraquias, San pablo lo dijo: primero estan los apostoles, luego os profetas, maestros, etc. etc.. ademas la iglesia es el fundamento y pilar de la Verdad, a saber, ¿Como sabes que sigues los pasos de tu creador? Recuerda que muchos quisieron hacer a Jesús rey, pero al día siguiente, cuando El les enseña que deben comer Su Cuerpo y beber Su Sangre, lo abandonaron porque pensaron que estaba loco Cf. Juan 6. Ellos querían a un Jesus a su manera. San Pablo, sin embargo, es coherente con su fe cuando dice: \"pues para mí la vida es Cristo, y la muerte, una ganancia\" -Filipenses 1,21. El no somete a Cristo a su gusto sino que somete su vida a Cristo. Esta misma coherencia lleva a San Pablo a dar su vida a Cristo sirviendo a la Iglesia. No se podrían entender las cartas de San Pablo si se suprimiese su enseñanza sobre ser Iglesia en Cristo. Claro que Pablo sabía de los pecados de los miembros de la Iglesia. En sus cartas los confronta con frecuencia. Pero también sabía que en la Iglesia fundada por Cristo los hijos de Dios son perdonados, son alimentados con el mismo Cristo en la Eucaristía, son instruidos en la Verdad y protegidos del maligno. En las cartas de San Pablo la palabra \"Iglesia\" o \"iglesias\" aparece 54 veces (¡94 veces en el N.T.!). Continuamente Pablo manifiesta su adhesión, amor y cuidado por la Iglesia a la cual reconoce como Cuerpo de Cristo. Ahora me alegro por los padecimientos que soporto por vosotros, y completo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de Cristo, en favor de su Cuerpo, que es la Iglesia -Colosenses 1,24 De hecho las cartas de Pablo se dirigen a las iglesias o a los pastores de las iglesias, todos ellos miembros de la única Iglesia de Jesucristo. Pues no tiene Cristo sino un Cuerpo y una Esposa. San Pablo también había perseguido a la Iglesia pero se arrepintió profundamente y reconoció que la Iglesia es de Dios. Pues yo soy el último de los apóstoles: indigno del nombre de apóstol, por haber perseguido a la Iglesia de Dios. -I Corintios 15,9 ¿Será entonces que la Iglesia verdadera dejó de existir? Imposible, porque Jesús vino a salvar a los hombres de todas las generaciones hasta el fin del tiempo. Tenemos la promesa de Jesús: Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. -Mateo 16,18 Jesús advirtió que habría escándalos en la Iglesia y fue muy severo al respecto. ¿Por que? ¿Acaso el rechazó a la Iglesia? ¡Al contrario! Murió por ella. Jesús defiende a la Iglesia de los que quieren mancharla porque en ella recibamos Su vida y Salvación. Por eso increpa a los que en ella escandalizan, porque estos hacen que muchos se alejen de ella y se pierdan. Si me dijeras que Jesús quiere renovar a su Iglesia estaríamos de acuerdo. La Iglesia siempre necesita renovación. Pero no se renueva tirándola por tierra y creando algo nuevo. Lo que Jesús hizo no puede cambiarse. No se puede cambiar en la Iglesia su doctrina ni su naturaleza ya que son de Cristo. La verdadera renovación es la que nos propuso Juan Pablo II y ahora Benedicto XVI con una nueva Evangelización. Son los hombres los que necesitamos renovarnos en la Iglesia. Los santos son los verdaderos renovadores de la Iglesia porque se nutren de ella y con gratitud le dan a ella los frutos de la gracia. Ellos manifiestan el poder de Cristo operante en su Iglesia. San Pablo hace lo mismo que Cristo. En sus cartas confronta con frecuencia el pecado de los miembros de la Iglesia para que la gracias que Dios nos da en ella no sean obstaculizadas. Pablo sigue siempre fiel a su misión como pastor en la Iglesia, amándola y, como Jesús, dando su vida por ella. Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella, para santificarla, purificándola mediante el baño del agua, en virtud de la palabra, y presentársela resplandeciente a sí mismo; sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa e inmaculada. -Efesios 5,25-27 Si amamos a Cristo no podemos sino amar a la Iglesia y obedecerla en todo, ya que El es su cabeza y nos habla a través de sus pastores (Cf. Lc 10,16) Bajo sus pies sometió todas la cosas y le constituyó Cabeza suprema de la Iglesia -Efesios 1,22 Para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora manifestada a los Principados y a las Potestades en los cielos, mediante la Iglesia -Efesios 3,10 A él la gloria en la Iglesia y en Cristo Jesús por todas las generaciones y todos los tiempos. Amén. -Efesios 3,21

  286. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 06:42:04

    NO TE DEJES SORPREDER PROFETA, QUE NO TE APANTALLEN CON TANTA PALABRERIA VANA DE SALOMON.

  287. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 17:16:12

    te felicito juan manuel por tu valiosa aportacion, ojala que muchos catolicos y no catolicos que se encuentran dormidos, tengan la oportunidad de darse cuenta de las falsas doctrinas que existen en el mundo, doctrinas creadas por satanas.

  288. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-06 18:57:55

    Lo curioso de todo esto de las falsas doctrinas es que quienes están diciendo y hablando de estas, son los mismos que a través de la historia se han encargado de propagarlas (el catolicismo romano) y ahora se quieren presentar como defensores de la sana doctrina. Y no tienen en cuenta que todo lo que practica y enseña el catolicismo es desagradable a Dios.

  289. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-06 19:15:22

    lo que pasa mi estimado salomon, que no conoces la doctrina del catolicismo, y solo hablas por hablar sin ningun fundamento, y lo que para ti es el catolicismo, no quiere decir que tambien sea para todos los demas. esa practica de manipulacion y de imposicion de doctrina es muy recurrente en los no catolicos. Juan manuel les ha dejado en este mismo espacio lo que en realidad es el protestantismo, leelo, te lo recomiendo a ti y a todos los foristas de este grupo.

  290. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 02:00:01

    Estimados hermanos la paz de nuestro señor jesus cristo sea con uds. muchos cristianos no pueden entender como es posible que exista tres personas (hijo, Espiritu Santo y El Padre) en un solo dios verdadero y unico pero el hecho de que ud no lo entienda no quiere decir que es no es verdad, por lo tanto si ud no puede entender que dios quiso nacer de una mujer santa por que el es santo y que consagro esta mujer su santidad al señor no quiere decir que es mentira solo que ud interpreta la biblia por si solo y eso mis estimados hermanos no es de cristiano por que por eso dios dejo una sola iglesia la cual es columna y baluarte de la verdad para que interprete y si dios nacio de mujer interprete ud (isaisa 9:6) Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. yo mi estimado hermano le suplico que busque la iglesia que la biblia habla aquella que subsistira y que las puertas del hades no prevaleceran contra ella(Mt : 16:18) y con autoridad (Mt: 16:19) busque mi querido hermano le suplico de nuevo no interprete la biblia por si solo por que la revelacion todal se le da a la iglesia de la cual cristo es la cabeza y que la ama mucho. recuerde tambien que ud como protestante es el que sigue doctrina de hombres (Martin Lutero) el cual hizo cambios a la biliblia con autoridad de quien y es la biblia que ud ahora tiene en sus manos sin los libros deuterocanonicos, y le sugiero que se de cuenta que aqui no se habla de religion por que la iglesia catolica no es una religion si no una iglesia que ha subsistido 20siglos mi querido hermano con pruebas innegables y si no esta de acuerdo le pido busquen la iglesia que habla la biblia y busque informacion de los padres de la iglesia busque mi querido hermano busque. pido a dios por ud, que lo bendiga siempe a ud y a su familia y que nuestra santisima madre interceda por ud ante el dios viviente.

  291. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-08 02:24:43

    Tienes razón Rigoberto, la iglesia catolica no es una \"religión\" sino una institución al servicio de satanás, campeona en enseñar falsas doctrinas y en poner y quitar palabras de la Biblia, e interpretarla según su conveniencia. Dios no nació de ninguna mujer, esta mujer sencillamente fue el instrumento que el usó para traer al Cristo (mesías) al mundo, el cual ya existía desde antes de la creación del mundo al igual que su padre celestial. Cuando el Señor habla de su Iglesia, de ninguna manera se refiere al catolicismo romano (la gran ramera, que de hecho será destruida por el anticristo después de usarla) ni a ninguna institución en especial, sino a los creyentes en espiritu y verdad los cuales seremos levantados el día del rapto. Él no va a raptar a ninguna institución ni denominación en especial, viene por una iglesia la cual el llama su novia, sin mancha ni arruga y el catolicismo romano está muy lejos de cumplir estos requisitos. Saludos y sal de ella pronto para que no pagues junto con ella cuando Dios desate su ira sobre la gran Babilonia.

  292. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 06:12:41

    a que mi salomon, o eres terco o eres ignorante. ya se te explico a detalle y sigues con lo mismo, intpretando la biblia segun \" san yo\"

  293. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 17:33:34

    la paz de nuestro señor jesus cristo este con uds. mi estimado hermano le mando este pasaje biblico para que lo analice: Dos hombres subieron al templo a orar: uno era fariseo y el otro publicano. El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: \"Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres, ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano; ayuno dos veces a la semana, diezmo de todo lo que gano\". Pero el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: \"Dios, sé propicio a mí, pecador\". Os digo que este descendió a su casa justificado[i] antes que el otro, porque cualquiera que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido». (Lucas 18, 9-14.[1] (Reina-Valera 1965.). con el respeto que ud me merece mi estimado hermano ud segun su comentario al decir y juzgar que nuestra santa iglesia esta al servicio de satanas esta actuando igual que el fariseo del texto biblico que se considera con la suficiente autoridad para decir quien si y quien no esta al servicio del maligno. desde ayer que conoci sus comentarios ruego al señor que le perdone por que no solo basta con conocer la verdad si no conocer la revelacion completa y le recuerdo que nuestro dios es justo y no un tirano por que si ud lee la biliba se acordara que el comparte su gloria misma que le da el padre. le ruego en principio que lea el capitulo 17 de San Juan y pida al espiritu de verdad que lo ilumine para que su entendimiento sea completo. buen dia y bendiciones del Señor. PD. en vez de ud criticar la santa iglesia le invito a ud que lea cuidadosamente las escrituras, el catecismo de la iglesia y los fondamentos de nuestra iglesia lo cual no le llevara un dia ni dos si no mucho tiempo y despues disierna ud la informacion para ver si ud tiene razon o no, mi estimado hermano que el desprecio por la iglesia catolica no lo lleve a entender a ud las cosas de forma incorrecta.

  294. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-08 17:46:35

    Rigoberto, una cosa es orar con un corazón humilde ante Dios reconociendo que somos pecadores y otra es la enseñanza de falsas doctrinas. Su iglesia catolica de santa no tiene un pelo y esto siempre lo sostendré puesto que no han demostrado cosa diferente. No tengo porque leer ningún catecismo ni ningún otro libro para comprender la voluntad de Dios con su creación, para eso está la Biblia que fue la guia, la brujula que Dios nos dejó para que no nos extraviemos de la verdad, como de hecho está, no extraviado, sino perdido el flamante catolicismo romano fundado sobre el paganismo. Saludos

  295. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 18:56:28

    Hola querido hermano Salomón, muy acertadas tus apreciaciones. Juan Manuel el nuevo nacimiento está en Juan Cap.3, es necesario nacer de nuevo, no es volver al vientre de mamá, sino nacer del agua y del Espíritu: el agua es claro símbolo de la Palabra de Dios (se nace de nuevo por escuchar el mensaje de la palabra de Dios) recuerda que la escritura dice que la fe viene por el oir y el oir por la Palabra de Dios. Y nacer del espíritu es muy claro, al arrepentirse, pedir perdón e invitar a Cristo a que entre en nuestra vida, el Espíritu Santo --que representa a Jesús-- está entrando a nuestro corazón para morar en él. El nuevo nacimiento no es por el bautismo. ¿Porqué no pueden entender esto?, en vez de ello están buscando adorar a la virgen y los santos en forma de imagenes o muñecos. ¿En qué parte de la Biblia dice que María nació inmaculada, que fue siempre virgen, que ascendió a los cielos como Jesús? Si creen que esta doctrina es tan importante la hubieran registrado en los Evangelios o en Hechos de los Apóstoles, como está registrado el nacimiento, las enseñanzas, los milagros, la ascención de Jesus. ¿En que parte de los Evangelios se registra que María nació sin pecado, que enseñó algo o que hizo algún milagro? (Claro ahora que está muerta al igual que los \"santos católicos\" ahora hace \"milagros\") ¿Donde está registrado que ascendio a los cielos? EN NINGUNA PARTE. Todo esto es un invento de la \"única verdadera Iglesia\", la católica apestólica y marrana. Uds. buscan el ecumenismo, es decir unirse con otras religiones aunque no comulguen del todo con sus creencias. Bien dice Salomón, la iglesia católica al unirse con religiones que no tienen sana doctrina está haciendo el papel de la Gran Ramera. Saludos

  296. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 19:11:38

    EL PROFETA, ES ANTIBIBLICO EL DECIR QUE EL AGUA ES SIMBOLO DE LA PALABRA, ESAS SON PURAS ENSENANZAS VANAS, RECUERDA LO QUE DIJO SAN PABLO, \"SI UN ANGEL DEL CIELO O YO MISMO VENGO CON UN EVENGELIO DISTINTO AL QUE HAN RECIBIDO, ANATEMA SEA\". TE LO DEJO PARA QUE LO REFLECCIONES Y NO TE DEJES ENGANAR POR SATANAS.

  297. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-08 19:31:43

    Mago, eso es exactamente lo que ha hecho el catolicismo romano: Enseñar un evangelio diferente al recibido de nuestro Señor Jesucristo.

  298. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-08 20:10:55

    mis estimados hermanos nuestra conversacion cybernetica comenzo por que segun uds (Mt 13, 55-56) habla de los hermanos de jesus en forma especifica: les pregunto ¿donde dice la biblia los otros hijos de maria) recuerden mis queridos hermanos que la biblia es perfecta y directa no se anda con ambiguedades y si maria tubo mas hijos diria los hijos de maria o no, pero ademas me gustaria que uds me dieran una enseñanza biblica sobre este texto en especial “Y Micol, hija de Saul no tuvo hijos hasta el dia de su muerte” (2 Sam 6, 23), si ven se utiliza la palabra hasta sera que micol hija de salu tubo hijos despues demuerta?, “Hijos de Moisés: Guerson y Eliezer. Hijos de Eliezer: Rejabías, el primogénito. Eliezer no tuvo más hijos, pero los hijos de Rejabías fueron numerosos” (1 Cro 23, 15-17)y en este otro contexto por que se usa la palabra primogenito si eliezer no tubo mas hijos o sera que si por utiliza la palabra primogenito indica que si. ud tambien habla del ecumenismo por que esto manifiesta que debe haber un solo rebaño bajo un solo señor y dice ud que esto es diabolico; lea ud lo siguiente 'Que todos sean uno, como tú, Padre, estás en mí y yo en ti, para que también ellos sean uno en nosotros, y el mundo crea que tú me has enviado' (Jn. 17, 21). recuerde las palabras de nuestro amado jesus un solo rebaño bajo un solo pastor, cree ud que tantas iglesia protestantes con diferentes doctrinas que ni siquiera pueden estar juntas unas de otras son la iglesia del cristo vivo. con todo respeto hermano aveces me da la impresion de ud es una persona fundamentalista por al forma de hablar, en vez de atacar a la iglesia ud deberia mejor de leer la biblia en todo su contexto y le digo esto por que uds dedican tanto tiempo a manifestar que la madre de mi señor es una mujer que poco tubo de santa y menos de virgen por lo cual me gustaria que deje el odio por que se acuerda que dijo jesus de los que lo agredieron verdad, pues a usted la iglesia no lo agrede ni ofende pero ud reacciona como tal y tal parece que los catolicos fueramos sus enemigos. sera que esto agrada al señor mi estimado hermano. dios lo bendiga.

  299. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-11 05:52:45

    CONCEBIDO POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO, NACIÓ DE SANTA MARÍA VIRGEN\" I CONCEBIDO POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO ... 484 La anunciación a María inaugura \"la plenitud de los tiempos\" (Ga 4, 4), es decir, el cumplimiento de las promesas y de los preparativos. María es invitada a concebir a aquel en quien habitará \"corporalmente la plenitud de la divinidad\" (Col 2, 9). La respuesta divina a su \"¿cómo será esto, puesto que no conozco varón?\" (Lc 1, 34) se dio mediante el poder del Espíritu: \"El Espíritu Santo vendrá sobre ti\" (Lc 1, 35). 485 La misión del Espíritu Santo está siempre unida y ordenada a la del Hijo. El Espíritu Santo fue enviado para santificar el seno de la Virgen María y fecundarla por obra divina, él que es \"el Señor que da la vida\", haciendo que ella conciba al Hijo eterno del Padre en una humanidad tomada de la suya. 486 El Hijo único del Padre, al ser concebido como hombre en el seno de la Virgen María, es \"Cristo\", es decir, el ungido por el Espíritu Santo, desde el principio de su existencia humana, aunque su manifestación no tuviera lugar sino progresivamente: a los pastores, a los magos, a Juan Bautista, a los discípulos. Por tanto, toda la vida de Jesucristo manifestará \"cómo Dios le ungió con el Espíritu Santo y con poder\" (Hch 10, 38). II ... NACIDO DE LA VIRGEN MARÍA 487 Lo que la fe católica cree acerca de María se funda en lo que cree acerca de Cristo, pero lo que enseña sobre María ilumina a su vez la fe en Cristo. La predestinación de María 488 \"Dios envió a su Hijo\" (Ga 4, 4), pero para \"formarle un cuerpo\" quiso la libre cooperación de una criatura. Para eso desde toda la eternidad, Dios escogió para ser la Madre de su Hijo, a una hija de Israel, una joven judía de Nazaret en Galilea, a \"una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David; el nombre de la virgen era María\" (Lc 1, 26-27): El Padre de las misericordias quiso que el consentimiento de la que estaba predestinada a ser la Madre precediera a la encarnación para que, así como una mujer contribuyó a la muerte, así también otra mujer contribuyera a la vida. 489 A lo largo de toda la Antigua Alianza, la misión de María fue preparada por la misión de algunas santas mujeres. Al principio de todo está Eva: a pesar de su desobediencia, recibe la promesa de una descendencia que será vencedora del Maligno y la de ser la Madre de todos los vivientes. En virtud de esta promesa, Sara concibe un hijo a pesar de su edad avanzada. Contra toda expectativa humana, Dios escoge lo que era tenido por impotente y débil para mostrar la fidelidad a su promesa: Ana, la madre de Samuel, Débora, Rut, Judit y Ester, y muchas otras mujeres. María \"sobresale entre los humildes y los pobres del Señor, que esperan de él con confianza la salvación y la acogen. Finalmente, con ella, excelsa Hija de Sión, después de la larga espera de la promesa, se cumple el plazo y se inaugura el nuevo plan de salvación\". La Inmaculada Concepción 490 Para ser la Madre del Salvador, María fue \"dotada por Dios con dones a la medida de una misión tan importante\" El ángel Gabriel en el momento de la anunciación la saluda como \"llena de gracia\" (Lc 1, 28). En efecto, para poder dar el asentimiento libre de su fe al anuncio de su vocación era preciso que ella estuviese totalmente poseída por la gracia de Dios. 491 A lo largo de los siglos, la Iglesia ha tomado conciencia de que María \"llena de gracia\" por Dios había sido redimida desde su concepción. Es lo que confiesa el dogma de la Inmaculada Concepción, proclamado en 1854 por el Papa Pío IX: ... la bienaventurada Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de pecado original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Jesucristo Salvador del género humano. 492 Esta \"resplandeciente santidad del todo singular\" de la que ella fue \"enriquecida desde el primer instante de su concepción\", le viene toda entera de Cristo: ella es \"redimida de la manera más sublime en atención a los méritos de su Hijo\". El Padre la ha \"bendecido con toda clase de bendiciones espirituales, en los cielos, en Cristo\" (Ef 1, 3) más que a ninguna otra persona creada. El la ha \"elegido en él, antes de la creación del mundo para ser santa e inmaculada en su presencia, en el amor\" (Ef 1, 4). 493 Los Padres de la tradición oriental llaman a la Madre de Dios \"la Toda Santa\" (\"Panaghia\"), la celebran \"como inmune de toda mancha de pecado y como plasmada por el Espíritu Santo y hecha una nueva criatura\". Por la gracia de Dios, María ha permanecido pura de todo pecado personal a lo largo de toda su vida. \"Hágase en mí según tu palabra...\" 494 Al anuncio de que ella dará a luz al \"Hijo del Altísimo\" sin conocer varón, por la virtud del Espíritu Santo, María respondió por \"la obediencia de la fe\" (Rm 1, 5), segura de que \"nada hay imposible para Dios\": \"He aquí la esclava del Señor: hágase en mí según tu palabra\" (Lc 1, 37-38). Así dando su consentimiento a la palabra de Dios, María llegó a ser Madre de Jesús y, aceptando de todo corazón la voluntad divina de salvación, sin que ningún pecado se lo impidiera, se entregó a sí misma por entero a la persona y a la obra de su Hijo, para servir, en su dependencia y con él, por la gracia de Dios, al Misterio de la Redención : Ella, en efecto, como dice san Ireneo, \"por su obediencia fue causa de la salvación propia y de la de todo el género humano\". Por eso, no pocos Padres antiguos, en su predicación, coincidieron con él en afirmar: \"el nudo de la desobediencia de Eva lo desató la obediencia de María. Lo que ató la virgen Eva por su falta de fe lo desató la Virgen María por su fe\". Comparándola con Eva, llaman a María ’Madre de los vivientes’ y afirman con mayor frecuencia: \"la muerte vino por Eva, la vida por María\". La maternidad divina de María 495 Llamada en los evangelios \"la Madre de Jesús\" (Jn 2, 1; 19, 25), María es aclamada bajo el impulso del Espíritu como \"la madre de mi Señor\" desde antes del nacimiento de su hijo (Lc 1, 43). En efecto, aquél que ella concibió como hombre, por obra del Espíritu Santo, y que se ha hecho verdaderamente su Hijo según la carne, no es otro que el Hijo eterno del Padre, la segunda persona de la Santísima Trinidad. La Iglesia confiesa que María es verdaderamente Madre de Dios [\"Theotokos\"]. La virginidad de María 496 Desde las primeras formulaciones de la fe, la Iglesia ha confesado que Jesús fue concebido en el seno de la Virgen María únicamente por el poder del Espíritu Santo, afirmando también el aspecto corporal de este suceso: Jesús fue concebido \"absque semine ex Spiritu Sancto\", esto es, sin semilla de varón, por obra del Espíritu Santo. Los Padres ven en la concepción virginal el signo de que es verdaderamente el Hijo de Dios el que ha venido en una humanidad como la nuestra: Así, san Ignacio de Antioquía (comienzos del siglo II): \"Estáis firmemente convencidos acerca de que nuestro Señor es verdaderamente de la raza de David según la carne, Hijo de Dios según la voluntad y el poder de Dios, nacido verdaderamente de una virgen... Fue verdaderamente clavado por nosotros en su carne bajo Poncio Pilato... padeció verdaderamente, como también resucitó verdaderamente\". 497 Los relatos evangélicos presentan la concepción virginal como una obra divina que sobrepasa toda comprensión y toda posibilidad humanas: \"Lo concebido en ella viene del Espíritu Santo\", dice el ángel a José a propósito de María, su desposada (Mt 1, 20). La Iglesia ve en ello el cumplimiento de la promesa divina hecha por el profeta Isaías: \"He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo\". 498 A veces ha desconcertado el silencio del Evangelio de san Marcos y de las cartas del Nuevo Testamento sobre la concepción virginal de María. También se ha podido plantear si no se trataría en este caso de leyendas o de construcciones teológicas sin pretensiones históricas. A lo cual hay que responder: la fe en la concepción virginal de Jesús ha encontrado viva oposición, burlas o incomprensión por parte de los no creyentes, judíos y paganos; no ha tenido su origen en la mitología pagana ni en una adaptación de las ideas de su tiempo. El sentido de este misterio no es accesible más que a la fe que lo ve en ese \"nexo que reúne entre sí los misterios\", dentro del conjunto de los Misterios de Cristo, desde su Encarnación hasta su Pascua. San Ignacio de Antioquía da ya testimonio de este vínculo: \"El príncipe de este mundo ignoró la virginidad de María y su parto, así como la muerte del Señor: tres misterios resonantes que se realizaron en el silencio de Dios\". María, la \"siempre Virgen\" 499 La profundización de la fe en la maternidad virginal ha llevado a la Iglesia a confesar la virginidad real y perpetua de María incluso en el parto del Hijo de Dios hecho hombre. En efecto, el nacimiento de Cristo \"lejos de disminuir consagró la integridad virginal\" de su madre. La liturgia de la Iglesia celebra a María como la \"Aeiparthenos\", la \"siempre-virgen\". 500 A esto se objeta a veces que la Escritura menciona unos hermanos y hermanas de Jesús. La Iglesia siempre ha entendido estos pasajes como no referidos a otros hijos de la Virgen María; en efecto, Santiago y José \"hermanos de Jesús\" (Mt 13, 55) son los hijos de una María discípula de Cristo que se designa de manera significativa como \"la otra María\" (Mt 28, 1). Se trata de parientes próximos de Jesús, según una expresión conocida del Antiguo Testamento. 501 Jesús es el Hijo único de María. Pero la maternidad espiritual de María se extiende a todos los hombres, a los cuales El vino a salvar: \"Dio a luz al Hijo, al que Dios constituyó el mayor de muchos hermanos (Rm 8, 29), es decir, de los creyentes, a cuyo nacimiento y educación colabora con amor de madre\". La maternidad virginal de María en el designio de Dios 502 La mirada de la fe, unida al conjunto de la Revelación, puede descubrir las razones misteriosas por las que Dios, en su designio salvífico, quiso que su Hijo naciera de una virgen. Estas razones se refieren tanto a la persona y a la misión redentora de Cristo como a la aceptación por María de esta misión para con los hombres. 503 La virginidad de María manifiesta la iniciativa absoluta de Dios en la Encarnación. Jesús no tiene como Padre más que a Dios. \"La naturaleza humana que ha tomado no le ha alejado jamás de su Padre...; consubstancial con su Padre en la divinidad, consubstancial con su Madre en nuestra humanidad, pero propiamente Hijo de Dios en sus dos naturalezas\". 504 Jesús fue concebido por obra del Espíritu Santo en el seno de la Virgen María porque él es el Nuevo Adán que inaugura la nueva creación: \"El primer hombre, salido de la tierra, es terreno; el segundo viene del cielo\" (1 Co 15, 47). La humanidad de Cristo, desde su concepción, está llena del Espíritu Santo porque Dios \"le da el Espíritu sin medida\" (Jn 3, 34). De \"su plenitud\", cabeza de la humanidad redimida, \"hemos recibido todos gracia por gracia\" (Jn 1, 16). 505 Jesús, el nuevo Adán, inaugura por su concepción virginal el nuevo nacimiento de los hijos de adopción en el Espíritu Santo por la fe. \"¿Cómo será eso?\" (Lc 1, 34) . La participación en la vida divina no nace \"de la sangre, ni de deseo de carne, ni de deseo de hombre, sino de Dios\" (Jn 1, 13). La acogida de esta vida es virginal porque toda ella es dada al hombre por el Espíritu. El sentido esponsal de la vocación humana con relación a Dios se lleva a cabo perfectamente en la maternidad virginal de María. 506 María es virgen porque su virginidad es el signo de su fe \"no adulterada por duda alguna\" y de su entrega total a la voluntad de Dios. Su fe es la que le hace llegar a ser la madre del Salvador: \"Beatior est Maria percipiendo fidem Christi quam concipiendo carnem Christi\" (\"Más bienaventurada es María al recibir a Cristo por la fe que al concebir en su seno la carne de Cristo\"). 507 María es a la vez virgen y madre porque ella es la figura y la más perfecta realización de la Iglesia: \"La Iglesia se convierte en Madre por la palabra de Dios acogida con fe, ya que, por la predicación y el bautismo, engendra para una vida nueva e inmortal a los hijos concebidos por el Espíritu Santo y nacidos de Dios. También ella es virgen que guarda íntegra y pura la fidelidad prometida al Esposo\". \"Alégrate, llena de gracia\" 721 María, la Santísima Madre de Dios, la siempre Virgen, es la obra maestra de la Misión del Hijo y del Espíritu Santo en la Plenitud de los tiempos. Por primera vez en el designio de Salvación y porque su Espíritu la ha preparado, el Padre encuentra la Morada en donde su Hijo y su Espíritu pueden habitar entre los hombres. Por ello, los más bellos textos sobre la sabiduría, la tradición de la Iglesia los ha entendido frecuentemente con relación a María: María es cantada y representada en la Liturgia como el \"Trono de la Sabiduría\". En ella comienzan a manifestarse las \"maravillas de Dios\", que el Espíritu va a realizar en Cristo y en la Iglesia: 722 El Espíritu Santo preparó a María con su gracia. Convenía que fuese \"llena de gracia\" la madre de Aquel en quien \"reside toda la Plenitud de la Divinidad corporalmente\" (Col 2, 9). Ella fue concebida sin pecado, por pura gracia, como la más humilde de todas las criaturas, la más capaz de acoger el don inefable del Omnipotente. Con justa razón, el ángel Gabriel la saluda como la \"Hija de Sión\": \"Alégrate\". Cuando ella lleva en sí al Hijo eterno, hace subir hasta el cielo con su cántico al Padre, en el Espíritu Santo, la acción de gracias de todo el Pueblo de Dios y por tanto de la Iglesia. 723 En María el Espíritu Santo realiza el designio benevolente del Padre. La Virgen concibe y da a luz al Hijo de Dios por obra del Espíritu Santo. Su virginidad se convierte en fecundidad única por medio del poder del Espíritu y de la fe. 724 En María, el Espíritu Santo manifiesta al Hijo del Padre hecho Hijo de la Virgen. Ella es la zarza ardiente de la teofanía definitiva: llena del Espíritu Santo, presenta al Verbo en la humildad de su carne dándolo a conocer a los pobres y a las primicias de las naciones. 725 En fin, por medio de María, el Espíritu Santo comienza a poner en Comunión con Cristo a los hombres \"objeto del amor benevolente de Dios\", y los humildes son siempre los primeros en recibirle: los pastores, los magos, Simeón y Ana, los esposos de Caná y los primeros discípulos. 725 Al término de esta Misión del Espíritu, María se convierte en la \"Mujer\", nueva Eva \"madre de los vivientes\", Madre del \"Cristo total\". Así es como ella está presente con los Doce, que \"perseveraban en la oración, con un mismo espíritu\" (Hch 1, 14), en el amanecer de los \"últimos tiempos\" que el Espíritu va a inaugurar en la mañana de Pentecostés con la manifestación de la Iglesia. -------------------------------------------------------------------------------- MARÍA, MADRE DE CRISTO, MADRE DE LA IGLESIA 963 Después de haber hablado de la función de la Virgen María en el Misterio de Cristo y del Espíritu, conviene considerar ahora su lugar en el Misterio de la Iglesia. \"Se la reconoce y se la venera como verdadera Madre de Dios y del Redentor... más aún, ’es verdaderamente la madre de los miembros (de Cristo) porque colaboró con su amor a que nacieran en la Iglesia los creyentes, miembros de aquella cabeza’\" \"...María, Madre de Cristo, Madre de la Iglesia\". I LA MATERNIDAD DE MARÍA RESPECTO DE LA IGLESIA Totalmente unida a su Hijo... 964 La función de María con relación a la Iglesia es inseparable de su unión con Cristo, deriva directamente de ella. \"Esta unión de la Madre con el Hijo en la obra de la salvación se manifiesta desde el momento de la concepción virginal de Cristo hasta su muerte\". Se manifiesta particularmente en la hora de su pasión: La Bienaventurada Virgen avanzó en la peregrinación de la fe y mantuvo fielmente la unión con su Hijo hasta la cruz. Allí, por voluntad de Dios, estuvo de pie, sufrió intensamente con su Hijo y se unió a su sacrificio con corazón de madre que, llena de amor, daba su consentimiento a la inmolación de su Hijo como víctima. Finalmente, Jesucristo, agonizando en la cruz, la dio como madre al discípulo con estas palabras: ’Mujer, ahí tienes a tu hijo’ (Jn 19, 26-27). 965 Después de la Ascensión de su Hijo, María \"estuvo presente en los comienzos de la Iglesia con sus oraciones\". Reunida con los apóstoles y algunas mujeres, \"María pedía con sus oraciones el don del Espíritu, que en la Anunciación la había cubierto con su sombra\". ... también en su Asunción... 966 \"Finalmente, la Virgen Inmaculada, preservada inmune de toda mancha de pecado original, terminado el curso de su vida en la tierra, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial y enaltecida por Dios como Reina del universo, para ser conformada más plenamente a su Hijo, Señor de los Señores y vencedor del pecado y de la muerte\". La Asunción de la Santísima Virgen constituye una participación singular en la Resurrección de su Hijo y una anticipación de la resurrección de los demás cristianos: En el parto te conservaste Virgen, en tu tránsito no desamparaste al mundo, oh Madre de Dios. Te trasladaste a la vida porque eres Madre de la Vida, y con tu intercesión salvas de la muerte nuestras almas. ... ella es nuestra Madre en el orden de la gracia 967 Por su total adhesión a la voluntad del Padre, a la obra redentora de su Hijo, a toda moción del Espíritu Santo, la Virgen María es para la Iglesia el modelo de la fe y de la caridad. Por eso es \"miembro muy eminente y del todo singular de la Iglesia\", incluso constituye \"la figura\" [\"typus\"] de la Iglesia. 968 Pero su papel con relación a la Iglesia y a toda la humanidad va aún más lejos. \"Colaboró de manera totalmente singular a la obra del Salvador por su fe, esperanza y ardiente amor, para restablecer la vida sobrenatural de los hombres. Por esta razón es nuestra Madre en el orden de la gracia\". 969 \"Esta maternidad de María perdura sin cesar en la economía de la gracia, desde el consentimiento que dio fielmente en la Anunciación, y que mantuvo sin vacilar al pie de la cruz, hasta la realización plena y definitiva de todos los escogidos. En efecto, con su asunción a los cielos, no abandonó su misión salvadora, sino que continúa procurándonos con su múltiple intercesión los dones de la salvación eterna... Por eso la Santísima Virgen es invocada en la Iglesia con los títulos de Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora\". 970 \"La misión maternal de María para con los hombres de ninguna manera disminuye o hace sombra a la única mediación de Cristo, sino que manifiesta su eficacia. En efecto, todo el influjo de la Santísima Virgen en la salvación de los hombres... brota de la sobreabundancia de los méritos de Cristo, se apoya en su mediación, depende totalmente de ella y de ella saca toda su eficacia\". \"Ninguna creatura puede ser puesta nunca en el mismo orden con el Verbo encarnado y Redentor. Pero, así como en el sacerdocio de Cristo participan de diversa manera tanto los ministros como el pueblo creyente, y así como la única bondad de Dios se difunde realmente en las criaturas de distintas maneras, así también la única mediación del Redentor no excluye, sino que suscita en las criaturas una colaboración diversa que participa de la única fuente\". II EL CULTO A LA SANTÍSIMA VIRGEN 971 \"Todas las generaciones me llamarán bienaventurada\" (Lc 1, 48): \"La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano\". La Santísima Virgen \"es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de ’Madre de Dios’, bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades... Este culto... aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente\"; encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios y en la oración mariana, como el Santo Rosario, \"síntesis de todo el Evangelio\".

  300. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-11 13:49:17

    Juan Manuel, deje de ser necio y de estar comentando barrabasadas. Dios te ilumine y te bendiga.

  301. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-11 18:43:15

    no son barrabasadas es algo de Mariologia,que ustedes no la entiendan es su problema,si te das cuenta esta bien sustentada biblicamente y el profeta que opina.saludos

  302. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-11 18:44:56

    BRAVO, JUAN MANUEL, QUE ACERTADO TU COMENTARIO, NO CABE DUDA QUE NUESTRA DOCTRINA CATOLICA ESTA RIQUISIMA. Y A TI SALOMON TE DIGO, QUE TU NUNCA VAS A ENTENDER LA DOCTRINA CATOLICA POR QUE TIENES AL DEMONIO DENTRO DE TI, OJALA ALGUN DIA LO PUEDAS ENTENDER Y TE PUEDAS ACEPTAR A LA IGLESIA QUE CRSITO FUENDO AQUI EN LA TIERRA, LA IGLESIA CATOLICA

  303. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-11 19:34:35

    Claro Juan Manuel, ya me di cuenta que no son barrabasadas, lo que estás diendo es muy cierto, es una doctrina que nunca podré entender por la única razón que no es de Cristo, y por que como tu lo acabas de escribir los catolicos no son cristianos sino marianos la cual es una doctrina satanica.

  304. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-11 23:35:33

    Muy bien dicho Salomón. Juan Manuel: Has gastado tantas palabras en vano. Todo lo que escribiste son argumentos afiebrados para tratar de justificar lo que no existe, NO HAY NADA DE AFIRMACIONES BIBLICAS, Por Ejem. \"La inmaculada Concepción\" tú mismo escribes... dogma proclamado en 1854 por el papa Pio IX, Hablas que María es \"madre de la Iglesia\" ¡Tremenda barrabasada!. \"que es abogada y mediadora\" ¡Que mentira tan grande! \"la asunción a los cielos\" ¡que cuento tan infantil! y otros que fue concebida sin semilla de varón, yo creo que El Espíritu Santo puso la semilla de varón con el ADN de la descendencia de David. \"siempre virgen...\" despés de nacer Jesús ya no fue virgen. TODO ESTE TEMA DE LO HAS COPIADO DE ALGUN LIBRO O CATECISMO pero no sirve para nada. Hasta ahora espero que me digas ¿EN QUÉ PARTE DE LA BIBLIA SE ENCUENTRAN ESAS AFIRMACIONES? \"EN NINGUNA PARTE\" porque solo son inventos de tus papas y líderes. SON SOLO PALABRAS DE HOMBRES... no es Palabra de Dios, es \"mariología\" pero no Cristianismo. Y el Mago está tan ciego que se puso a saltar de alegría por las sandeces que escribiste. Saludos

  305. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-12 21:21:58

    QUE CONTRARIEDAD TAN ESTUPIDA, ESTOS PASTORCITOS DE CHIVAS (SALOMON Y EL PROFETA) ATACAN TANTO A LA IGLESIA CATOLICA Y SIN DARSE CUENTA TIENEN UN LIBRO LLAMADO BIBLIA EN SUS MANOS AL CUAL LE HAN DEDICADO MUCHO ESTUDIO, SOLO PARA DENIGRAR AL IGLESIA QUE TIENE LA AUTORIDAD DE FORMAR LOS LIBROS CANONICOS LLAMADO BIBLIA, EN EL CONCILIO DE HIPONA EN EL ANO 393 D.C. Y DE OTROS CONCILIOS SUBSECUENTES Y QUE FUE DETERMINADO COMO BIBLIA POR LA IGLESIA CATOLICA. !!!!!CUIDADO!!!!! SALOMON Y EL PROFETA, NO VAYA SER QUE DE REPENTE LES QUEME LAS MANOS LA BIBLIA, POR SER UN LIBRO CATOLICO.

  306. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-13 00:13:46

    Ahora resulta que la biblia fue escrita por el catolicismo romano; Mago deje de creer y escribir sandeces, la biblia fue escrita hace miles de años por más o menos 40 hombres de Dios inspirados y guiados por el Espiritu Santo. Lo que el catolicismo ha hecho a través de la historia y sus diferentes concilios es degenerar la palabra de Dios, agregando libros no inspirados, pero que sirven para justificar sus practicas desagradables a Dios y engañar a las personas, y de igual manera le han agregado y cercenado palabras, para que de esta manera la palabra de Dios diga lo que uds necesitan que diga y tener la justificación perfecta diciendo: Está escrito en la palabra. Que Dios tenga misericordia de ustedes.

  307. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-13 19:00:52

    Hola.. he seguido todos los comentarios acerca del debate y creo que cada uno esta en el derecho de creer en lo que quiera, yo personalmente reconozco a María como la madre de Jesus hombre, pero no como la madre de Dios, admiro su sencillez, humildad y fortaleza y es un ejemplo para todos por su fidelidad pero, como alguien comento en alguna parte de este debate ella no es el centro de ls sagradas escrituras sino Jesus en la Biblia dice: 1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, 1Ti 2:6 quien dio su vida como rescate por todos. Alguien también por ahí comento \"La Milagrosa Virgen María\", la Virgen no hace Milagros y eso hasta los sacerdotes católicos lo han dicho, sino preguntenle al sacerdote de du parroquia. No quiero entrar en la discusión de que si siempre fue virgen o no, yo creo que es tan sencillo como que hay un solo Dios, esa es una de las cosas mas simples que todo el que cree en Jesus sabe, y el que fue envíado a convertirse en Hombre y a morir por nosostros fue Jesus no María, ella participo y es un ser muy importante, pero como hay un solo Dios solo a el debemos adorar, alabar y glorificar, mencionan que la Biblia de la Iglesia católica, pero en la Biblia dice 2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia, 2Ti 3:17 a fin de que el siervo de Dios esté enteramente capacitado para toda buena obra. Si la palabra es inspirada por Dios entonces no es de una institución si no de nosotros los seres humanos que conformamos la Iglesia, porque cada uno de nosotros somos la Iglesia y nosotros hacemos nuestra y ponemos en obra la palabra de Dios, escrita por humanos si, pero inspirada por él, recopilada por mas humanos sí, pero inspirada por él, realmente es cierto que humanos pertenecientes a esta institución que es la Iglesía católica, han creado documentos pero esos ya no son inspirados por Dios, son cosas que han consensado gentes, alguien por ahí decía que deberiamos acrercarnos a la Iglesia católica, para que ellos que son una autoridad y una guia nos enseñarana interpretar la biblia.. pero que no se supone que todos sabemos que quien nos ayuda a entender la palabra es el espiritú santo??? o acaso un sacerdote católico le enseño a pablo a entender tantas cosas que ni vió, ni vivió que no Pablo es la muestra feaciente de que Dios nos ayuda a entender lo que quiere decirnos, pablo no conoció personalmente a Jesús, pero el mismo Jesús le revelo la mayor patre del Nuevo testamento, a poco Pablo necesito de adorar a María????, tal vez no sea tan conocedor de la palabra pero yo quisiera plantear algo y ver si alguien me lo responde para entender mejor las cosas,... si yo quedara atrapado en una isla desierta y entre mis cosas contara con una Biblia... la leyera y entonces... mi pregunta es, la podría entender estando solo en ese lugar??? o necesitaria que un sacerdote católico estuviera ahí para entenderla???? que no se supone que tenemos una relación, \"PERSONAL\" con Dios...., no entiendo porque dedicarle tanto tiempo a la Mariologia si se supone que la verdad esta en la Biblia, y ahí el personaje central es Jesus, que no lo que deberíamos hacer como seguidores de Jesus es leer la Biblia y solo la Biblia, entonces como lo dice Salomon el hecho de estar construyendo una doctrina que no esta en la Biblia es tener mas de un Dios, porque si ustedes dicen que Maria es la madre de \"Dios\" entonces es mas grande que Jesus?

  308. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-14 01:08:11

    SALOMON, TE INVITO A QUE REVISES BIEN LA HISTORIA Y SALGAS DE ESA IGNORANCIA QUE TE AFLORA POR TODA LA PIEL, Y TE DARAS CUENTA QUE QUIENES DETERMINARON QUE LIBROS DE LA BIBLIA, FORMARAN PARTE DEL CANON BIBLICO, FUERON LOS PADRES DE LA IGLESIA CATOLICA, EN EL ANO 393. PERO PARA QUE TE SIGO DICIENDO, MEJOR TU INVESTIGA Y TE DARAS CUENTA EN EL ERROR EN QUE TE HAN TENIDO DURANTE TANTOS ANOS.

  309. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-14 01:17:13

    a que mi buen \"seguidor de jesus\" TU TAMBIEN VIVES EN EL ENGANO DE ESTOS HERMANOS SATANICOS NO CATOLICOS. eso que tu tambien comentas solo esta en la iglesia catolica que se encuentra en tu cabeza, esa no es la iglesia catolica que nosotros practicamos, antes de hacer un comentario, al respecto, y juzgarnos, te invito a ti y a salomon a que conozcan la iglesia catolica y se daran cuenta de sus graves errores. les digo esto por que yo ya conoci la iglesia evangelica y la vdd nada que ver con las ideas desde la optica de los evangelicos sobre la doctrina que se practica en realidad.

  310. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-14 02:08:53

    Tienes razón mago, la biblia catolica la organizó el catolicismo romano tomando la biblia original y anexandole seis libros no inspirados, y la degeneron de tal manera que cambiaron muchas palabras por otras, como es el caso de biblias catolicas que han llegado a mis manos donde se puede apreciar que en la parte donde esta hace referencia a los hermanos y hermanas de Jesús el catolicismo olimpicamente cambió la palabra hermanos por primos, para de esta manera poder sostener la mentira de que maría no tuvo más hijos, y podría citar cientos y cientos de ejemplos pero no lo hago por cuestión de tiempo y por que tampoco cabrian en ningún espacio para comentarios. La iglesia catolica ya la conozco hace muchos años al igual que la gavilla de papas mentirosos (hasta hubo uno que era una mujer, y la descubrieron por que estaba preñada y parió en plena vía publica), delincuentes y asesinos que hasta nuestros días han presidido semejante institución satanica, querido amigo mago, donde me pusiera a contarle toda la historia nefasta y delincuencial del catolicismo romano no terminaría nunca, así que creo, que es ud quien debe preocuparse por conocer su institución. Lo que afirma el hermano apodao, seguidor de Jesús es la pura realidad.

  311. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-14 22:24:40

    ESOS SEIS LIBROS AGREGADO Y NO INSPIRADOS ESO ES SEGUN TU OPTICA SATANICA SALOMON, PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE TENGAMOS QUE ACEPTAR TUS POBRES CRITERIOS ABSURDOS. ESOS CRITERIOS VAGOS Y ABSURDOS SOLO TE LO CREEN LOS IGNORTANTES QUE TIENES EN TU TEMPLO

  312. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-14 22:43:43

    Claro mago, como no puedes contradecir la historia no queda otro camino que descalificar a los que de verdad creemos en Jesucristo como a él le agrada.

  313. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-15 01:25:26

    Te recuerdo algo mago, en el concilio donde se tomó la decisión de anexar seis libros más a la biblia no se hizo por concenso, es decir, esta decisión se sometió a votación y la mayoría de lon compinches del papa (los cardenales) votaron negativamente por considerar a estos libros historicos pero no inspirirados, y también por que sus autores reconocieron no ser inspirados. Pero el papa en su infabilidad tomó la decisión de adicionarlos, en especial por que tuvo en cuenta que estos libros les ayudaban a sustentar las mentiras que enseñan. Esa es la calaña de iglesia y lideres religiosos que tu sigues y defiendes a capa y espada. También te recuerdo, que el papa ordenó la revisión de la Biblia y recortarle las palabras que no eran acordes con la doctrina del catolicismo y sus tradiciones. La biblia, ya corregida se le presentó al papa y le informaron que le habian suprimido 20.000 palabras, cuando escuchó esto se asustó por que le pareció demasiado y ordenó bajar el numero de palabras suprimidas, finalmente la aceptó con un numero de 5.000 palabras suprimidas o cambiadas. Esta es la \"biblia\" que tu defiendes y estudias, una palabra totalmente degenerada y prostituida al igual que los lideres del catolicismo.

  314. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-15 01:30:33

    Ah! te aclaro algo, yo no tengo templo, yo soy templo del Espíritu Santo, al igual que todos aquellos que creen en la verdad (Jesucristo) y lo aceptaron como señor, guía y salvador personal y nos sometemos a su palabra.

  315. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-15 18:12:32

    sera que eres templo de satatans por que de tu corazon y de tu espiritu solo sale escoria en contra de la madre de Jesus, la madre de ese a quien dices amar. no puede ser que te contradigas tanto en tus comentarios y que ademas de eso haya personas que aun creen en ti. pero volviendo a lo de los concilios. lo que dices son sandeces (que en mi pueblo quiere decir pendejadas), por que solo estas repitiendo como perico lo que tu doctrina te a ensenado, pero te digo una cosa, en todo concilio esta el Espiritu Santo y es a traves de El, que se lograron los libros de la biblia, y sin mas ni mas, uds los no catolicos, le quietaron libros a la biblia, como diciendo, que uds, tienen mas autoridad que el Espirtu Santo, por el hecho de quitarles libros a la Biblia. hayase visto tal barbaridad, pero eso no lo saben o no lo quieren saber los seguidores de esas doctrinas absurdas y demoniacas.

  316. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-17 20:46:01

    he leeido muchas palabras ofensivas principalmente al referirce a los cristianos catolicos. en una parte lei que uno de ud dijeron que basta con creer por que esto te lleva a la salvacion y el bautizmo no. les dejo de reflexion Santiago 2; 18, 19 Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras. Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan. en este texto se deja claro que solo creer no es bueno por que los demonios tambien creen en que existe un solo dios todo poderoso y le tiemblan pero no por eso son salvos. aunque a nuestros hermanos protestantes en este foro se les subio lo egocentrico por que dijo que ni siquiera le dijera hermano,pero yo les digo hermanos evangelicos an interpretado la biblia a su manera por eso ni entre mismos protestantes se llevan bien,cada quien hace su iglesia a parte y toma su pueblo que lo siguie y dice que por iluminacion de dios se fue de la congregacion a la que pertenece y esto paso hace un año en el pueblo donde vivo en las asambleas de dios. estan critico y poco cristiano lo que pasa, lo que hacen, nos llaman estupidos, idolatras ud cree que esto es bueno, ud creen que tienen la aprobacion del señor para hacer y decir cualquier cosa basado en que. hoy le digo que la biblia que martin lutero modifico fue el canon catolico ya establecido,le quito libros por no eran inspirados no se con que autoridad, le añadio palabras a la biblia y quito, no se con que autoridad y dijo que solo fe basta y esto mis queridos hermanos hasta la biblia lo prohibe por que una fe sin obras no sirve de nada. ODIAN TANTO A ESTA IGLESIA QUE LAS RAZONES NO SE DE DONDE Y DICEN COSAS TAN INCREIBLES QUE NO SE QUE BLIBLIA LEEN. les digo que no soy especialista en biblia leo asiduamente la biliba pero no soy teologo, simplemente soy un catolico que gracias a dios tengo los suficientes conocimientos de fe, como para darme cuenta de que lo que se enzeña los predicadores protestantes es falso y ahora vemos a muchos pastores, predicadores, autollamados apostoles expresarce de foma fea de mismos pastores evangelicos (David Daiamon), dijo que cash luna y marcos Witt son mercaderes de la fe y unos corruptos, yiye avila dijo, que los que no son pentecostal como el no veran el reino de los cielos, su nieto Miguel Sanchez Avila dijo que la mayoria de evangelicos eran unos incredulos y que iban a los cultos a nada y asi les puedo ir mencionando tantas cosas que no quieren ver uds. SE NIEGAN A BUSCAR LA HISTORIA ANTES DEL CANON BIBLICO,LES DA MIEDO POR QUE ACUERDENSE QUE NO SE PREDICABA CON NUEVO TESTAMENTO EN MANO EN EL AÑO 200 POR QUE NO ESTABA TODAVIA Y COMO HACIAN LOS APOSTOLES (SANTA TRADICION) GUARDAD DE MI LO QUE HE DICHO EN CARTAS O VERBAL, QUE LES CUESTA VER LA HISTORIA, A CASO NO HAN VISTO A MUCHOS TEOLOGOS PROTESTANTES REGRESAR A LA IGLESIA DIABOLICA A COMO UD LA LLAMAN, HOMBRES CON CONOCIMIENTO PLENO Y NO DE TEXTOS POR AQUI Y POR ALLA. YO LES PIDO DAR A CONOCER NUESTROS CONOCIMIENTOS BIBLICOS Y NUESTRA ESPERANZA DE FORMA RESPETUOSA A TODOS PERO CON MAS ENFASIS A NUESTROS HERMANOS CATOLICOS Y ESTO DANDO A CONOCER LA ENCEÑANZA DE NUESTRA IGLESIA DONDE NO SE DICE UNA SOLA COMA ENCONTRA DE NUESTROS HERMANOS PROTESTANTES, LOS RESPETAMOS Y LOS QUEREMOS POR QUE SON HIJOS DE DIOS. SALUDES A TODOS.

  317. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-17 23:32:53

    MUY ACERTADO TU COMENTARIO, TE FELICITO RIGOBERTO. QUE DIOS Y LA INTERCESION DE LA SANTISIMA VIRGEN MARIA, TE SIGA ILUMINANDO.

  318. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-17 23:46:21

    Rigoberto tienes mucha razon el centro ideal de los protestantes es el odio que sienten hacia la Iglesia (Catolica), estan tan cegados en su odio que se fanatizan, no lo quieren aceptar pero este odio es historico. Veamos ya es un hecho que ellos nunca van a entender lo que significa tener imagenes y el trato que un verdadero catolico les da a estas. Ok. no los vamos a sacar de su idea, asi es que Yo les pregunto: Que sera mas pecado ser idolatra (segun ellos, los catolicos) o ser sectario (como lo son ellos), por que la biblia tambien recrimina esto: Tito 3,10 \"Al sectario, después de una y otra amonestación, rehúyele\" Los protestantes dicen: \"si confiesas con tu boca que Jesus es el Senor seras salvo\", por favor cuando Pablo hablaba de fe nunca se refirio a \"solo fe\" o a una fe hueca, la fe que Pablo proclamaba era una fe de \"creerle a alguien\" no de creer en alguien o en algo. Imaginense protestantes que Pablo se hubiera quedado solo con su fe, lo mas seguro es que no se hubiera salvado. Y que es creerle a alguien: es precisamente hacer y ser lo que Dios quiere. Claro la salvacion es por gracia y esa gracia nosotros la obtenemos por la Fe en Jesus pero esa fe, vuelvo a repetir no es solamente creer sino actuar por la gracia de Dios, ustedes dicen: \"es que cuando ya tienes fe, la conversion viene por resultado y puedes hacer buenas obras, pero .... sin embargo esas obras no te van a salvar\". FALSO. Si las obras son el resultado de la fe de ninguna manera puedes alejarlas de la salvacion, fe y obras se excluyen mutuamente: no puedes tener fe sin obras porque entonces la primera es una fe muerta y no puedes obrar sin fe en Dios porque entonces tus obras no sirven de nada. Piensen cuando el \"Joven Rico\" le pregunto a Jesus que qué tenia que hacer para salvarse, imaginense que Jesus le hubiera dicho \"solo basta que creas en mi\" nooooooooooooo!!! Jesus le pidio que a traves de sus obras le demostrara que queria realmente salvarse. Yo se, Pablo en muchas de sus cartas cita que con la fe eres salvo, pero hermanos acuerdense cuando uno lee la biblia debe uno de aplicar los conocimientos de Hermeneutica y Exegesis para que? pues que uno conozca: En que tiempo se escribio el pasaje, quien lo escribio, a quien iba dirigido etc. etc. etc., con esto podemos saber que cuando Pablo decia que las obras no servian se referia la mayor de las veces a la Ley que era el medio de salvacion de los Judios, cuando estos ultimos se dieron cuenta que el cristianismo les iba robando camino trataron a toda costa de imponer la Ley. Por eso es que Pablo se aferraba proclamando que ya no eran las obras (la Ley) las que salvaban sino la \"fe en Cristo Jesus\", se dan cuenta. Que sentiria Pablo si volviera a nuestros tiempos y se diera cuenta de la manera en como los protestantes han deformado la fe en Jesus que El proclamaba, bueno ya estuvo nada mas vean las obras que Pablo realizo y que nunca las separo de la fe que en Cristo tenia. GRACIA+FE=SALVACION+OBRAS (que alimenten la salvacion). Les invito a leer un libro que se llama \"El secreto de Pablo\" esta buenisimo. Bueno hermanos protestantes en cuanto a que \"solo la biblia\" como fuente de revelacion, Yo no estoy de acuerdo con eso en primera porque esto es antibiblico y en ninguna parte de la Biblia dice que \"solo biblia\". Pero bueno hermanos esto ya es otro asunto. Ustedes dicen tantas cosas de la Iglesia Catolica: Que la virgen no era virgen, Que la idolatria Que la inquisicion Que los pedarastas. Que la Iglesia Catolica es la ramera. Que los santos. Que los rezos Que el culto a los muertos. Bueno solo ustedes saben y toda la linea de sectas que los forman de donde han sacado tantas tonterias. Por mi parte estoy en la Iglesia de Cristo, acepto a Jesus como mi Senor y mi Salvador y por su gracia soy lo que soy y hago lo que hago. Hermanos protestantes el dia que cierren la boca y dejen de atacar a la Iglesia de Cristo, ese dia Dios se va a compadecer de ustedes y van a ser uno solo como el lo quiere, Y ya no van a ser evangelistas, adventistas, metodistas, pentecostales, bautistas, puritanos, calvinistas, luteranos, presbiterianos, testigos de jehova, mormones etc. etc. etc. Ah! y que bueno ahi tienen a sus representantes mas significativos, segun ellos cristianos: Lupita Dalessio, Yuri, KALIMBA. Se dan cuenta como no hay que abrir la bocota. Bueno pero bye, porque siento que ya empiezo a ser como ustedes, echadores y sin bases. Ah! y se me olvidaba bendita sea la santisima Madre de nuestro Senor Jesus. Hija del Padre, Esposa del Espiritu Santo y Madre de Jesus y Madre mia. La verdad no me gusta pelear con mis hermanos separados de la Iglesia que aunque estan equivocados de verdad los amo y les tengo paciencia. Ya, ya, ya.

  319. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-18 04:26:56

    GRACIAS TO POR TU ACERTADO COMENTARIO, OJALA QUE MAS CATOLICOS SE UNA A ESTE GOO, PARA DEMOSTRALE A ESTOS HERMANOS SEPARADOS QUE EN EL CATOLICIOSMO TAMBIEN HAY PERSONAS QUE CONOCEN LAS ESCRITURAS, Y QUE NUESTRA IGLESIA NO ESA IGLESIA DEL CUAL ELLOS ESBOZAN O CREEN.

  320. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-18 15:49:47

    Mi estimado profeta,dices que la Mariologia no es Cristiana lo es y tambien biblica te propongo algo,si tu me demuestras con la biblia porque sigues solo scriptura perfecto,yo igual fui protestante me citas el texto biblico donde diga que Maria esta muerta y donde encontrar su tumba yo te doy una sintesis de Mariologia y fundamentada biblicamente que dices aceptas.y ahi te dejo este origen de la falsa doctrina de \"Sola Scriptura\" Martillando El Ultimo Clavo en El Ataúd de Sola Scriptura. -------------------------------------------------------------------------------- Martín Lutero (1483-1546) es al que se le puede dar el crédito de inventar la falsa doctrina de Sola Scriptura (Biblia solamente o la Suficiencia de la Biblia). El se había separado a si mismo de la autoridad del Papado y el Magisterio, por consecuencia perdió toda autoridad en las materias de la Iglesia. El entonces se volvió a la Biblia, como la única fuente the autoridad. ¿Puede un libro ser la fuente única de autoridad? ¿Puede la Constitución de los Estados Unidos prevalecer sola sin la autoridad del cuerpo que la interprete? ¿ Qué cuerpo de autoridad hay para resolver disputas entre interpretaciones opuestas de las leyes escritas en ella? ¿Por cuanto tiempo podría este país haber durado si los padres fundadores no hubieran previsto establecer una Corte Suprema, la cual tiene la última palabra en la interpretación de la ley de la Tierra? Este país podría haberse dividido en fracciones desde el comienzo.--------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ¿No es ésto exactamente lo que pasa con el Protestantismo? Lutero se separó de la Iglesia Católica en 1521 e inmediatamente hubo problemas entre él, Zingli, su amigo reformador de Suiza, y Thomas Munser. En ese mismo año, Munser se separó y formó los Anabautistas. Juan Calvin se separó en 1536 y formó el Calvinismo. Juan Knox dejó la compañía y formó los Presbiterianos en 1560. Juan Smith comenzó los Bautistas en 1609, y Juan y Carlos Wesley comenzaron el Metodismo en 1739. Desde el momento que ellos se separaron de la Iglesia Católica, el Protestantismo perdió la 'Corte Suprema' de la interpretación de la Biblia, el Papado y el Magisterio, y ellos perdieron toda la autoridad dada a ellas por Dios Mismo (ver las páginas concerniente a la 'Autoridad' en este sitio). Las separaciones continúan hasta hoy, hay ahora sobre 28.000 sectas protestantes diferentes, ninguna de las cuales puede reclamar autoridad en la interpretación de la Ley de Dios, la Sagrada Escritura. Es tal, que las sectas disputan entre ellas y se están separando internamente aún más. Hay quiebres en los Bautistas y varios quiebres en todas las otras sectas grandes del Protestantismo. Es cada hombre por si mismo interpretando la Biblia para el Protestantismo. Si parece bien para usted, entonces debe estar bien, pero prepárate para las consecuencias. No hay unidad en lo que Martin Lutero comenzó. Si hay algo, es que logró hacer una gran parte del Cuerpo de Cristo impotente. Es fácil ver el trabajo de satanás aquí, porque su plan es dividir y conquistar. Ver Mateo 12,55 para el plan de Satanás, y Juan 10,16 para el plan de Jesucristo. Ahora, ¿cual crees que es la raíz de todo este caos? Fue la implementación de la falsa doctrina de Sola Scriptura, y con ello, la interpretación privada de las Sagrada Escritura (prohibido en 2Pedro 1,20 y 3,16). Ahora, todo el Protestantismo puede interpretar la 'Constitución de las leyes de Dios', la Santa Biblia, como ellos crean conveniente, provocando en ellos mismos quiebres, desunidad y caos. De verdad, sería algo extraño si Dios nos hubiera dado un libro infalible, y hubiera fallado en darnos un intérprete con autoridad e infalible. Ahora, usted y yo sabemos que Dios no haría nunca ésto. Martín Lutero fue escritor prolífico y sostuvo muchos puntos de vista en oposición a la Iglesia Católica. En Noviembre 1, 1517, Lutero tomó 95 tesis, de las cuales era autor, y las clavó a la puerta del Castillo Iglesia en Wittenburg, Alemania. La Iglesia Católica respondió demandando que Lutero se retractara de las declaraciones que estaban en conflicto con las enseñanzas de la Iglesia. La primera mención de la falsa doctrina de la Sola Scriptura fue por Martin Lutero al ser questionado en el Sínodo de Augsburg (Alemania) en Octubre 1518. En su apelación al Concilio, Lutero colocó la Biblia y su interpretación de ella, sobre la del Papa. Aunque él admitió que la autoridad del Sínodo y de la Biblia eran equivalente, solamente con la esperanza de que el Sínodo le daría una decisión favorable. En la Disputación Leipzig en Julio 1519, Lutero dió un paso adelante y declaró que la Esritura estaba sobre el Concilio y que los Concilios Ecuménicos ya habían errado en materia de fe. Como resultado él fue catalogado como hereje. Parece que hubiera una contradicción aquí, como Lutero era un Monje Católico Agustiniano, y por tanto sabía muy bien que eran los Concilios de la Iglesia Católicos los que finalizaron los canones del Antiguo y del Nuevo Testamento. Ahora en Leipzig, él declaró que el producto de los Concilios se encontraba por sobre los mismos Concilios. Lutero fue advertido por la Iglesia en Junio 1520, en la Bula Papal L'Exsurge Domine'. La Iglesia hizo todo lo que pudo para reconciliarse con él pero él lo rechazó, creando el escenario para su propia ex-comunión. El fue formalmente excomulgado el 3 de Enero, 1521, a través de la Bula Papal 'Decet Romanum Pontificem'. Un Concilio secular llamado la \"Dieta de los Gusanos' fue convenido por el Emperador Católico Carlos V en Abril 1521, donde a Lutero se le preguntó nuevamente si iba a retractar, o mantener, la ideología de sus muchos libros. Lutero se mantuvo firme. Un Edicto emitido por el Concilio en Mayo de 1521, catalogó a Lutero como hereje y fuera de la ley. Fuentes para esta sección son: 'Martin Lutero, Su vida, y Sus Obras', por Hartmann Grisar, un Jesuíta Alemán, 6 volúmenes, 1930 Vol 4: pgs 388-389. 'Historia de la Iglesia', Por Padre John Laux, M.A., 1930, Pgs 420-434 *Concilio de Roma, 382 *Concilio de Hipona, 393 *Concilio de Cartago III, 397 *Concilio de Cartago IV, 419 Como Lutero se había separado a si mismo de la autoridad de la Iglesia Católica, no pudo proclamar toda la belleza de la tradición de la Iglesia. La Tradición es también contraria a 'su' idea de Sola Scriptura, asi es que él tuvo que condenar la tradición como 'no bíblica', a pesar de los muchos versículos que soportan el mantener las tradiciones como \"Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de \"viva voz\" o por carta.\" 2Tes 2,15. Martin Lutero fue un sacerdote Católico quien comenzó el Protestantismo, haciéndose así el primer Protestante. Es interesante que él escribió en su Comentario sobre San Juan, \"Estamos obligados a conceder a los Papistas que ellos tienen la Palabra de Dios, que la recibimos de ellos, y que sin ellos no tendríamos conocimiento de ella.\" Para alquien que humildemente reconoce que él tomó la 'Palabra de Dios' de la Iglesia Católica, aún procede a 'modificarla' sin tener la autoridad para hacerlo. Lutero es el que, por su propia autoridad, removió los 7 libros del lugar correcto en el Antiguo Testamento, y los puso en un apéndice. Ellos tenían referencias que no concordaban con 'sus' enseñanzas, principalmente 2 Macabeos y el Purgatorio. El también quería remover los últimos cuatro libros del Nuevo Testamento, Hebreos, Santiago, Judas y Apocalipsis, y logró removerlos del lugar correcto y los puso en un apéndice adicional no numerado. Aquí hay una cita de un escolar Luterano: (Heinrich Bornkamm's Lutero y el Antiguo Testamento) Trad. por Eric W. y Ruth C. Gritsch. Editado por Victor I Gruhn. Philadelphia: Fortress Press, 1969. pg 189: \"El no hizo su disgusto evidente a través de su arreglo para imprimir, aunque él caracterizó los últimos cuatro escritos del Nuevo Testamento (Hebreos, Santiago, Judas, Apocalipsis) como inferiores al no numerarlos en la Tabla de Contenido, igual como el Apócrifo Antiguo Testamento, y al separarlos de los escritos principales del Nuevo Testamento por un espacio claro. (394)\" La nota al pie, número 394, dice como sigue:\" 394 Del Nuevo Testamento de Septiembre, 1522, a la última edición de la Biblia en 1546...\" ¿Que sabemos entonces? Lutero incluyó los cuatro libros, Hebreos, Santiago, Judas y Apocalipsis, en su NT, pero solamente en un apéndice no compaginado, claramente separados del resto del NT. Sabemos que esto continúa desde la primera impresión del NT de Lutero hasta que muere en 1546, después su Biblia fue reconfigurada por sus seguidores. Santiago 2,24 debe haber probado un motivo de verguenza para él en su enseñanza de 'Sola Fides', porque dice: \"Ya veis cómo el hombre es justificado por las obras y \"no\" por la fe \"solamente\". \" También Santiago 2,26 dice: \"La Fe sin obras es fe muerta\". Lutero agregó la palabra 'solamente' a su traducción de Romanos 3,28 porque ese versículo contradecía su enseñanza de 'Sola Fides', \"Porque pensamos que el hombre es justificado por la fe solamente, sin las obras de la ley.\" Ver Proverbio 30:6. A través de toda las Escrituras somos ordenados, no agregar, ni quitar, de las Sagradas Escrituras, aquí hay algunos de los versículos que nos advierten no hacer esto: Deut 4:2, 11:32, 12:32(13:1), Sal 12:6-7,33:4, Sal 50:16-17, 107:10-11, 119:57,139-140, Prov 5:7, *30:5-6, Jer 23:36, Gal 1:8-9, 1Pet 1:24-25, 2Ped 3:15-16, y por supuesto con los versículos que todos estamos familiarizados del último párrafo de la Biblia, Ap 22,28-29 \"Yo advierto a todo el que escuche las palabras proféticas de este libro: \"Si alguno añade algo sobre esto, Dios echará sobre él las plagas que se describen en este libro. Y si alguno quita algo a las palabras de este libro profético, Dios le quitará su parte en el árbol de la Vida y en la Ciudad Santa, que se describen en este libro.\" Martin Lutero removió siete libros del Antiguo Testamento. Le quitó a las Palabras de Dios. Los libros enteros que él solo removió de su lugar en las Sagradas Escrituras y que colocó en un apéndice son: Baruc, Judit, Tobías, Sabiduría, Eclesiástico y 1 & 2 Macabeos. Mas tarde, estos libros fueron removidos completamente de las Biblias Protestantes. Como ya he dicho, también hizo lo mismo con cuatro libros del Nuevo Testamento. Estos libros habían estado en todas las Biblias por más de 1100 años. ¿Quien tenía la autoridad para removerlos? Martin Lutero? La tenía otra persona? Martin Lutero rechazó toda autoridad de la Iglesia y declaró que la Biblia era la sola autoridad. En ninguna parte de las Escrituras está escrito que las Escrituras por si mismas es la 'Sole Autoridad', ni dice que es 'Auto-Suficiente' (ver 'Por quien doblan las campanas\") El le quitó a las Palabras de Dios. Isa 22:20-22, Prov 11:14, 24:6, *Mat 18:17, Lucas 10:16, 2Cor 10:8, *1Tim 3:15, Heb 13:17 Martin Lutero agrego la palabra 'solamente' a Romanos 3,28. El agregó a las Palabras de Dios. ?Martin Lutero condenó la tradición por no ser bíblica ( como ya no podía reclamarla) con lo cual nego versículos. El le quitó a las Palabras de Dios. 2Tes 2:15 ?Martin Lutero declaró que las obras eran inútiles para la salvación. El le quitó a las Palabras de Dios. Santiago 2:24-26 ?Martin Lutero escribió una serie de panfletos en los cuales declaraba que el Sacerdocio y la Oficina Episcopal deben desaparecer. El le quitó a las Palabras de Dios, las cuales claramente establecen la Oficina Episcopal y el Sacerdocio. Hechos 6:5,14:22,20:28, Tit 1:5, Santiago 5:14. Ahí lo tenemos. Lutero es culpable de todas las violaciones que se han mencionado. El es el primer Protestante y el fundador del Protestantismo. El es la misma persona que declaró que la Biblia es la 'Sole Regla de Autoridad', por lo tanto hay que creerlo. El estaba violando sus propias enseñanzas por 'Agregar ' y 'Quitar' de las Palabras de DIOS. Nadie puede negar que él lo hizo, pues están grabadas en los libros de historia, y en los archivos de la Iglesia. Su acción es de Herejías e Hipocresía, y todo el protestantismo debe su herencia a las obras de este hombre solo. Martin Lutero tenía muchas ideas contrarias a las enseñanzas Católicas y Bíblicas. Entre ellas están: Rechazo de toda autoridad del Papado y del Magisterio. Sola Scriptura, Escrituras solamente como la única autoridad en materias religiosas. Sola Fides, fe sin obras. Buenas obras no sirven para salvarse. Justificación por fe solamente. El hombre no tiene libre voluntad. Los Protestantes han tratado de mostrar que Sola Scriptura existió desde los tiempos de los Padres de la Iglesia. Los Protestantes me han dado cinco referencias, todas las cuales discutiré a continuación. Pero antes de hacerlo, tengo que decir que la falsa doctrina de Sola Scriptura une a sus creyentes a la Biblia y la Biblia solamente. Se me ha dicho repetidamente que si no está en la Biblia, sencillamente no pasó o no se puede creer. Se me obliga a hacerles notar que de acuerdo a sus propias reglas, los escritos de los Padres de la Iglesia presentado a mi por ellos no se pueden creer, porque no los puedo encontrar en la Biblia. Si este es el caso, entonces para que me los presentan en primer lugar? No están ellos quebrando sus propias reglas al hacerlo? No hay un doble standard aquí? Algunos Protestantes de hoy usarían preferentemente las palabras 'Suficiencia de la Biblia', en vez de la más familiar 'Sola Scriptura'. La razón para ésto es que 'Sola Scriptura' no se menciona nunca en los escritos de los Padres de la Iglesia, pero 'Suficiencia de la Biblia' si. Esto no es nada mas que \"un plot\" para tratar de mostrar la legitimidad de 'Sola Scriptura' desde los primeros escritos de la Iglesia. Examinemos primero la palabra 'suficiente' con un diccionario...\"Ser o tener tanto como se necesita. Una adecuada cantidad'...Significa ésto Biblia solamente? !No! Veamos lo que la Biblia misma dice, \"Jesús realizó en presencia de los discípulos otras muchas señales que no están escritas en este libro. Estas han sido escritas para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo tengáis vida en Su Nombre. \" Juan 20,30-31 \"Y hay también muchas otras cosas que Jesús hizo, que si se escribieran en detalle, pienso que ni aun el mundo mismo podría contener los libros que se escribirían. Juan 21,25. Obviamente las Sagradas Escrituras lo ha dicho claramente, que todo \"no todo\" en las Sagradas Escrituras Aquí están los 5 ejemplos como se me han presentado. Mis respuestas están en azul. Agustín (\"De bono viduitatis\", [La Ventaja de la Viudez]2): \"Que más puedo enseñaros que lo que leemos en los apóstoles? Porque las Escrituras arreglan la regla de nuestra doctrina, no pretendamos ser más sabios de lo que debemos...Por tanto, no te enseñaré nada exepto para exponerte las palabras del Maestro.\" (Traducción literal del inglés al español) Este ejemplo no se refiere a la \"Suficiencia de las Escrituras\" para nada, sino a la \"Autoridad de las Escrituras\". ¿Donde están las palabras que dicen \"Biblia solamente\"? Los Apóstoles enseñaron guardar las tradiciones también, como ya lo he expuesto. También las \"Palabras del Maestro\" dicen guardar las tradiciones. Ver Juan 15,20 \"Recuerden la Palabra que les he hablado\" ¿Donde está la referencia a Sola Scriptura? Agustín (\"De unitate ecclesiae\", [sobre la Unidad de la Iglesia]3): \"Que no digamos, yo digo ésto, tú dices lo otro; sino, ésto dice el Señor. Seguramente son los libros del Señor en cuya autoridad ambos concordamos y en los cuales ambos creemos. Busquemos la Iglesia, discutamos nuestros casos.\" El sigue: \"No estemos de acuerdo con los obispos católicos si por casualidad están errados en algo y cuyo resultado de sus opiniones esté en contra de las Escrituras canónicas de Dios.\" (traducción literal del inglés) No veo nada en este segmento que siquiera remotamente se refiera a la 'Biblia Solamente' De nuevo se refiere a la 'Autoridad de las Escrituras'. Hmmm, la tercera frase dice que lleves los casos (diferencia de opiniones) a la Iglesia. Esta frase indica que la Iglesia tiene la autoridad final, ¿verdad? Ver Mateo 18,15-18. Todo lo que la última frase dice es, \"no estés de acuerdo con un Obispo que está en error\". ¿Donde esta la referencia a 'Sola Scriptura? Agustín \"Contra litteras Petiliana\", (Contra las Cartas de Petiliana) Bk.3, ch.6: \"Si alguno predica ya sea concerniente a Cristo o concerniente a Su Iglesia o concerniente a cualquier otra materia que pertenezca a nuestra fe y vida; no diré, si nosotros, pero lo que Pablo agrega \"Pero aún cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que hemos recibido en las Escrituras de la Ley y de los Evangelios, sea anatema.\" Esto es solamente una repetición de Gal 1:8-9 que nos advierte contra las enseñanzas de otro Evangelio. Los Mormones deberían prestar atención a ésto, esto no aplica a los Católicos, sin embargo, aplicaría a los Protestantes que niegan el mantener las tradiciones. Esto es una enseñanza de otro Evangelio. ¿Donde está la referencia a Sola Scriptura? Las referencias de los Protestantes a los escritos de San Agustín, para soportar la Sola Scriptura, son tan poco convincentes que prácticamente son simplemente no-existentes. Como a los Protestantes les gusta tanto hacer referencia a San Agustín, aquí tengo unas pocas referencias para ellos: ?\"Yo no creería el Evangelio si no fuera movido por la autoridad de la Iglesia Catolica.\" Contra la Carta de Mani 5,6, 397 D.C. ?\"Pero en lo que se refiere a aquellas observancias a las cuales cuidadosamente atendemos y que todo el mundo guarda, y las cuales derivan no de las Escrituras sino de la Tradicion, se nos da a entender que ellas son recomendadas y ordenadas para ser guardadas ya sea por los Apóstoles mismos o por Concilios plenarios, cuya autoridad es bastante vital para la Iglesia.\" Carta de San Agustín a Januarius 54,1,1, 400 D.C. (Traducción literal del inglés) ?\"Yo creo que esta práctica viene de la tradición apostólica, al igual que muchas otras prácticas no encontradas en sus Escrtios ni en los concilios de sus sucesores, pero que, porque son guardadas por toda la Iglesia en todas partes, se cree que han sido encomendadas y pasadas por los Apóstoles mismos\" San Agustín, Bautismo 1,12,20, 400 A.D. (Traducción literal del inglés) ?\"Lo que ellos encontraron en la Iglesia, ellos guardaron; lo que aprendieron, ellos enseñaron, lo que ellos recibieron de los padres, ellos entregaron a sus hijos.\" San Agustín, Contra Julian, 2,10,33, 421 D.C (Traducción literal del inglés) \"Puesto que con el favor de Cristo nosotros somos Católicos Cristianos:\" San Agustín, Carta a Vitalis, 217,5,16, 427 A.D. ?\"Con la misma palabra, con el mismo Sacramento naciste, pero no llegarás a la misma herencia de vida eterna, al menos que vuelvas a la Iglesia Catolica.\" San Agustín, Sermones, 3, 391 A.D. (Traducción literal del inglés) ?\"Esta Iglesia es sagrada, la única Iglesia, la verdadera Iglesia, la Iglesia Católica, peleando como lo hace contra todas las herejías. Ella puede pelear, pero no puede ser vencida. Todas las herejías son eliminadas de ella, como las inútiles podas de una parra. Ella permanece firme en su raíz, en su parra, en su amor. Las puertas del infiermo no la conquistarán.\" San Agustin, Sermón a Catechumens, sobre el Credo, 6,14, 395 D.C. Por los ejemplos de San Agustín (354-430) que he mostrado aquí, si yo fuera Protestante, y estuviera determinado a permanecer como tal, me aseguraría de no mencionarlo de nuevo. hay referencias a muchas más citas de muchos Padres de la Iglesia, siguiendo esta sección. Atanasio (\"Contra Gentes and De Incarnatione\", [Contra las Opiniones de la Gente Acerca de la Encarnación] Oxford, p. 2): \"Porque en verdad las Sagradas Escrituras, soplo de Dios, son auto suficientes para la enseñanza de la verdad.\" Si los Protestantes entienden ésto como 'Sola Scriptura', entonces tendrían que cambiar el título a 'Sola Alguna Scriptura', porque ellos rechazaron 7 libros del Antiguo Testamento, y los versículos pertenientes a guardar las tradiciones. De nuevo, esta sección se refiere a la Autoridad de las Escrituras, y no a Escrituras solamente. Los Católicos no han disputado nunca la autoridad de la Escritura, sólo que los Protestantes reclaman que es 'sole' autoridad. Atanasio (\"Ad Episcopos AEgyptiae\" [A los Obispos de Egipto] in NPNF, Series II, IV:225): \"...las Sagradas Escrituras son, de todas las cosas, lo más suficiente para nosotros.\" Esta es la única línea que se me dió de un escrito muy largo. A continuación está toda la parte 4 de este escrito, y la línea (cita) que se me dió está en azul al final. Atanasio... ad Episcopos aegyptiae...A los Obispos de Egipto 4. No se gana nada con recibir parte de las Escrituras y rechazar la otra parte. ¿De donde reciben Marcion y Manichaeus El Evangelio mientras rechazan la Ley? Porque el Nuevo Testamento surgió del Antiguo, y lo confirma, si ellos rechazan ésto, ¿cómo pueden ellos recibir lo que procede de él? Así Pablo fue un Apóstol del Evangelio, \"lo cual Dios prometió antes por Sus profetas en las Sagradas Escrituras[3]:' y nuestro Señor Mismo dijo, ' busca las Escrituras, porque ellas son las que testifican de Mi [4].' ¿Como pueden ellos confesar al Señor al menos que primero busquen las Escrituras las cuales son escritas concerniente a El? Y los discípulos dicen que Lo han encontrado, 'de quien Moises y los Profetas escribieron[5].' ¿Y que es la Ley para los Sadducees si ellos no recibieron a los Profetas[6]? Porque Dios, quien dió la Ley, El mismo prometió en la Ley que El levantaría Profetas también, asi es que lo mismo es Señor de la Ley y de los Profetas, y el que niegue uno debe negar lo otro también. De nuevo, ¿qué es el Antiguo Testamento para los Judíos, al menos ellos reconozcan al Señor cuya venida fue esperada de acuerdo a él? Si ellos hubieran creído los escritos de Moisés, ellos habrían creído las palabras del Señor; porque El dijo: \"El escribió de Mi[7].' Aún más, que son las Escrituras para el de Samosata, que niega la Palabra de Dios y Su Presencia Encarnada[9], la cual es significada y declarada en ambos, el Antiguo y el Nuevo Testamento? ¿Y de que uso son las Escrituras para los Arrianos y porque ellos los traen adelante, hombres que dicen que la Palabra de Dios es una criatura y como los Gentiles 'sirven más la creatura que a Dios el Creador[1]?' Asi cada una de estas herejías, respecto a la peculiar impiedad de su invensión, no tiene nada en común con las Escrituras. Y sus defensores están en conocimiento de ésto, que las Escrituras son mucho, o bien toda, opuesta las doctrinas de cada uno de ellos; pero por el afán de engañar la más simple clase (tales como aquellas de las cuales se escribe en los Proverbios, 'El simple cree cada palabra[2]),' Ellos pretenden como su 'padre el demonio[3]' para estudiar y citar el lenguaje de las Escrituras, para que puedan aparecer por sus palabras, que tienen la creencia correcta, y puedan persuadir sus miserables seguidores a creer que es contrario a las Escrituras. Seguro en cada una de estas herejías, el demonio se ha disfrazado para sugerir a ellos palabras llenas de astucia. El Señor habló concerniente a ellos, que 'se alzarían falsos Cristos y falsos profetas, para engañar a muchos[4].' De acuerdo a ello el demonio ha venido, hablando por cada uno diciendo, 'Yo soy Cristo, y la verdad está conmigo, 'y él los ha hecho, a todos, ser mentirosos como él mismo. Raro es, que mientras todas las herejías varían unas con otras concerniente a las invenciones mal intencionadas con las cuales han sido enmarcadas, están unidas por el sólo propósito de mentir[5]. Porque ellos tienen uno y el mismo padre que ha sembrado en ellos las semillas de la falsedad. Los Cristianos fieles y verdaderos discípulos del Evangelio, teniendo la gracia para discernir las cosas espirituales, y habiendo construído la casa de su fe sobre roca, se alzan contínuamente firme y seguros contra sus engaños. Pero la persona simple, como lo dije antes, que no está totalmente conciente en conocimiento, tal y uno, considerando solamente las palabras que son habladas y no perciben su significado, es inmediatamente llevada por sus supercherías. Es bueno y necesario para nosotros orar para que podamos recibir el don de espíritus discernientes, para que cado uno pueda saber, de acuerdo al precepto de Juan, a quien debe rechazar, y a quienes debe recibir como amigos de la misma fe. Ahora uno podría escribir largo concerniente a estas cosas, si uno deseara entrar en detalles respecto a ello; porque la impiedad y perseverancia de las herejías aparecerán por puñados y variadas, y el trabajo de los engañadores será terrible. Pero como las Sagradas Escrituras es de todas las cosas, las más suficientes[6] para nosotros, entonces recomiendo a aquellos que desean conocer más de estas materias que lean la palabra Divina, me apresuro ahora a presentar ante ustedes lo que mas reclama atención, y por el bien del cual he escrito estas cosas.\" Esta cita que se me ha dado cuando es, tomado en contenido,graciosa, porque ¿qué es lo que dice la primera frase y cual es el tema de todo esta parte? \"No se gana nada con recibir parte de las Escrituras y rechazar la otra parte\". Ya he analizado las partes rechazadas por los Protestantes, asi es que ¿a quien le viene este párrafo? ¿Donde dice 'Sagradas Escrituras \"Solamente\" son de todas las cosas, suficiente para nosotros? De nuevo, se refiere a la Autoridad de las Escrituras, no a Sola Scriptura. Repetidamente a los Protestantes les gusta citar a Atanasio para probar que Sola Scriptura existía en su tiempo, una vez más, ellos han 'probado' que este Padre de la Iglesia nunca escribió nada para promover Sola Scriptura. Pero él escribió algunas palabras interesantes en contra. \"Es cosa muy útil investigar la antigua Tradicion, la doctrina y la fe de lglesia Catolica, aquella que el Señor nos ha enseñado, la que los Apóstoles han predicado y los Padres han conservado. En ella, en efecto, tiene su fundamento la Iglesia; y si alguno se aleja de esa doctrina, de ninguna manera podrá ser ni llamarse cristiano.\" San Atanasio, Carta I a Serapión de Thmuis, 1,28, 359 A.D. He establecido mi punto, necesito decir mas? Como lo he dicho previamente acerca de otro Padre de la Iglesisa, si yo fuera Protestante, seria muy cuidadoso en citar a San Atanasio (296-373) también. Aquí hay unas pocas citas de otros Padres de la Iglesia ya que a los Protestantes les gusta tanto citarlos...San Ignacio de Antioquía (d 110) es un Padre de la Iglesia Apostólico, lo que quiere decir que el conoció algunos de los Apóstoles. \" Dondequiera que aparece el obispo, acuda allí el pueblo, así como dondequiera que esté Cristo, allí está la Iglesia universal (katholiké)..\" Carta a los de Esmirna 8:1 \"De igual manera hagan que todos respeten a los Diáconos como respetarían a Jesucristo, y así como respetan al Obispo como un Padre, y a los Presbíteros como el Concilio de Dios y colegio de los Apóstoles. Sin ésto, no se puede llamar Iglesia.\" Carta a Trallians 3:1 San Clemente de Roma es otro Padre Apostólico de la Iglesia , y ésto dijo... \"A causa de las inesperadas y sucesivas calamidades que nos han sobrevenido... hemos tardado algo en prestar atención al asunto discutido entre vosotros, esa sedición extraña e impropia de los elegidos de Dios, detestable y sacrílega, que unos cuantos sujetos audaces y arrogantes, han encendido hasta tal punto de insensatez, que vuestro nombre honorable y celebradísimo, digno del amor de todos los hombres, ha venido a ser objeto de grave ultraje.\" Carta a los Corintios, Address, 80 D.C.. \"Aprended a someteros, deponiendo la arrogancia jactanciosa y altanera de vuestra lengua; pues más os vale encontraros pequeños pero escogidos dentro del rebaño de Cristo.\" Carta a los Corintios 58:2, 80 A.D. San Juan Crisóstomo (354-407)... Manteneos pues, hermanos, firmes y guardad las enseñanzas que recibisteis, ya de palabra, ya por nuestra carta. Con esto es claro que ellos no entregaron todo por carta, sino que había mucho más que no estaba escrito. Como lo que fue escrito, también lo no escrito, se puede creer. Así es que miremos la tradición de la Iglesia como merecedora de creencia. Es una tradición? No busquen más.\"Homilías sobre la Segunda Epístola a los Tesalonicenses 4:2, 398-404 D.C.. Las siguientes referencias a los escritos de los Padres de la Iglesia, refutan cada una de las herejías de Martin Lutero como lo he demostrado en este documento. Autoridad.......... *Ignacio, Carta a los Efesos 5:3. J38a,b,43,44,47,48,49,58a *Ignacio, Carta a los de Esmirna 8:1. J65 Tertuliano, Contra Marcion 4:5:1. J341 **Agustin, Contra la Carta de Mani 5:6. J1581 Agustin, Contra Faustus 33:6+. J1607, *J1631 Canon del NT........ *Atanasio, 39 Festal Carta J791 Eusebio, Historia de la Iglesia 3:25:1. J656 Canon del AT........ *Damasus, Decree of Damasus 2. J910t 382AD Atanasio, 39th Carta Festal J791 Jeronimo, Galeatic o Helmeted Prolog Pro Gal. J1397 391AD Canon del AT y el NT... *Damasus, Decree de Damasus 2. J910t 382AD Rufinus, El Credo de los Apostoles 35:al:37 J1344 Agustin, Instruccion Cristiana 2:8:13. J1585 *Inocencio I, Carta a Exsuperius 6:7:13. J2015b 405AD Libre Voluntad.......... *Justin Martir, Primera Apologia 43. J123. Teofilo de Antioquia, A Autolycus 2:27. J184 Atanasio, Discurso Contra los Arrianos 3:6. J775 Gregorio de Nisa, Gran Catecismo 31. J1034 Crisostomo, Sobre Hebreos 12:3:5. J1219 Ambrosio, Comentario sobre Lucas 10:60. J1309 Jeronimo, Contra Jovinian 2:3+. J1380, J1404, J1405 Pelagio, Libre Voluntad, Gracia de Cristo 4:5. J1413 Julian de Eclanum, Ocho Libros a Florus 5:41. J1416 Agustin, Carta a Valentine 215:4. J1455, J1495, J1560 Agustin, Preguntas a Simplician 1:2:12. J1572-1573 Agustin, Espiritu y la Carta 3:5+. J1729 J1735 J1742 Agustin, Homilias sobre Juan 26:2+. J1821, J1926, J1942 Agustin, Gracia y el Pecado Original 1:25:26. J1854 Agustin, Admonicion y Gracia 11:32. J1955, J1972 Prospero de Aquitaine, Gracia de DIOS 18:3. J2038 Cirilo de Alejandria, Comentario sobre Juan 13:18. J2113 Damascene, Fuente de Conocimiento 3:3:20. J2367 Iglesia Infalible... Ireneos, Contra las herejias 3:4:1. *J213 Tertuliano, Demurrer Contra Herejes 28:1. J295 Agustin, Contra Carta de Mani 5:6. J1581 Papa Infalible..... Tertuliano, Demurrer Contra Herejes 23:10. J294, 200AD Cipriano, Carta a Cornelius 59:55:14. J580, 252AD *Agustin, Sermones 131:10+. *J1507, *J1892 *Pedro Chrysologus, Carta a Eutyches 25:2. J2178 Tradición... Polycrates, Carta a Victor de Roma 5:24:1. J190a *Ireneos, Contra Herejias 1:10:2, 2:9:1. J192,198,209 Ireneos, Contra Herejias 3:3:2, J210-213,226,242,257 Ireneos, Carta a Florinus 5:20:4. J264 *Tertuliano, Demurrer Contra Herejes 19:3. J291-296,*298 Tertuliano, The Veiling of Virgins 2:1. J328a,329 Tertuliano, Contra Marcion 4:5:1+. J341,371 Hipolitus, Contra la herejia de Noetus 17. J394 Origen, Doctrinas Fundamentales 1:prefacio:2,4. J443,445,785 Atanasio, Cartas a Serapion 1:28. J782 Foebad of Agen, Contra Arianos 22. J898 Basilio el Grande, Transcript de Fe 125:3. J917 Basilio el Grande, El Espiritu Santo 27:66. J954 Basilio el Grande, Fe 1. J972 Gregorio de Nisa, Contra Eunomius J1043 Epiphanius, Contra todas las herejias 61:6,73:34. J1098,1107 Crisostomo, Sobre Romanos 1:3. J1181 *Crisostomo, On Second Thessalonians 4:2. J1213 *Jeronimo, Dialogo entre Luciferianos & Cristianos 8. J1358 *Agustin, Carta a Januarius 54:1:1,3. J1419,1419a *Agustin, Contra la Carta de Mani 5:6. J1581 *Agustin, Bautismo 2:7:12, 4:24:31. J1623,1631 *Agustin, Interpretacion literal de Genesis 10:23:39. J1705 *Agustin, Ciudad de DIOS 16:2:1. J1765 *Agustin, Contra Julian 1:7:30, 2:10:33. J1898-1900 Inocencio, Carta al Concilio de Cartago 29:1. J2015f Theodoret of Cyr, Carta a Florentius 89. J2142 *Vicente de Lerins, The Notebooks 2:1, 9:14. J2168,2169 *Vicente de Lerins, The Notebooks 20:25, 22:27. J2172-2175 Gregorio I, Homilias sobre Ezechiel 2:4:12. J2329 Damascene, Homilias 10:18. J2390 Obras Necesarias........ Ambrosio, Carta a Constantus 2:16. J1247 Agustin, Preguntas a Simplician 1:2:2,6. J1569-1570 Algunas notas finales sobre Sola Scriptura de su inventor y fundador del Protestantismo... Martin Lutero miró alrededor y vió el daño que Sola Scriptura y la 'interpretación privada' de las Sagradas Escrituras estaba haciendo a su 'reformación' e hizo las siguientes acotaciones...\"Este no escuchará del Bautismo, y ese niega el sacramento, otro pone un mundo entre éste y el ultimo día: algunos enseñan que Cristo no es Dios, algunos dicen esto, y algunos dicen que: hay tantas sectas y credos como hay cabezas. No patán es tan rudo sino cuando tiene sueños y fantasías, el piensa por si mismo inspirado por el Espíritu Santo y debe ser un profeta.\"De Wette III, 61. citado en O'Hare, The facts about Luther, 208. (traducción literal del inglés) \"Nobles, hombres de las ciudades, los campesinos, todas las clases entienden el Evangelio mejor que yo o San Pablo; son sabios ahora y se creen más doctos que todos los ministros. \" Walch XIV, 1360, citado O'Hare, Ibid, 209. (traducción literal del inglés) \"Concedemos -- como debemos -- que mucho de lo que ellos [ la Iglesia Católica ] dicen, es verdad: que el papado tiene la palabra de Dios y la oficina de los apóstoles, y que hemos recibido las Sagradas Escrituras, el Bautismo, el Sacramento, y el púlpito, de ellos. ¿Qué sabríamos nosotros de éstos si no fuera por ellos? \" Sermón sobre el Evangelio de San Juan, capss. 14 - 16 (1537), en vol. 24 de Obras de Lutero, Sn. Louis, Mo.: Concordia, 1961, 304. Todo ésto y mucho más fue dicho por el fundador de Sola Scriptura, poco tiempo después de ver el daño que había causado y continuaba causando. Por este tiempo Zwingli, había corrido en esta dirección, Munser en otra, Calvin en aún otra dirección, todas ellas dispersando las ovejas y llevándose el rebaño con ellos. Lutero había empezado algo y no tenía poder para parar. \"Una vez que abres la puerta al error, no la puedes cerrar\" Cuánta verdad. Lutero había dado el primer ejemplo. Otras acotaciones interesantes hechas por Martin Lutero... La Bendita Virgen María... \"Lo grande es que ella llegó a ser la Madre de Dios; proceso en el cual se le concedieron tantos y tan grandes dones que nadie es capaz de comprenderlo. Por consiguiente sigue todo honor, toda bendición, y el hecho de que en toda la raza de hombres solamente una persona está por encima del resto, una con la cual nadie más es igual. Por esa razón su dignidad está completa en una sola frase, cuando la llamamos la Madre de Dios; nadie puede decir algo más grande de ella o a ella, incluso si tuviera muchas lenguas como hojas y briznas de pasto, como las estrellas en el cielo y arenas en las orillas del mar. También debe ser meditado en el corazón lo que significa ser la Madre de Dios.\" - Die Erklarung des Magnificat - 1521. El primer Protestante amaba y honraba a la Bendita Virgen María, la Madre de Dios. Porqué no ha seguido todo el resto del Protestantismo su ejemplo en honrarla? Los frutos de Sola Scriptura... \"Cuando venga El, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir.\" Juan 16:13. La mayoría de las sectas Protestantes declaran que el Espíritu Santo está 'enseñándoles' la verdad. Sin embargo, puede haber solamente una verdad. Desde la venida de Sola Scriptura y la interpretación individual de las Escrituras, como puede el Espíritu Santo estar en miles de sectas, enseñándoles a todos puntos de vista opuestos? Hay que hacer notar que todas las denominaciones siguientes enseñan de la misma Biblia, entonces ¿porqué las diferencias en la enseñanza? 1. Como puede el Espíritu Santo decir a los Luteranos que la Eucaristía es la verdadera presencia de Cristo, y después decirle a los Bautistas que es solamente un símbolo? 2. Como puede el Espíritu Santo decir a los Metodistas que está bién tener ministros mujeres, y despues decirle a los Bautistas que no es Bíblico? 3. Como puede el Espíritu Santo decir a los Adventistas del Septimo Día que el sábado es el día de culto, y decirle a los Presbiterianos que es el Domingo y no el Sábado? 4. Como puede el Espíritu Santo decir a los Luteranos que la Santísima Virgen María fue y permanece siempre virgen, y depues decirle a los Bautistas que ella tuvo otros hijos? 5. Como puede el Espíritu Santo decir a los Bautistas 'una vez salvado, siempre salvado\" y después decir a la Iglesia de Cristo que Sola Fides no es Bíblica? 6. Como puede el Espíritu Santo decir a los Episcopales que bautizen los niños y después decirle a los Pentecostales que el bautismo de niños es inválido? 7. Como puede el Espíritu Santo decir a los Mormones que la Santísima Trinidad es tres personas separadas, y después decirle a los Metodistas que es tres personas y un Dios? Podría continuar por mucho tiempo con las diferencias entre las sectas Protestantes, pero creo que te has hecho la idea. Se requiere un poco de sentido común para darse cuenta que el Espíritu Santo no podía estar hablándole a cada una de las miles de sectas Protestantes de maneras opuestas. Sin embargo, se me ha dicho que el sentido común no es tan común ahora. Es fácil ver que los 'frutos de Sola Scriptura' no son de Dios. no hay 'un rebaño y un pastor' en el Protestantismo. Las enseñanzas opuestas en estas denominaciones son exuberantes, todas causadas por la falsa doctrina de Sola Scriptura y sus interpretaciones individuales de las Sagradas Escrituras que la acompañan. ¿A cual, si hay alguna, de todas estas sectas, se le ha enseñado toda la verdad, como prometió Jesucristo en Juan 16:13? \"Nosotros somos testigos de estas cosas, y también el Espíritu Santo que ha dado Dios a los que le obedecen.\" Hechos 5:32. Bien, Dios Mismo ha arrojado el guante...a los que obedecen. ¿Quien entonces obedece la voluntad de Dios? Son los Luteranos que dicen que la Sagrada Eucaristía es la 'Verdadera Presencia' de Jesucristo encarnado, o son los Bautistas que dicen que es 'solamente un símbolo'? Son aquellos que rinden culto en Sábado o son los que rinden culto en Domingo? Son aquellos que bautizan niños o los que dicen que no se debe hacer? Por ultimo.... ?Desafío a cualquiera que me muestre una prueba legítima en escritos, un documento histórico genuino, el cual describa la falsa doctrina de Sola Scriptura y el cual preceda lo que he mostrado en este escrito. ?Desafío a cualquiera que me explique cómo Sola Scriptura pudo haber existido antes de la imprenta. Antes de ese tiempo (1450) tomó a un monje 20 años de trabajo copiar una Biblia a mano. El costo de cada una era prohibitivo y el 95% de la población era analfabeta y no podía leer la Biblia, entonces díganme cómo fue posible que trabajara. La respuesta por supuesto es que no era posible que trabajara, por lo tanto no existía. Sola Scriptura no es de las Escrituras. Como he mostrado su comienzo durante la reformación, entonces eso la clasifica como tradición hecha por los hombres y sujeta a condenación por Jesucristo Mismo como se muestra en Marcos 7,8. El Ultimo Clavo Ha sido Clavado... Está †erminado... Juan 19 concepto que la biblia no salva como lo creen ustedes.

  321. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-18 20:16:43

    SALOMON, ECHALE UN VISTASO A ESTA INFORMACION QUE ACABA DE SALIR, MIRANA NADAMAS LO QUE ACABA DE DECIDIR NUESTRO SANTO PADRE, EL PAPA BENEDICO VI. ESO ES PARA QUE TE DES CUENTA DE QUE NUESTRA SANTA IGLESIA CATOLICO NO ESTA ESTATICA, SI NO QUE ESTA EN CONSTANTE MOVIMIENTO ECUMENICO Y COMO MUESTRA ESTE BOTON. Un protestante al frente de la Academia de las Ciencias del PapaBenedicto XVI nombra al premio Nobel Werner ArberCIUDAD DEL VATICANO, domingo, 16 de enero de 2011 (ZENIT.org ).- Benedicto XVI ha nombrado presidentede la Academia Pontificia de las Ciencias al premio Nobel WernerArber, profesor emérito de Microbiología en la Universidad de Basilea(Suiza), según anuncio el 15 de enero la Oficina de Información de laSanta Sede.Arber, protestante, es el primer no católico nombrado por un papa paraguiar esta institución vaticana, de la que forman parte científicos,independientemente de la creencia que profesen.El profesor Arber nació en Gränichen (Suiza) el 3 de junio de 1929. En1978 recibió el Premio Nobel de Medicina, compartido con DanielNathans y Hamilton O. Smith por sus trabajos sobre las enzimas derestricción. Estas enzima son proteínas que dividen las cadenas delácido desoxirribonucleico ADN lo que permitió realizar modificacionesen la molécula de ADN y ampliar los conocimientos en biotecnología.Casado y con dos hijos, ha sido presidente del International Councilfor Science (ICSU) y había sido nombrado académico pontificio en 1981.La Academia de las Ciencias más antiguaLa Academia Pontificia de las Ciencias fue fundada en Roma en 1603 conel nombre de Academia de los Linces (Galileo Galilei fue miembro), yestá compuesta por ochenta \"académicos pontificios\" nombrados por elPapa a propuesta del Cuerpo Académico, sin discriminación de ningúntipo.Tiene como fin honrar la ciencia pura dondequiera que se encuentre,asegurar su libertad y favorecer las investigaciones, que constituyenla base indispensable para el progreso de las ciencias.El Papa nombra a su presidente por un período de cuatro años.

  322. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-18 20:26:17

    BRAVO JUAN MANUEL, MUY ACERTADO TU COMENTARIO, TE FELICITO POR TU VALIOSA APORTACION, MAS CLARO NI EL AGUA. A VER MI SALOMONCITO, PASTORCITO DE CHIVAS, ECHATE ESE TROMPO A LA UNA.

  323. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-18 20:43:09

    ¿Nuestro santo padre Mago? Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro padre, el que está en los cielos Mt.23:9 Ahora dirás que la interpretación es mia y que eso no es lo que quiere decir la palabra.

  324. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-18 23:48:45

    mi estimado profeta te estoy esperando con la respuesta,yo no puedo empezar si tu no respondes.y sabes porque por la simple razon que no las tienes.pero para que veas que soy buena onda como decimos aqui en mi Pais.te voy a seguir esperando.saludos a todos.

  325. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-19 00:06:02

    A QUE MI SALOMONCITO, TU SIEMPRE TORCIENDO LA INTERPETACION DE LA BIBLIA. MIRA, DIOS LLAMO A ABRHAM PADRE DE LAS NACIONES, TU LE LLAMAS PADRE A LA PERSONA QUE TE ENGENDRO, EL CUARTO MANDAMIENTO DE DIOS DICE \"HONRA A TU PAAAAAADREEEEEEEE Y A TU MADRE\" Y ETC ETC. Y DICE LA BIBLIA QUE NO DEBEMOS DE LLAMAR PADRE A NADIE AQUI EN LA TIERRA. ENTONCES PARA TI LA BIBLIA QUE ES PALABRA DE DIOS , SE CONTADICE ASI MISMO???

  326. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-19 01:56:26

    Juan Manuel: sigue esperando sentado, si no te vas a cansar. Lo que has escrito no lo he leido, es tan kilométrico y a vuelo de pájaro me parece tan soso que no voy a leerlo, tengo mucha pereza de leer tanto texto cuyo contenido es hueco. La persona que verdaderamente conoce sobre un tema o una doctrina no nececita copiarse textos extensos de algún libro o catecismo católico que para mí no valen ni un céntimo. Otra cosa, eres tan mediocre que no tienes poder de síntesis. Y me divierto con el Mago, que celebra y salta en un pie por cada estupidez que escribes tú y el tal Rigoberto. Tú me pides que conteste, en todo caso primero responde a mis preguntas, yo creo que no pueden hacerlo. Saludos

  327. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-19 02:43:51

    Comparto tu criterio amigo profeta. Bendiciones

  328. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-19 15:33:00

    QUE PASO SALOMON MANIPULADOR, POR QUE NO HAS PUBLICADO MI ULTIMO COMENTARIO REFERENTE AL TEMA DE \" PADRE \".

  329. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-20 07:29:20

    esto es para el profeta no soy mediocre,ni soso quieres una catedra hay te voy,pero vas a leer tooooooooooooooodo mi comentario tengo poder de sintesis no vas a entender pero venga,para empezar en que parte de la bibilia dice que Maria esta muerta en NINGUNA. si has escudriñado las escrituras como ustedes lo dicen viene este texto.(mateo 22:32 YO SOY EL DIOS DE ABRAHAM,DE ISAAC Y DE JACOB?DIOS NO ES DIOS DE MUERTOS,SINO DE VIVOS.si analizo tus palabras tan burdas y soeces los patriarcas estan muertos y ustedes en sus templos los ponen de ejemplo,y a Maria porque no POR EL SIMPLE HECHO QUE LES DA MIEDO,aunque tu no lo reconozcas es Madre de Dios hijo la 2a persona de la trinidad,el verbo es Dios y quien es el verbo Jesucristo.(JUAN1:1) esposa de Dios espiritu Santo (LUCAS 1:34-35) y ademas hija de Dios padre(LUCAS 1:46-47) entonces porque alarmarse,claro esta ,Maria es el arca de la nueva alianza comparemos los textos del nuevo y antiguo testamento.DANZA LUCAS 1:41-2SAMUEL 6:14,VISITA LUCAS 1:43-2SAMUEL6:9,TRES MESES LUCAS 1:56-2SAMUEL 6:11,SOMBRA DEL ALTISIMO LUCAS 1:35-EX40:34,2CRO 5:11-14.como la nube gloria de Yavhe=lleno la morada asi Jesus lleno a Maria el autor de la nueva alianza:ademas en ninguna parte de la biblia jamas e leeido que Jesus se averguence de su madre,al contrario si has leeido,el capitulo de las bodas de caana,Jesucristo no queria hacer el milagro se lo pide Maria y lo hace,eso es interceder y Maria para nosotros es eso intercesora,no la adoramos la veneramos y respetamos que no es lo mismo.porque es nuestra Madre porque al ser madre del cuerpo fisico de Jesucristo,tambien es madre de la iglesia que el funda y deja en la tierra(MATEO 16:18-----APOCALIPSIS 12:1-6) ahora mi querido profeta esto solo es una probadita,y no lo niego si los comentarios anteriores los copie de un libro catolico claro escrito por grandes teologos,iluminados por el espiritu santo,y otros comentarios son mios,y analiza lo que escribo para que veas que no soy fanfarron,ni mediocre,ademas si la iglesia catolica la fundo el diablo como dicen ustedes no crees que satanas se esta haciendo el mismo tonto,en que una iglesia te exhorte a ser una buena persona,que te habla del amor de Dios,que Dios tiene para ti un lugar con el y que cada uno de nosotro lo tenemos que buscar,y claro que en la iglesia hay gente mala si,malos sacerdotes si ,monjas lesbianas si,pedofilos si gays si,porque es una iglesia de santos y pecadores,pero en cuanto a cuestion doctrinal es infalible jamas se contradice como ustedes,saludos y buen dia y algo mas a mi no me vas a enseñar nada tengo 21 años estudiando la biblia y creeme se mas de lo que tu te imaginas.y si no lees mi comentario es porque realmente te encontraste con la horma de tu zapato.si te comento esto yo fui protestante y toda mi familia lo es.

  330. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-20 20:03:08

    Estavez solo escribo para decirles a ud que debemos ser mas respetuosos mis estimados hermanos por que nuestro señor eso fue lo que nos enceño y a los catolicos que brindamos nuestro aporte en este goo pues les pido que sean prudentes a la hora de dar a conocer nuestra esperanza. buen dia.

  331. Escrito por Richardsaenz
    Fecha: 2011-01-20 23:55:42

    muy buenos comentarios, te recomiendo que leas mi publicación; pero va relacionado con política espero y les guste, está muy interesante. http://artigoo.com/la-virgen-de-guadalupe-estrategia-politica-o-religiosa

  332. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 01:47:40

    Juan Manuel: He leido tu escrito, no he escrito ninguna palabra soez (eso se lo dejamos para el boca sucia del Mago)... ¿A eso llamas Cátedra? jajaja. Los versículos de la Biblia que pones para sustentar lo que afirmas no son pertinentes, están fuera de contexto o se refieren a otras cosas --si deseas más adelante te hago una exégesis de esos versos... TE VUELVO A REPETIR QUE NO HAS CONTESTADO A MIS PREGUNTAS. Dices que fuiste protestante, (lo habrás sido sólo de nombre) nosotros no somos protestantes (algunos nos llaman así) somos DISCIPULOS DE CRISTO, si hubieras sido protestante hubieras nacido de nuevo y serías una nueva criatura; pero veo que aunque has estado con ellos y aunque te hayas bautizado como protestante NO HAS NACIDO DE NUEVO, entraste pecador seco y saliste pecador mojado; y \"como el perro que vuelve a su vómito\" volviste a tu iglesia católica. Dices que tienes 21 años estudiando la Biblia pero en la práctica no lo demuestras, algunos de tus argumentos son infantiles y los libros de tus \"grandes teólogos\" a mí no me sirven para nada, son pura paja, porque es doctrina de hombres sin ningún SOLIDO respaldo bíblico. Eres mediocre y creido, el mediocre que no sólo no tiene poder de síntesis sino que también se alaba a sí mismo; tienes un complejo de superioridad con el que intentas tapar lo inferior que eres en realidad. Tú dices que tu iglesia católica es una iglesia de santos y pecadores... nosotros somos una Iglesia de SANTOS, apartados del mundo para vivir una vida recta de acuerdo a las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo; si encontramos a algún sinverguenza en nuestra Iglesia... lo ponemos en disciplina y si no se endereza... lo expulsamos. ¡A lo mejor a tí te expulsaron los protestantes!. Mira amigo yo estoy en contra de tu doctrina, pero no en contra de tu persona, aunque opino que estás errado, te estimo porque luchas por defender tus creencias... El Señor Jesús nos enseñó a amar aún a nuestros enemigos. Saludos y Bendiciones.

  333. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-21 03:34:20

    Te visitaré Richard, prometido. Gracias por tu visita y comentario.

  334. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 06:47:34

    Hola. nunca me imagine que aprenderia tanto hoy. por casualidad entre a este foro y desde que empece a leer en la mañana no he podido parar de leer hasta ahora q son las 12 25 am. Soy Catolico Apostólico y romano practicante además. Felicito la forma como he visto defender la unica iglesia fundada por cristo en este foro. no tengo todo el estudio biblico que puedan tener ustedes, pero si algo tengo claro es que quien no ama a la Santisima Virgen Maria no ama a nuestro Señor Jesus, y ahora entiendo claramente el odio de los hermanos separados para con nuestra Made celestial, es obvio como va querer el demonio que se le de la importancia a la Santisima Virgen Maria cuando es Ella quien capitaneara el ejercito junto con San Miguel Arcangel que derrotara a Satanas (Apocalipsis 12 La Mujer y el dragon). Hermanos Separados Amen a Mamita Maria no dejen q el demoio se apodere mas de sus corazones. Marí a hija de Dios Madre de Jesus y Madre nuestra. En María con María por Maria y para María. Bendiciones para todos. :)

  335. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 17:22:56

    a ver profeta hablas de disciplina cuando no la tienes,si soy pecador no soy perfecto ni santo como ustedes a mi no me expulsaron de la congregacion que estaba,yo solito me fui y tampoco soy perro mas perros son ustedes porque toda la vida se la pasan criticando a los catolicos,y bien si para nacer de nuevo es ser como ustedes yo paso.y respecto a tus preguntas claro en la biblia no esta que Maria haya hido al cielo,pero tampoco dice que este,MUERTA COMO TU LO DIJISTE EN UN COMENTARIO,y mis argumentos no son infantiles soy practico porque si me pongo a realizar una exegesis,muchos no entienden lo que se dice y si la iglesia en la que estoy esta llena de santos y pecadores,porque el estar en una donde haya puros santos es un error me refiero a santos como ustedes,no como a los que veneramos en la iglesia que claro esta en la de ustedes no los hay,y respecto al perdon Jesus mismo dice perdona setenta veces siete y si hay indiciplinas claro como dice un refran\"EN TODOS LADOS SE CUECEN HABAS\"y mira te voy a dejar algo y quiero que lo leas o.k Asunción de María o Asunción de la Virgen es la creencia, de acuerdo a la tradición y teología de la Iglesia ortodoxa y de la Iglesia católica, de que el cuerpo y alma de la Virgen María fueron llevados al cielo después de terminar sus días en la tierra. Este traslado es llamado Assumptio Beatæ Mariæ Virginis (Asunción de la Bienaventurada Virgen María) por los católicos romanos, cuya doctrina fue definida como dogma (verdad de la que no puede dudarse) por el Papa Pío XII el 1 de noviembre de 1950. La Iglesia Católica celebra esta fiesta en honor de la Virgen María en Oriente desde el siglo VI y en Roma desde el siglo VII. La festividad se celebra el 15 de agosto. Historia Sobre la muerte de María no hay datos concluyentes sean bíblicos o históricos ni del lugar (algunos señalan Éfeso o Jerusalén) ni del modo. Primeras referencias litúrgicas La primera referencia oficial a la Asunción se halla en la liturgia oriental; en el siglo IV se celebraba la fiesta de \"El Recuerdo de María\" que conmemoraba la entrada al cielo de la Virgen María y donde se hacía referencia a su asunción. Esta fiesta en el siglo VI fue llamada la Dormitio (????????) o Dormición de María, donde se celebraba la muerte, resurrección y asunción de María. El emperador bizantino Mauricio decretó que la fiesta se celebrara el 15 de agosto en todo el imperio; conviene aclarar que sólo fijó una fecha, no “inventó” la fiesta, ya que ésta se celebraba desde antes. Relatos apócrifos Los relatos apócrifos sobre la asunción de María aparecen aproximadamente desde el siglo IV y V. Siendo el más difundido y posiblemente uno de los más antiguos en el oriente bizantino el \"Libro de San Juan Evangelista (el Teólogo)\". Este y otros escritos apócrifos tuvieron gran influencia en diversas homilías y escritos de los oradores orientales, como por ejemplo Juan de Tesalónica, Juan de Damasco, San Andrés de Creta, San Germán de Constantinopla, entre otros. Si bien no tenían ni tienen carácter histórico, la Iglesia Católica vio en estos escritos el fondo teológico que existía y del cual los relatos eran expresiones adornadas. Misterio de Elche En la Basílica Menor de Santa María de Elche se celebra todos los años durante las fiestas en honor a la Asunción de la Virgen María una representación lírico-teatral en la que se reflejan diversas tradiciones procedentes de los relatos apócrifos. El Misteri d'Elx, gozó de tal reconocimiento que ya en 1632 Urbano VIII a través de una Bula le exime de la prohibición de representar obras teatrales en el interior de las iglesias que había acordado el Concilio de Trento. La Asunción en Occidente Debido a factores políticos y lingüísticos, ya que las relaciones con oriente eran tensas y el griego no se dominaba todavía, la doctrina de la Asunción de María no fue desarrollada sino hasta el siglo XII donde aparece el tratado Ad Interrogata, atribuido a San Agustín, el cual aceptaba la asunción corporal de María. Santo Tomás de Aquino y otros grandes teólogos se declararon en su favor. Pío V en el siglo XVI al momento de reformar el Breviario quitó las citas del \"Seudo-Jerónimo\" y las sustituyó por otras que defendían la asunción corporal. Benedicto XIV señaló la doctrina de la asunción como pía y probable pero sin señalarla aún como dogma. La influencia del libro llamado el Seudo-Jerónimo el cual ponía en duda si María fue asunta al cielo con o sin su cuerpo (aunque manteniendo la creencia en su incorrupción) hizo surgir la duda de si la asunción corporal estaba incluida en la celebración de la fiesta. A esto se sumó otro libro que gozó de fama entre los conventos y cabildos llamado el \"Martirlogio\" del monje Usuardo (quien murió hacia el año 875) el cual alababa la reserva de la Iglesia de aquella época que prefiriría no saber \"el lugar donde por mandato divino se oculta este dignísimo templo del Espíritu Santo y nuestro señor el dios \". ] El dogma En 1849 llegaron las primeras peticiones al Vaticano de parte de los obispos para que la Asunción se declarara como doctrina de fe, estas peticiones aumentaron conforme pasaron los años. Cuando el Papa Pío XII consultó al episcopado en 1946 por medio de la carta Deiparae Virginis Mariae, la afirmación de que fuera declarada dogma fue casi unánime. Así el 1 de noviembre de 1950 se publicó la bula Munificentissimus Deus en la cual el Papa, basado en la Tradición de la Iglesia Católica, tomando en cuenta los testimonios de la liturgia, la creencia de los fieles guiados por sus pastores, los testimonios de los Padres y Doctores de la Iglesia y por el consenso de los obispos del mundo como \"Magisterio Viviente\", declaraba como dogma de fe católica la doctrina de la Asunción de la Virgen María: Por eso, después que una y otra vez hemos elevado a Dios nuestras preces suplicantes e invocado la luz del Espíritu de Verdad, para gloria de Dios omnipotente que otorgó su particular benevolencia a la Virgen María, para honor de su Hijo, Rey inmortal de los siglos y vencedor del pecado y de la muerte, para aumento de la gloria de la misma augusta Madre, y gozo y regocijo de toda la Iglesia, por la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo y nuestra, proclamamos, declaramos y definimos ser dogma divinamente revelado: Que la Inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida terrestre, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial.y algo mas profeta si el profeta Elias antes de ser llamado por Dios fue al cielo,porque Maria no la exprecion que dice el angel Gabriel llena de gracia se refiere llena del amor de Dios ,Dios tendria que escoger a alguin libre de pecado para ser la madre de su hijo,y Maria es la elegida,y mas adelante su prima isabel la llama bendita tu entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre,que e merecido yo para que venga la Madre de mi Señor a verme(LUCAS 1:42-44) antes de la exclamacion isabel estaba llena del espiritu santo(LUCAS 1:41-42) ahora razonemos estos aspectos isabel le dice madre de mi Señor y aquien se le dice asi a Dios no se a que Señor se refiera jesucristo es Dios claro ustedes lo creen como creen en la trinidad y esa palabra tampoco esta en la biblia,y algo mas fundamental su prima se lleno del espiritu santo tengo entendido que ustedes hablan mucho de eso porque el espiritu nos ayuda a entender las cosas de Dios,cuando uno se entrega completamente a el ahora si no era el espiritu santo el que estaba en isabel¿QUE ESPIRITU ERA? y bien profeta saludos bendiciones y mucho SHALOM.

  336. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-21 17:31:44

    Juan Manuel, María está muerta y punto. Ningún argumento sacado de donde lo quieras sacar va a demostrar lo contrario. Saludos

  337. Escrito por Paola
    Fecha: 2011-01-21 17:57:11

    Perdón no? pero me parece que la predica de Jesús fue una sola, tanta rivalidad entre iglesias no creo que sea buena ante los ojos de Dios. Creo que el amor a Dios debe estar más allá de cualquier diferencia de creencias. \"Amarás a tu prójimo como a tí mismo\" dijo Jesús.......... por lo que se ve se interesan en discutir quien tiene razón y cual es mejor cristiano. Dios ama a todos y somos todos pecadores desde el primer pecado original. El único ser perfecto es Dios. Saludos amigo.

  338. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 18:51:43

    BIEN DICHO PAOLA, \"AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO DE ESA MANERA LOS RECONOCERAN QUE SON MIS DISCIPULOS\", ASI LO DIJO EL MAESTRO (CRISTO), PEROS ESTA BOLA DE BURROS (SALOMON Y EL PROFETA) NO ENTIENDEN ESO, PERO SE DICEN SER CRISTIANOS EVANGELICOS HAZME EL RECABRON FAVOR. Y ESTE SALOMONCITO, CREE QUE NOSOTROS LOS CATOLICOS ESTAMOS OBLIGADOS ACREER EN SU ESTUPIDA DOCTRINA DEMONIACA. LO QUE JUAN MANUEL DICE TIENE MUCHISIMA RAZON, Y TE FELICITO POR ELLO JUAN MANUEL. PERO ME HAN DE DISCULPAR POR ESCRIBIER DE ESTE MODO, PERO A ESTA BOLA DE BURROS (SALOMON Y EL PROFETA) NO SE LES PUEDE HABLAR DE OTRA MANERA, POR QUE ESTAN POSEIDOS POR LOS DEMONIOS SATANICOS.

  339. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 19:48:35

    ESTE SATANICO SALOMON, CREE QUE CON EL HECHO DE DECIR \"MARIA ESTA MUERTA Y PUNTO\", VAMOS A ACEPTAR ESA ESTUPIDA IDEA, DE QUE MARIA ESTA MUERTA, SI NOTAS PAOLA, Y AMIGOS DEL FORO, ESTOS HERMANOS NO CATOLICOS, USAN MUCHO ESA PRACTIA MANIPULADORA DE QUERER HACER QUE SUS ADEPTOS ACEPTEN SEGUN SU ESTUPIA IDEA, APLICAN SIEMPRE EL \"EVANGELIO SEGUN SAN YO\", NO TIENEN COMO EN NUESTRA IGLESIA CATOLICA UNA JERARQUIA QUE NOS VA GUIANDO EN NUESTRA DOCTRINA Y PRINCIPALMENTE EN NUESTRA FE. POBRES HERMANITOS NO CATOLICOS, SIGNALE PALICANDO ESA FORMA MANIPULADORA \"SEGUN SAN YO\". TE RETO SALOMON A QUE ME DIGAS EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE QUE MARIA ESTA MUERTA.

  340. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 22:47:24

    Mis queridos hermanos todos los protestantes tienen algo en comun: ODIO POR LA SANTA IGLESIA CATOLICA,y para no hacer largo el asunto solo les cito Mt. 16:13-19 (tomado de una reyna valera) 13 Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? 14 Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas. 15 El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? 16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. 17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. 18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. 19 Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos. sin nececidad de ser Dr. en teologia sabemos que el santo de santos maestro jesus se esta refiriendo a Pedro a quien en En la Biblia (Reina-Valera), en Jn 1, 42 Jesús dijo a Simón: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro), se nota que Cefas y Pedro significa lo mismo = Piedra y que lo esta alistando para su proxima mision especial mandada por el maestro mismo; Ademas es claro que le cambia el nombre al igual que hizo con Habraam Gen. 17; 4-5, (para misiones especiales) pero mis queridos hermanos como este texto biblico le da la Razon Biblicamente a nuestra iglesia no esperemos que un hermano protestante que dice amar a Cristo y obedecer la palabra escrita del Señor dice que no es pedro sobre quien se fundo la iglesia y pregunto (QUE HACEMOS ENTONCES CON LOS TEXTOS BIBLICOS QUE NUESTROS HERMANOS PROTESTANTES NO QUIEREN VER EN SU AMADA BIBLIA Y TAMPOCO OBEDECER, ES MAS LA INTERPRETAN A SU MANERA AUNQUE SEAN TAN CLAROS COMO EL AGUA) por que su religion protestante es mas importante que la biblia misma y nunca reconoceran en aquello textos dela biblia donde se fundamenta nuestra esperanza catolica (universal). al no poder entender la biblia claramente por que solo estan echos a leer textos dispersos y nunca puden entender los textos citados no esperemos entonces que entiendan el por que nuestro amor por nuestra Santisima Madre, por que la madre de mi señor es mi madre tambien, pero para un protestante es tan dificil que Dios en su Santa y pura sabiduria comparte su gloria con nosotros algo que nuestros amados hermanos evangelicos nunca entenderan por que creen que Dios es un tirano les cito: Juan 17; 22. Yo les he dado la gloria que tú me diste, para que sean uno como nosotros somos uno: claramente jesus dice que tu gloria padre mio la comparto con estos o no. para enternder a nuestra santa madre le dejo este pasaje biblico para que lo lean en su contexto no desvirtuandolo mis queridos hermanos. 26 En el sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea llamada Nazaret, 27 a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la casa de David. El nombre de la virgen era María. 28 Cuando Entró a donde ella estaba, dijo: --¡Te saludo, muy favorecida! El Señor Está contigo. 29 Pero ella se Turbó por sus palabras y se preguntaba qué clase de Salutación Sería ésta. 30 Entonces el ángel le dijo: --¡No temas, María! Porque has hallado gracia ante Dios. 31 He Aquí Concebirás en tu vientre y Darás a luz un hijo, y Llamarás su nombre Jesús. 32 Este Será grande, y Será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le Dará el trono de su padre David. 33 Reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y de su reino no Habrá fin. 34 Entonces María dijo al ángel: --¿Cómo Será esto? Porque yo no conozco Varón. 35 Respondió el ángel y le dijo: --El Espíritu Santo Vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te Cubrirá con su sombra, por lo cual también el santo Ser que Nacerá Será llamado Hijo de Dios. 36 He Aquí, también tu parienta Elisabet ha concebido un hijo en su vejez. Este es el sexto mes para ella que era llamada estéril. 37 Porque ninguna cosa Será imposible para Dios. 38 Entonces María dijo: --He Aquí la sierva del Señor; Hágase conmigo conforme a tu palabra. Y el ángel se fue de ella. 39 En esos Días se Levantó María y fue de prisa a una ciudad en la Región montañosa de Judá. 40 Entró en casa de Zacarías y Saludó a Elisabet. 41 Aconteció que, cuando Elisabet Oyó la Salutación de María, la criatura Saltó en su vientre. Y Elisabet fue llena del Espíritu Santo, 42 y Exclamó a gran voz y dijo: --¡Bendita Tú entre las mujeres, y bendito el fruto de tu vientre! 43 ¿De Dónde se me concede esto, que la madre de mi Señor venga a Mí? 44 Porque he Aquí, cuando Llegó a mis Oídos la voz de tu Salutación, la criatura Saltó de Alegría en mi vientre. 45 Bienaventurada la que Creyó, porque se Cumplirá lo que le ha sido dicho de parte del Señor. 46 Y María dijo: --Engrandece mi alma al Señor; 47 y mi Espíritu se alegra en Dios, mi Salvador, 48 porque ha mirado la bajeza de su sierva. He Aquí, pues, desde ahora me Tendrán por bienaventurada todas las generaciones, 49 porque el Poderoso ha hecho grandes cosas conmigo. Su nombre es santo, 50 y su misericordia es de Generación en Generación, para con los que le temen. 51 Hizo proezas con su brazo; Esparció a los soberbios en el pensamiento de sus corazones. 52 Quitó a los poderosos de sus tronos y Levantó a los humildes. 53 A los hambrientos Sació de bienes y a los ricos los Despidió Vacíos. 54 Ayudó a Israel su siervo, para acordarse de la misericordia, 55 tal como Habló a nuestros padres; a Abraham y a su descendencia para siempre. 56 Y María se Quedó con ella como tres meses, y Regresó a su casa. saludes mis estimados hermanos.

  341. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-21 23:56:02

    AMEN, RIGOBERTO, HASTA SE ME PONE CHINITA LA PIEL AL LEER ESTOS TEXTOS BIBLICOS, PERO DESGRACIADAMENTE, LE ESTAMOS DANDO DE COMER A LOS PUERCOS. ESTOS HERMANOS NO CATOLICOS NO LO ENTIENDEN, TUERCEN LAS ESCRITURAS DE TAL MANARA DE ATRAEN GENTE IGNORANTE A SU CONGREGACION, POBRECITOS DE MIS HERMANOS NO CATOLICOS OJALA QUE ALGUN DIA PUEDAN COMPRENDER AMPLIAMENTE Y COMO DIOS MANDA LOS TEXTOS BIBLICOS. DICE UN PASAJE BIBLICO: \"LOE PERRILLOS COMEN DE LAS MIJAS QUE CAEN DE LA MESA DE SUS AMOS\"

  342. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-22 02:21:47

    Hola Salomón lo que voy a comentar da hasta pena, pero es la triste realidad: Mi pais Colombia es uno de los mas católicos del mundo 97%, eso dicen las estadisticas. Y somos los campeones en marcotráfico, guerrilla, paramilitarismo, ocupamos el primer puesto en minas quiebrapata sembradas, le ganamos a Camboya y Vietnan, somos de los primeros en atracos, violación de menores, uno de los paises que más consume alcohol, los bares y cantinas se mantienen llenos, lo mismo que las cárceles, una cárcel con capacidad para 1.000 presos aqui hay que meter 5.000, porque no hay cama para tanta gente, y hace mas 500 años tenemos religión, Pregunto yo a los que difienden a la gran ramera de que le ha servido a mi pais la religión católica, o le echamos la culpa al 3% que no es católico. JESUS dijo que por los frutos los conocereis. Este pueblo de labios me honra pero su corazón está lejos de mi. Enseñando como doctrina mandamientos de hombres y no de DIOS (Marcos 7:7) Los famosos dogmas o tradiciones de la iglesia, como la asunción de María al cielo en cuerpo y alma. Le creemos a pio XII o a la Biblia 1 Co 15:50, que los católicos decidan, nosotros decidimos esforzarnos al máximo para obedecer a la Palabra de Dios.

  343. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-22 06:33:32

    PARA CARLOS, QUIERE DECIRTE QUE SI TRATAS DE DECIR QUE TODAS ESAS PERSONAS QUE SE DEDICAN A ESAS ACTIVIDADES ILICITAS SON CATOLICOS, DEJEME DECIRTE SIN TEMOR A EQUIVOCARME, QUE NO SON CATOLICOS PRACTICANTES DE NUESTRA FE, POR ESO NO LOS PODEMOS CATALOGAR COMO PARTE DE NUESTRA IGLESIA CATOLICA, POR FAVOR NO SEAS NINO CARLOS.

  344. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-24 06:42:20

    mago quiero felicitarte por la forma como defiendes nuestra fe Catolica. y te digo que con los hermanos separados nos resta a nosotros como católios orar incansablemente para que Dios se apiade de ellos en el juicio final, que porcierto estamos a un pestañear de eso. ha... y la Santisima virgen esta mas viva que nunca y muy pronto el mundo entero reconocera a nuestra Señora y le dara el lugar que el Mismo Dios le ha dado. bendiciones. :)

  345. Escrito por Paola
    Fecha: 2011-01-24 15:20:05

    Personalmente me parece que discutir si María está viva o muerta es algo tan tonto, habría que reflexionar que si Dios la eligió de entre todas las mujeres del planeta para traer su hijo al mundo y padecer lo que padeció durante su cruxificción porque también fue hijo de ella, dudo mucho que esa mujer no se ganado un lugar en el cielo, despues de todo lo que acompaño a Jesús predicando la palabra de Dios, haya\" conocido a o no \"a José como dice la biblia. María cumplió con la misión que Dios le encomendó. Ahora si Jesús durante su cruxificción les dijo a los dos hombres que también estaban siendo cruxificzados junto con él , no recuerdo si eran ladrones pero Jesús les afirmó que si creían en él y tenían fe , tendrían un lugar en el cielo, como María entonces no no va a tener un lugar en él...........si fue capaz de traer el hijo de Dios al mundo.............

  346. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-24 16:00:47

    Paola, que sí María fue salva? eso no está en discusión y nadie lo puede dudar. Lo que sí, es cierto es, que murió como cualquier mortal y también será juzgada el día del juicio como cualquier cristiano que haya vivido en obediencia a nuestro Señor Jesucristo. Saludos

  347. Escrito por Paola
    Fecha: 2011-01-24 18:09:42

    jajajaja que lindo debate amigo!!!! Saludos

  348. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-24 21:56:42

    me llamo la atencion el comentario de mi hermano carlos donde dice que los catolicos seguimos doctrina de hombre siendo los hermanos evangelicos queines nacieron de martin lutero y les recuerdo que esta si fue doctrina de hombres por que al separarce de la iglesia catolica no se pudieron poner de acuerdo y lutero escribio y cito: \"Este no quiere oír de Bautismo, y aquel niega el sacramento, otro pone un mundo entre este y el último día. Algunos enseñan que Cristo no es Dios, algunos dicen esto, otros dicen eso; hay tantas sectas y credos como hay cabezas. Nunca un campesino es tan grosero como cuando tiene sueños y fantasías, él se considera inspirado por el Espíritu Santo y que debe ser un profeta.\" De Wette III, 51 citado en el libro de O'Hare [Los Hechos sobre Lutero], p. 208. \" Los nobles, los citadinos, los campesinos, todos entienden el Evangelio mejor que San Pablo y yo; ellos ahora son sabios y se consideran más conocedores que todos los ministros.\" Walch XIV, 1360 citado en el libro de O'Hare, ibid, p. 209 Tres señores Munzer, ), Zwingli y calvino tomaron caminos diferentes por su acentuada discordia sobre temas de fe. sera a caso esto obra del espiritusanto o sera nustra iglesia que tiene 20 siglos de existencia y siempre a estado en unidad. yo no soy catolico por que me guste o no o por que benedcito me caiga mal o no cristo mismo fundo una iglesia y la historia y la biblia concuerdan en que es la Iglesia Universal.

  349. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-25 15:41:47

    Muy bien Rigoberto mejor argumento imposible dar. Dios y Mamita Maria te Bendigan.

  350. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-25 18:02:20

    esto es para Carlos,yo soy de Mexico mi pais ocupa el 1er lugar en secuestros y extorciones telefonicas,somos segundo lugar en narcotrafico,somos vecinos de estados unidos un pais 75% protestante el que mas consume drogas,mas guerras invaciones,en el pasado se tuvo una guerra con ellos,en la que se perdio la mitad del territorio y actualmente vino hillary clinton dizque a apoyar a Mexico en su lucha contra los carteles de la droga,claro mientras aqui se estan matando por los territorios en 10 estados de la union americana siembran mariguana de forma licita,entonces en que quedamos que los catolicos somos malos,halla tienen la pena de muerte aqui no,halla al dia nacen sectas nuevas dizque basadas en el poder del espiritu santo,aqui no aqui la iglesia catolica excomulga ese tipo de acciones,en estados unidos nacieron todas las que se hacen llamar iglesias cristianas testigos de jehova,mormones,sabatistas,nazarenos,pentecostales,epicopalistas,etc etc y todos segun bajo la inspiracion del espiritu santo ¿acaso el espiritu santo esta borracho? para contradecirse tanto,yo soy catolico por conviccion,tengo errores si pecados tambien,pero no tenemos esa actitud farisiaca que Jesucristo tantas veces condeno como ustedes,de que sirve que sea el pais mas poderoso del mundo si tienen una doble moral en un super bowl vetaron a janeth jackson por mostrar un pezon,mientras bush en ese tiempo mataba inocentes en irak,y el es protestante y de pilon mason,entonces no vengas con cuentos de viejas si tu pais esta mal no es culpa de la iglesia igual que el mio,lo que debemos hacer es orar para la convercion de nuestra gente, y no culpar a lo tarugo yo en lo particular no tengo mas que decir saludos a todos y bendiciones que Jesucristo nuestro Señor nos ilumine ahora y siempre.

  351. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-25 20:33:34

    BRAVO JUAN MANUEL, QUE LECCION LE ACABAS DE DAR A CARLOS. QUIERES MAS CARLOS O CON ESO TIENES??? QUE BIEN JUAN MANUEL, GRACIAS POR DEFENDER NUESTRA SANTA IGLESIA CATOLICA. Y A UDS LOS HERMANOS PROTESTANTES DE ESTE FORO, NO SE DEJEN ENGANAR POR ESOS FALSOS PREDICADORES, MAL LLAMADOS PASTORES, QUE LO QUE ESTAN HACIENDO, ES DIVIDIR LA IGLESIA VISIBLE QUE CRISTO FUNDO Y NOS DEJO COMO HERENCIA AQUI EN LA TIERRA., DE LA MISMA MANERA QUE SATANAS DIVIDIO EN EL CIELO, CUANDO FUE EXPULSADO POR NUESTRO PADRE DIOS DEL CIELO.

  352. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-30 19:25:38

    MENSAJE DE LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA AL PADRE STEFANO GOBBI EL 666 Y LA MARCA EN LA FRENTE Y LA MANO LA SANTÍSIMA VIRGEN: Hijos predilectos, comprended ahora el designio de vuestra Madre Celeste, la Mujer vestida del Sol, que combate, con su ejército, en la gran lucha contra todas las fuerzas del mal, para obtener su victoria, en la perfecta glorificación de la Santísima Trinidad. Combatid Conmigo, pequeños hijos, contra el Dragón, que trata de llevar a toda la humanidad contra Dios. Combatid Conmigo, pequeños hijos, contra la bestia negra, la masonería, que quiere conducir las almas a la perdición. Combatid Conmigo, pequeños hijos, contra la bestia semejante a un cordero, la masonería infiltrada dentro de la vida eclesial, para destruir a Cristo y a su iglesia. Para lograr este objetivo ella quiere construir un nuevo ídolo, es decir, un falso Cristo y una falsa Iglesia. La masonería eclesiástica recibe órdenes y poder de las varias logias masónicas y actúa para conducir secretamente a todos a formar parte de estas sectas secretas. Así pues, solicita a los ambiciosos con la perspectiva de fáciles carreras; colma de bienes a los hambrientos de dinero; ayuda a sus miembros a sobresalir y a ocupar los puestos más importantes, mientras de una manera disimulada, pero, decidida, margina a todos aquellos que se niegan a participar en sus planes. En efecto, la bestia semejante a un cordero ejercita todo el poder de la primera bestia en su presencia y obliga a la tierra y a sus habitantes a adorar a la primera bestia. Sin rodeos, la masonería eclesiástica llega hasta construir una estatua en honor de la bestia y obliga a todos a adorar esta estatua. Pero según el primer mandamiento de la Santa Ley del Señor, sólo DIOS debe ser adorado y a Él sólo se debe tributar toda forma de culto. Entonces se sustituye a DIOS por un ídolo poderoso, fuerte, dominador. Un ídolo tan poderoso como para dar muerte a todos aquellos que no adoren la estatua de la bestia. Un ídolo tan fuerte y dominador que hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, reciban una marca sobre la mano derecha o en la frente, de manera que ninguno pueda comprar o vender sin tener esa marca, es decir, el nombre de la bestia o el número de su nombre. Este gran ídolo, construido para ser adorado y servido por todos, como ya os he revelado en el mensaje precedente, es un falso Cristo y una falsa Iglesia. Pero, ¿Cuál es su nombre? En el capítulo 13 del Apocalipsis está escrito: “Aquí se requiere sabiduría. El que tiene inteligencia calcule el número de la bestia; este número representa la cifra de un hombre. Tal cifra es 666 (seiscientos sesenta y seis)”. Con la inteligencia, iluminada por la luz de la Divina Sabiduría, se logra descifrar del número 666 el nombre de un hombre y este nombre, indicado por tal número, es el del Anticristo. Lucifer, la serpiente antigua, el diablo o Satanás, el dragón rojo, se vuelve, en estos últimos tiempos, el Anticristo. El Apóstol San Juan ya afirmaba que cualquiera que negara que Jesucristo es Dios, es el Anticristo. La estatua o el ídolo construido en honor de la bestia para ser adorado por todos los hombres, es el Anticristo. Calculad ahora su número 666, para comprender cómo indica el nombre de un hombre. El número 333 indica la Divinidad. Lucifer se rebela contra Dios por soberbia, porque quiere ponerse por encima de Dios. El 333 es el número que indica el misterio de Dios. Aquél que quiere ponerse por encima de Dios lleva el signo de 666; por lo tanto este número indica el nombre de Lucifer, Satanás, es decir, de aquel que se pone contra Cristo, del Anticristo. El 333 indicado una vez, es decir por 1, expresa el misterio de la Unidad de Dios. El 333 indicado dos veces, es decir por 2, indica las dos naturalezas, la divina y la humana, unidas en la Persona Divina de Jesucristo. El 333 indicado por tres veces, es decir por 3, indica el misterio de las Tres Personas Divinas, o sea, expresa el misterio de la Santísima Trinidad. Entonces el número 333 enunciado una, dos o tres veces, expresa los Misterios principales de la Fe Católica, que son: 1º) la Unidad y la Trinidad de Dios. 2º) La Encarnación, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo. Si el 333 es el número que indica la Divinidad, aquel que quiere ponerse por encima del mismo Dios es indicado con el número 666. El 666 enunciado una vez, es decir por 1, expresa el año 666 seiscientos sesenta y seis. En este período histórico el Anticristo se manifiesta a través del fenómeno del Islam, que niega directamente el misterio de la Divina Trinidad y la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo. El islamismo, con su fuerza militar, se desencadena por doquier, destruyendo todas las antiguas comunidades cristianas, invade Europa y sólo por una intervención maternal y extraordinaria Mía, solicitada fuertemente por el Santo Padre, no logra destruir completamente la Cristiandad. El 666 indicado dos veces, es decir por 2, expresa el año 1332, mil trescientos treinta y dos. En este período de tiempo histórico el Anticristo se manifiesta con un radical ataque a la fe en la Palabra de Dios. A través de los filósofos, que comenzaron a dar exclusivo valor a la ciencia y luego a la razón, se tiende gradualmente a constituir como único criterio de verdad a la sola inteligencia humana. Nacen los grandes errores filosóficos que se prolongan a través de los siglos hasta vuestros días. La importancia exagerada dada a la razón, como criterio exclusivo de verdad, lleva necesariamente a la destrucción de la fe en la Palabra de Dios. En efecto, con la reforma protestante se rechaza la Tradición como fuente de la Divina Revelación, y se acepta sólo la Sagrada Escritura. Pero también ésta debe ser interpretada por medio de la razón, y se rechaza obstinadamente el Magisterio auténtico de la Iglesia Jerárquica, a quien Cristo ha confiado la custodia del depósito de la fe. Cada uno es libre para leer y para comprender la Sagrada Escritura, según su personal interpretación. De esta manera la fe en la Palabra de Dios es destruida. Obra del Anticristo, en este período histórico, es la división de la Iglesia, la consiguiente formación de nuevas y numerosas confesiones cristianas, que gradualmente son impulsadas a una pérdida creciente de la verdadera fe en la Palabra de Dios. El 666 enunciado 3 veces, es decir por 3, expresa el año 1998, mil novecientos noventa y ocho. En este período histórico, la masonería, ayudada por la eclesiástica, logrará su gran objetivo: construir un ídolo para ponerlo en lugar de Cristo y de su Iglesia. Un falso Cristo y una falsa Iglesia. Por lo tanto, la estatua construida en honor de la primera bestia, para ser adorada por todos los habitantes de la tierra y que marcará con su sello a todos aquellos que quieran comprar o vender, es la del Anticristo. Habréis llegado así al vértice de la purificación, de la gran tribulación y de la apostasía. La apostasía será entonces generalizada porque casi todos seguirán al falso Cristo y a la falsa Iglesia. ¡Entonces será abierta la puerta para la aparición del hombre o de la persona misma del Anticristo! He aquí, hijos predilectos, por qué os he querido iluminar sobre las páginas del Apocalipsis, que se refieren a los tiempos que vivís. Para prepararos Conmigo a la parte más dolorosa y decisiva de la gran lucha que se está combatiendo entre vuestra Madre Celeste y todas las fuerzas del mal que se han desencadenado. ¡Valor! Sed fuertes, mis pequeños niños. A vosotros corresponde la misión, en estos años difíciles, de permanecer fieles a Cristo y a su Iglesia, soportando hostilidad, luchas y persecuciones. Pero sois parte preciosa de la pequeña grey, que tiene la misión de combatir y de vencer al fin a la poderosa fuerza del Anticristo. Os formo, os defiendo y os bendigo a todos.” La marca en la frente y en la mano “Hoy es la fiesta del nacimiento de vuestra Madre Celeste, hijos míos predilectos consagrados a mi Corazón Inmaculado. Vividla en la alegría y en la paz, en el silencio y en la oración, en la confianza y en el filial abandono. Vosotros sois los pequeños niños de vuestra Madre Niña. Sois parte de mi progenie y pieza clave de mi designio victorioso. Formáis una corona preciosa de pureza, de amor y de humildad en torno a la cuna en la que Yo estoy recostada. Dejaos nutrir y formar por Mí; dejaos conducir con docilidad por Mí; dejaos marcar por Mí con mi sello maternal. Éstos son los tiempos en que los seguidores de aquél que se opone a Cristo son sellados con la marca en la frente y sobre la mano. La marca en la frente y en la mano es expresión de una total dependencia de quien es marcado por este signo. El signo significa a aquél que es enemigo de Cristo, es decir, el Anticristo, y su marca cuando es impresa significa la completa pertenencia de la persona signada al ejército de aquél que se opone a Cristo y lucha contra su Divino y Real Dominio. La marca es impresa en la frente y en la mano. La frente indica la inteligencia, porque la mente es la sede de la razón humana. La mano expresa la actividad humana, porque es con sus manos que el hombre actúa y trabaja. Por lo tanto, es la persona la que es marcada con el sello del Anticristo en su inteligencia y en su voluntad. Quien permite ser señalado con la marca en la frente es conducido a acoger la doctrina de la negación de Dios, del rechazo de su Ley, del ateísmo, que en estos tiempos, es cada vez más difundido y propagado. Y así, es impulsado a seguir las ideologías hoy de moda y a hacerse propagador de todos los errores. Quien permite ser señalado con la marca en la mano es obligado a actuar de una manera autónoma e independiente de Dios, ordenando la propia actividad a la búsqueda de bienes solamente materiales y terrenos. De ese modo sustrae su acción al designio del Padre, que quiere iluminarla y sostenerla con su Divina Providencia; al amor del Hijo, que hace de la fatiga humana un medio precioso para su misma redención y santificación; al poder del Espíritu Santo que actúa por doquier para renovar interiormente a cada criatura. Quien es marcado en la mano trabaja sólo para sí mismo, para acumular bienes materiales; hace del dinero su dios y acaba siendo víctima del materialismo. Quien es marcado en la mano obra solo para la satisfacción de los propios sentidos, para buscar el bienestar y el placer, para dar plena satisfacción a todas sus pasiones, especialmente a la de la impureza, y se hace víctima del hedonismo. Quien es señalado con la marca en la mano hace de su propio yo el centro de todo su obrar, mira a los demás como objetos para usar y explotar para provecho propio y se hace víctima del egoísmo desenfrenado y de la falta de amor. Si mi Adversario marca con su sello a todos sus secuaces, ha llegado el tiempo en que también Yo, vuestra Celeste Capitana, marco con mi sello maternal a todos aquellos que se han consagrado a mi Corazón Inmaculado y forman parte de mi ejército. Imprimo en vuestra frente mi sello son el Signo Santísimo de la Cruz de mi Hijo Jesús. Así abro la inteligencia humana para acoger su Divina Palabra, amarla, vivirla; os conduzco a confiaros completamente a Jesús que os la ha revelado, y os transformo hoy en valientes testimonios de fe. A los signados en la frente con la marca blasfema, Yo contrapongo a mis hijos, signados con la Cruz de Jesucristo. Después ordeno toda vuestra actividad a la perfecta glorificación de la Santísima Trinidad. Por eso imprimo en vuestra mano mi sello que es el signo del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Con el signo del Padre, vuestra actividad humana es ordenada a una perfecta cooperación al designio de su Divina Providencia, que también hoy sigue disponiendo todas las cosas para vuestro bien. Con el signo del Hijo, cada una de vuestras acciones es injertada profundamente en el misterio de su Divina Redención. Con el signo del Espíritu Santo, todo vuestro obrar se abre a su poderosa fuerza de santificación, que sopla por todas partes como un fuego potente, para renovar desde los fundamentos a todo el mundo. Hijos míos predilectos, dejaos marcar todos, en la frente y en la mano con mi sello maternal en este día en el que, recogidos con amor en torno a mi cuna, celebráis la fiesta del Nacimiento terreno de vuestra Madre Celestial.”

  353. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-01-31 00:17:47

    Oiste Oslemur, ese demonio que se hace pasar por María sí que le habló basura a ese \"padre\" Stefano Gobbi, sigan creyendole y verán a donde van a parar.

  354. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-31 03:54:28

    Hay salomon que obstinado eres. pero tranquilo yo oro todos los días por ustedes.ya pronto te daras cuenta de quien Nuestra madre santisima. aun estas a tiempo de arrepentite y volver al verdadero redil.

  355. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-01-31 16:35:12

    Mensajes de Nuestro Señor Jesús a la vidente Alcira Martínnez Bahena Cartagena Colombia Enero 19 de 2011 03.00 horaas ESPOSA Y AMADA MIA La paz sea contigo. Di a Mi gente que medite sobre Mi Ley.... Escribe: Yo estoy reconciliando al mundo Diles que soy Yo, Jesús. Si preguntan cuál es Mi Mensaje para ellos, diles: Yo vengo para reconciliaros a vosotros con Mi Sagrado Corazón y al conciliaros Conmigo, Yo os pediré por causa de Mi gran Amor que os reconciliéis unos con otros. Yo Me propongo reconciliar al mundo con Mi Sagrado Corazón y, de este modo, haré de todos vosotros una nueva creación Esta es la promesa de Mi Espíritu. Yo os digo solemnemente, aquel que siembre las semillas de su propia comodidad recogerá la cosecha de la corrupción y cuando se encuentre cara a cara Conmigo en el Día del Juicio Yo le diré: \"¡Vete! ¡Lejos de Mí! ¡Ve a ese Corrupto que te corrompió!\". A menos que Yo oiga un grito de arrepentimiento, el olor de muerte que lleva a la muerte continuará elevándose hasta el Cielo. Yo no quiero que esto suceda más. Lo que Yo deseo de vosotros es,....incienso Yo deseo que seáis como un incensario lleno de incienso, sobre un altar, queridos hijos. Haced que vuestro país se transforme en un inmenso Altar, ofreciéndome la fragancia del incienso. Quiero que viváis santamente puesto que Yo soy Santo. Cada día Yo extiendo Mis Manos hacia vosotros para elevaros hacia Mí. Os he mostrado Mi Amor hacia vosotros a lo largo de generaciones y de nuevo hoy. Como un pastor que rescata su oveja de la boca del león, así vengo a rescataros de la Víbora. A pesar de vuestra espantosa desdicha no os derribaré como derribé a Sodoma y Gomorra. Yo sé cuán oprimidos están vuestros necesitados y cómo se tritura diariamente a los pobres; sé también qué miserables sois, y ¡oh! Yo conozco vuestros crímenes ... y son muchos, ¡debido a la violencia hecha a vuestros hijos, la sangre inocente derramada en vuestro país es grande! Vuestras desgracias adquiridas por el pecado han desafiado Mi Misericordia y, en atención a la grandeza de Mi Amor, hoy llamo a vuestro pueblo a la unión. Convocad a todos bajo Mi Santo Nombre y decidles que no vengo para enjuiciar a nadie ni para amenazaros. Di a tu pueblo que derramaré Mi Espíritu de Amor sobre ellos. Desde lo alto extenderé como un velo sobre vuestro país y, como una bruma, Mi Espíritu de Amor os envolverá y penetrará incluso por los goznes de vuestras puertas y ventanas. Vuestro pueblo no quedará decepcionado de Mi Visita. Devoraré la corrupción con Mi Fuego Purificador y como un segador pondré en Mi Hoz y cortaré esta cosecha de maldad, la ataré junta en un fardo y lo arrojaré al fuego para que se queme; y en ese sitio sembraré semillas del Paraíso: semillas de Amor. Es el Señor quien os habla, es el Único que os ama más de lo que cualquier hombre puede comprender. Soy Yo, Jesús, vuestro Salvador, a vuestras puertas, ahora. Y os digo otra vez: ¡Venid! Venid a Mi, vosotros que estáis oprimidos, Yo os confortaré y os consolaré. ¡Venid! venid y tomad todos los Tesoros de Mi Sagrado Corazón. El Reino de Dios está entre vosotros, sólo tenéis que pasar adentro. Mi Casa es vuestra casa. He abierto la puerta de Mi Reino para todos, como os he abierto las puertas de Mi corazon Venid, no os dejéis tentar nunca más por la violencia, responded al mal con el amor. ¡Perdonad! el que perdona, Me lleva en su corazon, Yo soy el AMOR, y el amor esta unido al perdon, nunca se podran separar ¿De qué otra forma os va a perdonar el Padre a vosotros si vosotros no estáis dispuestos a perdonar? Comed de Mi fruto y no del fruto de Mi enemigo, porque los hijos de la oscuridad son malvados incluso al tratar con los de su propia clase, porque el Malvado es su dueño, quien les enseña a ser como él; y el hombre que es deshonesto en las cosas pequeñas, también lo será en las grandes. Reunid a vuestros amigos para orar...Reunid a vuestra familia para orar.... Yo escucharé vuestras oraciones...cada pecador arrepentido será escuchado en el Cielo. Yo, Jesús, os bendigo a todos dejando el Suspiro de Mi Amor en vuestra frente, y el calor de Mi amor, en vuestros corazones JESUS Enero 21 de 2011 02.00 horas ¡Dios mío! Si esposa Mia....Yo Soy. Tú no estás sola. Yo estoy presente y contigo. Mi dulce criatura, permíteme hablarte. Ten fe en Mí. Yo estoy cerca de ti. Ven. Concéntrate y medita en Mí. Trabaja para Mi Gloria. Hija, háblales de esta manera: \"Benditos sean los pobres de espíritu pues de ellos es el Reino de los Cielos. Vosotros todos sois muy preciosos para Mí. Rezad más que nunca antes y Yo cuidaré de los miserables, Yo curaré a los ciegos y enseñaré a cada uno de vosotros Mi Ley, desde el extranjero hasta el vuestro. El Amor os ama.\" Alcira Mia, sé constante en tus plegarias. Yo te amo, Mi niña, y ¡oh, cómo conozco Yo tu debilidad!... Hija, lleva a Mis hijos a la verdadera fe; trae a todo el mundo hasta Mí. Ésta es también parte de tu misión. ¡Ah, Mi niña! Sé ferviente por Mí, tu Señor. Mi Señor, no todos escuchan estos mensajes cuando yo los proclamo. ¿Es posible que ellos no los hayan comprendido? Yo no hablo por mí solamente, hablo también de las apariciones actuales y de otras personas que Tú has utilizado como Tus instrumentos de un modo sobrenatural. Te lo preguntaré con franqueza: ¿cuántos de la alta jerarquía de hoy ponen el oído de una manera positiva? ¿Cuántos? Y, ¿cuántos de los sacerdotes y religiosas Me prestaron atención a Mí y se mostraron positivos? Alcira, hay un resto elegido por la gracia para creer. La Escritura dice: Yo Me revelé a aquellos que no Me consultaron Sin embargo, desde el primer momento Yo invité a todo el mundo a Mi Escuela. Mi Santo Espíritu es vuestro Guía, vuestro Esposo, vuestro Maestro, vuestro amo, vuestro amor Yo os digo en verdad que pronto reuniré a todas las naciones en un círculo de Amor y Mi Espíritu habitará en vosotros, dando la vista a los ciegos, pues la Luz que se dará es: Mi Luz Transcendente. Pero ¡qué difícil es para los que han acumulado riquezas en su espíritu el penetrar en Mi Luz! ¡Qué difícil es para el sabio el penetrar en el Espíritu y percibir Sus profundidades! ¡Qué difícil es para ellos entrar en Mi Reino! Yo os digo solemnemente: los desechos de vuestra sociedad y aquellos que vosotros juzgáis indignos llegarán antes que ellos. ¡Sí! ¡Los que no distinguían el bien del mal, los que no podían distinguir su mano izquierda de su derecha! Yo invité e invito todavía a todo el mundo a sentarse a la mesa Conmigo, pero muchos no han respondido a Mi invitación; ellos se han reído y mofado de Mi Llamada Benévola y, con sus enseñanzas, han hecho tropezar a otros que querían venir. Compara todo esto con Mi parábola del banquete de bodas . Yo volveré y ellos temblarán. Temblarán cuando se den cuenta a Quién estuvieron rechazando todo este tiempo: renunciaron a Mi Espíritu y se dejaron guiar por su propio espíritu; renunciaron a Mi Luz por la suya; renunciaron a Mi Conocimiento Celestial dado por la Sabiduría, por una filosofía mediocre y su propio conocimiento racional. Ellos han apostatado. Puesto que han rechazado Mi Espíritu, Mi Luz y Mi Conocimiento, Yo les retiraré Mi Reino y se lo daré a un pueblo capaz de producir los frutos. Entonces, Yo acogeré a esta gente como a los Míos y les pediré que vengan Conmigo para tener casa Conmigo. De hecho, esta hora ya está aquí. Yo he decidido atraer hacia Mí a los de mala fama, aquellos que rondan en cada esquina, los indignos, los nada entre las nadas, los miserables y aquellos que nunca habían conocido Mi Nombre. Yo Me dirigiré a un montón de miserables que nunca Me amaron y haré de ellos una nación de Amor, una nación santa, y ellos Me glorificarán. Ellos serán llamados sacerdotes del Dios Vivo, sacerdotes del Amén, y con este sacerdocio Yo reconstruiré Mi Iglesia; en estos corazones, Yo os uniré a todos, y Mi Cuerpo reposará., como tambien apartare de Mi vista a todos aquellos a quienes llame con amor Mis apostoles y no supieron valorar y llevar hasta su corazon todo el amor confianza y esperanza que deposite en ellos La hora ha llegado, y nadie puede detener esta hora de Mi Santo Espíritu. Cuando veáis al mundo desintegrarse bajo vuestros pies, cuando miréis a vuestra izquierda y veáis los reinos vacilar y las ciudades reducidas a un montón de polvo, y a vuestra derecha las montañas tambalearse, sabed que éstos son los signos del comienzo de la efusión de Mi Espíritu Santo. Cuando veáis a Mis alumnos que Yo Mismo he formado, predicando sin miedo en Mi Nombre, no les interrumpáis, resistid a vuestra tentación y discernid el sonido de sus pasos. Yo seguiré enviándoos estos santos para reunir en su camino a todos los miembros seccionados de Mi Cuerpo, y nadie, incluso los espíritus impuros, podrá detenerles: por el contrario caerán delante de ellos, porque conocerán que el Amén es su Maestro. El Amén ya pronto está contigo, Mi niña, ...El que es tu Consolador, y cuya Casa se encuentra en una Luz inaccesible, te sumergirá finalmente en Su Luz y te absorberá. Yo soy Amor.- Bendito sea Tu glorioso y Santo Nombre; que sea alabado y exaltado por siempre. Me complaces pedacito de Mi corazon, yo tambien exalto tu entrega incondicinal y reparadora compartiendo todo Mi dolor pasion y muerte y un dia compartiras tu resurreccion en Mi gloria Te amo JESUS Mensaje de la Santisima Virgen María y Nuestro Señor Jesús a la Vidente Alcira Martínez Bahena Cartagena Colombia ENERO 29 DE 2011 02.00 HORAS Mi pequeña niña difunde este mensaje de amor Habla nuestra Santa Madre: Queridos hijos, sus corazones aún están muy lejos de Mi hijo y del Mio porque aún no han comprendido el significado de Nuestras manifestaciones, ni de Nuestras palabras, en Nuestros Mensajes. Todavía no han captado el significado de Paz, Amor y Unidad. Si lo hubieran hecho, hoy, sus países no estarían en llamas, su paises no estaria inundados, no habrian tantas catastrofes, no habria tanta muerte violenta, tanta injusticia, tanto desamor, tanta falta de moral y de humildad... Si hubieran comprendido Nuestros Mensajes, habrían entendido estas palabras de Jesús y las habrían puesto en práctica: \"Quien quiera ser grande entre ustedes, debe ser su servidor, y quien quiera ser el primero entre ustedes, debe ser su esclavo\", del mismo modo que Jesús no vino para ser servido, sino para servir y para dar su vida, en rescate, por muchos. Aprendan que el Reino de los Cielos es para todos, pero no todos lo ven y no todos entran en él. No les asombre, por tanto, si ven que le es entregado a otros, en lugar de a ustedes. Dios viene ahora a cada uno, pero muchos de ustedes no creen. Ésta es la razón por la que no hay paz entre ustedes. Dios es libre de escoger a los últimos en llegar y de enriquecerlos con su Gloria, tanto como enriqueció a los primeros en llegar. ¿Acaso no tiene Él el derecho de hacer lo que desee? Jesús dijo: \"el viento sopla donde quiere\". Oren por la Paz en sus corazones. Vivan como si fuera su último día en la tierra. Yo Me encargaré de que cuando haya cesado de aparecerme y de manifestarme, todos tengan todavía la posibilidad de recordar Nuestros Mensajes y Enseñanzas, en los días de tribulación. Ya no Me apareceré mucho tiempo más, porque la Gloria Sublime de la Presencia de Dios estará, repentinamente, entre ustedes. Es por esto que todos están siendo llamados a un solo y mismo rebaño, al rebaño del Señor Jesucristo y a Su Misterio. La Gloria de Dios les será revelada a todos, más pronto de lo que esperan. Traten de entender que Nuestro Amor es para cada uno sobre la tierra. Por esto, no se hablen con dureza unos a otros, queridos hijos, pues Dios les repagará con juicio a aquellos a quienes ustedes están juzgando. En cuanto a la venida del bautismo de Fuego, el Señor vendrá en Fuego llameante para extirpar de la tierra, y quemar hasta la raíz, toda la maldad de este mundo que está hundido en el vicio, en el pecado, en la falta de amor y de perdon Continúen proclamando, por todo el mundo, el Reino de Dios y que Nuestros Mensajes tienen por objeto conducirlos al arrepentimiento. Yo, Su Santa Madre, los bendigo. MARIA HABLA EL SEÑOR Amada Mia Dile al mundo que Mi Voz de Justicia se escuchará como un violento terremoto y estos traidores serán golpeados a causa del mal hecho a Mis hijos, cuya sangre inocente ha sido derramada como un sacrificio. Yo vengare Mi casa, pero el mundo tendra que recoger, aún, lo que ha cosechado. ¡No puedo perdonar su culpa, a menos que el mundo se arrepienta! Estoy enviando al nido de esas víboras, lo que Yo tanto amo. Te estoy enviando a ti con Mi Palabra a las profundidades de la iniquidad. Te estoy entregando como Mi portavoz para que propagues Mi Mensaje. Tan amorosamente amada por Mí, por dondequiera que tú pases, Yo, el Señor, dejaré sobre tus huellas, un Fuego Rugiente para consumir los corazones de piedra, extirpando el ateísmo. Los haré caer en Mis Brazos, los Brazos de su Dios. ¡Ah! y será terrible caer en Mis Brazos. En un instante los convertiré en discípulos designados y los enviaré a defender Mi Palabra y a dedicarse a Mi Causa. Hija, así como has aprendido de Mí, de esta manera, enseñaré también a otros. Ahora, estoy entregando entre lobos, aquello en lo que Mi alma más se deleita y tanto ama para revelar Mi Santo Rostro. ¡Arrepiéntanse! Generación, sus pecados han secado su alma. ¿Por qué morir, generación? ¡Arrepiéntanse y vivirán! Arrepiéntanse, porque ahora, ya no queda mucho tiempo. ¡El Destructor se revelará enteramente en estos días venideros! ¡Oh Alcira, Alcira Mia! ¿A quién puedo exhortar a escuchar y a advertir? ¿A quién hablaré y quién escuchará? Ya que ahora todo se está acercando hacia el fin y el fin está próximo, ve y anuncia Mi Mensaje; ve y difunde ampliamente Mis Llamados Misericordiosos... La levadura de aquellos que están explotando Mi Casa es poderosa, por lo tanto, ten cuidado y mantén tus ojos abiertos. Comprende por qué estoy enviando a Mi Hijo y a tu Santa Madre a recorrer el mundo en sus días. Ésta es Mi Bendición que barre por la faz del mundo entero. Por eso, eleven todos ustedes, sus ojos, y cuando lo hagan, verán el Cielo ampliamente abierto y brillando en toda Su Gloria, el Arca de Mi Alianza, el Símbolo de Mi Presencia entre ustedes, el Símbolo de Mi Misericordia y de Mi Salvación. Aquel que muestra Piedad hacia todos ustedes, los ama DIOS PADRE

  356. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-02 18:53:13

    Mensaje dado a Fray Francisco por Nuestro Seños Jesús y María Santísima. Bogotá Colombia Enero 13 de 2011 6:30 pm, jueves sacerdotal durante la adoración al Santísimo, de 5 de la tarde a 7 de la noche. PARA TODAS LAS FAMILIAS QUE QUIERAN CREERLO. El tiempo se acortó la división de mi iglesia ya se cumplió, los acontecimientos ya están sucediendo uno con otro, el tiempo de la apocalipsis se está cumpliendo es hora de empezar a empacar sólo lo necesario. Víveres, agua, velas, fósforos todo bendecido debe de estar listo. En cualquier momento os avisaré de salir y refugiaros en el lugar que os muestre en sueños a través de los niños, estad muy atentos a los mensajes que os daré a través de mis pequeños, ellos os dirán el momento de partir, para así no os confundir, todos mis pequeños tendrán el mismo sueño, así de esta manera os podré proteger. A mis almas consagradas os guiaré e indicaré el lugar exacto a donde deben de ir ellos. Debéis estar en completa oración, Alcira mis apóstoles y todas aquellas personas que han acompañado a Fray Francisco en la oración, a todos ellos los guiaré os mostrare el mismo sitio a donde deben de ir junto con las familias que os colocaré en el camino. Sólo las familias que os han obedecido a vuestro llamado de los sagrados corazones, ellos son los elegidos del nuevo pueblo de Dios. Este mensaje debe de ser divulgado a todos los concenáculos ya formados, ellos deben de estar atentos. Os amo Jesús y María. La Santísima Trinidad os aguarda y os protegerá de todo ataque del infernal enemigo que os aseche. Jesús y María.

  357. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-02-05 01:22:31

    De una cosa sí estoy seguro, María, de todas estas cosas nada sabe. Si supiera y pudiera hablar a las personas diría a todo mundo lo mismo que dijo en las bodas de Caná, hagan lo que él (Cristo) les diga. La verdad es que todo lo aquí comentado por los diferentes religiosos catolicos se llama idolatría, una práctica que Dios abomina, y la palabra es bién clara al respecto: Los tales no heredarán el reino de los cielos. Para los idolatras y para todos aquellos que no se han arrepentido de sus malas prácticas, les espera el infierno, no el purgatorio, porque este no es más que otra mentira del catolicismo romano. Solo existe el reino de los cielos e infierno, así que a todos nos toca decidir aquí en la tierra (en vida) a que lugar vamos a ir, después de muertos no hay nada que hacer. Lo que enseña el catolicismo de rezar por los muertos para sacarlos del purgatorio o para que descansen en paz, no es más que otra mentira para sacarle dinero a los ingenuos que no se guian por la palabra de Dios. De verdad les digo: en el estado que nos vayamos de esta tierra así nos quedamos, si nos vamos en obediencia con El Señor, entraremos a su reino, si no, al lago que arde con fuego y azufre preparado para satanás y todos sus seguidores. El fundamento de la salvación es el arrepentimiento de pecados y la fe en nuestro señor Jesucristo, nada diferente a esto podrá salvarnos.

  358. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-05 22:16:17

    Y SIGUES CON ESA SATANICA PRACTICA DE PENSAR Y HABLAR POR LOS DEMAS SALOMON. RECUERDA QUE JESUS DIJO: AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO LOS HE AMADO, DE ESA MANERA LOS RECONOCERAN QUE SON MIS DISCIPULOS. POR LO QUE VEO TU NO ERES DISCIPULO DE JESUS POR QUE TIENES EL ESPIRITU PODRIDO Y LLENO DE ESTIERCOL.

  359. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-02-05 23:15:27

    Cuando Jesucristo empezó a predicar el evangelio del reino de Dios dijo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos y creed en el evangelio. (Mr. 1:14-15) En el evangelio del reino de Dios, no el del catolicismo romano, no el de maría, no el de los protestantes, judios, adventistas, mormones, musulmanes, testigos de jehová etc, etc, etc. Jesús dijo: yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al padre, sino por mí. Jn 14:6. Oigase bién, el camino para llegar a Dios es Jesús, no es maría, no son los \"santos\" según el catolicismo, no es el papa, no son las imagenes, no son las apariciones \"divinas\", no hay otro camino como lo quieren hacer ver los religiosos que siempre quieren hacer creer que a Dios se pude llegar a través del camino que a ellos les parece, pues no es así, esos caminos que ellos enseñan solo conducen a la perdición (infierno). el que tenga oidos para oir que oiga dice el Señor. Arrepientanse de toda mala acción, pecados, y busquen del señor dejando de lado la religiosidad.

  360. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-06 07:33:44

    Que perdido estas Salomón. definitivamente no hay peor ciego que el que no quiere ver. El maligno tiene tu espiritu totalmente ciego.

  361. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-06 16:04:36

    AQUI LES DEJO ESTA NOTA QUE SALIO EL DIA DE AYER EN UN PERIODICO LOCAL SE VAN A REIR DE LA ESTUPIDES DE LOS PASTORCITOS DE CHIVAS: Santo Domingo.- Dos niños haitianos murieron de cólera en el norte de República Dominicana cuando un supuesto pastor trataba de sanarlos en un templo, pero sin ofrecerles atención médica. El ministerio de Salud informó el viernes en un comunicado que otros cuatro menores, también con cólera, fueron rescatados del templo \"Cuerpo de Cristo\" por las autoridades y llevados a un hospital. El supuesto pastor, un hombre haitiano sólo identificado como \"El Profeta\", se encuentra prófugo. La institución detalló que el hombre encerró el lunes en el templo, ubicado en un barrio rural de Puerto Plata, a unos 225 kilómetros al norte de Santo Domingo, a los seis niños que presentaban síntomas de cólera, como diarrea y vómito. Luego de que los dos niños habían muerto, \"El Profeta\" realizó sin éxito un rito de resucitación y después abandonó el local donde dejó a los dos cadáveres y los cuatro enfermos. Aunque las dos víctimas mortales, de 9 y 3 años, fallecieron el martes, fue hasta el viernes que el ministerio de salud confirmó, tras realizar las autopsias, que el cólera fue la causa de los decesos. Emilia Jean, madre del niño de 9 años, explicó que su hijo había tenido fuertes dolores estomacales, según la fiscalía de Puerto Plata. Los testimonios recopilados por el ministerio de salud indican que \"El Profeta\" convenció a los padres de los niños a no llevarlos a un hospital para que recibieran atención médica, sino al templo donde realizaría una ceremonia de sanación. \"Resulta inaceptable que por asuntos culturales no se demanden los servicios sanitarios que se ofertan de manera gratuita\", subrayó la institución. Agregó que se desconoce la fuente del origen del contagio de cólera entre los seis menores de edad, por lo que solicitó análisis de laboratorio de un río en donde \"El Profeta\" acostumbraba realizar ritos. Con la muerte de los dos niños, suman tres las víctimas mortales del cólera en República Dominicana, todas haitianas, desde que la epidemia comenzó a propagarse a finales de octubre en el vecino Haití, donde ya han muerto más de 4.100 personas y otras 200.000 se han visto afectadas. Hasta la tarde del viernes, en República Dominicana sólo se habían confirmado poco más de 300 casos de cólera.

  362. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-07 20:57:41

    OTRA NOTA DE PASTORES DISQUE EVANGELICO. Saltillo, Coah.- Un pastor de un templo pentecostés, quien en 2009 y parte del 2010 atacó sexualmente en diversas ocasiones a un menor de edad, fue sentenciado por el Juez Segundo del Ramo Penal a nueve años de prisión. José Guadalupe Malacara Santana, es el militante de una iglesia cristiana, que desde a mediados de 2010 se encuentra recluido en el penal por el delito equiparado a la violación, por lo que el juez le otorgó una larga vida en el Cereso varonil de Saltillo. Según la autoridad penal, la denuncia fue interpuesta por la madre del afectado, quien relata que el 12 de mayo del 2010 uno de sus hijos (12 años), acompañado por sus hermanitas de 9 y 7 años, acudió al templo del pastor, ubicado en avenida Oriente, de la colonia Vista Hermosa. En el lugar, José los invitó a pasar a la planta alta de la iglesia denominada Vida Nueva, en donde bajo amenazas les realizó tocamientos en sus partes íntimas. Pero fue gracias a que la menor de sus hijos logró escapar del pervertido sujeto que pudo denunciar los hechos a su madre, la cual llamó a las autoridades, quienes no dudaron en detenerlo. Ahora, Malacara Santana tendrá que pasar nueve años en prisión sin derecho a algún beneficio que le pudiera otorgar su libertad, así como una multa de mil 800 pesos.

  363. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-07 21:01:02

    UNA MAS DE OTRO DISQUE PASTOR DE CHIVAS COMO SALOMON. Acuña, Coah.- El predicador de un templo pentecostés de la colonia 28 de Junio se encuentra en grave situación, luego que estuvo abusando sexualmente de una menor de 13 años de edad a quien le juró que se divorciaría de su esposa para casarse con ella. Como la menor es mayor de los 12 años, no califica para violación, por lo que el detenido, quien responde al nombre de José Luis Duéñez Berreles de 42 años, pudiera ser enjuiciado por el delito de estupro. Resulta que este sujeto, que asegura ser pastor de dicho templo, conoce a la familia de la menor afectada, lo que aprovechó la semana pasada para con engaños subir a la menor a su automóvil cuando ésta se dirigía a la escuela. Luego, con su experiencia y engaños convenció a la menor a tener relaciones sexuales y la llevó a su casa en lugar de la escuela. En la misma semana repitió este engaño, es decir, por dos ocasiones más volvió a abusar de la menor. Como es un tipo libidinoso, le hizo varias marcas en la espalda, los cuales casualmente fueron vistos por la madre de la menor, quien le exigió que le dijera la verdad. La menor le comentó que el pastor había abusado sexualmente de ella, pero él le aseguró que se casaría con ella. Obviamente molesta por la actitud de este predicador, la madre de la menor acudió a Seguridad Pública a interponer cargos en contra de José Luis Duéñez. Ayer por la mañana este sujeto quedó consignado ante el agente investigador del Ministerio Público Edmundo Falcón Cárdenas por el delito de estupro.

  364. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-07 21:05:40

    UNA MAS DE PASTORES Y LA LISTA NO TERMINA Pastor lleva a mujer casada a la tentación QUERIDA ABBY: Tengo un terrible problema. Tuve una aventura con mi pastor. Empezó como cosa de una noche, pero duró más de un año. El pastor Jones es casado y tiene seis hijos. Yo también soy casada y madre de dos niños. Desafortunadamente, me he enamorado profundamente de él. Los dos sabemos que está mal. Hemos rezado juntos, pidiéndole a Dios que nos perdone por nuestra relación sexual. Pero no importa qué tanto lucháramos contra la tentación, siempre terminábamos bajo las sábanas. Se volvió muy doloroso para mí asistir a la iglesia los domingos, sabiendo que había tenido sexo carnal el sábado en la noche con el hombre que estaba hablando desde el púlpito. También estaba incómoda viendo a otros miembros de la iglesia pagar el diezmo, sin saber que el pastor Jones estaba embolsándose un porcentaje bastante grande para financiar su espléndido estilo de vida. Finalmente dejé de asistir a la iglesia. No creo en jugar con Dios, y quiero hacer lo que está bien. Sin embargo, el pastor Jones todavía viene a mi lugar de trabajo para “visitarme”, y yo continúo teniendo una debilidad por él. Es inteligente, chistoso y muy guapo. Mi tentación es más fuerte que nunca. Cada minuto de cada día me recuerdo a mí misma que amo a mi marido y a nuestros hijos. Por favor aconséjeme cómo luchar contra este poderoso impulso que seguramente me dará un boleto de primera clase hasta el infierno. Fírmeme…

  365. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-09 22:58:19

    por saber como expresarmen con tigo me gustaria estimado salomon saber en que iglesia o denominacion cristiana te congregas. saludes.

  366. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-02-10 13:54:45

    Ok Rigoberto, solo espero que no sea con el fin de cuestionar o contender. Donde me congrego se denomina:Iglesia de Dios Guiada por el Espiritu Santo. Saludos

  367. Escrito por Salomon
    Fecha: 2011-02-12 01:16:56

    En Mexico Persecución extrema a evangelicos. ¿Que dirá el Mago de esta perlita? Unos 70 cristianos evangélicos de la Iglesia Pentecostés “Más que Vencedores”, están a punto de ser linchados en la comunidad de La Palma, Municipio de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, entre ellos 25 niños, por autoridades y católicos que encabeza el agente municipal, Zósimo Mendoza Pérez, quien dio al orden de “asesinar” a los creyentes la tarde de este martes. El pasado 31 de agosto, un grupo encabezado por Mendoza Pérez quemaron el templo donde se reunían los evangélicos y ordenó cerrar los accesos del pueblo para impedir que salieran o entraran autoridades y rescataran a los cristianos. Sólo dos personas pudieron escapar por las veredas y llegar a la cabecera municipal para pedir auxilio a las autoridades que no han enviado a la fuerza pública hasta el momento. El pastor Abraham Velazco Martínez, informó vía telefónica que las 13 familias evangélicas corren peligro de muerte, ya que el agente municipal ha incitado al pueblo a linchar a todos aquellos que no sean católicos en esa localidad, por lo que encabezó la quema del santuario y es quien impide, con gente armada, el acceso al pueblo... “Desde diciembre del año pasado, las autoridades locales impidieron que los 25 niños siguieran siendo beneficiados por los programas de de Gobierno Estatal y Federal, por lo que ya no asisten a la escuela local ni reciben despensas”, confirmó el pastor. El problema se recrudeció a principios de esta semana, luego de que los evangélicos han solicitado la intervención del Gobierno Estatal desde hace más de un año, interponiendo varios juicios civiles y penales en contra de la autoridad que ha sido intolerante y persecutoria, toda vez que les impiden reunirse para celebrar cultos, dejándolos fuera de los programas de apoyo para indígenas y campesinos, cobrándoles cuotas para las fiestas católicas y privándolos de sus derechos como comuneros. En este momento, el pastor Velazco Martínez se encuentra en la Ciudad de Oaxaca en espera de ser escuchado por algún funcionario, mientras los miembros de su congregación continúan incomunicados y amenazados de muerte en La Palma, municipio de Ixtlán, por lo que no descartó un linchamiento. Este hecho se suma a los más de 90 casos de intolerancia y discriminación religiosa que VOZ DE LOS MÁRTIRES lleva documentados a lo largo del actual sexenio, de los cuales más del 80% han quedado en la impunidad.

  368. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-12 02:08:48

    He observado que algunos católicos están poniendo noticias policiacas de dizque unos pastorcitos evángélicos insignificantes, de lugares apartados; haciendo cosas indeseables... ¿Quién dice que son ciertas? ¿No se las estarán inventando?... Pero lo que sí es cierto es esta noticia en internet, del que fue la máxima autoridad católica: \"JUAN PABLO II SE OPONIA A ECHAR A LOS CURAS PEDOFILOS Un ex obispo de la diócesis de Oakland, que en la década de 1980 escribió al propio Vaticano para reclamar la expulsión de un sacerdote californiano acusado de pedofilia, aseguró que el papa Juan Pablo II se oponía en esa época a echar a sacerdotes pedófilos, señaló ayer el diario The New York Times...\" ESTO ES VERDAD, NO LO QUE INVENTA EL MAGO, para leer el resto del artículo, AQUI ESTA EL ENLACE: http://www.abc.com.py/2010/04/11/nota/101110-Juan-Pablo-II-se-opon%C3%ADa-a-echar-a-los-curas-ped%C3%B3filos,-afirman/ CHISTE.- Le preguntan a Joseph Ratzinger (hoy papa Benedicto XVI), --¿Cómo es posible que el Papa Juan Pablo II, que ahora está en proceso de canonización haya podido hacer esto?... Ratzinger contesta --Para que vean ustedes ¡eso fue un milagro! porque lo ocultó muy bien. JAJAJAJAJAJA. Saludos.

  369. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-12 23:21:43

    1era de Timoteo 4:1-3 \"Pero EL ESPÍRITU dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse,...\" El tema es que el celibato es un don de Dios, no puede ser una imposición institucional. Esto tiene que cambiar para que los sacerdotes católicos se casen, y ya no vayan dejando por ahí madres solteras o niños abusados con traumas con los cuales van a luchar de por vida. Esto es responsabilidad del papa y de todo el consejo de cardenales. Hombres impíos que cuidan mas la apariencia que su estado delante del Altísimo. Pero Dios será el juez y dará a cada uno conforme a sus obras. Que vivan los niños!!! porque de los tales es el Reino de los Cielos.

  370. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-12 23:24:37

    Esto hay que aclarar a fondo, hay que ventilar totalmente. Y si un lider apañó el abuso de niños o abusó el mismo, pues debe saberse, debe condenarse -y si estan aún vivos deben ser condenados acorde a la ley de cada pais-. Los líderes son reponsable por las políticas de su congregación y una de las funciones de un lider es corregir lo que está mal. Si no corrigio o si ocultó está dando un mal ejemplo Solamente asi se podrá lograr la verdadera depuración.

  371. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-14 00:18:59

    EL PROFETA, ME LLAMA MUCHO LA ATENCION QUE CAIGAS EN EL JUEGO DEL QUE TU MISMO HAZ SENALADO Y DESCALIFICADO COMO MENTIRA DE LO QUE YO PUBLIQUE HACERCA DE UNOS PARTORCITOS DE CHIVAS, TE DIGO ESTO POR QUE LO QUE TU PUBLICAS ES SOLO UNA APRECIACION DE UN PERIODISTA QUE HA PUBLICADO EN EL PERIODICO LLAMADO \"el diario The New York Times...\" PERO COMO SE TRATA DE DESPRESTIGIAR AL SANTO PAPA Y A LA SANTA MADRE IGLESIA CATOLICA, PUES ES OBIO QUE A ESE PERIODISTA DEL DIARIO TE NEW YORK TIMES LE VAS CREER, POR LA SENCILLA RAZON DE QUE TE CONVIENE CREERLE, POR QUE HAS ESTADO EN CONTRA DE LA IGLESIA CATOLICA COMO LO HAS EXPRESADO EN ESTE FORO. PERO NO ME PREOCUPO POR ESO POR QUE NO DEJA DE SER SOLO HUMANISMO.

  372. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-14 17:22:07

    Mago: Lo que tú has escrito puede ser mentira porque no señalas una fuente de donde lo has sacado \"cualquiera puede inventarse algo\" pero yo te presento en forma contundente una publicación conocida mundialmente y tan cierta es, que debido a esas publicaciones por fin han tenido que expulsar al tal cura pedófilo que estába siendo alcahueteado por el Papa y la iglesia católica. El periodista no se lo ha inventado, solo ha presentado el hecho real. Y aqui transcribo el articulo completo: JUAN PABLO II SE OPONIA A ECHAR A LOS CURAS PEDOFILOS, AFIRMAN Un ex obispo de la diócesis de Oakland, que en la década de 1980 escribió al propio Vaticano para reclamar la expulsión de un sacerdote californiano acusado de pedofilia, aseguró que el papa Juan Pablo II se oponía en esa época a echar a sacerdotes pedófilos, señaló ayer el diario The New York Times. WASHINGTON DC (AFP). El ex obispo John Cummins explicó que en esa época la Iglesia se enfrentaba a la partida de muchos sacerdotes, lo cual hizo que el entonces Papa “enlenteciera el proceso” contra los acusados de pederastia, según el periódico. “Como consecuencia de esto el papa Juan Pablo II (el polaco Karol Wojtyla, ndr.) lentificó mucho las cosas y volvió el proceso mucho más reflexionado”, dijo Cummins al diario New York Times. Una serie de cartas entre el Vaticano y la diócesis californiana de Oakland, de las que AFP obtuvo una copia el viernes, cuestionaban al actual papa, Benedicto XVI, por su falta de acción en la década de 1980 contra el cura californiano denunciado, pero no mencionaban al entonces Papa, Juan Pablo II. Según las cartas, el padre Stephen Kiesle había pedido ser expulsado luego de reconocer sus abusos sexuales de menores, pedido enviado al Vaticano por el entonces obispo Cummins en 1981. El Vaticano respondió que deseaba más información sobre el asunto. Cummins así lo hizo y las envió en febrero de 1982 al cardenal Joseph Ratzinger –hoy papa Benedicto XVI–, entonces jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Pese a las repetidas demandas de la diócesis de Oakland, recién el 6 de noviembre de 1985 Joseph Ratzinger respondió al obispo John Cummins. En su respuesta el cardenal Ratzinger reconoce la “gravedad” de la situación pero se muestra reticente a tomar una decisión inmediata, preocupado por los efectos que podría tener sobre “el bien de la Iglesia Universal”. Para el futuro Papa, el asunto debía ser objeto de “una atención particular, que requiere mucho tiempo”. Al leer la carta, el padre George Mockel, de la diócesis de Oakland, consideró que el Vaticano “se sentaría sobre el asunto hasta que Steve (Kiesle) envejeciera”. El padre Kiesle fue finalmente expulsado en el año 1987. El subdirector de la oficina de prensa del Vaticano, Ciro Benedettini, ha negado que el Papa ocultara el caso. “El entonces cardenal Ratzinger no ocultó el caso, sino, como se deduce claramente de la misiva, hizo presente la necesidad de estudiarlo con mayor atención”, asegura.

  373. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-02-28 16:05:51

    Hermano en Cristo Jesus. Quiero que medites. María que es madre de Jesús, no era cualquier mujer, era la mujer escogida por Dios mismo desde el principio de los tiempos, para salvar a la humanidad, por el Amor y la Misericordia de Dios, manifestandose a su vez la venida del Hijo de Dios e Hijo del Hombre. \"Genesis 3.15 Podré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herira en la cabeza, y tu la herirás en el talón\" esto le dijo Dios a la Serpiente, metie con la ayuda el Espituro de Dios estas palabas. Dios escogio a una mujer entre todas las mujeres. José era un hombre bueno y santo, usted cree que un hombre así, se atrevería a tocar a la madre de Dios \"Jesús\", sabiendo que el cuerpo de María esa Santo porque ahí estuvo Jesús su Dios, usted la hubiera toca aún cuando fuera su esposa, pues yo no, Dios nos ve siempre y el está siempre en nuestra presencia, no estamos solo. Dios no nacería de cualquier mujer sino de una mujer Santa, limpia, pura, ... para que respondiera la naturaleza de Dios. \"San Lucas 1. 28-30 Entrando el ángel a donde ella estaba, dijo: ¡Salve, muy favorecida! El Señor es contingo; bendita tú entre las mujeres. 29 Pero ella, cuando lo vio, se turbó por sus palabras, y pensaba qué salutación sería esta. 30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.\" Has de saber que ¡Salve! es una saludo reservado a la \"Realeza\" de un Reino, que en este caso el Reino de Dios. En qué lugar de la Biblia se utiliza la Expresión \"has hallado gracia delante de Dios\". No ha existido ní existira una persona que halla estado más cerca de Jesús, que su propia Madre. María sabía que su hijo era Dios y usted debe pensar que la Casa de Jesús era verdaderamente un Templo Viviente, y que María y José sabiendo que estabán en el tempo de Dios, se preocuparía por sus necesidades sexuales. La responsabilidad de María y José, era demasiado grande, pues tenian la responsabilidad de cuidar al Hijo de Dios, toda su Alma y Corazón, estaba centrado de cuidar a Jesús, y no existía nada más importante que eso. Dime Hermano en Cristo Jesús, en que parte de la Biblia dicen los nombre de los Hermanos de Jesús, y en que parte de la Biblia dice expresamente que María tubo más hijos. Usted me puede decir que en el pasaje de la Biblia donde Jesús estaba predicando que dice \"le buscan su Madre y sus hermanos\", eso no significa que eran hermanos por ser hijos de María. pues Jesús trataba a sus discípulos, en la Resurrección San Juan 20. 17-18 Jesús le dijo: ¡Sueltame!, porque aún no he subido a mi Padre; pero ve a mis hermanos y diles: \"Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios\". 18 Fue entonces María Magdalena para dar a los discípulos la noticia de que había visto al Señor, y que Él le había dichos estas cosas.\" María es siempre virgen, María no es Dios, Maria no hace Milagros. Maria es la Mujer entre las Mujereses escogida por Dios para ser su Madre. María intercede por nosotros ante Jesus su Hijo, porque Jesús con su Muerte la llego a Reino. Todo buen Hijo quiere siempre a su Madre con Él y Jesús que es Bueno y Santo, también quiere a su Madre con Él. Un abrazo de Hermano en Cristo Jesús Marvin

  374. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-03-02 17:40:08

    Exccelente explicación Anónimo,ojala los hermanos separados entiendan la importancia de la siempre virgen Maria para el plan de salvacion de Nuestro señor Jesus con nosotros sus hijos

  375. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-03-19 01:22:16

    despues de un largo descanso he leido otros comentarios como siempre encontra de nuestra santa iglesia. que dificil es encontrar la verdad para un hermano evangelico o protestante en la biblia, que lamentable que les es dificil entender la revelacion completa, esto es lamentable, pero en honor a la verdad es mas lamentable que nuestros hermanos catolicos nunca entienden la biblia por que nisiquiera la leen por eso al convertirse en evangelicos creen tener la interpretacion personal idonea de la biblia y de la accion de la iglesia. yo les pido a mis queridos y amados hermanos no catolicos lean la biblia en su contecto, no sean prejuciosos, no sean malos de corazon al discriminar a nuestros hermanos catolicos de forma tan fea, les invito otra ves a respetarnos y amarnos. pero mas les reitero Leer la Biblia en su contecto y leer la historia verdara de la Iglesia y veran cual es la iglesia que ha persisdito por los siglos despues de nuestro señor jesus cristo.

  376. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-04-25 19:52:25

    Yo como catolico y cristiano (porque reconozco a Jesus como mi Senor y mi Salvador) exhorto a mis hermanos catolicos (a los verdaderos catolicos que nuestros hermanos protestantes no conocen) a no establecer un ambiente de pelea como ellos lo hacen, si bien ellos proclaman a los cuatro vientos tener a Cristo en su corazon y sabiendo que el punto fundamental de Cristo es el amor a ti mismo y a tu projimo, no puedes atreverte a criticar envenenadamente, a despotricar contra la Iglesia Catolica llamandola \"La Ramera\", a decidir como Fariseo (bueno al menos estos decian la verdad aunque no la practicaban) que ellos si son hijos de Dios y que los demas no y a insultar a la Madre de Jesus. Es vergonzoso el hecho de proclamar con la boca una cosa y desmostrar con tu actitud otra muy diferente.

  377. Escrito por anonimo
    Fecha: 2011-05-18 04:00:16

    Hermanos evangelicos escudrinen la bibliael texto de mateo dise pero no la conocio hasta que dio a luz asu hijo y le puso el nombre de Jesus lean 2Sam 6:23 dise que mical hija de saul no tubo hijos hasta que murio la palabra hasta no quiere desir que despues si aqui no quiere desir que mical tubo hijos despues de muerta Sal 110:1 dise sientate a mi derecha hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies esto quiere deci que cuando Dios ponga asus enemigos por estrado de sus pies ya no ba a estar asu derecha? no es asi cristo estara asu derecha por los siglos de los siglos la palabra hasta es un final cuando la biblia dise que no la conocio hasta que dio a luz asu hijo dise que despues de alli no tubo mas hijos si maria alla tenido mas hijos entonses el senor porque sela encarga a juan porque no sela llebo alguotro hijo? cuando la biblia dise tu madre y tus hermanos se refiere alos disipulos o familiares Jn 20:17 Jn19:25 maria mujer de cleofas no era hermana carnal sino pariente aqui te voy a mostrar que los que dise la bibla que son hermanos de jesus son en realidad sus apostoles Mc3:16 Mc 6:3 satiago y judas eran hijos de alfeo simon aquieata la prueba Judas 1:1 ahi clara mente la biblia lo reitera no eran hermanos carnales sino disipulos escudrinen la palabra no nomas lean profundisen maria es y sera siempre virgen como diese en griego lucas 1:28 salve kejaritomene kejaritomene quiere desir la que estubo la que esta y la que estara llena de gracia por los siglos de los siglos que Dios los guarde

  378. Escrito por rocio
    Fecha: 2011-11-22 21:37:57

    PARA MI LA BIRGENSITA ES UN MILAGRO POR QUE LO YEBAS EN EL CORAzon

  379. Escrito por Furillo
    Fecha: 2012-03-09 09:43:09

    Una interpretación posible. Nunca lo sabremos.

  380. Escrito por Martin
    Fecha: 2012-03-10 06:06:36

    El Hermano Salomon. No Ha leido La Palabra De Dios. Primero (Mateo 1:25) Dice. y No La Conocio Hasta Que Dio a Luz a Su Hijo Y Le Puso Por Nombre Jesus La Palabra Hasta No Quiere Decir Que Despues Tubiera Hijos Lapalabra Hasta Es Un Hasta Aqui Osea Que Es Un Mero Final De Un Relato De Las Cosas Ejemplo (2 de samuel 6:23) y Mchal Hija De Saul Nunca Tubo Hijos Hasta El Dia D Su Muerte Si Este Verso Lo Mal Entendemos Como Tu Bamos A Decir Que Michal Hija De Saul Si Tubo Hijos Despues De Muerta Otro Claro Ejemplo (Salmo 110:1) Dijo El Senor A Mi Senor Sientate A Mi Diestra Hasta Que Ponga A Tus Enemigos Por Estrado De Tus Pies Osea Que Si Entendemos La BiBlia Como Tu Jesucristo El Senor Ba A Dejar De Estar Ala Diestra De Dios Cuando Dios Ponga a Sus enemigos Por Estrado De Sus Pies No Sera Que Para Siempre Ba A Estar Ala Diestra De Dios Entiende Bien Hermano Ahora Bamos Con lucas 1:28 salve muy faborecida el senor esta contigo bendita tu entre todas las mujeres (trduccion del ingles al espanol) vamos ala traduccion del griego orijinal que no concuerda para nada con este texto salve KEJARITOMENE esta palabra no concuerda para nada con el de la reina balera biene de la palabra karis (gracia) y conjugado co el verbo en el pasado presente y futuro es mas omenos asi traducido vien al espanol la que estuvo la que esta y la que estara llena de gracia por los ciglos de los ciglos y tu ablas herejias jesus es Dios desde su nacimiento antes del nacimiento y hasta ahora veamos (mateo 2:11) y entrando encasa vieron al nino con su madre maria y postrandose le adoraron sino era Dios En carne porque le adoraron? y estaba con su madre esa imajen se parese ala que pusiste aqui noo? ( Jn 1:1) y (Jn:1:14)el vervo se hizo carne y habito entre nosotros osea que cristo es Dios con su cuerpo alma y divinidad Dios echo hombre (fil 2:6-11) asi es que maria es siempre virgen zacarias44:1-3 yave pazo por maria y nadie la tocara si jose la hubiera tocado muerto ubiera caido te voy a dejar con el ultimo texto proverbios 31:29-31 alabala vendita entre todas las mujeres seas maria madre de mi senorrrr

  381. Escrito por Salomon
    Fecha: 2012-03-10 15:28:48

    Hola Martín, si proverbios 31: 29-31 hace alusión exclusivamente a María, nos toca aplicarle también el contexto, en este caso sería: Prov 31: 28. Se levantan sus hijos y la llaman bienaventurada. Siendo así, y para poder sostener su virginidad perpetua según el catolicismo romano, María nunca parió ni siquiera a Jesús, ya que todos debieron haber sido extraidos por cesarea. Saludos

  382. Escrito por Grachy
    Fecha: 2012-05-07 07:48:25

    A Dios lo único que le importa es que nos amemos los unos a los otros, sin divisones; la virgen María tenía que ser un ser perfecto ya que en ella habitaría el Hijo de Dios Padre...respeten a la Madre de Madres; que pensará Jesús que nos salvó con precio de sangre, el que estén hablando de la pureza de su madre. Te gustaría a tí que hablaran mal de tu mamá? ; ahora Jesús el hijo Perefcto como se sentirá por tanta polémica de la pureza de su Madre cuando el vino para unirnos y murió por nuestros pecados...Además, donde estaban esos hijos de María hermanos de Jesús caundo Él estaba en la cruz que tuvo que dejar en manos de Juan...ENFOQUEMONOS EN SER MAS HERMANOS UNIDOS EN CRISTO JESÚS!...

  383. Escrito por Y porqué virgen?
    Fecha: 2012-05-13 16:00:11

    Al leer la Biblia nos damos cuenta de la grandeza de Dios, Su sabiduría que ningún hombre ha sido capaz de conocer del todo. Yo les pregunto a los varones, porque leo que hay muchos varones temerosos y con amor a Dios: Pudieran Ustedes realmente intimar con una mujer cuyo vientre ha llevado al Unigénito, al Hijo de Dios? No será que su mismo amor y temor no concebiría tocar ese vaso sagrado donde fue depositado por el Mismo Espíritu Santo el Dios verdadero? Y Ustedes mujeres temerosas y virtuosas podrían acaso querer conocer el amor de algún hombre cuando ya llevaron en su vientre al Verdadero Amor? Porqué conocer algo más si ya se ha llevado a Dios Mismo? El sexo no es nada malo, es incluso bendecido por Dios pero el misterioso plan de Dios para llegar al mundo nunca lo vamos a entender. Lo que SI me gustaría que entendieran queridos hermanos es que María no pide NADA para ella, que nosotros los católicos NO adoramos a María y que lo que ella SIEMPRE repite es Hagan lo que El les diga. Son Ustedes capaces de negarle algo a su santa madrecita? Pues Dios menos porque El sostiene su palabra por eso la llamamos la gran intercesora, porque Dios no niega nada a su Madre si es para salvación nuestra. Dios les bendiga.

  384. Escrito por Gaby
    Fecha: 2012-07-30 16:27:06

    Cuanta idolatria... Senores porq no le preguntan a Dios si su camino es recto? Respecto a Maria, nosotros los evangelicoS la respetamos y le damos el lugar q se merece, pero eso no signofica q pensemos q tiene poder, o q puede interceder. Ella al igual q Pedro y los otros apostoles solo fueron medios en su momento para q la profecia y los planes de Dios pudieran pasar. Maria asi como fue bienaventurada por ser la elegida, tambien fue premiada con vivir con su esposo y hacer una vida como Dios manda. Dios manda a reproducirnos y vivir con sus mandamientos. Asi q por amor a Maria no la hagan ver como una mujer q jamas supo del amor de esposo o d q no tuvo mas hijos. Si aun las peores pecadoras tienen esas bnediciones... Respecto a Pedro El era Judio, por lo tanto no pudo ser papa, porq los papas son romanos y Roma tiene 2 tareas la religiosa y la politica. Para q alguien pueda ser presidente d un pais tiene q ser ciudadano y Pedro no lo fue.... La idolatria es uno de los temas q se menciona desde el principio de la biblia hasta el final. Salomon FELICIDADES POR TU TEMA!!

  385. Escrito por miguel
    Fecha: 2012-08-20 08:48:41

    HOLA yo quiero sabe como va hace que en la biblia se habra muchos de maria donde , porque si desde en pricipio del mundo se habra de maris mi biblia es farcificada porque no es vido en la biblia que maria tuvo poder para habra si pienso una sola ves pero realmente no es vito en la biblia versicula que habra tanto de maria , la dire algo tengo fe y bolunta y trate de dedicarce un poco a profudisal y escrutignar la biblia leer porque es inportante sabe los que se escrive y los que se dice perdone pero no es visto en niguno de los libro que tiene la biblia un teste que se habre de maria

  386. Escrito por Rigoberto
    Fecha: 2012-08-20 18:36:56

    "nosotros los evangelicoS la respetamos y le damos el lugar q se merece, pero eso no signofica q pensemos q tiene poder, o q puede interceder." Estimada Gaby cual es el lugar que maria se merece, el que tu le das como evangelica o el que le da la Santa biblia. recuerda que como evangelica tu no crees que jesus fundo la iglesia sobre pedro: 16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella, crees que solo con la fe nos salvamos sin obras de ley, mi estimada asi te puedo seguir citando muchos aspectos que tu sigues por que al separarse de la iglesia el Sr. Matin lutero, los convirtio en personas que no respetan la biblia, solo utilizan lo que les conviene, como el diezmo, el bautizmo etc.. pero la biblia enmarca un signumero de versiculos que te contradicen como evangelica y por eso no te gusta tocarlos. como buena evangilica no espero menos de ti al decir tu que le das el lugar que se merece Maria madre de Jesus, Madre de Dios mismo y por lo tanto madre mia

  387. Escrito por Gaby
    Fecha: 2012-08-20 22:14:36

    Rigoberto, dejame decirte q Dios no tiene madre, Maria fue la madre de Jesus carnal. La tarea de Jesus era venir a salvarnos. La tarea de Maria era solo concevirlo y dar a la luz. Marcos3:31-35 q dice a este versiculo, y en las bodas de oro, q contesto Jesus? Y q dijo Maria hagan lo q el dice. En ninguna parte de la biblia habala de q Maria se llame Guadalupe como la llaman ustedes, asi q la conveniencia es de ustedes. Nosotros nos basamos en la biblia, ustedes en su religion. Dices q queremos ver las cosas como nos convienen y el punto debil d la iglesia cristiana es el diezmo y estoy totalmete de acuerdo contigo el diezmo es un robo, es por eso q debemos cuidar donde nos congregamos. Pero dejame decirle q la iglesia catolica tampoco se queda atras con el tema ya q x todo cobra y q por cierto no es cualquier cosa. El bautizmo, tienes su orden, arrepentirse y bautizarse. Un bebe no puedo creer, y tampoco lo hace por voluntad propia. Si Dios hubiese querido q Jesus hubiera sido bautizado de bebe, asi habria sido, ya q Dios se comunicaba con Jose por medio de suenhos. Y sin embargo no fue asi. Y dime q lugar le da la santa biblia a Maria? Y porq la biblia la hace madre de Dios? Q no Dios fue el primero en existir y fue el q creo todo?

  388. Escrito por Le Verdad es Hija de Dios
    Fecha: 2012-10-09 02:48:52

    Primero que todo, cuando se habla en la biblia de la cincuncision de sus primogenitos a los 8 dias de nacido, porque le llamaban primogenito sin con solo 8 dias que iban saber ellos si iban a tener mas hijos. o ustedes tienen evidencia segun la biblia que todas las familias juadias del aquel tiempo tenian mas de un hijo, Gaby la profecia del nacimiento de Cristo ...Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, DIOS FUERTE, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de Yahweh de los ejércitos hará esto. Isaías 9:6 Año 700 a.C. el cumplimiento de la profecia, ..Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Yahshua. Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin. Lucas 1:31 LA pofrecia dice bien claro DIOS FUERTE y MAria lo pario entonces aqui parece que es otro el que no tiene madre. Por favor no hablen de alteraciones a la biblia que no hay biblia mas prostituida que la de los Testigo de jehova que no tienen ni la decensia de llamar a Dios por su nombre, Dios no se llama Jehova y como a ustedes les guata el sonido de su nombre cuando alaquien se dirige a ustedes me imagino que a Dios tambien le gusta que lo llamen por su nombre. Que vino primero la biblia o la religion. AL biblia como esta redactada hoy la recopilo la Iglesia Catolica y se termino en el siglo tercero despues de Cristo sabne que ya la religion catolica existia. Ustedes usan una biblia que los judios los mismos que crucificaron a Cristo le quitaron 7 libros 20 y pico anhos despues. Porque tengo yo que acceder a algo que proviene de alguien que ni es Cristiano, a se me habia olvidado ustedes tampoco lo son porque aquel que cree que un simple hombre murio en la cruz pues no puede ser cristiano. Usatedes son unos fanaticos que creen en una religion fundada por un tendero losoc de Brooklyn NY mi fundaor es el mismo Cristo, ese mismo tendero que en varias veces dijo que el mundo acabaria y que hasta le hizo una mansion a los patriarcas del antiguo testamento para que se hospedaran alli. Sabne que todos los protestanteses alegan ser la verdadera iglesia de Dios pero a la hora de atacar la iglesia catolica se unen y la atacan hasta con odio. Gracias porque mientras mas lo hacen mas es mi convicción de que estoy en la verdaera Iglesia de Dios, porque ni las puertas del hades prevalecerá sobre ella. Los gobiernos, los ateos, los protestantes, los anticristos todos contra la Iglesia, Porque ustedes creen que nadie pierde el tiempo con las iglesias protestantes y el centro de ataque es la catolica, tan solo con el Testigo y no de Jehova es de Yahveh. Dios los bendiga

  389. Escrito por rigoberto
    Fecha: 2012-10-09 04:34:49

    que buen comentario mi estimado hermano hay cosas que no quieren ver muchos dicen que los catolicos somos eso o aquello pero en verdad el diablo esta dentro de nosotros para dividirnos o sera que no ven los hermanos evangelicos cuantas iglesias poseen en este mundo todas con diferenes doctrinas, creencias etec.etc. sera que en este pueblo esta Dios Presente o sera que hay otra cosa dentro de este pueblo evangelico drasticamente dividido. recuerda juan calvino y martin lutero fueron parte de la reforma y desde el comienzo no se llevaron bien en lo que respecta a la concepcion de la iglesia. Lee la Biblia mis estimados hermanos y vean la historia, la biblia (nuevo testamento) no existia todavia a como lo tienes ahora cuando la iglesia catolica ya existia mi hermano la historia es intachable.

  390. Escrito por JOSÉ
    Fecha: 2012-10-13 00:47:22

    con la virgen María no se juega. Nadie nos gusta que nustra madre la traten como si fuera una prostituta. Partida de ignorantes.

  391. Escrito por casilda
    Fecha: 2012-11-10 20:54:00

    Jesús en casa de Alfeo(hermano putativo de José): "Mi apocado hermano se dejó unir a esa mujer insipida pero mandona que lo tuvo dominado en todo. Ya lo dije entonces: José no ha nacido para casarse. Vivirá infeliz. él sabia como era y nunca había querido oir hablar de matrimonio. ¿Maldita la ley de las huérfanas herederas!. Alfeo se dirige a Jesús con estas palabras en crítica por que sus hijos lo abandona para seguir al Maestro.

  392. Escrito por josafat
    Fecha: 2012-11-10 21:08:08

    Estancia de Jesús en Nazaret: "Y digo, para los doctores de la argucia... aclarar y definir una irrespetuosa cuestión sobre mi condución de Unigénito de María y sobre la Virginidad "pre" y "post" parto de mi Madre, quien me tuvo por espiritual y divino connubio y, repítase una vez más, no conoció otras uniones, ni tuvo otros partos; carne inviolada, la cual ni siquiera Yo laceré, cerrada sobre el misterio de un seno-tabernáculo, trono de la Trinidad y del Verbo Encarnado".

  393. Escrito por Salomon
    Fecha: 2012-11-10 21:14:41

    Virginidad pre y post, debió ser que lo parió por cesarea. Jajajajajajaja.

  394. Escrito por Oslemur
    Fecha: 2012-11-11 02:36:02

    Para todos los hermanos que aun dudan de quer María santisima es la madre del Seños Jesús, Dios hecho Hombre, y el lugar que el mismo Dios le ha dado. Bendiciones para todos. Mensaje dado por el Señor Jesús a la vidente Colombiana Alcira Martinez OCTUBRE 30 DE 2012 03.00 HORAS Mi bienamada, ven y aprende: ¿quién Me ha exaltado más? YO te diré quién Me ha exaltado más:....la Nueva Eva lo ha hecho.... ¡Sí! La Mujer adornada con el sol, de pie sobre la luna, y con las doce estrellas sobre Su Cabeza como corona, pues YO, que creé el cielo y todo lo que hay en él, y la tierra y todo lo que ella contiene, y el mar y todo lo que él guarda,... La he colocado a Ella por encima de todas estas cosas. La Reina del Cielo está siempre en la presencia del trono del Altísimo. La grandeza de Su Nombre no es menor que la altura del cielo sobre la tierra, Su Nombre, envuelto en un manto de luz... Que el mundo entero doble su rodilla ante Ella que lleva el Nombre Sagrado: MADRE DE DIOS En Su Vientre Inmaculado, Ella Me glorificó a Mí, recibiéndome, al Cordero sin mancha, haciendo un Santuario para el Santuario.... Ven y canta una nueva canción en Su Honor. dile a Mis apóstoles amados que canten una nueva canción en su honor ... Que todos los que viven en la tierra veneren Su Inmaculado Corazón, el Altar en el que YO fui concebido y en El que Me convertí en Hombre-Dios, también.... Nadie Me ha glorificado tanto como la Mujer adornada con el sol. ¡Sí! Ella es tan magníficamente bella en Su Amor perfecto, que las islas, las montañas, las colinas, los valles y los manantiales, todos hacen una profunda reverencia cuando Ella pasa junto a ellos.... Y hoy, como ayer, cuando el Amor Más Perfecto pasa por encima de la tierra, escoltada por Mis Ángeles, cuyos ojos nunca cesan de admirar a la Admirable, a la Más Santa de todas las Vírgenes, maravillándose de la Belleza de la Obra Maestra de Mi Padre, cuando Ella pasa sobre la tierra. Ella interviene amorosamente y responde a sus súplicas. Permite que te diga hija Mía:... Mi Sagrado Corazón es tu cielo,... apóstoles Mios,... discípulos Mios.... creación Mia.... Mi Sagrado Corazón que tantos de ustedes niegan y rechazan,... es su Cielo,... su Paraíso,... su Reino, .su Herencia, su Lugar de Descanso para la Eternidad.... Así pues, acérquense, a este Corazón que los ama tanto, acérquense al corazón dulce y puro de MI Santa madre y YO derramaré, de Mi Corazón a su corazón, incontables bendiciones, para volver su alma tan bella como la primavera, para convertir su alma en una torre de marfil, un cielo sólo para Mí. ¿Cómo puede alguien dudar de Mi Amor? Ah, bienamada de Mia,..... cada vez que un hijo MIO,... cada vez que un apóstol MIo,... cada vez que un discípulo Mio se encuentra en dificultades y duda de Mi Amor...., el sol se oscurece en Mi Aflicción.....YO siempre he querido , demostrarles , en Mi gran Amor,... el Corazón de Mi Madre...., cuando la dificultad se les presente y la duda asome a su corazon, mas dificil se tornara el momento, porque YO su DIOS, los he llamado y es un deber de ustedes responderme con una FE firme........en donde esta la esperanza que tiene en MI ? ,...... en donde esta la FE que tienen en MI,?.... por qué hacen mas difícil esos momentos? ...que clase de amor es el que sientne por MI que todo lo he dado por ustedes?....... i"¡Oh Obra Maestra de Mi Padre!.... ¡Oh Sublime Obra Maestra de Yahvé!... ¡Esposa de Mi Espíritu Santo!... ¡Mi Radiante Tabernáculo!... ¡Tu Corazón, Bienamado de la Bienamada, es Uno con el Nuestro!.... Tu Corazón es Mi jardín cerrado,... una fuente sellada.... Tu Corazón es una Fuente que hace fértiles los jardines.... Tu Corazón, Adorable, es Mi Trono, en el cual Yo he sido honrado.... Corazón del Corazón, al que YO coroné en Nuestra presencia y en presencia de toda Mi corte celestial...... ¿Cómo puede alguna de Mis criaturas negar Tu Corazón? Tú, el Arca de poder, toda vestida de virtudes, Mi Nueva Canción,... Mi Arpa, Mi Ciudadela, en Quien el Hacedor del cielo y de la tierra es extasiado por Tu magnificencia.... Tú, que estás ante Nuestra Presencia, estás siempre tan cerca de todos los que Te invocan y tan cerca de los que claman tu intercesión..... Y sin embargo, ¿cómo ha caído el hombre tan bajo y ha tomado un camino engañoso para negar Tu Corazón?" ¿No has oído, creación, que YO SOY el Corazón de Su Corazón...., el Alma de Su Alma,... el Espíritu de Su Espíritu?..... ¿No has oído que Nuestros Dos Corazones están unidos en Uno?...... Considera Mi Corazón Redentor, considera Su Corazón Corredentor,..... considera el Deleite de Mi Corazón, saliendo como la aurora para iluminar la tierra en su oscuridad.... Considera el Corazón de la Reina que brilla sobre la humanidad, más brillante en Su Resplandor que todas las constelaciones juntas.... Más resplandeciente que el sol..... Radiante como Mi Gloria por Su perfección excepcional.... Considera el Tabernáculo de tu Dios..... Considera y valora, ampliamente, como YO valoro Mi Trono. No pregunten: "¿Cómo puede ser que el Altísimo Le haya asignado a Ella un trono tan alto en sus Cortes Celestiales?".... Hijos....Miren, no sólo La he asignado a Ella como la Reina de Mis Ángeles y de Mis criaturas, sino que La he asignado para ser Mi Trono.... La Reina del cielo y de la tierra es el Trono del Rey de reyes, porque YO, el Señor de Todos La he puesto a Ella, en primer lugar, en Mi Sagrado Corazón. Nacida para ser Mi Corona de Esplendor,.... nacida para ser el Vaso de la Luz Verdadera, que se hizo carne por el linaje de David, nacida para ser Mi honor y Mi orgullo. El Espíritu Conmigo y con el Padre dijimos: "María llena de gracia, Nosotros estamos contigo........No te esconderemos ninguno de los secretos, .....Nuestro Aliento será tu aliento,.....emanación pura de Nuestra Gloria. María, LA imagen de Nuestra Bondad,..... EL PADRE,... EL MIO PROPIO COMO TU HIJO,.... EL DE MI DIVINO ESPIRTU SANTO..... Nosotros te damos Nuestra Paz en Tu Corazón. que sufre por todos tus hijos En este perfecto Corazón, YO, el Hijo, triunfaré.......Nuestro Corazón será Tu Corazón, un horno ardiente de amor divino. Nuestra Alma será Tu Alma, ....un augusto tesoro, un Paraíso para Nosotros. Nuestro Espíritu será Tu Espíritu.....Sí, pues todo el que está unido a Nosotros es un espíritu con Nosotros". .... por esto hija MIa, tu formas parte de ese Nosotros Ésta es Aquélla a quien Nosotros tan altamente favorecimos, Aquélla a quien tantos rechazan y que es, sin embargo, el ungüento de sus ojos, el bálsamo de sus heridas, la intercesión misericordiosa ante el Padre Eterno de sus súplicas. La intercesora y abogada del alma de cada hombre que hay en la tierra. Hombre débil... la Esposa de Mi Espíritu Santo es el Templo del Templo,.... la tierra prometida de los débiles y de los desgraciados, el reflejo de Mi eterna Luz.... La consoladora de Su Consolador es el alivio de sus penas... ¿Qué tiene el hombre que decir?... ¿Qué puede decir el hombre en su tienda?... ¿Cómo puede él descubrir algo celestial en su cuerpo perecedero, cuando su alma está oprimida por el pecado, el alma que la Mano Todopoderosa de Mi Padre ha hecho?.... Tú, hombre, gobiernas tu mente sin luz, sin sentido. Hoy,.... hombre, abre tu corazón, entonces todos los misterios que te parecían insondables te serán revelados por Mi Luz Divina, Tres veces Santa, y comprenderás quién es la Mujer adornada con el sol. Entonces, todo tu ser será levantado y tu corazón estará regocijado y extasiado cuando desaparezca el velo de tus ojos para ver el Bendito Corazón de los corazones benditos, el Más Santo de los santos, el Incomparable Corazón, ardiendo con amor ilimitado, un fuego encendido y muy brillante. Entonces, amigo Mío,... hijo Mio,..... entenderás lo que es la Virtud, y cómo en este Virtuoso Corazón Virginal,... YO, Dios, Me hice Hombre Dios.... Verás a la Madre de tu Salvador,... Madre de los profetas,... Madre de los discípulos, Madre de los carismas...., Madre del Triunfo,... Madre de gracias ilimitadas,... Madre de inigualable Redención..... La Viña de la Verdadera Vid,... la Senda hacia el Sendero, que lleva a todos a Mí,... la Puerta abierta de par en par del cielo, para que todos entren y tengan vida eterna. ¿No te has dado cuenta de cómo Mi Corazón se derrite y favorece siempre Su Corazón?.. ¿Cómo puede a este Corazón, que llevó a tu Rey, negársele cualquier cosa que Ella Me pida?... Todos los fieles bendigan Su Corazón, porque al bendecir Su Corazón estarán bendiciéndome a Mi. Regia y adorable la proclamarán, una vez que La conozcan... Así que levanta tus ojos, creación, ante la visión de Su Corazón y YO te prometo que nunca dejarás de crecer en resplandor.... Tu corazón será elevado hasta el horno de Su Corazón. Y, palpitando en deleite y en plenitud, entrarás en Su Corazón como quien entra en un océano de amor, ya que las riquezas de Su Corazón son tan amplias como el Mar, que fluye hacia ti y tú hacia este Mar. ¡Las Riquezas del cielo y de la tierra, todas yacen en Su Corazón y pueden ser todas para ti! Aunque la noche cubre todavía tu mente y tu corazón, ¡levántate! Levántate y eleva tus ojos a esta radiante visión de Su Corazón, que tantos profetas quisieron ver en su tiempo, pero que no La vieron. Levántate y canta un nuevo himno al Himno de la Santísima Trinidad... Canta y di:... "¡Hermanos! ¡Hermanas! Vengan y sean cubiertos con el Manto de Gracia en la Gracia.... Vengan y sean cubiertos por la Luz de la Reina.... Vengan, seamos cubiertos por la Única que fue cubierta por el Espíritu Santo".... ¿No han oído cómo las naciones vendrán a Su Luz y que los reyes vendrán a Su albeante brillantez, cuando al final Su Corazón triunfará junto con el Mío?.... Misterio para los ricos de corazón, pero para los pobres y los humildes una Bendición tan largamente anhelada... ¡Oh vengan! ¡Antes que las inundaciones del pecado los alcancen! Vengan dentro de esta Arca que puede salvarlos.... No sean como sus antepasados, en los días de Noé, que no escucharon.... Vengan dentro del Arca y serán salvados de las aguas tempestuosas del pecado, y de perecer en los desbordamientos del pecado.... Vengan y conviértanse en los hijos prometidos de la Mediadora, como resultado de la devoción que hubieran tenido hacia Ella. En su devoción a Ella, se estarán consagrando a Mí. Toda devoción, honrando Su Corazón, será ampliada y ascenderá hasta Mí, ya que Nuestra unión es tan perfecta.... En su devoción a Su Corazón, todos Mis decretos serán mejor comprendidos en Su Luz, porque sus pasos serán guiados por Su Corazón, pues su mano será tomada por el Trono de Gracias Mismo. ¡Qué bendecidos serán por repetir su devoción a Su Corazón! Vengan a la Única, tan Bendita, que muestra Su Amor Maternal a Sus hijos mostrándoles el camino hacia el cielo. Vengan a la Corredentora de su Redentor cuyo Corazón, ardiendo de Amor, fue ofrecido para ser traspasado, también, por su causa.... Vengan y honren este Corazón, encendido como una Lámpara, brillando por dentro y por fuera, cerca de Mi Corazón. Si dicen: "No estamos acostumbrados a Su Corazón", sepan que en realidad están diciendo: "¡No estamos acostumbrados al Corazón del Señor!". Aprende, hombre débil, que Mi Sagrado Corazón y el Inmaculado Corazón de tu Madre están tan unidos que, en su unidad perfecta, aquellos Dos Divinos Corazones se convierten en Uno. YO les digo solemnemente: si reconocen Su Corazón, no sólo estarán reconociendo Mi Corazón, sino también el del Padre.... ¿No he dicho YO que YO estoy en el Padre y el Padre está en Mí?.... Si YO estoy en el Padre y el Padre está en Mí, Mi Corazón también está en el Padre y Su Corazón está en el Mío.... Decir que Nosotros no somos inseparables, y Uno,... es negar Mi Palabra. No sean los esclavos de su espíritu y no se dejen vencer por los argumentos del mundo. Díganme, ¿qué corazón de criatura es como el Corazón de María?... No hay ninguno como el Corazón de María...., perfecto desde el principio, Inmaculado desde el nacimiento y lleno de Gracia, superando en Su gracia a las gracias de Mis Ángeles..... Es por esto que Mis Ángeles, en multitudes, se preguntaban unos a otros:... "¿Quién es ésta, detrás de Su velo?"..... "¿Por qué se inclinan las crestas de las montañas, reverenciándola, saludándola cuando Ella pasa?"... "¿Quién es ésta sin una mancha en Su Corazón y tan agradable a Dios?".... "¿Han visto cómo toda la creación de Dios inclina su mirada cuando Ella pasa?".... "¿Quién es Ella que es como una fuente que hace fértiles los jardines por Sus gracias, este pozo de agua viva?".... "¿Quién es Ella, con un Corazón tan puro de amor divino, aspirando a Dios día y noche, noche y día, y en perfecta unión con el Altísimo?".... "¿Quién es esta Virgen que es tan humilde por encima de Su gran riqueza de virtudes y gracias, que los Ojos del Dios Supremo nunca La abandonan?".... Muchos de Mis Ángeles permanecieron en silencio, admirados, las palabras les faltaron... Es en ese Corazón, en ese Abismo de gracia que YO ejercí Mi Poder.... El Autor del cielo y de la tierra,... el Autor de la gracia, encontró Su cielo en el cielo, Su gracia en la gracia, para venir en la condición de un esclavo.... YO vine a la Prodigiosa Humildad para servir y no para ser servido.... YO, el Redentor de toda la humanidad, el Mesías prometido, vine a la imagen perfecta de Mi Sagrado Corazón, para compartir las penas, las alegrías, los sufrimientos, el martirio, las maravillas, las traiciones, las agonías, la flagelación, el traspasamiento, y la crucifixión. Juntos, Nuestros Corazones expiaron, y ahora gracias a la nobleza de tu corazón expías también. Todos los momentos que Mi Santa Madre pasó en la tierra fueron un perfecto himno de amor, caridad, humildad y pureza.... Un tesoro de Mis tesoros. YO vine a este Santo Corazón, imagen y semejanza de Mi Sagrado Corazón, para hacerme Hombre Dios, para seguir Sus pasos y para que más tarde, Ella siguiera los Míos...... He dicho que Ella y YO compartimos todo, hasta el camino hacia la Cruz, ahora lo comparto también contigo Mi fiel elegida Nuestra unión era tan íntimamente perfecta que Nosotros no necesitábamos hablar, pues el lenguaje mismo estaba en Nuestro Corazón. Mis palabras y Mis pensamientos no necesitaban ser llevados a Ella en Mi ausencia. En el poder supremo de Mi Espíritu Santo, todo era conocido por Ella.... En Su Corazón virginal todo era conocido por ella, pues Ella poseía a Dios y Dios La poseía.... De este modo, su alimento diario era la Voluntad del Padre Eterno. ¡Oh Creación! ¡Mi Alma está en total espanto cuando tantos de ustedes niegan Su Corazón! Y Mis Ángeles tiemblan por ese día en que YO declararé a esta gente ¡culpable! Pero para aquellos que La honraron y La amaron, la Puerta de Su Corazón estará abierta para ustedes para que entren en el Cielo. Y YO les diré a ustedes que La aman y La honran: "...¡Vengan! Su amor por Ella fue tan grande en la tierra, que hoy pueden venir a su habitación y ante Mi Santo Templo, inclínense". Creación, este Gran Signo en el cielo, la Mujer adornada con el Sol, que tiene a los demonios paralizados con temor, este Gran Signo que ilumina los cielos, aterrorizando a la Oscuridad no es otro más que Mi Madre.... En contraste con la oscuridad, YO elevé a esta Santísima Virgen para que fuera para todos ustedes un Pilar de fuego ardiente de noche y para guiar su paso, y de día, un Sol para que iluminara su terrible oscuridad. Aquel día en que fui concebido por el Espíritu Santo en Su Vientre virginal, todos los demonios se paralizaron aterrorizados, mientras que al mismo tiempo, en el cielo, una gran multitud de la hueste celestial, alababa a Dios y cantaba: "Gloria a Dios en lo más alto del cielo, .....y paz a los hombres que gozan de Su favor". Así, YO descendí desde el cielo al cielo, desde Mi trono hasta Mi trono... Sí, donde cada virtud estaba floreciendo, extasiando Mi Sagrado Corazón por la fragancia de Su Amor perfecto. El Corazón de Mi Perfecta no tiene rival y es completamente adorable... Su Corazón, desde Su Inmaculada Concepción, fue una incesante oración, un incienso expiador, una incesante adoración a Dios. Ésta es Mi Viña cultivada por la poderosa Mano de Mi Padre, para que la Verdadera Vid ponga Su raíz en ese suelo. Vengan al Corazón de su Madre Bendita, que es tan brillante como el día. Vengan y reciban Sus gracias, que son innumerables, y ese destello de rayos de Sus Manos.... Mi Corazón, que está lleno de gracia y verdad, se hizo carne en el Vientre Virginal lleno de gracia y de verdad.... Y ahora, Nuestros Dos Corazones, unidos en Uno, conquistarán la Amarga Plaga, no por la fuerza física, ni por la fuerza de las armas, sino con amor y sacrificio, ese amor que debe haber en el corazón de cada hijo Mio, sobretodo en el corazón de cada apóstol y cada discípulo, y ese sacrificio que tu amada hija entregas sin reserva y con amor Recibe amada Mia Mi abrazo paternal y el de MI madre, recibe la ternura de su dulce corazón.....te amamos JESUS

  395. Escrito por Salomon
    Fecha: 2012-11-11 12:59:01

    Mensaje indudablemente satanico.

  396. Escrito por Irlanda
    Fecha: 2013-06-24 02:00:13

    Hay algunos detalles que me dan conflictto terriblemente: A) Si María siempre fue virgen e inmaculada: Mat. 13:53-56 María tuvo más "hijitos" B) Tomado de la Nva Enciclopedia Católica: (1967, tomo IX, pág. 337) Admite respecto a las palabras griegas adelphoi' y adelphai, que se usan en Mateo 13:55, 56, que tienen el significado de hermano y hermana en sentido pleno en el mundo de habla griega del tiempo del Evangelista y naturalmente serían tomadas en este sentido por su lector griego. Hacia fines del siglo IV (c. 380) Helvidio, en una obra que se ha perdido, recalcó este hecho a fin de atribuir a María otros hijos además de Jesús y hacer de ella un modelo para las madres de familias grandes. San Jerónimo, motivado por la fe tradicional de la iglesia en la virginidad perpetua de María, escribió un tratado en contra de Helvidio (383 A.C.) en el que desarrolló una explicación...que aún está en boga entre los eruditos católicos. Clara contradicción entre la enseñanza Católica y la bíblica y lo reconocen, pero prefieren seguir mientiendo a la gente. Leyendo comentarios de otros foristas me llama la atención k algunos dicen k María ES la MADRE DE DIOS, cuando en la Biblia JAMÁS leeremos eso mas bien dice: Lucas 1:32 Gabriel le dice a María k será la madre ....DEL HIJO DEL ALTÍSIMO, no dice: -Serás la madre de Dios-. Tengo una pequeña colección de Biblias y diccionarios bíblicos cuando algún verso me da conflicto estudio ese verso a fondo y me ha dolido mucho ver como la Iglesia Católica oculta, cambia y niega hechos básicos q como cristianos se debe conocer. Un verso que también me da mucho conflicto es este: Juan 10:36 Jesús abiertamente y en público declara sin ambages: SOY HIJO DE...Dios y todos sus contemporanéos lo identificaron así y NUNCA COMO EL TODOPODEROSO. Y respecto a las dos NATURALEZAS DE CRISTO, me crea tremenda confusión ya que, leyendo y comparando las versiones de la Biblia k tengo me encuentro con k todas dicen lo mismo: 1 Cor 15:50 CARNE Y SANGRE no heredan el reino de los cielos Por lógica se entiende k para poder entrar en el cielo Cristo debió deshacerse de su cuerpo carnal y retomar su cuerpo espiritual, entonces Cristo en la actualidad está en el cielo con un cuerpo espiritual y no carnal. Saludos!!!

    1. Deja tu comentario:

      Si quieres recibir un mail cuando alguien responda un comentario en este goo, marca esta casilla.