¿La intuición caída en desgracia?

La intuición ha caído en desgracia en una era de pensamiento racional y analítico. Pero sus respuestas emocionales no son tan falibles como algunos quisieran hacer creer, dice la neurocientífica Valerie Van Mulukom.

Imagine al director de una gran empresa anunciando una decisión importante y justificándola con una sensación instintiva. Poco a poco, muchos han llegado a pensar que los humanos han pasado de depender del pensamiento primitivo, mágico y religioso al pensamiento analítico y científico.

Como resultado, ven las emociones y la intuición como herramientas falibles, incluso caprichosas. Las emociones no son en realidad respuestas tontas que siempre deben ser ignoradas o corregidas por facultades racionales. Son evaluaciones de lo que acaba de experimentar o pensar: en este sentido, también son una forma de procesamiento de la información .

La intuición o los sentimientos viscerales también son el resultado de una gran cantidad de procesamiento que ocurre en el cerebro. La investigación sugiere que el cerebro es una gran máquina de predicción, que compara constantemente la información sensorial entrante y las experiencias actuales con el conocimiento almacenado y los recuerdos de experiencias previas, y que predice qué vendrá después. Esto se describe en lo que los científicos llaman el "marco de procesamiento predictivo" . Cuando ocurre un desajuste (algo que no se predijo), su cerebro actualiza sus modelos cognitivos.

intuición

Esta coincidencia entre los modelos anteriores (basados ​​en experiencias pasadas) y la experiencia actual ocurre automática e inconscientemente. Las intuiciones ocurren cuando el cerebro ha establecido una coincidencia o desajuste significativo (entre el modelo cognitivo y la experiencia actual), pero esto aún no ha alcanzado su conciencia.

Por ejemplo, puede conducir en un camino rural en la oscuridad escuchando música, cuando de repente tiene la intuición de conducir más a un lado del camino.

Te alegra que hayas confiado en tu instinto, incluso si no sabes de dónde viene. Cuando tienes mucha experiencia en un área determinada, el cerebro tiene más información para que coincida con la experiencia actual en contra. Esto hace que tus intuiciones sean más confiables. Esto significa que, al igual que con la creatividad , tu intuición puede mejorar con la experiencia.

El pensamiento analítico e intuitivo generalmente no están correlacionados y podrían suceder al mismo tiempo

En la literatura psicológica, la intuición a menudo se explica como una de dos formas generales de pensamiento, junto con el razonamiento analítico. El pensamiento intuitivo se describe como automático, rápido y subconsciente. El pensamiento analítico, por otro lado, es lento, lógico, consciente y deliberado.

Muchos toman la división entre el pensamiento analítico e intuitivo para significar que los dos tipos de procesamiento (o "estilos de pensamiento") son opuestos, y funcionan de manera discrepante. Entonces, si bien es cierto que un estilo de pensamiento probablemente se siente dominante sobre el otro en cualquier situación, en particular en el pensamiento analítico, la naturaleza subconsciente del pensamiento intuitivo hace difícil determinar exactamente cuándo ocurre, ya que muchas cosas ocurren bajo el capó de nuestro conciencia.

analítico

De hecho, los dos estilos de pensamiento son, de hecho, complementarios y pueden funcionar en concierto: regularmente los empleamos juntos. Incluso una investigación científica innovadora puede comenzar con un conocimiento intuitivo que permita a los científicos formular ideas e hipótesis innovadoras, que luego pueden validarse mediante pruebas y análisis rigurosos.

Además, aunque la intuición se considera descuidada e inexacta, el pensamiento analítico también puede ser perjudicial. Los estudios han demostrado que el pensamiento excesivo puede obstaculizar seriamente nuestro proceso de toma de decisiones .

En otros casos, el pensamiento analítico puede consistir simplemente en justificaciones post-hoc o racionalizaciones de decisiones basadas en el pensamiento intuitivo. Este efecto ha permitido que algunas personas se refieran al pensamiento analítico como el "secretario de prensa" o "abogado interno" de la intuición. A menudo no sabemos por qué tomamos decisiones, pero aún queremos tener razones para nuestras decisiones.

 

Para cada situación que implique una decisión basada en su evaluación, considere si su intuición ha evaluado correctamente la situación

Entonces, ¿deberíamos confiar en nuestra intuición, dado que ayuda a nuestra toma de decisiones? Es complicado. Debido a que la intuición se basa en un procesamiento evolutivamente más antiguo, automático y rápido, también es víctima de errores, como los sesgos cognitivos. Estos son errores sistemáticos en el pensamiento, que pueden ocurrir automáticamente. A pesar de esto, familiarizarse con los sesgos cognitivos comunes puede ayudarlo a detectarlos en futuras ocasiones: hay buenos consejos sobre cómo hacerlo aquí y aquí.

Por lo tanto, para cada situación que implique una decisión basada en su evaluación, considere si su intuición ha evaluado correctamente la situación. ¿Es una situación vieja o nueva evolutiva? ¿Implica sesgos cognitivos? ¿Tienes experiencia o experiencia en este tipo de situación?

Si es evolutivamente antiguo, implica un sesgo cognitivo, y usted no tiene experiencia en él, entonces confíe en el pensamiento analítico. Si no, no dude en confiar en su pensamiento intuitivo. Necesitamos aceptar que el pensamiento intuitivo y analítico debe ocurrir en conjunto, y sopesarse unos a otros en situaciones difíciles de toma de decisiones.

Fuente Historia/Valerie van Mulukom/ http://www.bbc.com/future/story/20180525

mancha1

Comparte este Goo:

¿Tiene contenido inapropiado?

Comparte este goo con un amigo: